基于早期预警评分的预见性护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察

目的对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果进行观察与评价。方法选取2018年3月～2019年1月于我院治疗的急性心肌梗死后心律失常患者86例,将其按数字表法随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预。对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率、护理满意度均显著高于对照组,不良心脏事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果确切,有助于患者治疗效果的提高以及不良心脏事件发生率的降低,同时可提高患者护理满意度,值得临床推广。     

150例老年急性心肌梗死早期溶栓观察和护理

目的 探讨早期溶栓对老年急性心肌梗死(AMI)的疗效,总结早期溶栓的护理措施.方法 选择2008年8月至2011年1月在本院住院的150例AMI患者,随机将其分为对照组和观察组,每组75例.对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上实施早期溶栓治疗,治疗后观察和比较2组患者的疗效.结果 治疗后观察组的住院时间明显比对照组短(P<0.05);血管再通率明显高于对照组(P<0.01);治疗后观察组并发症如:再梗死,严重心律失常,心源性休克,中度以上心力衰竭以及30 d病死患者明显少于观察组(P<0.05),2组比较,差异均有统计学意义.结论 老年急性心肌梗死早期溶栓治疗优于常规治疗.     

护理干预在急性脑梗死静脉溶栓后的应用分析

目的研究护理干预在急性脑梗死静脉溶栓后的应用效果。方法将行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者70例按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采取常规护理,观察组行加强护理干预。将两组CSS评分、ADL评分、不良反应发生情况、护理满意度进行比对。结果观察组干预后的CSS评分、不良反应发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组干预后的ADL评分、护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死静脉溶栓后加强护理干预的效果确切,有助于患者神经功能、日常生活活动能力的改善,可减少不良反应。     

爱通立静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效观察与护理

目的:探究爱通立静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效观察与护理。方法:从2016年3月到2018年1月随机选取在本院治疗急性脑梗塞的患者共110例,分为观察组和对照组,每组个55例,对照组采用爱通立静脉溶栓治疗,观察组采用爱通立静脉溶栓治疗联合护理干预,分别观察两组患者临床治疗效果、总满意度率、ADL评分。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(92.73%vs 78.18%,P0.05);总满意度率明显高于对照组(98.18%vs 70.91%,P0.05);ADL评分显著优于对照组[(90.27±2.26)vs(82.36±2.11),P0.05]。结论:给予急性脑梗塞患者采用爱通立静脉溶栓治疗联合护理干预不仅有利于提高临临床治疗效果,以及患者对本院医疗服务的满意度,更利于提高其日常生活活动能力,该药物与护理干预相结合的治疗方式具有独特的临床优势,值得临床进一步推广应用。     

预见性护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果观察

目的:研究预见性护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法:选取2016年1月至2017年12月在本院进行诊治的120例急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组采取预见性护理。比较两组护理前后的焦虑程度评分值、护理满意度和出院时的心功能分级情况。结果:观察组护理后的焦虑程度评分值明显低于对照组(P <0.05),观察组的护理满意度明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组出院时的心功能分级为Ⅰ级的占比明显高于对照组(P<0.05),Ⅲ级和Ⅳ级占比明显低于对照组,组间比较差异显著(P <0.05)。结论:预见性护理干预可以有效降低急性心肌梗死患者的焦虑程度,提高护理满意度,改善心功能分级。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓期的临床特点及护理

目的：探讨急性心肌梗死患者静脉溶栓期的临床特点及护理对策。方法：将2011年1～12月106例急性心肌梗死患者随机分为研究组和对照组各53例,研究组应用静脉溶栓治疗,对照组应用非静脉溶栓治疗,比较两组患者治疗后所产生的一系列的临床症状和各种并发症。结果：室性心律失常多发生在前侧壁急性心肌梗死,而血压一过性降低主要见于下后壁的急性心肌梗死;且研究组治疗后并发各种出血及室性心律失常的发生率明显高于对照组。结论：急性心肌梗死患者应用静脉溶栓治疗后,应给予针对性的护理对策,以提高治疗效果及治愈率,减少并发症的发生。     

急性心肌梗死病人静脉溶栓的护理

[目的]总结静脉溶栓治疗急性心肌梗死病人的护理方式及注意事项。[方法]选择本院进行静脉溶栓的病人47例,严格按照随机化的原则将所有入选病人分为对照组23例和观察组24例,针对观察组急性心肌梗死病人溶栓治疗中可能发生的并发症和临床症状实施全面的护理措施,对照组实施一般的护理。对两组的临床疗效进行对比。[结果]观察组的溶栓成功率为95.8%,对照组为78.3%,观察组的溶栓成功率明显高于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）;胃肠道症状和出血的发生率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]急性心肌梗死是临床上的急危重症,早期的静脉溶栓治疗能够让病变血管的血栓溶解后再通,使濒死的心肌恢复功能。而在常规护理的基础上给予综合护理干预,能够明显增加临床疗效,大大降低病死率以及并发症的发生,提高病人生存质量,对于评价溶栓效果及制订下一步的治疗方案均具有重要意义。     

护理流程图在静脉溶栓治疗中的效果分析

目的爱通立静脉溶栓治疗急性心肌梗死护理流程图运用,提高了护理工作效率和护理质量。方法将我院2006年6月～2009年6月收治的急性ST段抬高型心肌梗死病人,其中实施爱通立静脉溶栓治疗护理流程图者为观察组,未实施爱通立静脉溶栓治疗护理流程图者为对照组,对两组患者的病人、护士和医生满意度、护理质量进行比较。结果病人、护士、医生满意度显著上升,护理质量明显提高。结论静脉溶栓流程图的应用提升了护理质量,显著提高了病人满意度,获得了良好的社会效益和经济效益。     

早期康复护理对急性心肌梗死静脉溶栓治疗后患者恢复及并发症的影响

目的：评价早期康复护理对急性心肌梗死（AMI）静脉溶栓治疗患者康复进程及并发症预防的实用性和效果。方法：70例急性心肌梗死患者随机分为对照组和干预组各35例,均静脉溶栓治疗,并按内科护理程序行常规护理。干预组患者在心电监护下配合早期康复护理。包括被、主动翻身、起坐、站、洗漱、排便及心理护理和健康教育等。结果：溶栓治疗2周后干预组患者恢复率明显高于对照组;并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05,0．01）。结论：AMI静脉溶栓治疗后配合早期康复护理可促进患者康复进程,降低并发症的发生率,提高生活质量。     

护理行为节点线性引导法在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗过程中的应用

目的研究护理行为节点线性引导法在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗过程中的应用效果。方法选取我院收治的90例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,根据建档时间不同分为对照组和研究组各45例。两组均行阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组施行常规静脉溶栓护理干预,研究组于对照组基础上增设护理行为节点线性引导法模式的护理干预。对比两组就诊-应用静脉溶栓药时间、预后优良率、神经功能缺损程度及护理满意度。结果护理结束后,两组NIHSS评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组就诊-应用静脉溶栓药时间短于对照组(P<0.05);研究组预后优良率(91.11%)高于对照组(75.56%)(P<0.05);两组护理满意度比较,研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论护理行为节点线性引导法模式的护理干预应用于急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗过程中,能显著缩短患者就诊-应用静脉溶栓药时间,减轻患者神经功能缺损程度,提高预后优良率及患者对护理工作满意度,临床价值显著。     

急性脑梗死溶栓治疗中综合护理干预的效果分析

目的分析综合护理干预措施在急性脑梗死溶栓治疗中的干预效果,完善急性脑梗死护理措施。方法将300例接受溶栓治疗的急性脑梗死患者作为观察对象,根据护理方法的不同,分为观察组和对照组各150例。对照组患者给予溶栓治疗的同时采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理、健康教育、康复护理、出院指导等综合护理干预措施,比较2组患者护理干预后的临床疗效、血清IL-6水平、日常生活能力以及护理满意度。结果观察组患者治疗有效患者数多于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后血清IL-6水平显著低于对照组;患者日常生活能力评分的结果显示,观察组患者日常生活能力评分高于对照组;观察组患者满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够提高患者治疗效果、促进患者日常生活能力和对护理满意度的提高、降低血清IL-6的水平,值得借鉴。     

基于医学循证的护理对急性心肌梗死后心律失常的效果评估

目的探讨基于医学循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者卧床时间、住院时间及护理满意度的影响。方法选择2018年2月至2019年2月宽甸满族自治县中心医院确诊的急性心肌梗死后心律失常患者88例,随机抽签法分对照组和观察组各44例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施医学循证护理干预。比较2组护理满意度、心律失常发生率、卧床时间、住院时间。结果观察组满意度高于对照组,心律失常发生率低于对照组,卧床时间和住院时间短于对照组(P 0.05)。结论基于医学循证护理干预用于急性心肌梗死后心律失常患者,能提升护理满意度,降低心律失常发生率,缩短卧床时间和住院时间,效果理想,具有积极推广价值。     

优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响

目的探讨临床优质护理对急性心肌梗死保守治疗并发心律失常患者的影响。方法选择急性心肌梗死并发心律失常患者87例,观察组41例采取优质护理,对照组46例采用常规护理,通过对患者治疗效果、护理满意度调查、健康调查,综合比较2组护理效果。结果观察组治疗有效率为92.68%显著高于对照组82.60%;健康调查量表显示观察组活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和心理健康(MH)指数均显著优于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度97.56%显著高于对照组60.87%。结论给予临床急性心肌梗死并发心律失常患者优质护理更有利于疾病的诊治与恢复,患者预后及生活质量也得到提升,需在今后的临床护理中加强应用。     

舒适护理在高血压并发脑出血护理中的应用效果分析

目的:分析与探讨舒适护理在原发性高血压并发脑出血护理中的应用效果。方法:选取本院2016年3月至2018年6月接受治疗的原发性高血压并发脑出血患者168例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者84例,对照组患者接受常规护理,观察组患者实施舒适护理干预,比较两组患者住院时间长短,统计消化道出血、肺部感染、褥疮以及肾功能衰竭等并发症出现概率,比较两组患者护理满意度。结果:相比于对照组,观察组患者住院时间明显缩短。常规护理组患者出现并发症的概率为34.52%,显著高于舒适护理组的11.90%。观察组患者护理满意度(90.48%)明显高于对照组(72.62%)。结论:舒适护理能够明显缩短原发性高血压并发脑出血患者的住院时间,减少并发症出现概率,提高护理满意度,具有重要的临床应用意义。     

急性心肌梗死行急诊PCI术中并发症的观察和预见性护理措施探讨

目的 :通过对急性心肌梗死患者进行急诊经皮冠状动脉介入(Percute cancer intervention,简称 PCI)手术,对其术后常见的并发症进行观察与总结,并进行预见性的护理,讨论其应用效果。方法:从本院2021年1—2022年12月份本院收治的66名 急性心肌梗死患者纳入研究,将他们分为两个不同的治干预组(n=33)和对照组(n=33)。全部病例在紧急情况下进行PCI术,术前对患者进行常规的治疗,包括术前的一般治疗,并对病人展开预见性护理干预。结果:与对照组比较,干预组术后出现的低血压、急性冠状动脉闭塞及心律失常等总发生率更低,对比有显著差异(P＜0.05)。并且干预组患者、家属对护理满意度显著高于对照组(P＜0.05)。结论:干预组与对照组相比,在死亡率方面没有明显的差别(P＞0.05)。结论:预见性护理措施在急性心肌梗死患者PCI手术的应用,有助于降低术中并发症、提高护理满意度,建议在临床广泛推广应用。     

循证护理对介入治疗急性心肌梗死患者术后并发症的影响

目的探讨循证护理在预防介入治疗急性心肌梗死患者术后并发症中的效果。方法将本院收治的80例采用介入治疗的急性心肌梗死患者随机分组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予循证护理,比较2组的术后并发症、健康知识达标率以及护理满意度。结果观察组血管并发症、心律失常、迷走神经反射等并发症的发生率低于对照组(P0.05)。观察组术后健康知识达标率、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论循证护理能够减少介入治疗急性心肌梗死患者的术后并发症,提高患者的护理满意度。     

不同部位急性心肌梗死患者发生心律失常的护理干预分析

将笔者所在医院收治的80例急性心肌梗死伴心律失常患者,随机分为对照组40例,采用常规护理;试验组40例,在常规护理基础上采取完善的心电监测护理。比较两组患者心律失常发生率、监测护理效果及护理满意度。结果对照组患者心律失常总发生率42.5%高于试验组20.0%,差异显著(P0.05);对照组患者监测护理有效率80.0%低于试验组95.0%,且护理满意度75.0%低于试验组92.5%,差异显著(P0.05)。采用全面、有效的护理干预,可促进不同部位急性心肌梗死发生心律失常患者康复,减少低并发症,提高护理效果。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果

目的:探究循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的护理效果。方法:选择2019年1月至2019年6月于本院接受治疗的50例急性心肌梗死后心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各25例,对照组接受常规临床护理,研究组在对照组基础上应用循证护理,对比两组治疗前后血清脑利钠肽(BnP)水平、心律失常控制时间、住院时间及护理前后不良情绪评分。结果:治疗前两组血清BnP水平无明显差异(P>0.05),治疗后研究组血清BnP水平低于对照组(P<0.05);研究组患者心律失常控制时间和住院时间短于对照组(P<0.05);研究组护理后焦虑抑郁情绪明显低于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死后心律失常患者应用循证护理干预效果明显,干预后患者病情转归明显加快,同时其不良情绪会得到较大的改善。     

预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果评价

目的探究预见性护理在急性心肌梗死护理中的临床效果。方法选取本院2015年4月~2016年10月收治的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,按入院时间先后分为对照组和观察组,每组40例患者。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施预见性护理干预,对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、护理满意度、心理状况改善情况。结果观察组患者的治疗总有效率为97.50%,并发症发生率为7.50%,护理满意度为97.50%;对照组患者的治疗总有效率为82.50%,并发症发生率为25.00%,护理满意度为72.50%;组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者的心理状况改善情况显著优于对照组患者(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施预见性护理干预,能够显著提升治疗的总有效率,促进疾病康复,使患者早日恢复正常生活,患者的护理满意度高,对医患关系的建立有着积极的促进作用,值得临床推广应用。     

护理干预对急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的效果

目的：探讨护理干预在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的临床应用价值。方法选取我院收治的急性心肌梗死行静脉溶栓治疗患者86例,随机分为干预组和对照组,每组43例。两组患者在行静脉溶栓治疗的同时均行常规基础护理,干预组患者则在此基础上加用更为完善的护理干预措施。比较两组患者的临床治疗效果。结果干预组患者的治愈率、总有效率均显著高于对照组（均P＜0．05）,患者的下床时间、住院时间均明显短于对照组（均P＜0．05）。结论完善的护理干预对于提高急性心肌梗死患者的静脉溶栓治疗效果具有积极的辅助治疗价值,能够有效地促进患者的早日康复。