CT导向下射频热凝靶点消融治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察CT导向下射频热凝靶点消融治疗腰椎间盘突出症效果及安全性.方法 将100例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组50例.观察组在CT导向下将穿刺针安全准确进入靶点突出物中,感觉神经、运动神经及温度测试后启动热凝治疗.对照组用生理盐水25 ml+利多卡因3 ml+曲安奈德20 mg+维生素B12 100 μg行骶管封闭.观察两组疗效、视觉模拟评分(VAS)及不良反应.结果 观察组治疗结束时、治疗后1个月和治疗后3个月疗效均优于对照组(P＜0.05).两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗后3个月VAS评分明显低于对照组(P＜0.05).两组术中均未见明显不良反应;术后两组均随访3个月,均无复发,未见明显不良反应.结论 CT导向下射频热凝靶点消融治疗腰椎间盘突出症疗效确切、安全可靠.     

射频靶点热凝术治疗腰椎间盘突出症的临床应用

目的 探讨射频靶点热凝术治疗腰椎间盘突出症的临床应用价值.方法 35例腰椎间盘突出症患者采用射频靶点热凝术治疗,对治疗前后的疗效进行对比分析,其中男20例,女15例,年龄18～65岁.C形臂引导下将穿刺针穿刺到椎间隙靶点后,将与穿刺针相匹配的电极针置入穿刺针内,再用神经射频仪将电极针温度升高到80～90℃,对靶点进行热凝,每次以能够复制出疼痛为准,治疗4个周期,每个治疗周期100s.结果 该组患者治疗后1～6月随访,31例术后临床症状改善满意,总有效率88.6%.结论 射频靶点热凝术对治疗腰椎间盘突出症具有重要临床应用价值.     

射频靶点微创热凝术治疗腰椎间盘突出症

目的:观察射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择180例腰椎间盘突出症患者,随机分成2组,每组90例,在C臂X线引导下,A组患者用22G×10 cm射频套管针经小关节内侧缘行病变间隙椎间盘穿刺,经椎间盘造影确认穿刺针位于椎间盘突出物的中心(靶点),插入射频电极,连接射频仪,测阻抗150~250Ω之间,分别用高频100Hz0、.5~1 mA低电流,低频3Hz、0.5~2 mA高频电流进行感觉运动测试,行70℃、80℃、90℃射频治疗各30 s,无异常反应再行90℃300 s射频治疗。B组患者在A组的基础上,将射频套管针退出椎间盘外硬膜外前间隙,注射激素复合液(20 g/L利多卡因3 ml,复方倍他米松7 mg,神经妥乐平7.2 u),观察近远期疗效。结果:A、B2组患者2周优良率分别为62.2%、63.4%(P>0.05),3个月优良率为75.6%、88.9%(P<0.01),6个月优良率分别为78.9%、96.7%(P<0.01)。结论:射频靶点热凝术是治疗椎间盘突出症的有效方法,微创、并发症少,联合应用激素复合液,疗效明显提高。     

射频热凝术及胶原酶化学溶解术治疗腰椎间盘突出症的临床比较

目的 比较和评价射频热凝术与胶原酶化学溶解术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 124例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法不同分为两组,一组64例,采用射频热凝术治疗;另一组60例,采用胶原酶化学溶解术治疗.于术后1周、3个月及6个月随访,根据MacNab疗效评定标准和VAS评分法,对治疗后优良率、有效率和疼痛程度进行比较.结果 比较124例腰椎间盘突出症患者术后不同时间的疗效,术后1周MacNab标准分析结果,射频组优良率明显高于胶原酶组(P＜0.01);VAS评分后,射频组优于胶原酶组(P＜0.01).但3个月、6个月后优良率及VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 射频术和胶原酶化学溶解术均为治疗腰椎间盘突出症的有效疗法.射频热凝术的近期疗效明显优于胶原酶化学溶核术,但远期疗效两组差异无统计学意义.     

射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察X线引导下射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症（LumbarDischerniation,LDH）的临床疗效,并观察在射频热凝术基础上,进行硬膜外前间隙阻滞与硬膜外后间隙阻滞治疗LDH的效果比较。方法：LDH患者60例,均分为三组：A组行单纯射频热凝术;B组射频热凝术联合硬膜外后间隙阻滞治疗;C组射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞治疗。术前,术后3天、2周、3个月、6个月测定疼痛视觉模拟评分（VAS）,观察临床疗效及不良反应。结果：三组患者术后VAS评分较术前均明显降低,有统计学差异（P〈0．05）。C组术后3d、2周、3个月、6个月VAS评分较A、B两组降低更明显（P〈0．05）,B组效果也优于A组（P〈0．05）。A组术后2周、3个月、6个月优良率分别为：16／20、15／20、14／20。B组术后2周、3个月、6个月优良率分别为18／20、17／20、16／20。C组术后2周、3个月、6个月优良率分别为20／20、19／20、18／20。C组术后2周、3个月、6个月优良率均较A组与B组高。治疗后三组患者均无严重不良反应发生。结论：X线引导下射频热凝术联合硬膜外前后间隙阻滞治疗LDH效果较单纯射频热凝术好,尤其射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞效果更佳,值得临床推广应用。     

射频热凝术联合中药治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨射频靶点热凝术联合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 2004年8月至2009年10月因腰椎间盘突出症住院60例患者,行射频靶点热凝口及口服中药治疗。术后1周,6个月视觉模拟评分与术前进行比较,并进行改良的MacNab评分。结果随访7～14个月,平均9个月,治疗后1周,6个月的VAS疼痛评分明显降低,与术前比较有显著性差异（P〈0.05）。改良的MacNab标准评定评分高,改善率高。结论射频靶点热凝术联合中药治疗腰椎间盘突出症效果优良,但应掌握适应证,精准定位射频靶点,是一种疗效确切、安全、操作简单、费用较低的最新中西医结合微创治疗腰椎间盘突出症方法。     

腰椎间盘突出症32例行双极射频热凝术的护理

目的:探讨双极射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的护理经验。方法:对2006年3月～2008年4月应用双极射频热凝术治疗腰椎间盘突出症32例患者根据其发病情况、临床表现、心理变化等制定系统、科学的护理措施,在术前、术中、术后等不同阶段采取相应的临床护理方案。结果:32例患者均未发生严重并发症,术后7天优秀率78.13%,优良率96.88%;180天优秀率均为81.25%,但优良率均达93.75%。结论:系统、全面科学的专科护理可以减轻腰椎间盘突出症患者的心理负担,缩短住院天数,提高临床康复效果。     

腰椎间盘突出射频靶点热凝术的护理

腰椎间盘突出症是常见病、多发病。治疗关键在于消除突出髓核，解除神经根压迫。我院在C型臂X线机引导下，应用北琪公司生产射频治疗仪的椎间盘治疗电极在突出部分的病变髓核部位直接射频热凝，使突出部分的髓核变性、凝固、收缩减小体积，从而使突出的髓核马上解除对神经根的压迫，取得了令人满意的临床治疗效果，现将手术护理报告如下。     

盘内注射和硬膜外注射胶原酶联合射频热凝术综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 对比探讨盘内注射和硬膜外注射胶原酶联合射频热凝术综合治疗腰椎间盘突出症的方法及效果.方法 抽取近期收治确诊的68例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,其中对照组30例行盘内注射和硬膜外注射胶原酶,实验组38例联合射频热凝术.随访1～2个月,对比两组患者的临床疗效(即优良率).结果 治疗后,实验组患者的优良率为97.4%,高于对照组的83.3%,统计学差异有意义(P<0.05).结论 经盘内注射和硬膜外注射胶原酶联合射频热凝术综合治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者的临床症状及体征,具有安全、有效、简便地特点.     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症临床探讨

目的 探讨射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果. 方法 整群选择2014年2月—2015年2月该院收治的88例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例,对照组采用射频热凝术治疗,观察组采用射频热凝术联合臭氧消融术治疗,比较两组患者疼痛程度、直腿抬高角度.结果 观察组VAS评分(2.89±0.76) 明显低于对照组(3.98±0.68)(t=7.909, P<0.05);直腿抬高角度(78.42±4.42)明显高于对照组(71.64±3.98)(t=7.561,P<0.05). 结论 射频热凝术联合臭氧消融术有助于缓解患者疼痛程度,增加直腿抬高角度,提高治疗效果.     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察CT引导下射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果 方法本研究选择2011年7月至2012年2月沅陵县中医医院疼痛科经CT引导下定位行射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症患者112例结果本研究112例,经1～6个月随访,按Macnab腰腿痛手术评价标准[1]进行疗效评定,显效99例(88.3%),有效12例(10.7%),无效(0.08%).显效率88.3%有效率99.1%.未出现并发症结论 CT引导下射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症,是一种既能治疗突出部位,又不损伤正常椎间盘组织的安全,高效,痛苦小,并发症少,操作简单的方法,在临床上值得推广应用.     

射频热凝术治疗三叉神经痛临床观察

目的:探讨射频热凝术治疗三叉神经痛的效果。方法:采用CT定位穿刺卵圆孔进行射频热凝治疗。结果:治疗成功率96%,穿刺成功率为100%,5年疗效为优者431例,占83%,7年疗效为优者374例,占72%;7年复发81例,占15.5%。结论:CT定位射频术治疗三叉神经痛,定位更加精确,提高了手术的成功率和疗效。     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症临床研究

目的探讨射频热凝术联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法回顾性分析2009~2011年间收治的58例行射频热凝术联合臭氧消融术治疗的椎间盘突出症患者的临床资料,术后随访3个月,观察临床疗效.结果术后1d优良率为89.7%,术后1周优良率为87.9%,术后1月优良率为89.7%,术后3月优良率为94.8%.结论射频热凝术联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症具有疗效好、创伤小、不良反应发生率低等优点,值得临床进一步推广使用.     

CT定位下射频靶点热凝术治疗腰椎间盘突出症

腰腿痛患者是临床上较为常见病人,这些病人的症状大部分是由椎间盘突出引起的,发病原因主要由于腰椎间盘的退行性变化、外伤、劳损等致使体为椎间盘主要支架的纤维体薄弱,甚至破裂.导致相邻的背神经根受到刺激,而产生腰部疼痛.单侧或双侧下肢麻木、疼痛等临床症状.     

靶点射频热凝术治疗腰椎椎间盘突出症102例报告

靶点射频热凝术治疗腰椎椎间盘突出症是在国内近几年发展起来的一项新的介入性治疗手术,因其组织损伤小、安全、操作简便、疗效好而广泛应用于临床,我院采用该介入治疗法收治腰椎间盘突出症102例,疗效满意,现报道如下.     

射频电凝术联合三氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察射频电凝术联合三氧注射治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 腰椎间盘突出患者124例,以射频电凝术联合三氧注射进行治疗.于治疗前和治疗后3、12个月时以VAS评分评估疼痛程度,并观察治疗前后临床体征变化.结果 治疗后12个月时显效、有效、好转、无效率依次为63.7％(79/124例)、29.8％(37/124例)、4.0％(5/124例)、2.4％(3/124例).结论 射频电凝术联合三氧注射是一种治疗腰椎间盘突出症有效的微创方法.     

臭氧消融术联合射频热凝术在腰椎间盘突出症患者的护理分析

目的:分析腰椎间盘突出症患者臭氧消融术联合射频热凝术治疗护理方法。方法:收集2018年4月—2019年3月期间于我院接收的80例腰椎间盘突出症患者临床资料,随机将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察两组临床效果、住院时间及满意度。结果:观察组总有效率比对照组高,住院时间比对照组短,满意度比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者臭氧消融术联合射频热凝术治疗时应加强围术期护理干预,以提升临床效果,缩短患者住院时间,提升护理满意度。     

射频热凝术配合强腰活血汤治疗腰椎间盘突出症

目的 观察射频热凝术配合内服强腰活血汤治疗腰椎间盘突出症的疗效,并探讨其作用机制.方法 采用Dou′s临床病例随机表法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,所有患者均采用射频热凝术治疗,治疗组口服强腰活血汤,对照组口服双氯芬酸肠溶片,比较两组治疗后疼痛程度和疗效.结果 在疼痛缓解方面治疗组和对照组于术后3 d、1周、1个月疼痛分值比较,差异均有统计学意义(P<0.01).而两组治疗优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 强腰活血汤可明显减轻射频热凝术后疼痛症状.     

C臂监视下射频热凝治疗颈椎间盘突出症疗效观察

目的:观察C臂监视下射频热凝治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法:100例颈椎间盘突出症患者均采用射频热凝治疗,治疗前后进行VAS疼痛评分并比较。结果:100例患者治疗后VAS疼痛评分与治疗前比较明显下降。结论:C臂监视下射频热凝治疗颈椎间盘突出症疗效确切、安全可靠、患者痛苦少,值得临床推广。