Trial of aripiprazole in the treatment of first-episode schizophrenia

Aims:  Aripiprazole is an atypical antipsychotic indicated for the treatment of adult patients with schizophrenia. It is effective and well tolerated in patients with schizophrenia or schizoaffective disorder. The aim of the present study was to investigate therapeutic efficacy and tolerability of aripiprazole in patients with first-episode schizophrenia.
Methods:  Twenty-one patients meeting the DSM-IV criteria for schizophrenia were recruited. The Positive and Negative Symptom Scale (PANSS) and the Clinical Global Impressions Scale (CGI) were completed at the beginning of the study and again after 1, 2, 4, and 8 weeks of aripiprazole treatment. Side-effects were analyzed using the Udvalg for Kliniske Undersøgelser Side-Effect Rating Scale. Weight was checked at each testing session, and prolactin levels were measured at baseline and after 8 weeks of aripiprazole treatment.
Results:  Significant benefits were observed after the first week of treatment. After 1 week of aripiprazole treatment, subscale and total scores on the PANSS had decreased significantly. This significant decrease was maintained throughout the study period. The mean score of CGI severity was also significantly different after 2 weeks of aripiprazole administration when compared to baseline score, and the significance was maintained thereafter. Weight did not significantly change after aripiprazole administration. Although mean prolactin level was decreased at 8 weeks, the difference was not significant.
Conclusions:  Aripiprazole is an effective and well-tolerated antipsychotic agent in patients with first-episode schizophrenia. Further investigations with larger samples are needed.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将70例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(n=35)和利培酮组(n=35)进行治疗,疗程8周。在治疗前及治疗后第1、2、4及8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果阿立哌唑的治疗有效率为64.7%,利培酮的治疗有效率为63.6%,两组疗效差异无显著性。两药均无严重不良反应,但阿立哌唑的肌强直、静坐不能以及泌乳、月经紊乱的发生率明显低于利培酮。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症均有效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效。方法78例符合入组条件的难治性精神分裂症病人,随机分2组,分别应用阿立哌唑或氟哌啶醇治疗12用,应用阳性和阴性症状量表（PANSS）和刮反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果阿立哌唑组总有效率为61．54％,明显高于氟哌啶醇组的43．59％。2组间在PANSS总分,阴性症状量表分及一般病理症状量表分值方面的差异具有显著性意义（P〈0．01）。结论阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效优于氟哌啶醇,对阴性症状的效果尤其明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗门诊首发精神分裂症病人的对照研究

目的以利培酮为对照,研究阿立哌唑口腔崩解片治疗门诊首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将70例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的病人随机分为阿立哌唑组（36例）和利培酮组（34例）,分别进行8周治疗。采用CGI-SI、PANSS评定疗效,TESS、实验室检查评定不良反应。结果治疗第2周末,阿立哌唑组与利培酮组PANSS及CGI-SI评分与治疗前比较有显著性下降（P〈0．05）,治疗第4周末起PANSS评分均有极显著改善（P〈0．01）。治疗有效率分别为88．89％和91．18％,两组间比较无差异（P〉0．05）。两组不良反应总评分无显著性差异,但锥体外系、体重增加和内分泌方面不良反应利培酮组明显高于阿立哌唑组,有显著性差异（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗门诊首发精神分裂症病人疗效肯定,安全性高,值得临床推广。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗儿童、青少年精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗儿童、青少年精神分裂症的疗效及安全性.方法 将67例儿童、青少年精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(35例)和氟哌啶醇组(32例)进行对照研究,疗程8周.分别采用PANSS、BPRS、TESS及RSESE进行评定.结果 两组治疗后的PANSS、BPRS评分均较治疗前显著降低(P＜0.01),阿立哌唑...     

阿立哌唑治疗晚发性分裂症的临床研究

目的 探讨阿立哌唑治疗晚发性分裂症的临床疗效和不良反应.方法 将符合CCMD-3诊断标准的72例首发未服药的晚发性分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和奋乃静治疗,疗程8周;采用简明精神病评定量表(BPRS)于治疗前后评定疗效,治疗中出现的不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 阿立哌唑与奋乃静疗效无显著性差异,阿立哌唑引致的锥体外系反应显著低于奋乃静.结论 阿立哌唑、奋乃静治疗晚发性分裂症的疗效相当,前者不良反应轻,安全性高.     

阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效及患者生活质量分析

目的 分析比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和患者生活质量改善状况. 方法 选择北京市大兴区精神病医院自2011年1月至2012年6月收冶的符合精神分裂症后抑郁诊断标准、汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 17项评分≥18分的88例患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组和利培酮组(每组各44例),分别给予阿立哌唑10～30 mg/d或利培酮2～6 mg/d治疗,疗程共24周.于治疗前及治疗第4、12、24周末对患者采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状的变化,采用HAMD量表评定抑郁症状的变化,采用临床大体印象量表疾病严重程度评分(CGI-SI)评定总体疗效;于治疗前及第24周末对患者采用世界卫生组织编制的生活质量量表(QOL-100)评定生活质量变化. 结果 治疗前,阿立哌唑组与利培酮组患者PANSS量表总分、阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分及HAMD量表总分、CGI-SI量表总分、QOL-100量表总分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,阿立哌唑组第4周末阳性症状评分、第12、24周末阴性症状评分、第24周末一般精神病理评分及第4、12、24周末HAMD量表总分、第4周末CGI-SI量表总分、第24周末QOL-100量表总分较利培酮组明显好,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前后,除阿立哌唑组治疗第4周末阴性症状评分、利培酮组治疗第4周末HAMD量表总分外,其余各量表总分及分项评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05). 结论 阿立哌唑能有效减轻精神分裂症后抑郁患者的阴性症状和抑郁症状,提高患者生活质量.     

阿立哌唑治疗精神分裂症病人的疗效观察

目的观察阿立哌唑治疗精神分裂症病人的疗效和不良反应。方法46例精神分裂症病人用阿立哌唑治疗6周，用BPRS评定疗效、TESS评定不良反应。结果阿立哌唑对精神分裂症病人有较好的疗效，主要不良反应为轻度的锥体外系反应、头痛、焦虑和失眠。结论阿立哌唑治疗精神分裂症病人疗效肯定，安全性高，值得临床试用。     

换用阿立哌唑对慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的 探讨换用阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者阴性症状的临床疗效和不良反应.方法 对40例服用奋乃静的慢性精神分裂症患者换用阿立哌唑治疗,治疗前与治疗12周时应用阴性症状量表(SANS)和临床疗效总评量表(CGI)评定患者的治疗效果,同时应用不良反应量表(TESS)评定分析不良反应.结果 患者更换阿立哌唑前后SANS总分及各分量表评分的差异有统计学意义(P＜0.01);患者更换阿立哌唑前后CGI病情严重程度总分的差异有统计学意义(P＜0.01);不良反应出现频率降低.结论 阿立哌唑对慢性精神分裂症患者阴性症状治疗效果肯定,可减少部分不良反应.     

阿立哌唑联用小剂量氯氮平治疗女性难治性精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平对女性难治性精神分裂症（TRS）的疗效和安全性。方法 将62例女性TRS患者随机分成研究组和对照组各31例,对照组采用阿立哌唑治疗,研究组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平治疗,观察26周。于治疗前及治疗后第8、12、26周末进行阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定;治疗后第1、2、6、12、26周末用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果 治疗后第8、12、26周末两组PANSS总分均较治疗前下降（P〈0.01）,研究组PANSS总分低于对照组（P〈0.05）。两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗女性TRS更有效且安全。     

精神分裂症患者氯氮平使用现况调查

目的:了解精神分裂症患者氯氮平的使用现状。方法:按一定的抽样比例,抽取10个省市46家专科医院或综合医院精神科,于2002年4月22日至24日,采用自制问卷对4779例门诊和住院精神分裂症患者进行氯氮平使用情况调查。结果:39.0%(1863/4779)的患者使用氯氮平治疗,平均剂量为(216±133)mg/d;其中41.2%的患者为联合用药,合并使用抗胆碱能药物者为19.2%。与未使用氯氮平的患者比较,使用氯氮平的患者病程较长、家庭收入较低;男性及住院患者更多使用氯氮平,氯氮平治疗者疗效指数低于非氯氮平治疗者。患者的性别、就诊部门、家庭收入和是否首次住院以及抑郁和攻击症状为是否使用氯氮平治疗的影响因素。结论:精神分裂症患者氯氮平使用率为39.0%,其中41.2%为联合用药。是否使用氯氮平治疗与患者的经济状况和临床特征等因素有关。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例精神分裂症患者分为阿立哌唑和利培酮治疗组,每组40例,分别治疗6周。以阴性、阳性症状量表（PANSS）、临床病情严重程度量表（CGI-SI）和不良反应量表（TESS）分别评定疗效、病情严重程度和不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组的疗效相当,前者的不良反应较后者少而轻。结论阿立哌唑有显著改善精神分裂症症状的效果。     

Quetiapine demonstrates good tolerability and is associated with improvements in extrapyramidal symptoms in patients with schizophrenia switched from other antipsychotics: results of a naturalistic study

Objectives. Compared with conventional agents, atypical antipsychotics such as quetiapine (Seroquel®; AstraZeneca) show improved tolerability and a lower liability to cause extrapyramidal symptoms (EPS). In the routine treatment of schizophrenia, it is usual practice to consider a change of medication when the current treatment is ineffective or poorly tolerated, although few studies are available to guide clinicians. This paper reports the results from the Seroquel Method. Patient Evaluation on Changing Treatment Relative to Usual Medication (SPECTRUM) trial, a 12-week, open-label, noncomparative study that evaluated clinical benefit and tolerability of switching patients with schizophrenia from their existing antipsychotic to quetiapine. Patients were switched because of intolerance to, or lack of efficacy with, their previous antipsychotic. Quetiapine was titrated to 400 mg/day over 7 days, then dosed flexibly up to 750 mg/day over the remaining weeks (mean modal dose 505 mg/day). Results. In the overall population of 506 evaluable patients, quetiapine was well tolerated, with a low incidence of adverse events and minimal requirement for anticholinergic medication. Significant improvements in EPS, including parkinsonism and akathisia, were observed, irrespective of reason for switching, although greatest improvements were observed in patients switching because of EPS. Conclusions. This study provides further evidence for the utility and tolerability of quetiapine, in patients with schizophrenia who had been switched from a previous antipsychotic, following problems with efficacy or tolerability.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法按照CCMD-3诊断标准选择100例住院精神分裂症患者,并随机分为阿立哌唑组（47例）及氯氮平组（43例）分别进行治疗。疗程为8周。结果在治疗第8周末,两组的显效率分别为72．34％及69．77％（P〉0．05）;两组的PANSS总分的减分率分别为69．3％及67．8％（P〉0．05）;两组治疗前后的PANSS总分及各分量表分同组比较有显著性差异（P〈0．01）,两组间比较除治疗末PANSS的阴性症状分阿立哌唑组较低,且有显著性差异（P〈0．01）外,其它均无显著性差异（P〉0．05）。其次,阿立哌唑组不良反应为焦虑、头痛、失眠、胃肠道反应等,未发现有明显的体重增加、锥体外系反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的阳性及阴性症状有较好疗效,不良反应较微,安全性良好。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及对代谢的影响

目的 探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及对代谢的影响.方法 将118例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与阿立哌唑组,2组患者分别接受齐拉西酮及阿立哌唑口服,疗程8周.比较2组治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应发生率及对代谢的影响.结果 治疗后2组PANSS量表分均显著下降（P＜0.05）,但2组间无显著差别（P＞0.05）;齐拉西酮组与阿立哌唑组不良反应发生率分别为40.0%和44.8%,差别无统计学意义（P＞0.05）;2组治疗后血脂、体重指数及空腹血糖均无显著改变（P＞0.05）.结论 齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症均可获得理想疗效,且安全性好,对代谢糖脂无显著影响.     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

以阿立哌唑治疗精神分裂症患者40例,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年3月门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症或分裂样精神病诊断标准;年龄15~59岁;排除器质性疾病,药物或酒依赖,妊娠、哺乳期妇女;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。共4     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯丙嗪对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 72例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与氯丙嗪，治疗8周，用阳性与阴性症状表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组疗效优于氯丙嗪组（P〈0．05），阿立哌唑不良反应显著少于氯丙嗪（P〉0．05）。结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药。     

不同剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性比较

目的探讨不同剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将128例符合CCMD-3标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑10mg／d（A组）、15mg／d（B组）、20mg／d（C组）和25mg／d（D组）四个治疗组。使用PANSS量表和CGI—SI评定疗效,以TESS量表评定不良反应。观察4周。结果20mg／d和25mg／d治疗组的CGI—SI、PANSS量表总分、阳性症状分以及25mg／d治疗组的一般精神病理分在第1周末即有显著性改善（P〈0．05,P〈0．01）,而10mg／d和15mg／d治疗组的CGI—SI、PANSS量表总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分在第2周末有显著性改善（P〈0．05,P〈0.01）。在第4周末,15mg／d、20mg／d和25mg／d三个组间疗效比较无显著性差异（P〉0.05）,且均优于10mg／d治疗组（P〈0．05）,四个组的有效率分别为67．74％,82．35％,81．81％和83．33％。20mg／d和25mg／d组的不良反应大于10mg/d和15mg／d组（P〈0．05）。阿立哌唑常见的不良反应为失眠、困倦乏力、焦虑、静坐不能、肌强直、头晕、便秘、头痛、震颤、食欲下降、心动过速。结论阿立哌唑对精神分裂症的阳性、阴性症状都有效,15mg／d是较佳的治疗剂量,其不良反应较少,增大剂量可加快起效,但不良反应亦随之增加。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将63例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(n=32)和氯氮平组(n=31)进行治疗,疗程8周。采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果两组疗效差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01)。结论阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症均有效,前者不良反应少,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组50例,剂量范围10~30mg/d;利培酮组48例,剂量范围4~6mg/d,两组均以PANSS、CGI量表及TESS、RSESE量表评定观察6周。结果阿立哌唑组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当。阿立哌唑组PANSS-阴性因子项目减分在第4周末(t=1.89,P<0.05)及6周末(t=2.27,P<0.05)优于利培酮组。阿立哌唑组的药物不良反应小。结论阿立哌唑是有效且安全的非典型抗精神病药,对精神分裂症阴性阳性症状均有效。