利福昔明片治疗急性感染性腹泻的多中心临床研究

目的评价利福昔明片治疗急性感染性腹泻的临床疗效及安全性。方法采用多中心、随机、双盲双模拟、阳性药物平行对照研究。227例急性感染性腹泻患者被随机分成试验组(111例)和对照组(116例)。试验组给利福昔明片第1天为0.3g Po,tid,第2天起改为0.3g,Po,bid。对照组给氧氟沙星片,第1天为0.3g Po,tid,第2天起改为0.3g,Po,bid。疗程3~5d。观察两组疗效和不良反应。结果利福昔明组痊愈率和有效率分别为84.7%和100%,氧氟沙星组痊愈率和有效率分为77.6%和100%;两组疗效无统计学差异(P>0.05)。利福昔明组和氧氟沙星组细菌清除率分别为100%和99%,两组均未出现不良反应。结论利福昔明片是治疗急性感染性腹泻具有明显疗效且安全的口服制剂。     

利福昔明片治疗急性感染性腹泻的多中心临床研究

目的:观察利福昔明片治疗急性感染性腹泻的临床疗效和安全性.方法:采用多中心随机双盲双模拟平行对照方法,以环丙沙星片作为对照.253例急性感染性腹泻患者被随机分成试验组(127例)和对照组(126例).试验组给利福昔明片,d1为0.4g,po,tid,d2起改为0.4g,bid.对照组给环丙沙星片,d1为0.5g,po,tid,d2起改为0.5g,bid.疗程3～7d.结果:试验组和对照组疗效分别为90.40%和93.55%;无显著性差异(P>0.05).试验组发生不良反应1例1次,发生率为0.79%;对照组5例7次,发生率为3.79% (其中1例因不良事件导致脱落).结论:利福昔明片是治疗急性感染性腹泻有效且安全的口服制剂,不良反应发生率低于环丙沙星片.     

两种药物治疗急性感染性腹泻的临床研究

目的评估利福昔明片治疗急性感染性腹泻的临床疗效及安全性。方法采用随机、双盲双模拟、阳性药物平行对照的方法,入选120例患者,实验组60例服用利福昔明片,第1天300mg,3次/d;第2~5天400mg,2次/d;对照组60例服用左氧氟沙星片,第1天100mg,3次/d;第2~5天100mg,2次/d,疗程为3~5d。结果实验组治疗3~5d后,腹痛、腹泻及大便检查恢复正常或明显好转,痊愈率84.68%,显效率15.31%,总有效率为100.00%,细菌清除率为100.00%,与对照组比较P>0.05,两组均未见严重不良反应(P>0.05)。结论利福昔明片是治疗急性感染性腹泻安全有效的药物。     

利福昔明治疗急性细菌感染性腹泻94例的随机双盲多中心临床试验

目的:评价国产新药利福昔明胶囊治疗细菌感染性腹泻的有效性与安全性。方法:采用多中心随机双盲对照试验设计,分成2组。试验组(n=94)给利福昔明400 mg,对照组(n=109)给环丙沙星200 mg,均po,d 1,tid,d 2~5,bid。疗程均3~5d。结果:利福昔明与环丙沙星在症状及体征复常率、止泻率、止泻时间、粪便常规、粪便性状复常率和细菌清除率均无显著性差异;试验组与对照组总痊愈率分别为79%和88.1%(P>0.05),总有效率分别为94%和94.5%(P>0.05);试验组不良反应发生率为1.8%,对照组为5.0%(P>0.05),未发生严重不良反应。2组疗效与安全性的差异均无显著意义。结论:国产利福昔明胶囊治疗急性细菌感染性腹泻安全、有效,与环丙沙星胶囊相似。     

利福昔明治疗急性细菌性肠道感染临床试验

目的:评价利福昔明治疗急性肠道细菌感染性痰病的疗效和安全性。方法:采用多中心随机双盲双模拟阳性药物平行对照试验。急性细菌性肠道感染患者237例,随机分为:①治疗组118例,给予利福昔明0.2g,po,q6h,同时给予盐酸环丙沙星模拟片1片,bid,疗程5d,②对照组119例,给予环丙沙星0.25g,po,bid,同时给予利福昔明模拟片2片,po,q6h,疗程5d。结果:治疗组肠道感染的治愈率和显效率分别是79.49%,17.09%,总有效率96.58%;对照组分别是79.49%,16.24%,总有效率95.73%,两组差异无统计学意义。利福昔明和环丙沙星的细菌清除率分别是96.55%,100%。经确认与药物有关的不良反应发生率为2.54%和3.36%。各项结果的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利福昔明治疗肠道感染具有较好的疗效,该药有疗效高、起效快、疗程短、不良反应发生率低等优点,是临床治疗急性肠道细茵感染的一种安全有效的抗菌药。     

国产利福昔明治疗急性细菌感染性腹泻115例

目的评价国产利福昔明治疗急性细菌感染性腹泻的疗效与安全性。方法急性细菌感染性腹泻患者224例，随机分为治疗组和对照组，治疗组115例给予国产利福昔明片口服，第1天3次，每次0.4 g，第2天起每天两次，每次0.4 g;对照组109例给予左氧氟沙星片口服，第1天3次，每次0.2 g，第2天起每天2次，每次0.2 g。疗程均为3～5 d。结果治疗组与对照组临床有效率分别为93.9%和90.8%，细菌清除率分别为97.62%和100.00%，不良反应发生率分别为2.61%和1.83%，两组各对应指标均差异无显著性(均P＞0.05)。结论国产利福昔明片治疗急性细菌感染性腹泻安全、有效。     

利福昔明治疗急性细菌性肠道感染107例

目的　评价利福昔明治疗急性细菌性肠道感染疾病的疗效和安全性。方法　采用多中心随机双盲双模拟平行对照试验。急性细菌性肠道感染患者 211例,随机分为两组,治疗组 107例,每次给予利福昔明 0. 2g,po,q6h,同时给予环丙沙星模拟安慰药片 1片,bid,疗程 5d;对照组 104例每次给予环丙沙星 0 .25g,po,bid,同时给予利福昔明模拟安慰药片 2片,po,q6h,疗程 5d。评价两药的疗效及不良反应。结果　治疗组肠道感染的治愈率和显效率分别是 75 7%和 18 .7%,总有效率为 94 .4%;对照组分别是 84 .6%和 13 .5%,总有效率为 98 .1%。利福昔明和环丙沙星的细菌清除率分别是 96. 2%和 96 3%,不良反应发生率为 2. 8%和 2. 9%。各项结果的差异均无显著性 (P>0 .05)。结论　利福昔明治疗急性细菌性肠道感染具有较好的疗效,不良反应发生率低,与环丙沙星的疗效相仿。     

利福昔明胶囊治疗急性细菌感染性腹泻的临床疗效观察

目的:评价利福昔明胶囊治疗急性细菌感染性腹泻的疗效和安全性。方法:采用随机双盲平行对照研究。利福昔明胶囊组,每次口服利福昔明胶囊0.4 g,首日t.i.d,以后b.i.d;对照环丙沙星胶囊组,每次口服环丙沙星0.2 g,首日t.i.d,以后b.i.d,疗程均为3-5 d。治疗前后查血、尿、大便常规、肝肾功能、心电图用于安全性评价。结果:利福昔明胶囊组治疗感染性腹泻16例,有效率93.8%,对照环丙沙星胶囊组治疗感染性腹泻19例,有效率89.5%,两组间疗效差异无显著性(P >0.05)。35例中有11例治疗前粪便细菌培养阳性,阳性率31.4%,治疗后细菌清除率为100%。利福昔明胶囊组未观察到不良反应和严重不良事件发生。结论:对治疗急性细菌感染性腹泻利福昔明胶囊具有与环丙沙星胶囊同等的疗效和安全性。     

利福昔明治疗感染性腹泻50例的随机双盲对照试验

目的 :评价利福昔明治疗感染性腹泻的疗效及安全性。方法 :采用随机、双盲对照临床试验设计 ,选用 18～ 6 5a病人共 12 6例 ,分为A ,B两组。分别用利福昔明与环丙沙星 2种药物治疗 ,用法一致 ,d 1,2粒 ,tid ,以后 2粒 ,bid ,疗程皆为 3～ 5d。结果 :利福昔明与环丙沙星临床疗效评价病例数分别为 5 0例和 5 7例 ,有效率分别为 94 %与 95 % ,细菌阳性率分别为 4 4%与 4 6 % ,细菌清除率分别为95 %与 92 % ,不良反应发生率分别为 2 %与 5 % (均P >0 .0 5 )。结论 :利福昔明是治疗成人肠道细菌感染的有效和安全的药物 ,与环丙沙星相当     

利福昔明胶囊对急性感染性腹泻的疗效和安全性及其血药浓度测定

目的评价利福昔明胶囊（抗结核病药）治疗急性感染性腹泻的疗效、安全性及口服后吸收情况。方法用随机对照前瞻性试验方法，共入选病例70例，利福昔明胶囊（试验组33例）每次200mg，每6h1次；左氧氟沙星胶囊（对照组35例）每次200mg，每12h1次，疗程均3天。试验组有10例患者接受了血药浓度分析。结果从开始服药至最后1次排不成型便的时间，试验组和对照组平均分别为33．56，31．13h，2组相比无明显差异（P〉0．05）；2者的临床疗效比较也无明显差异（P〉0．05）；利福昔明口服后血药浓度极低或测不出。结论利福昔明口服后基本不吸收，是治疗急性感染性腹泻的安全有效药物。     

左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期病人下呼吸道细菌感染

目的 :评价左氧氟沙星片剂治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)病人下呼吸道细菌感染的有效性、安全性及临床实用性。方法 :30例COPD急性加重期门诊病人 [男性 18例 ,女性 12例 ,年龄 56a±s10a ( 4 1～ 80a) ]给予左氧氟沙星片剂 2 0 0mg ,3～ 4d后改为 10 0mg ,均po ,bid ,总疗程 7～ 9d。结果 :COPD急性加重期门诊病人经左氧氟沙星治疗后 ,痊愈 14例 ( 4 7% ) ,显效 8例 ( 2 7% ) ,改善 7例( 2 3% ) ,治愈率为 74 % ,细菌消除率 92 % ,药物不良反应少而轻。结论 :左氧氟沙星片剂治疗COPD急性加重期门诊病人下呼吸道常见细菌感染有效、安全、疗程短     

地奥心血康治疗梅尼埃病与氟桂利嗪的比较

梅尼埃病患者６２例，分为２组。３４例（年龄５８±ｓ１４ａ）口服地奥心血康２００ｍｇ，ｔｉｄ；２８例（年龄５３±１０ａ）服氟桂利嗪５ｍｇ，ｂｉｄ（加烟酸１００ｍｇｔｉｄ或长春西汀片５ｍｇｔｉｄ），疗程均为７ｄ。２组的有效率分别为９４％和８２％（Ｐ＞０．０５）。地奥心血康起效快，症状消失早，无不良反应，提示该药对梅尼埃病有良好疗效。     

国产与进口左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较

目的 :评价国产左氧氟沙星片治疗急性细菌感染的安全性和有效性。方法 :国产左氧氟沙星组 110例 (男性 64例 ,女性 4 6例 ,年龄 4 2a±s 2 3a) ,进口左氧氟沙星组 5 0例 (男性 2 8例 ,女性 2 2例 ,年龄 39a± 19a) ,各用 10 0mg ,potid ,疗程分别为 8.3d± 1.6d和 8.4d± 1.4d。结果 :国产左氧氟沙星治愈率和有效率分别为 76.4 %和 90 .9% ,进口左氧氟沙星分别为 74 %和 96%。 2组细菌清除率分别为 96.5 %和 95 %。药物不良反应发生率分别为 9.1%和 6% ,2组间差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产左氧氟沙星是一种安全、有效、广谱的抗感染药物     

地奥心血康治疗缺血性脑血管疾病

用地奥心血康２００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，连用３０ｄ，治疗脑梗死３０例（男性１７例，女性１３例；年龄６３±ｓ１７ａ）和椎基底动脉供血不足３７例（男性１８例，女性１９例；年龄６１±９ａ），与对照组口服复方丹参片３片（０．９ｇ）ｔｉｄ加氟桂利嗪５ｍｇ，ｂｉｄ进行比较。地奥心血康的有效率分别为９０％和１００％，而对照组分别为８３％和９４％。对椎基底动脉供血不足，地奥心血康组优于照组（Ｐ＜０．０５）。提示地奥心血康具有良好的促进脑血管循环作用。     

Review of rifaximin as treatment for SIBO and IBS

Background: Rifaximin is a broad-range, gastrointestinal-specific antibiotic that demonstrates no clinically relevant bacterial resistance. Therefore, rifaximin may be useful in the treatment of gastrointestinal disorders associated with altered bacterial flora, including irritable bowel syndrome (IBS) and small intestinal bacterial overgrowth (SIBO). Objective: To review rifaximin for treatment of IBS and SIBO. Methods: Review of rifaximin clinical trials. Results/conclusion: Rifaximin improved global symptoms in 33 – 92% of patients and eradicated SIBO in up to 84% of patients with IBS, with results sustained up to 10 weeks post-treatment. Rifaximin caused a lower number of adverse events compared with metronidazole or levofloxacin and may have a more favorable adverse event profile than systemic antibiotics, without clinically relevant antibiotic resistance.     

丙卡特罗对症治疗急性上呼吸道感染324例

丙卡特罗治疗急性上呼吸道感染144例,口服50μg, bid,共6d,总有效率95.8％。不良反应轻微,可耐受。又随机分丙卡特罗组180例,口服25μg, tid,共6d;喷托维林(25mg, po, tid)加阿司米唑(10mg, po, qd,共6d)组168例,结果前组总有效率97.8％优于后组92.3％(P<0.05)。故值得推荐用于临床。