超高频电波刀治疗重度宫颈糜烂46例疗效分析

目的 探讨超高频电波刀(利普刀)治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 将92例重度宫颈糜烂患者随机分为对照组(电灼术组)46例和观察组(利普刀组)46例.比较两组总有效率、复发率、出血率、出血时间、排液时间及满意度.结果 观察组总有效率为100.00％,显著高于对照组的91.30％(x2=7.145,P＜0.05);观察组复发率、出血率、出血时间、排液时间及满意率均优于对照组(均P＜0.05).结论 利普刀治疗重度宫颈糜烂的疗效和安全性均较佳,受到患者的肯定.     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的疗效及对妊娠的影响

目的探讨高频电波刀联合聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂的疗效及对妊娠的影响。方法2005年1月-2008年1月在我院门诊确诊为宫颈糜烂患者600例,541例无生育要求,59例有生育要求,其中未生育者15例,欲生育二胎者44例。采用高频电波刀球形电极电熨术,术后辅以聚甲酚磺醛治疗,比较不同程度的宫颈糜烂治疗效果及术后妊娠情况。结果轻度糜烂治愈率100%,中度糜烂治愈率94.49%,重度糜烂治愈率82.46%,总有效率100%。轻度宫颈糜烂疗效明显高于中度、重度糜烂;糜烂面积越小,治愈率越高,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后1年内共60例妊娠,其中1例无生育要求但避孕失败意外妊娠,2例为无排卵障碍,无输卵管阻塞,无男方不孕因素的原发不孕者。结论高频电波刀治疗宫颈糜烂简单、安全、有效,也适合未生育的患者。     

Leep术治疗宫颈重度糜烂228例临床观察

目的探讨高频电波刀（Leep）治疗重度宫颈糜烂的效果。方法采用ELLMAM高频电波刀治疗确诊为宫颈重度糜烂的患者228例,观察疗效及主要并发症。结果治愈211例,占93%,显效5例,占2%,无效12例,占5%,总有效率为100%。结论Leep术治疗重度宫颈糜烂操作简单,治愈率高,并发症少,值得临床推广使用。     

高频电波刀治疗宫颈中-重度糜烂60例观察

目的观察用高频电波刀（LEEP）治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效。方法我们对已婚已产妇、非妊娠期中重度宫颈糜烂患者60例,采用LEEP治疗,术后定期观察创面修复及并发症情况。结果术后1周内均无明显阴道出血,45％出血多发生在术后10-20d,有4例阴道出血超过月经量经对症治疗好转;术后3个月宫颈糜烂面治愈58例（96．7％）,1次未愈2例（3．3％）,未愈者1例于术后3个月行第二次手术治疗,1个月后治愈,另1例因LEEP刀术后病理报告早期宫颈癌改行子宫全切术,总治愈率98．3％。结论LEEP具有操作简单、费用低廉、手术时间短、创伤小、出血少等优点,是治疗中重度宫颈糜烂较理想方法。     

高频电波刀（LEEP）环切治疗宫颈糜烂的临床效果与护理体会

目的观察高频电波刀（LEEP）环切治疗宫颈糜烂的临床效果及护理体会。方法对122例中、重度宫颈糜烂患者实施LEEP治疗，观察其疗效及护理要点。结果122例中12周内痊愈116例（95．0％），有效6例（5．O％）。结论LEEP治疗宫颈糜烂尤其中、重度宫颈糜烂疗效确切，且具有手术时间短，并发症少等优点。     

超高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨超高频电波刀（LEEP）用于宫颈糜烂治疗的临床价值。方法回顾性分析本院2009年1月-2012年12月收治的240例宫颈糜烂患者,随机分为两组,治疗组120例采用超高频电波刀手术治疗,对照组120例应用电热烧灼器手术治疗。对比二者的疗效及临床数据。结果术后3个月复查,治疗组的愈显率为95．83％,总有效率为100．00％,均明显高于对照组,并且手术时间少,术中出血量少,两组间各项数据相比差异均具有高度统计学意义。结论超高频电波刀用于宫颈糜烂的手术治疗,具有手术时间较短、术中平均出血量少等优点,超高频电波刀手术疗效显著、操作简洁,值得推广。     

利普刀治疗重度宫颈糜烂90例临床分析

目的：对90例重度宫颈糜烂利普刀治疗体会进行探讨。方法：选取本院2007年3月~2008年3月收治的重度宫颈糜烂患者90例为研究对象,采用利普刀技术进行治疗。结果：对90例重度宫颈糜烂患者利普刀治疗后1年随访观察,最短痊愈时间为30d,最长时间为59d。其中一次性治愈89例,仅1例于术后1个月进行第2次手术,术后2个月复查痊愈,1年内90例治愈患者未见复发。结论：利普刀治疗重度宫颈糜烂疗效确切,具有微创、手术时间短、出血量少、疼痛轻微、并发症少、不需要住院等优点,值得临床推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈病变165例临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）电切术治疗宫颈病变中的临床应用价值。方法回顾性分析对宫颈薄层液基细胞学检查，阴道镜下活检诊断为宫颈CINⅡ99例，CINⅢ27例，CINⅠ16例，重度宫颈糜烂12例，宫颈息肉8例，以及宫颈尖锐湿疣3例等165例患者行LEEP治疗，切除组织标记后行病理检查，同时观察手术时间、手术出血量，创面愈合情况及疗效。结果LEEP手术平均手术时间5．2min，出血量5—20rnl，继发性出血2例，无感染发生，术后组织病理检查诊断为浸润癌2例收住院，术后随访1年，宫颈细胞学检查阴性152例（占92．12％），其余11例细胞学检查核异质，局部治疗9月复查均阴性，宫颈糜烂100％治愈，宫颈肥大80％恢复正常大小。结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单，安全，省时，出血少，术后阴道排液少，治疗效果佳，且可提供完整的病理标本，对宫颈微小浸润癌和原位癌的早期诊断价值高，是非常理想的诊断与治疗方法，有效阻断癌前病变发展为浸润癌。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床分析

目的探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法对112例宫颈重度糜烂者的临床资料进行回顾性分析。结果所有收治的重度宫颈糜烂患者经LEEP手术治疗,临床治愈92例（82．14％）,显效14例（12．5％）,有效6例（5．35％）,无效0例,总有效率为100％。结论LEEP治疗重度宫颈糜烂具有操作简单、疗效显著、疗程短、无不良反应、并发症少、容易掌握等优点。     

保妇康栓联合高频电波刀环形电切术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨保妇康栓联合高频电波刀环形电切术(LEEP)治疗中、重度宫颈糜烂的效果.方法:选择我院中、重度宫颈糜烂的患者110例,其中55例采用LEEP,术后即辅以保妇康栓外用治疗(观察组);55例单用LEEP治疗(对照组).2个月后比较观察组效果.结果:观察组、对照组手术治愈率及总有效率分别为96.8%(100%)、84.6%(100%),观察组创面愈合时间短,阴道排液量少.结论:保妇康柃联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高、不良反应少,值得推广.     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂43例护理体会

目的：探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂手术的护理体会。方法43例重度宫颈糜烂患者，均采用LEEP刀手术疗法，并对患者进行综合护理，观察护理效果。结果43例患者中治愈39例，治愈率达90.7%， LEEP刀治疗重度宫颈糜烂效果良好。结论 LEEP刀治疗宫颈病变安全有效，高质量的护理是提高手术有效率、预防术后感染及其他并发症发生的关键。     

微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：对200例宫颈糜烂妇女应用SK微波治疗仪治疗。术后2个月随访，随访率100％。结果：轻、中度宫颈糜烂痊愈率100％；重度宫颈糜烂痊愈率91．18％，有效率100％。结论：微波治疗宫颈糜烂具有高效，副作用小，糜烂面修复光滑，不留疤痕，弹性好优点。     

高频电波刀治疗前庭大腺囊肿脓肿的临床观察

目的：探索高频电波刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿的临床疗效。方法：2005年8月-2007年2月采用高频电波刀对38例前庭大腺囊肿、脓肿患者进行造口术治疗,对其临床疗效进行回顾性分析。结果：手术时间短,平均治疗时间为1min;术中出血少,不超过0．5ml;术后恢复快,29例前庭大腺囊肿患者,术后外阴肿块立即消失,9例前庭大腺脓肿患者,2-3h疼痛好转,12～24h炎症缓解;均于术后3～5d局部愈合。术后1～1．5年随访,复发1例,无瘢痕形成。结论：高频电波刀造口术是治疗前庭大腺囊肿、脓肿的安全有效的方法,规范手术步骤,注意术后观察,可获得满意疗效。     

唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂580例疗效观察

目的探讨唯阴康联合高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法选择我院中、重度宫颈糜烂的患者580例,其中300例宫颈环形电切术＋唯阴康治疗（观察组）;280例宫颈环形电切术治疗（对照组）,2个月后比较观察两组阴道排液、阴道出血及伤口愈合情况。结果观察组宫颈术后阴道排液时间短,创面出血少,伤口愈合快。结论唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂具有操作简便,起效迅速,并发症少,愈合快的优点。     

宫颈糜烂高频电波刀术后序贯联合阿希米片剂治疗的临床观察

目的探讨中、重度宫颈糜烂高频电波刀(LEEP)电环切术后序贯联合应用阿希米片剂的临床效果。方法对我院180例宫颈糜烂患者采用LEEP电环切术切除病变组织,手术标本均送检查,术后应用阿希米辅助治疗,观察手术时间、出血量、阴道排液情况及宫颈创面愈合情况。结果每例随访3个月,宫颈糜烂1次性治愈率为96.67%(174/180),平均手术时间5.8min,术后阴道出血时间缩短,阴道排液量减少,创面愈合快。结论LEEP治疗中、重度宫颈炎操作简单、安全,手术时间短,患者痛苦小;术后序贯联合阿希米可促进创面愈合,减少感染发生。     

高频电波刀切除术治疗宫颈糜烂的临床观察(附150例报道)

目的探讨高频电波刀电圈切除术(LEEP术)治疗宫颈糜烂的临床效果。方法2007年1月至2009年6月对宫颈糜烂150例患者应用LEEP术治疗。结果手术时间平均5.4min;术中出血量<10mL为140例,10~50mL为10例(阴道出血量多于月经量者3例)。宫颈愈合并恢复自然状态者145例;3例有效,2例无效(均为宫颈重度糜烂、重度宫颈肥大者,均于第2次手术后治愈。结论LEEP治疗宫颈糜烂有良好的疗效,一次性治愈率高,不良反应少,是一种简单、有效、易普及的治疗方法。     

高频电波环切刀治疗宫颈糜烂临床价值

目的：观察高频电波环切（LEEP）刀治疗宫颈糜烂的效果。方法：对60例宫颈糜烂Ⅱ度以上的患者采用LEEP治疗,观察手术效果和并发症。结果：治愈56例,有效4例;手术时间4～12min,术中出血量0～50mL。结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效肯定,并发症少。     

Leep刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨Leep刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法回顾分析88例患者的临床资料。结果对88例LEEP刀治疗后的患者进行半年的随访观察,最短痊愈时间为30～50d,最长90d。重度糜烂者46例,其中1次治愈者44例,余2例由重度转变为中度,2例行第二次治疗后达痊愈。结论 Leep刀治疗宫颈糜烂具有手术时间短、痛苦小、术中出血少、术后并发症少、视野清晰、成功率高,复发率低的优点,值得临床应用。     

比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果

目的 比较不同治疗方案在治疗妇产科宫颈糜烂过程中的临床效果。方法 180例宫颈糜烂接受治疗的患者为研究对象,随机分为微波治疗组、药物治疗组和超高频电波刀(LEEP刀)组,每组60例,每组轻、中、重度患者,各20例。结果 在对轻、中度宫颈糜烂患者实施治疗的过程中比较三种治疗方法效果,差异无统计学意义(P<0.05);对重度患者实施治疗的过程中,LEEP刀治疗效果优于药物和微波治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对宫颈糜烂患者实施治疗的过程中,医生应该根据患者的病情选择合适的治疗方法 ,轻、中度患者可以选择药物或者微波治疗,重度患者可以选用LEEP刀进行治疗。     

高频电波刀（LEEP）治疗宫颈疾病128例临床疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）在治疗宫颈疾病的临床价值。方法对我院妇科门诊2006年1月-2008年6月128例各种宫颈疾病患者使用LEEP治疗,手术标本均送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、术后恢复情况。结果LEEP治疗宫颈疾病术中平均出血量11．2ml,其中〈5ml者52例（40．6％）,5—15ml67例（52．3％）,≥15ml9例（7．1％）。手术时间为3—35min,平均6．8min。成功率为96．8％。结论高频电波刀具有操作简单、疗效佳、可提供完整的病理标本等优点,是治疗各类宫颈疾病较理想方法。