尼可地尔治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的 探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果.方法 选择某院不稳定型心绞痛患者90例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予双重抗血小板、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、ACEI、低分子肝素以及他汀类药物等.观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔5mg,3次/日,连续治疗2周.观察两组患者在治疗期间心绞痛发作情况,同时对心电图定期检测,是否有头痛等不良反应.结果 观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75.6％,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尼可地尔能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状和体征,临床治疗效果显著.     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg3次／d,对照组口服地尔硫卓30mg3次／d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化。结果治疗后观察组总有效率是95．0％,对照组总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少。     

尼可地尔对高龄冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效分析

目的探讨尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法采用分层整群抽样回顾分析的方法,抽取我院2016年1月至2018年9月收治的的冠心病不稳定型心绞痛高龄患者60例为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组与研究组,各30例。全部患者均接受冠心病常规治疗,并在常规治疗基础上给予研究组患者尼可地尔片口服,治疗期间记录并对比两组不良反应、心血管事件发生情况,持续治疗3个月。评价并对比两组临床疗效;分别于治疗前、治疗结束时,记录并对比两组心绞痛日发作次数、每次发作持续时间。结果治疗结束时,研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,患者心绞痛发作次数减少,心绞痛每次发作时间明显缩短,不良反应与心血管事件少,安全可靠,值得推广应用。     

前列地尔治疗糖尿病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察前列地尔治疗糖尿病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例糖尿病不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组和前列地尔组。常规治疗组采用常规治疗方法;前列地尔组在常规治疗组基础上静脉推注给予前列地尔注射液。观察两组患者临床症状、心电图、血糖、血小板计数、纤维蛋白原等指标的变化。结果治疗组总有效率为93.3%,优于对照组的80%（P〈0.05）;心电图改变、纤维蛋白原水平,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论前列地尔可以有效控制糖尿病不稳定型心绞痛病情的发展。     

不稳定型心绞痛82例临床治疗观察

目的观察、探讨提高不稳定型心绞痛疗效的方法。方法选取天津市第一医院2014年4月-2015年4月不稳定型心绞痛患者采用常规治疗加丹参川穹嗪注射液联合左卡尼丁注射液治疗的82例患者为观察组;选择采用常规治疗的不稳定型心绞痛患者82例作为对照组。分析两组患者治疗前后心电图变化记录心绞痛发作情况。结果观察组临床疗效总有效率为95.12%(78/82);对照组患者临床疗效总有效率为86.59%(71/82)。观察组心电图改善总有效率为93.90%(77/82);对照组心电图改善总有效率为84.15%(69/82)。临床疗效、心电图改善差异均有统计学意义(P0.05)。结论丹参川穹联合左卡尼丁注射液可提高不稳定型心绞痛临床疗效。     

联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛51例疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年5月～2009年5月不稳定型心肌梗死患者101例,随机分为观察组和对照组.其中对照组只给予硝酸异山梨酯片、美托洛尔、阿司匹林、降脂药等,同时皮下注射低分子肝素5000 U,每天1次,连用5 d.有变异型心绞痛发作者可给予地尔硫卓.治疗组在对照组治疗基础上给予曲美他嗪20 mg口服,每天3次,连续服用14 d.结果 观察组的总有效率为94.1%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 曲美他嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴.     

麝香保心丸联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的疗效观察

目的:探究麝香保心丸联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的疗效观察。方法:回顾性分析,将2014年12月-2016年12月在我院接受治疗的60例微血管心绞痛患者给予随机分组,对照组30例,给予β受体阻滞药、抗血小板等常规治疗;干预组30例,在常规治疗基础上给予尼可地尔联合麝香保心丸治疗,比较两组治疗前后的血清指标变化情况及临床治疗总有效率。结果:干预组患者治疗后的hs-CRP、NO及ET-1指标显著优于对照组(P0.05),有统计学意义;干预组治疗后总有效率为93.3%,显著高于对照组的70.0%(P0.05),统计学有意义。结论:对微血管心绞痛患者给予尼可地尔联合麝香保心丸治疗,能够有效改善患者的血管内皮功能,修复损伤,缓解临床症状,效果显著,值得临床推广应用。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效对比

目的对比尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法明确诊断为不稳定性心绞痛的患者120例作为研究对象,随机分为两组,研究组与对照组各60例。研究组采用注射用尼可地尔治疗,对照组采用硝酸甘油注射液。结果ECG改善率48h研究组为30.0%,对照组为6.7%,存在显著性统计学差异(P<0.01);临床症状缓解率方面,研究组为93.3%(56/60),对照组为75.0%(45/60),存在统计学差异(P<0.01)。1～6小时内研究组心肌耗氧量较对照组明显更高(P<0.05)。不良反应方面对照组5例次均为低血压,研究组7例次表现为轻中度头痛,无低血压发生。结论尼可地尔治疗UA在ECG改善与临床症状控制方面均优于硝酸甘油,且在低血压发生方面尼可地尔更为安全。     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析

目的:分析尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法:回顾性分析自2017年2月份至2018年2月份我科室收治的稳定型心绞痛患者160例,采用随机数字表法分为治疗组与对照组,每组患者均80例,其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予尼可地尔5mg/次,3次/日。比较两组患者治疗后半年内心绞痛发作次数、发作时间及心电图检查改善情况。结果:治疗组与对照组半年前心绞痛发作次数和时间无明显差异,但半年后跟踪观察,治疗组平均发作次数为(2.9±1.1)次,对照组平均发作次数为(3.6±1.4)次,t=3.5165,P=0.0006,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组平均发作时间为(4.5±1.2)min,对照组平均发作时间为(6.1±1.1)min,t=8.9712,P0.05,差异具有统计学意义。治疗组治疗完全有效46例,显效30例,有效3例,无效1例,有效率为98.75%;对照组治疗完全有效37例,显效19例,有效13例,无效11例,有效率为86.25%,X~2=9.0090,P=0.0027,P0.05,差异具有统计学意义。结论:尼可地尔治疗稳定型心绞痛,可以减轻心绞痛发作次数和时间,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

前列腺素E1治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察前列腺素E1对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将72例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组36例,采用前列腺素E1治疗;对照组36例,采用硝酸甘油治疗.观察前列腺素E1对不稳定型心绞痛改善临床症状、体征、心电图及心律失常、心功能情况.结果:心绞痛症状疗效:治疗组总有效率为94.4%,对照组为77.7%.改善心电图心律失常方面:治疗组总有效率为88.89%,对照组总有效率为63.9%,P＜0.05.结论:治疗组优于对照组.     

不稳定型心绞痛临床治疗分析

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 对72例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规应用抗心绞痛药物的基础上加用低分子肝素.观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率83.3%.结论 低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,值得推广应用.     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者疗效分析

目的：探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的临床效果。方法：选取我院在2015年2月-2015年7月期间收治的62例稳定性心绞痛患者,随机将患者分为两组,对照组与治疗组,每组31例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者则加以尼可地尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组的治疗有效率（90.32%）明显高于对照组（70.19%）,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛患者,效果显著,值得临床推广与应用。     

不稳定型心绞痛患者舒适护理的疗效观察

目的研究舒适护理对不稳定型心绞痛患者治疗的影响。方法选取2007年9月-2010年9月来我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者168例,随机分为两组,即对照组（84例）和不稳定型心绞痛组（84例）。对照组采用常规治疗,舒适护理组在常规治疗的基础上给予舒适护理的方法。治疗结束后评价其临床疗效。结果常规治疗组患者总有效率为85.71%,舒适护理组患者总有效率为95.24%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;与常规治疗组比较,舒适护理组患者对护理工作满意度较高（P〈0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者实施舒适护理可增强临床治疗效果,增加患者对护理人员的满意度,促进患者早日康复。     

前列地尔脂微球注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取本院心内科2012年9月-2013年9月收治的120例老年冠心病稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法将其分为前列地尔组和对照组各60例。对照组给予常规治疗,前列地尔组在常规治疗的基础上将前列地尔脂微球注射液10μg入小壶静脉滴注,1次/d。两组均以7 d为一疗程,共治疗3个疗程。观察两组患者心绞痛治疗总有效率、心电图总有效率、血液流变学指标改变情况和不良反应发生情况。结果：治疗3个疗程后,前列地尔组的心绞痛、心电图总有效率均明显高于对照组,两组治疗后各血液流变学指标均明显低于治疗前,且前列地尔组各血液流变学指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论：前列地尔脂微球注射液辅助治疗老年冠心病稳定型心绞痛安全、有效,临床中可参考使用。     

小剂量尿激酶长疗程治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察小剂量尿激酶对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组用药的基础上,给予尿激酶25万U加入250 ml 0.9%氯化钠注射液中静滴,每日1次,连用14 d.结果 治疗组心绞痛缓解总有效率93.75%,对照组总有效率75%,心电图改善总有效率90.63%,对照组总有效率68.75%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且无严重不良反应发生.结论 小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

阿司匹林加低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛21例疗效观察

目的探讨分析阿司匹林加低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2012年3月我院住院治疗的42例不稳定型心绞痛患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组总有效率为90.48%,显著高于对照组的61.90%,具有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组的PLT和CRP均低于对照组,具显著性差异(P<0.05)。结论阿司匹林加低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,安全可靠,值得推广使用。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察阿托伐他汀在治疗不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法 98例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组,治疗组55例,对照组43例。两组患者在常规治疗基础上,对照组给予阿托伐他汀口服,每次20mg,1次/d。8周后观察两组的临床疗效及心电图改变。结果临床疗效方面治疗组有效率90.9%,对照组有效率72.1%,两组有统计学意义,治疗组临床疗效优于对照组;心电图疗效方面治疗组有效率81.9%,对照组有效率67.4%,两组有统计学意义,治疗组心电图疗效优于对照组。结论阿托伐他汀在不稳定型心绞痛方法疗效确切,值得推广应用。     

硝酸甘油治疗高血压病合并稳定型心绞痛的分析

目的探讨硝酸甘油治疗高血压病合并稳定型心绞痛的临床疗效。方法硝酸甘油治疗高血压病合并稳定型心绞痛96例患者,随机分为观察组和对照组各48例,均给予常规治疗。观察组予硝酸甘油30mg微泵入,对照组予生理盐水微泵入,根据血压及心绞痛症状体征等变化,作为调整泵入速度。观察两组在缓解症状及体征的变化。结果观察组临床的显效率为66.67%,总有效率为93.75%;对照组临床的显效率为37.50%,总有效率为70.83%;显效率和总有效率的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论硝酸甘油治疗高血压病合并稳定型心绞痛起效显著,临床疗效好。     

尼可地尔治疗稳定性心绞痛效果观察

目的：探讨尼可地尔治疗稳定性心绞痛的临床治疗效果。方法：选择2011年1月-2012年1月本院收治的稳定性心绞痛患者72例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组36例。所有患者均给予阿托伐他汀钙、阿司匹林、硝酸酯类药物以及β-受体阻滞剂等常规治疗。治疗组在此基础上加用尼可地尔进行治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果：对照组18例显效，12例有效，总有效率83.33%；治疗组29例显效，6例有效，总有效率97.22%。两组临床治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有2例出现头晕、呕吐等不良反应，对照组则有7例，两组不良反应情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组西雅图心绞痛量表的各项数据都要优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛具有显著效果，其具有治疗效果好、并发症发生率低、安全性较高等优点，与常规治疗相比具有显著优越性，值得临床推广。     

低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛

目的观察低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择78例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组40例,对照组38例。对照组常规予硝酸酯类、阿司匹林、钙通道阻滞剂、倍他受体阻滞剂等治疗,治疗组在上述治疗的基础上予皮下注射低分子肝素钙6150IU,每日两次,并口服氟伐他汀40mg,每晚顿服,用药两周,进行疗效观察。结果对照组的总有效率为78.9%,治疗组的总有效率为92.5%,治疗组明显优于对照组,P<0.01。结论低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。