依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床效果研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者63例随机分为观察组和对照组,观察组（31例）给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,对照组（32例）单用醒脑静注射液治疗,比较两组显效率及神经功能缺损评分。结果观察组显效率74．2％高于对照组的40．6％（P〈0．01）;两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降;观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗。     

醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:积极探寻治疗急性脑梗死有效的方法。方法:应用醒脑静注射液联合疏血通注射液(治疗组)治疗急性脑梗死32例,与西药联合疏血通治疗32例(对照组)进行对比。结果:治疗组有效率为93.7%,对照组有效率为71.9%,治疗组神经功能缺损评分改善较对照组明显。结论:醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者后,患者的神经功能缺损评分有大幅度地改善,取得了较为理想的临床疗效。     

疏血通注射液配合前列地尔治疗糖尿病下肢动脉粥样硬化闭塞症21例

目的探讨疏血通注射液配合前列地尔治疗糖尿病下肢动脉粥样硬化闭塞症的临床疗效。方法42例2型糖尿病合并下肢动脉粥样硬化闭塞症患者随机分为两组,治疗组21例采用疏血通注配合前列地尔治疗,对照组21例采用前列地尔治疗,疗程1个月。结果治疗组21例中,总有效率95．24％,对照组21例中,总有效率76．19％,两组比较有统计学差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论疏血通注射液配合前列地尔治疗糖尿病下肢动脉粥样硬化闭塞症具有较好的疗效。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展型脑梗死的临床研究

目的：观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法：将160例进展型脑梗死患者随机分为治疗组与对照组，每组80例。对照组应用常规方法治疗，治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液。观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组总有效率为95．5％，对照组为80％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）；两组患者NDS评分比较，治疗组优于对照组，两组比较有显著性差异。结论：奥扎格雷钠联合疏血通注射液早期应用治疗进展型脑梗死，可明显改善临床症状，降低病死率和致残率，值得临床推广使用。     

法舒地尔联合疏血通注射液治疗2型糖尿病并发脑梗死41例疗效观察

目的探讨法舒地尔联合疏血通注射液治疗2型糖尿病并发脑梗死临床效果。方法选择我院2型糖尿病合并脑梗死患者82例,分为观察和对照组。根据患者具体病情,观察组和对照组均给予控制血糖、降脂、降低颅内压等处理。在以上处理基础上,对照组给予疏血通注射液连续应用2周。观察组除了给予疏血通外,同时给予法舒地尔注射液,连续应用2周。结果观察组患者临床疗效经评定后总有效率为95.1%,对照组患者临床疗效经评定后总有效率为80.4%,2组患者临床总有效率比较,差异有统计意义（P〈0.05）。结论法舒地尔联合疏血通注射液能够显著改善2型糖尿病并发脑梗死患者临床症状,疗效显著,值得借鉴。     

疏血通联合灯盏花素治疗进展性脑梗死临床观察

目的：观察疏血通联合灯盏花素治疗进展性脑梗死的治疗效果。方法：将确诊的78例急性进展性脑梗死患者随机分为2组，2组均给予常规对症治疗，并予灯盏花素静点。在此基础上，治疗组加用疏血通静点，连用15天，比较2组的临床疗效和神经缺失功能评分。结果：治疗组总有效率95．0％，对照组为78．9％，治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）；治疗组治疗神经功能缺损评分同对照组比较亦明显改善（P〈0．05）。结论：灯盏花素联合疏血通治疗急性进展性脑梗死疗效显著，使用安全。     

高压氧联合醒脑静治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的：观察高压氧联合醒脑静注射液治疗急性一氧化碳（CO）中毒的疗效。方法：急性CO中毒患者随机分为两组治疗,两组常规治疗相同。对照组（28例）加用高压氧治疗,治疗组（32例）在对照组的基础上加用醒脑静注射液,观察两组疗效。结果：醒脑静治疗组与对照组总有效率分别为93．1％和77．8％,两组发生迟发脑病例数分别为2例和4例,比较均有统计学意义,P〈0．05。结论：醒脑静注射液配合高压氧治疗急性CO中毒能明显提高总有效率,缩短意识恢复时间,早期恢复脑电活动,提高ADL评分,同时减少迟发脑病的发生,且无不艮反应。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院2010年6月～2012年6月急性脑梗死患者80例,随机分成治疗组（疏血通注射液联合奥扎格雷钠）和对照组（复方丹参注射液）各40例,比较两组患者治疗14d后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率和不良反应情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗1个疗程后显示。治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗1个疗程后,治疗组无效4例,总有效率达90．0％,对照组无效10例,总有效率75．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安全、简便和可靠。     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎30例疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗儿童病毒性脑炎的疗效。方法 58例病毒性脑炎患儿随机分为两组：醒脑静组（30例）在常规治疗的基础上予醒脑静注射液，每次0．2ml／kg，静滴，每日2次；对照组（28例），仅予常规治疗。两组均以7—10d为1个疗程。结果 醒脑静组和对照组有效率分别为93．3％和75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿体温下降、抽搐停止、意识恢复、肢瘫恢复及锥体束征消失所需时间，醒脑静组显著短于对照组，差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论 醒脑静注射液对儿童病毒性脑炎疗效好，且安全。     

醒脑静辅助治疗病毒性脑炎临床效果观察

目的探讨醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的效果。方法分析68例病毒性脑炎患者的临床资料,观察比较常规治疗（对照组）与加用醒脑静注射液治疗（观察组）的临床疗效。结果观察组治愈率为73．5％,高于对照组的35．3％（P〈0．01）。观察组临床症状及体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效好、见效快,且安全可靠,是目前治疗病毒性脑炎的较佳药物。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组（32例）及对照组（28例）,分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义（p〈0.05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著。     

疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床研究

目的观察疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死(ACI)的临床疗效。方法将90例ACI患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。对照组予尿激酶溶栓治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液治疗。观察比较两组临床疗效以及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组治疗后总有效率为88.89%,明显优于对照组(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显降低(P0.01),但治疗组降低程度优于对照组(P0.05);两组治疗后FMA评分、ADL评分均较治疗前明显升高(P0.01),但治疗组改善程度优于对照组(P0.05);且未发现明显不良反应。结论疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将入选病例100例随机分为疏血通治疗组和舒血宁对照组,分别加用疏血通及舒血宁注射液输液治疗,两组疗程均为15 d。评定指标包括治疗前及治疗15 d后脑梗死的神经功能缺损评分、总体改善率、安全性的评定。结果治疗组神经功能缺损程度改善、总有效率与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论疏血通注射液具有安全、方便、疗效肯定的优点,是治疗急性缺血性脑血管疾病的有效药物。     

疏血通治疗急性脑梗死70例疗效分析

目的探讨疏血通在急性脑梗死疾病上的治疗疗效。方法 选取临泉县人民医院70例急性脑梗死患者随机均分为对照组和观察组（n=55）。对照组患者采用血塞通（400mg血塞通溶解于250mL生理盐水，静滴，1次／d，共14d）治疗，观察组患者采用疏血通）（6mL疏血通置于250mL生理盐水，静滴，1次／d，共14d）治疗。通过观察2组患者的神经功能缺损评分、血液流变学等指标来评定治疗的效果。结果对照组治疗总有效率为7}4％，观察组为9f4％，组间对比差异有统计学意义χ2a=4629，P=0．031）。对照组血浆粘度和红细胞压积治疗前后差异有统计学意义（ta1=2.334，Pa1=0.023；ta3=4.047，Pa3=0.000）；观察组血液流变学四个指标治疗前后差异有统计学意义（ta1=4.488，Pa1=0．000；ta2=11524，Pa2=0000；ta3=9855，Pa3=0．000；ta4=32．221，Pa4=0.000）；观察组和对照组治疗后对比，血液流变学四个指标差异有统计学意义（tc1=2.191，Pc1=0．032；tc2=9.561，Pc2=0.000；t=5.993，Pc3=0.000；tc4=33.456，Pc4=0．000）。结论疏血通治疗急性脑梗死的疗效佳，具有广泛的应用前景。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床探讨

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院高血压脑出血患者69例,随机分为实验组和对照组,实验组39例,对照组30例,对照组给予依达拉奉治疗,实验组在依达拉奉治疗的基础上加用醒脑静治疗,观察两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组神经功能缺损评分均有所减少,实验组评分明显低于对照组(P<0.05),实验组有效率为92.31%,对照组有效率为76.67%,实验组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床疗效明显优于单用依达拉奉治疗。     

还原型谷胱甘肽治疗2型糖尿病合并脑梗死的临床观察

目的：探讨还原型谷胱甘肽治疗2型糖尿病合并脑梗死的临床疗效。方法：将2型糖尿病合并脑梗死的患者56例随机分为治疗组和对照组各28例，对照组给予常规治疗，治疗组则在常规治疗基础上加用还原型谷胱甘肽，疗程14d。对比治疗前后血清TNF-α、HCY变化，并与20例健康体检者作为健康组进行比较，治疗前、后均进行NIHSS评分，计算治疗总有效率。结果：治疗前治疗组和对照组的TNF-α、HCY水平均高于健康组（ P＜0．05），治疗后两组TNF-α、HCY均降低，各自与治疗前对比均有显著性差异（ P＜0．05），治疗组TNF-α、HCY下降更明显，对比对照组差异有统计学意义（ P＜0．05）；治疗组总有效率（89．3％）明显高于对照组（64．3％），对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：还原型谷胱甘肽可降低2型糖尿病合并脑梗死患者血清TNF-α、HCY水平，改善神经功能。     

疏血通注射液治疗原发性肾病综合征的临床研究

目的探讨疏血通注射液治疗原发性肾病综合征（NS）的临床疗效及对血浆高敏c反应蛋白（hs—CRP）的影响。方法将确诊为原发性Ns的130例患者随机分为治疗组和对照组,所有患者均给予激素等常规治疗,治疗组68例患者同时加用疏血通注射液4～6ml加入5％葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次,15d为1个疗程,连用1—2个疗程。观察两组患者的临床疗效、不良反应以及治疗前后血浆hs—CRP水平的变化。结果治疗组总缓解率为89．71％,与对照组（70．97％）比较差异有统计学意义（P〈0．05）,疏血通注射液能够降低血浆hs—CRP水平,经比较差异具有统计学意义（P〈0．05）,且未出现明显不良反应。结论疏血通注射液治疗原发性NS临床疗效满意,具有抗炎作用,安全性好。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择 720例患者随机分为2组.对照组340例,给予丹参注射液加常规治疗;治疗组380例,在常规治疗基础上加用丹红注射液.结果 治疗组的总有效率为91.8%,对照组的总有效率为71.4%,两组的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 丹红注射液治疗脑梗死安全、有效.