静脉用胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常疗效及安全性观察

目的探讨静脉注射胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效及安全性。方法61例心力衰竭并室性心律失常患者,分为治疗组及对照组各30例。分别静脉给予胺碘酮及利多卡因治疗,并静脉滴注维持,连用4 d,观察效果。结果治疗组与对照组治疗总有效率分别为87.7%与80%,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后心功能比较治疗组较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论短期内较大剂量胺碘酮静脉应用治疗心力衰竭并发室性心律失常,效果快,疗效确切且较安全,值得临床推广。     

贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常43例

目的：探讨贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用。方法：将86例慢性心衰合并室性心律失常患者随机分为试验组和对照组各43例。在常规治疗的基础上,试验组给予贝那普利及胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗,随访12个月后评价室性心律失常及心功能改善情况。结果：治疗后,两组患者心力衰竭症状及室性心律失常情况均得到了改善,但试验组改善更明显,试验组总有效率为93.0%,优于对照组的65.1%（P〈0.05）。结论：贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常有较好的疗效,且有较好的耐受性和安全性,可应用于临床。     

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的效果观察

目的:探讨冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常用胺碘酮的临床疗效。方法:选择2015年10月至2017年8月本科接诊的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常病患58例,采用数字抽签法将58例入选者随机分成A、B两组,每组29例。两组都实施常规治疗,A组同时加用胺碘酮。观察两组用药后心功能的恢复情况,比较左室射血分数与室性期前收缩总数等指标。结果:A组的治疗总有效率为96.55%,明显比对照组的82.76%高,组间差异显著(P0.05)。治疗后,A组的左室射血分数为(54.7±7.1)%,和B组的(44.6±6.9)%比较明显升高,组间差异显著(P0.05);并且,A组的室性期前收缩总数为(965.3±86.4)个/d,明显比B组的(2810.5±504.7)个/d降低,组间差异显著(P0.05)。结论:积极对冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常病患辅以胺碘酮治疗,可有效改善其心功能,促进临床症状缓解,提高疗效。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常102例

目的：探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法102例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者,给予口服胺碘酮联合厄贝沙坦治疗10周,观察患者心功能和室性心律失常改善状况。结果经过10周治疗后,102例室性心律失常患者改善总有效率为87.25%,患者的各项心功能指标均有效改善,心功能得到有效提高。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,安全有效,值得推广使用。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常的疗效

目的探讨心力衰竭合并快速性室性心律失常的老年患者采取静脉注射胺碘酮治疗的疗效。方法纳入老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者70例,根据治疗方案的不同分为研究组(常规治疗+胺碘酮静脉注射)与对照组(常规治疗+利多卡因静脉注射),观察比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的血流动力学指标。结果研究组心力衰竭治疗有效率为94.29%,心律失常治疗有效率为97.14%,均显著高于对照组的77.14%、71.43%(P<0.05)。治疗后,研究组的MAP、EF、CI、E/A水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者具有较好的临床疗效,能够在短时间内改善患者的心功能及血流动力学,值得推广。     

盐酸胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常74例临床疗效分析

目的 本文探讨胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效.方法 对74例心力衰竭并发室性心律失常患者给予胺碘酮治疗.结果 本组74例显效39例,占52.7％;有效33例,占44.6％;无效2例,占2.7％.结论 胺碘酮在治疗心力衰竭并发室性心律失常中疗效显著,副作用少,值得基层医院推广应用.     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗观察

目的 :研究分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗.方法 :选2015年5月至2016年5月收治的冠心病慢性心力衰竭并发心律失常的患者86例.分2组.对照组和观察组各43例.对照组采用常规方法治疗,观察组使用胺碘酮治疗.对比两组患者取得的临床效果.结果 :观察组患者治疗有效率95.3%,对照组患者治疗有效率为76.7%,观察组与对照组治疗效率差异显著(P<0.05);在对比两组患者室性心律失常发生次数、QRS波时限以及PR间期、QTc,观察组均显示明显的优越性,数据符合统计学意义(P<0.05).结论 :冠心病慢性心力衰竭患者并发室性心律失常,与常规药物相对比,患者采用胺碘酮予以治疗,可显著提高临床效率,并且还可改善心律失常症状,具有推广应用的价值.     

慢性心力衰竭伴心律失常73例临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭（CHF）并发室性心律失常（VA）的发生机制及防治对策。方法：73例并发心律失常的慢性心力衰竭住院患者,均按心衰常规治疗。缺血性心脏病、扩张型心肌病、风湿性心脏病等伴心功能Ⅱ-Ⅲ级者均应用美托洛尔,心功能Ⅳ级或肺源性心脏病用利多卡因、胺碘酮治疗,恶性心律失常则用利多卡因或电击复律。结果：治疗后显效37例,有效31例,总有效率为93％。无效5例（7％）均死于恶性心律失常。结论：CHF发生VA与心肌肥厚相关。恶性心律失常的发生与心功能恶化程度相关。β-受体阻滞剂可作为CHF发生VA的一级预防药物。     

胺碘酮与酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭并发快速房颤的疗效观察

目的观察胺碘酮与酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭并发快速房颤的疗效。方法 60例充血性心力衰竭并发快速房颤患者分为治疗组30例与对照组30例,在各种常规治疗的基础上,治疗组除给予盐酸胺碘酮片治疗外,还给予酒石酸美托洛尔片治疗,对照组仅给予盐酸胺碘酮片治疗。结果经治疗,治疗组和对照组均无死亡病例发生,对照组(70.0%)明显低于治疗组有效率(93.3%),有统计学差异意义(P<0.05)。治疗前两组之间心功能指标无明显差异(P>0.05),两组治疗后心功能指标SV和C0明显升高(P<0.05)。两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05)。结论美托洛尔可增强胺碘酮对充血性心力衰竭并发快速房颤的治疗效果,同时改善心功能指标,值得推广应用。     

盐酸胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常74例临床疗效分析

目的本文探讨胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法对74例心力衰竭并发室性心律失常患者给予胺碘酮治疗。结果本组74倒显效39例,占52．7％;有效33例,占44．6％;无效2例,占2．7％。结论胺碘酮在治疗心力表竭并发室性·心律失常中疗效显著,副作用少,值得基层医院推广应用。     

曲美他嗪联合胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常的临床价值

目的 探讨曲美他嗪联合胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常的临床价值.方法 选择我院收治的100例心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组(曲美他嗪联合胺碘酮)与对照组(曲美他嗪).比较两组的临床疗效、心功能指标和不良反应.结果 观察组总有效率为96.00％,明显高于对照组的80.00％(P<0.05).观察组治疗1个月、3...     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对慢性心力衰竭并室性心律失常患者心功能的疗效研究

目的分析门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对慢性心力衰竭并室性心律失常患者心功能的影响,为慢性心力衰竭并室性心律失常的临床治疗提供依据。方法选取2016年1月—2017年6月盐山县医院收治200例慢性心力衰竭并室性心律失常患者作为对象,按照随机数字表将其分为常规治疗组(n=100)及联合治疗组(n=100),常规治疗组采用胺碘酮进行治疗,联合治疗组在常规治疗组的基础上联合应用门冬氨酸钾镁进行治疗,全程观察、记录并对比两组患者血压、心率、P-R与Q-T间期、左室舒张末期内径(LVD)、左室射血分数(LVEF)、室后壁厚度(LVWP)、治疗效果及不良反应发生情况。结果通过治疗后,联合治疗组与常规治疗组患者心率均明显降低,P-R、Q-T间期增加明显,且联合治疗组效果明显优于常规治疗组(P0.05);联合治疗组患者LVD、LVEF、LVWP改善程度明显优于常规治疗组(P0.05);联合治疗组的总有效率为86.00%,常规治疗组的总有效率为71.00%(P0.05);联合治疗组的不良反应发生率为2.00%,常规治疗组的不良反应发生率为9.00%(P0.05)。结论采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮方案治疗慢性心力衰竭并室性心律失常,患者心功能得到明显改善,大大缓解患者临床症状,降低其不良反应发生率,安全性高,值得推广。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮和厄贝沙坦联合应用治疗老年心力衰竭合并心律失常的疗效及预后.方法 老年慢性心力衰竭合并心律失常患者96例随机分为研究组和对照组各48例,对照组应用胺碘酮治疗,研究组应用胺碘酮和厄贝沙坦进行治疗;3月后观察两组患者治疗效果、心律失常效果,应用超声心动图评估心功能,评估患者的不良反应.结果 研究组患者治疗1月和3月基本治愈率和心律失常效果均显著高于对照组 (P<0.05);治疗3月后,2组的APACHEⅡ、SV、LVEF、LVESD和LVEDD比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗一个月和三个月不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合应用胺碘酮和厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者临床疗效显著,患者心律失常得到显著改善,患者预后心功能明显提高,临床应用安全.     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对急性心肌梗死并发室性心律失常的疗效及安全性

目的探讨门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对急性心肌梗死并发室性心律失常的疗效和安全性。方法选取2015年2月-2016年3月本院收治急性心肌梗死并发室性心律失常患者94例,随机分为观察组和对照组各47例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上加用门冬氨酸钾镁治疗,对比两组治疗效果及用药安全性。结果观察组总有效率为95.74%(45/47),显著高于对照组的80.85%(38/47),差异有统计学意义(P0.05)。两组皮疹、房室传导阻滞及其他不良反应发生率对比,差异均无统计学意义(均P0.05)。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对急性心肌梗死并发室性心律失常患者疗效显著,安全性较好。     

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的疗效探讨

目的:探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭室性心律失常的临床疗效。方法:选取2015年8月~2016年12月收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常56例患者,按随机数字表法分为观察组30例,对照组26例,对照组采用常规疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用胺碘酮治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的80.7%,且观察组治疗后的心率(HR)明显下降,QT间期(Q-TC)和左室射血分数(LVEF)明显增加,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率也低于对照组(P0.05)。结论:冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者在常规治疗的基础上加用胺碘酮治疗可明显提高临床疗效,改善患者心律失常症状和预后,值得临床推广应用。     

胺碘酮防治急性心肌梗死溶栓术后再灌注心律失常研究

目的胺碘酮防治急性心肌梗死(AMI)溶栓术后再灌注心律失常研究。方法80例接受溶栓治疗的AMI患者随机分为胺碘酮治疗组(A组,40例)和常规治疗组(B组,40例),观察两组患者成功溶栓后再灌注心律失常的发生率。结果溶栓后A组再灌注心律失常发生率较B组低(27.5%vs47.5%,P<0.05)。结论应用胺碘酮有效减少AMI患者溶栓后再灌注心律失常的发生率。     

二丁酰环磷腺苷钙联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果

目的 探讨二丁酰环磷腺苷钙联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果.方法 将120例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组(二丁酰环磷腺苷钙联合胺碘酮)与对照组(胺碘酮).比较两组的临床疗效、心功能指标及不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率为90.00％,高于对照组的75.00％(P<0.05).治疗后,观察组的每搏...     

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效分析

目的:观察厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心、衰竭合并室性心律失常的临床疗效.方法:选择2010年10月至2012年12月间收治的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者96例,随机分为治疗组和对照组,各48例.治疗组:在常规治疗的基础上,给予厄贝沙坦和胺碘酮治疗.对照组:在常规治疗的基础上,给予胺碘酮治疗.结果:心功能临床疗效,对照组:显效21例,有效12例,无效15例;治疗组:显效30例,有效14例,无效4例.心律失常临床疗效,对照组:显效18例,有效12例,无效18例;治疗组:显效29例,有效13例,无效6例.临床指标,对照组:心率(100土11)次/min、射血分数(46.8±4.7)％和QT离散度(41.2±3.5)ms;治疗组:心率(87±10)次/min、射血分数(52.4士2.9)％和QT离散度(31.2土3.3)ms.治疗后,治疗组患者的心功能和心律失常临床疗效以及临床指标改善情况均比对照组好,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:厄贝沙坦能有效提高胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效,可更好地改善患者的心功能、心律失常状况和相关的临床指标,值得临床应用.     

胺碘酮治疗心力衰竭室性快速性心律失常的效果观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并室性快速性心律失常的临床效果。方法选择2012年1—12月收治的心力衰竭合并室性快速性心律失常患者28例,给予胺碘酮注射液150 mg静脉推注,再将胺碘酮注射液150 mg加入5%葡萄糖20 ml中静脉滴注6 h,同时给予胺碘酮片200 mg/d口服,3次/d,5 d后改为2次/d,再5 d后改为1次/d,治疗6周,观察治疗3、6周的临床效果。结果治疗3周,显效3例,有效13例,无效12例,总有效率57.14%;治疗期间,出现严重窦性心动过缓(HR40次/min)1例,停药5 d后恢复正常,无一例心功能恶化、室失常加重。治疗6周,显效5例,有效18例,无效5例,治疗总有效率82.14%;治疗期间,无一例心功能恶化、室性快速性心律失常加重或猝死。结论胺碘酮用于临床治疗心力衰竭合并室性快速性心律失常效果满意,且耐受性良好,不良反应小,是一种安全的抗快速性心律失常药物。