2008年北海市农村学校自备饮用水卫生状况及其健康风险评估

[目的]了解农村学校自备饮用水水源的卫生与水质状况,为政府部门制定改水决策提供技术依据。[方法]2008年11月,对北海市58所农村学校的自备饮用水进行卫生学调查,并对供水情况和师生的基本情况、饮水行为及饮水卫生知识知晓情况进行调查。[结果]调查58所学校自备水源,饮水覆盖35166人。检测末梢水58份,合格率较低的指标是pH值（合格率为24.14%）、总大肠菌群（合格率为75.86%）、耐热大肠菌群（合格率为75.86%）、细菌总数（合格的为67.24%）。末梢水水质总合格率为5.18%,饮用合格饮用水的3608人,占10.26%;微生物指标合格率为67.24%,饮用合格水的27698人,占78.76%;pH值合格率为24.14%,饮用合格水的10998人,占31.27%。饮水卫生知识合格率,水质合格率高的学校师生为76.03%,水质合格率低的学校师生为67.70%（P〈0.01）。[结论]北海市农村使用自备水学校饮用水水质合格率较低,不合格水样覆盖人群较广,人群饮水卫生知识水平不高。     

2011—2013年乌鲁木齐市生活饮用水水质状况分析

目的了解乌鲁木齐市生活饮用水水质卫生状况。方法依据国家标准,对乌鲁木齐市2011—2013年出厂水、末梢水、二次供水、农村小型集中供水进行采样、监测和评价。结果共采集检测生活饮用水561份,合格417份,合格率为74.3%。其中出厂水的合格率60.4%;末梢水合格率80.1%;二次供水的合格率为93.3%;农村小型集中供水的合格率为19.3%。不合格指标主要集中在余氯、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群;其中余氯合格率最低,合格率仅为79.7%。结论乌鲁木齐市生活饮用水中有部分指标未达到国家标准,应加强生活饮用水监督监测工作,有效提高余氯等指标的合格率,确保居民饮水安全卫生。     

2015-2016年深圳市宝安区城市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解深圳市宝安区城市生活饮用水卫生状况,为制定针对性的防控措施提供依据。方法按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),对2015-2016年宝安区城市生活饮用水的出厂水、末梢水和二次供水监测结果进行评价分析。结果 2015-2016年共检测172份水样,合格144份,合格率为83.72%。其中,枯水期水质合格率高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=6.143,P<0.05);出厂水合格率83.33%,末梢水合格率86.95%,二次供水合格率79.55%,不同类型水质合格率差异没有有统计学意义(χ2=0.944,P>0.05);市政供水、自建水厂供水和二次供水水样合格率差异有统计学意义(χ2=24.608,P<0.05);不合格指标为菌落总数、消毒指标、Mn和Fe,合格率分别为92.44%、94.19%、95.35%和96.51%。结论宝安区城市生活饮用水水质较好,但仍需重点关注细菌总数和消毒剂指标,同时加大对自建水厂供水和二次供水水质监测和监督力度,保障城市居民饮用水安全。     

2010—2012年泰州市主城区生活饮用水水质检测结果分析

目的了解泰州市生活饮用水卫生质量,预防控制介水传染病。方法依据《泰州市城市生活饮用水监测方案》设置监测点、采样频率,依据《生活饮用水标准检验法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测。出厂水、管网末梢水、二次供水均依据《生活饮用水水质卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2010—2012年,市政供水出厂水、管网末梢水水质合格率分别为100.00%(24/24)、95.61%(566/592);乡镇水厂供水出厂水、管网末梢水水质合格率分别为90.91%(40/44)、81.82%(36/44);二次供水水质合格率为92.50%(111/120)。市政供水出厂水、管网末梢水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。乡镇水厂供水出厂水、管网末梢水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。市政供水出厂水、乡镇水厂供水出厂水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。市政供水管网末梢水、乡镇水厂供水管网末梢水水质合格率差异有统计学意义(P﹤0.05)。市政供水管网末梢水、二次供水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。出厂水不合格指标为游离氯、氨氮;管网末梢水不合格指标为菌落总数、游离氯、氨氮、铁;二次供水不合格指标为菌落总数、游离氯、铁。结论泰州市主城区生活饮用水水质整体合格率较高,部分指标仍不合格,应进一步加强生活饮用水的卫生监督、检测和规范。     

杭州市某开发区生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解杭州市某开发区生活饮用水水质卫生状况,为有效监管饮用水卫生安全提供科学依据。研究对象为2009年杭州市某开发区市政供水单位出厂水、管网末梢水和二次供水水质监测样本。方法 2009年对杭州市某开发区出厂水、末梢水和二次供水按照国家标准进行采集、检测和评价。结果 162件水质检测样品的总合格率为92.59%,其中出厂水、管网末梢水、二次供水水质检验合格率分别为100%,92.11%,92.50%。管网末梢水水质检测不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度;二次供水水质检测不合格的项目主要为总大肠菌样、菌落总数。结论为有效改善饮用水水质卫生状况,应改造陈旧的管网和二次供水系统,并做好水质消毒工作。     

2011年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析

目的:调查我国集中式供水单位、二次供水设施和学校自备供水设施的卫生管理状况和供水水质质量。方法:对市政水厂、自建水厂和二次供水设施的卫生管理情况进行调查。对出厂水、末梢水、二次供水以及学校自备水进行水质监测。结果:自建集中式供水单位、二次供水单位、自备供水学校的饮用水仍需进一步加强,集中式供水出厂水、末梢水、二次供水水质合格率较高,均在85%以上,学校自备供水水质稍差,合格率为70%。结论:应高度重视我国饮用水卫生安全问题,市政供水单位的水质实验室自检能力、自建水厂和学校自备供水设施的卫生管理工作尚需加强,水质监测方面应重点关注学校自备供水的水质安全。     

2009—2013年南平市城乡集中式供水水质检测结果分析

目的了解南平市城乡集中式供水水质卫生状况,为居民安全饮水提供科学依据。方法按照国家卫生标准进行水样采集、检测和评价,对2009—2013年城乡集中式生活饮用水水质检测结果进行统计分析。结果 2009—2013年城乡各类水质平均合格率分别为:城市出厂水79.78%、城市管网末梢水65.82%、农村出厂水32.70%、农村管网末梢水28.47%;城市集中式供水水质明显优于农村集中式供水水质;细菌学和消毒指标是影响饮用水水质合格率低的主要因素。结论南平市城乡集中式供水水质卫生质量有待提高,尤其应加强对农村地区饮用水卫生的监管。     

2010年北京市石景山区生活饮用水监测分析

目的监测与评价北京市石景山区生活饮用水水质卫生状况,掌握影响居民饮用水安全的主要因素,为进一步加强生活饮用水卫生安全管理提供科学依据。方法对2010年北京市石景山区生活饮用水的水源水、末梢水和二次供水按照国家标准进行采集、保存、评价和统计分析。结果共检测水样218件,合格191件,合格率88.1%。其中水源水、末梢水和二次供水的合格率分别为38.9%、88.3%、97.5%。不合格指标主要有总硬度、浑浊度、铁、锌和余氯。另外,丰水期和枯水期部分指标的检测结果差异有统计学意义。结论北京市石景山区生活饮用水水质总合格率较高,但水源水合格率较低,为进一步提高生活饮用水水质,应继续加大水源水的水质处理工艺。     

某市2013年饮用水监测结果分析

目的:分析生活饮用水水质状况,为提高水质质量提供科学依据.方法:根据国家相关标准的要求进行水样采集、运送、检测和分析评价.结果:2013年共检测水样264份,合格率为64.39％;市政出厂水、末梢水、二次供水中合格率最高的为出厂水97.92％,最低的为二次供水55.00％(x2=29.264,P＜0.05);2013年水质不合格项目以游离余氯为主;2012年与2013年水质合格率最低季度均为第一季度(分别为60.61％和56.06％).结论:自建如意水厂水质卫生状况最好,其次出厂水、末梢水、二次供水,自建蒙吉利水厂合格率最低.相关供水部门和监管单位要加强水质卫生管理,严把供水水质质量,保障生活饮用水的卫生安全.     

河源市城区居民生活饮用水卫生状况调查

目的 为了解河源市城区居民生活饮用水卫生状况,保障人民的身心健康和乍命安全提供科学依据. 方法 依据<生活饮用水卫生标准>GB5749-2006及<生活饮用水标准检验方法>GB5750-2006对河源市城区的水源水、出厂水、二次供水、末梢水进行监测和评价. 结果 2007年7月-2009年6月检测市区各种水质共460份,合格316份,合格率为68.70%.其中水源水合格率为100.0%;出厂水合格率为81.25%;末梢水合格率为69.10%;二次供水合格率最低,为60.34%,不合格项目主要为微生物指标、游离氯和混浊度. 结论河源市城区的饮用水源并未受到工业及生活的污染,其它各类饮用水卫生状况仍令人担忧,有关部门应加强管理.     

2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

重庆市万州区农村生活饮用水安全卫生现状调查分析

目的 了解万州区农村生活饮用水安全与卫生现状,调查发现存在的问题,提出相应对策,为政府进一步实施农村安全饮用水工程,保障农村居民身体健康提供科学依据.方法 在万州区41个乡镇随机抽取14个监测乡（镇）,选择74个农村生活饮用水工程点作为监测点,于2013年枯水期（2～3月）、丰水期（7～8月）进行水样的采集、检验、结果分析.结果 万州区农村生活饮用水共采集水样284份,检验合格102份,合格率35.92％.其中,集中式供水出厂水合格率为41.18％,末梢水合格率为33.82％;分散式供水合格率为0.微生物污染是影响万州区农村生活饮用水水质合格率低的最主要原因.结论 应加强农村饮用水水质安全卫生监管工作,保护农村生活饮用水水源,强化饮水的净化、消毒,特别是加强对分散式供水村民的净化消毒技术指导,以提高农村饮水卫生质量.     

2011—2013年烟台市城市生活饮用水水质分析

目的分析烟台市近年来城市生活饮用水卫生状况及变化趋势,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法 2011—2013年连续3年选取烟台市区出厂水、末梢水和二次供水进行监测。水样的采集、保存、运输和检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。烟台市2011—2013年共监测1032份水样,生活饮用水水质总体合格率为82.46%,各年水质合格率差别无统计学意义(P=2.59,P>0.05),其中市政供水出厂水的合格率为100%,检测结果显示烟台市出厂水水质完全符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)要求。市政供水管网末梢水的合格率为82.36%,主要不合格指标为菌落总数、游离性余氯和浑浊度;二次供水的合格率为77.50%,主要不合格因素为菌落总数、溶解性总固体、总硬度和游离性余氯。结论烟台市的市政水质比较稳定,末梢水水质的合格率较高,但仍有不合格因素,卫生状况存在隐患,应进一步加强对生活饮用水特别是二次供水的监管。     

2008-2011年红塔区农村集中式供水水质监测结果分析

目的了解红塔区农村集中式供水水质卫生状况,针对存在问题提出改进建议。方法对2008-2011年红塔区农村集中式供水水质监测资料进行统计、分析。结果水质合格率偏低(39.96%),出厂水与末梢水两者之间比较差异无统计学意义;不同水源类型监测,合格率最高的是水库水、井水,最低的是其它类(沟塘水、溪水、水窖水);有消毒设备的水质合格率(94.66%),显著高于无消毒设备的水质合格率(28.88%);丰水期合格率明显低于枯水期;不合格的检验指标中,合格率从高到低依次为耗氧量、肉眼可见物、pH值、铁、锰、色度、浑浊度、耐热大肠菌群、菌落总数、大肠菌群。结论色度、浑浊度、菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群是影响农村生活饮用水合格率的主要因素,建议加强农村集中式供水的制水规范、卫生管理和水质消毒,保证饮用水安全。     

2013年天津市城乡饮水水质时空分析

为掌握天津市饮用水水质卫生状况,于2013年采集8件市区水厂出厂水、72件市区末梢水、2 051件区县末梢水、427件区县二次供水进行检测,采用Arc GIS 10.1软件对水质进行空间分析。结果显示,共监测水样2 882件,其中,出厂水、市区末梢水、区县末梢水和区县二次供水的合格率分别为100%,100%,86.36%和93.91%。主要超标指标为p H和菌落总数。区县二次供水水质合格率高于区县末梢水(P0.01)。末梢水和二次供水的水质在时间分布(1~12月)均较稳定(P0.05);但空间分布呈一定的地域差异(均P0.01)。提示天津市城乡饮水水质总体状况较好,但部分区县水质合格率较低,存在饮水安全风险。     

2019年广西壮族自治区城乡饮用水水质监测结果分析

目的了解和掌握广西壮族自治区城乡供水水质状况,为政府及有关部门决策提供科学依据。方法从“全国饮用水水质监测信息系统”导出本区2019年城乡饮用水水质监测数据。其中供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集;水样采集、保存、运输和检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;水质检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果2019年本区市政供水、城市自建设施供水、二次供水、农村集中式供水水质综合合格率分别为96.85%、65.33%、89.95%和63.18%;各项水质指标项次总体合格率分别达到99.90%、96.98%、99.67%和97.54%;微生物指标类别合格率则分别为99.52%、85.14%、98.37%和83.98%。市政供水出厂水和末梢水水质合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);农村集中式供水出厂水水质合格率则高于末梢水,差异有统计学意义(χ^2=6.165,P<0.05)。不同水源类型比较,在农村显示出以地下水为水源供水水质合格率较高,差异有统计学意义(χ^2=17.941,P<0.05);城市供水则差异无统计学意义(P>0.05)。不同水期水质合格率比较,市政供水各季度水质总的合格率以第4季度最高(97.95%),其余依次为第1季度、第2季度,以第3季度最低(95.91%);农村集中式供水丰水期水质合格率高于枯水期,差异均有统计学意义(χ^2=93.191,P<0.05)。结论本区城市市政供水水质总体情况较好,二次供水水质达标率低于市政供水;城市自建设施供水、农村集中式供水达标率较低,微生物污染是主要原因。相关管理部门和监管单位要加强供水卫生管理,保障生活饮用水的卫生安全。     

北京市某区2009-2011年生活饮用水监测结果分析

了解北京市某区生活饮用水水质情况及其变化趋势,为进一步改善生活饮用水水质提供科学依据。本研究按照国家标准对北京市某区生活饮用水的自备井水源水、市政末梢水和二次供水进行采集、保存、检验,收集2009-2011年连续3年的监测资料,并对水质质量做出评价和统计分析。结果显示,2009-2011年共监测样品654件,合格587件,合格率为89.8%。自备井水源水、市政末梢水和二次供水的3年监测结果总合格率差异有统计学意义(χ2=87.79,P<0.05),表现为二次供水合格率(96.3%)>市政末梢水合格率(90.8%)>自备井水源水合格率(53.7%)。但以上三种类型水质无年度间差异,水质变化相对比较稳定。北京市某区市政末梢水和二次供水的合格率较高,但自备井水源水由于总硬度偏高导致合格率较低,为进一步提高生活饮用水水质,应继续加大自备井水源水的水质处理工艺。     

鄂伦春自治旗农村饮用水水质调查及分析

目的:通过对鄂伦春自治旗农村饮用水水质进行监测,为改善鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况,保证农村饮用水安全,促进农村水改事业的发展提供理论依据。方法:水样的采集、保存及卫生检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行操作,检测结果按《小型集中式供水和分散式供水卫生标准》(GB5749-2006)评价,所检测的18项指标有一项不合格则该水样即评价为不合格。结果:共检测各类水样425份,总合格率为34.35%。各类水质总合格率分别为:自来水出厂水80.00%、自来水末梢水68.75%、机电井水箱水43.18%、机电井末梢水20.45%、手压井水19.46%。合格率低的指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群以及水中的铁。结论:鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况令人担忧,相关部门应给予高度重视,农村改水工作迫在眉睫,应推行集中式供水。     

呼和浩特市2014年城市饮用水监测结果分析

目的 了解呼和浩特市2014年生活饮用水卫生状况,为提高居民生活饮用水质量提供科学依据.方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集的不同类型生活饮用水进行检测.结果 呼和浩特市2014年检测生活饮用水406份,合格316份,合格率为77.83％,其中出厂水合格率为91.67％,二次供水合格率为60.53％,末梢水合格率为59.38％,学校自备水合格率为96.62％;出厂水与学校自备水的合格率均高于二次供水和末梢水的合格率;经检测,水质中消毒剂指标、微生物指标合格率较低.结论 呼和浩特市出厂水和学校自备水水质卫生状况尚可,但末梢水和二次供水卫生状况不容乐观,应加强管网和二次供水系统的管理及饮用水的消毒工作,并加大饮用水卫生安全.     

2015年石嘴山市大武口区生活饮用水水质监测分析

目的了解2015年石嘴山市大武口区生活饮用水的现状,保证全市人民饮用水卫生安全,为保障全市人民身体健康提供科学依据。方法根据《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T5750-2006),对石嘴山市大武口区所供饮用水出厂水、末梢水、二次供水进行监督、检验,并参照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行结果评价。结果共采集出厂水样品21份、合格10份,合格率47.6%;末梢水79份、合格63份,合格率79.7%。二次供水22份,合格份数17份,合格率77.3%。结论石嘴山市大武口区生活饮用水水质的整体情况良好,但仍存在不同程度的污染,尤其是农村饮水工程的水质有待进一步的改善,有关部门应当采取适当的措施,加强监管力度,保证人民群众的身体健康。