尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

[目的]评价尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果,提高急性脑梗死的治愈率,减少致残率。[方法]尿激酶100万～150万单位＋生理盐水100 ml,30 min内滴完。溶栓前正确评估、选择病例,溶栓过程中加强监护,溶栓后观察记录疗效、不良反应。[结果]50例患者总有效率88%。[结论]尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果显著,致残率低。在严格监护下用药,相对安全。     

急性脑梗死患者超早期静脉应用尿激酶溶栓的临床效果观察

目的探讨超早期静脉应用尿激酶（UK）溶栓治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取我院在2009—2012年收治的急性脑梗死患者60例,将60例患者随机分为两组,观察组和对照组各30例,其中观察组在常规治疗的基础上应用尿激酶溶栓,对照组只采用常规治疗,两组患者均在发病6h内进行治疗,对两组之间的疗效进行对比。结果①对两组治疗前后的ESS评分的比较,其中在治疗后的1d、3d、7d和30d,观察组ESS评分均明显小于对照组,且差异均具有统计意义（P〈0.05）;②对两组之间的治愈率的比较,观察组治愈率（90.0%）明显高于对照组（73.3%）,且差异具有统计意义（P〈0.05）;③对两组术后并发症的比较,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超早期应用尿激酶溶栓治疗急性脑梗死患者具有明显疗效,值得临床推广。     

急性脑梗死早期尿激酶静脉溶栓治疗临床观察

目的:评估急性脑梗死(ACI)发病后6小时尿激酶(UK)静脉溶栓的临床疗效。方法:60例急性脑梗死(ACI)随机分成两组,UK组和对照组;UK组UK25万单位静脉推注,续以UK125万单位60分钟内静滴,对照组采用常规治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组,治疗组基本治愈率达62．5％,与对照组基本治愈率21．4％相比较差异有显著意义(P<0．01)。治疗组1 例出现血尿,1例牙龈出血,但不影响疗效。结果:早期ACI UK静脉溶栓治疗比常规治疗起效快、疗效好,且安全无副作用。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法对62例ACI患者采用静脉点滴尿激酶溶栓治疗,并于治疗后12h、24h、48h、72h及1周、2周分别进行临床神经功能缺损程序评分,观察病情变化。结果溶栓2周后ADL日常生活能力评分（52．1&#177;39．2）较治疗前（17．2&#177;2．12）,明显改善,愈后良好48例,基本痊愈18例,显著进步、进步、无变化各4例,恶化6例。结论尿激酶静脉溶栓是治疗急性脑梗死的有效方法：     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死56例临床分析

目的探讨早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及临床意义.方法112例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各56例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加尿激酶(Urokinase, UK)50万～80万单位,观察21d.结果 治疗组基本痊愈33例,显著进步18例,进步5例.21d时临床疗效评价总有效率91%.两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论尿激酶早期静脉溶栓疗法是治疗急性脑梗死的安全有效方法之一.     

依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果观察

目的探究依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效,为临床选择合适的治疗方案提供依据。方法选择2016年3月—2017年2月收治的急性脑梗死患者112例,根据随机数字表法分为两组,各56例。对照组给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察组采用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗,2个疗程后比较两组血清炎性因子水平、临床疗效、氧化应激指标、日常生活能力及神经功能缺损评分、药物不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组hs-CRP、TNF-α、MDA、NSE水平、NIHSS评分均较低,ADL评分、SOD水平均较高,差异具有统计学意义(均P0.05);两组治疗期间均未出现严重的药物不良反应。结论急性脑梗死患者采用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗可提高临床疗效,减轻炎症反应及氧化应激反应,改善患者日常生活活动能力及神经功能。     

超早期小剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

近年来脑梗死溶栓治疗，越来越引起人们的广泛关注。我院2004年1月～2005年1月对30例急性脑梗死患者进行超早期小剂量尿激酶溶栓治疗取得显著疗效。报告如下。     

尿激酶溶栓治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法对48例ACI患者采用静脉点滴尿激酶溶栓治疗．并于治疗后12h、24h、48h、72h及1周、2周分别进行临床神经功能缺损程序评分，观察病情变化。结果溶栓2周后ADL日常生活能力评分（52．1&#177;39．2）较治疗前（17．2&#177;2．12），明显改善，愈后良好39例，基本痊愈12例，显著进步、进步、无变化各4例，恶化6例。结论尿激酶静脉溶栓是治疗急性脑梗死的有效方法。     

急性脑梗死rt-PA静脉溶栓治疗临床效果分析

目的：探究分析急性脑梗死rt-PA静脉溶栓治疗临床效果,总结治疗经验。方法：选取自2012年10月至2014年3月间选择在我院就诊的40例急性脑梗死患者,采用随机的方法将40例病患均分为参照组和观察组两组,每组20例。医师采用尿激酶（UK）对参照组患者实施治疗,采用重组组织型纤溶酶原激活剂（rtPA）静脉溶栓对观察组患者实施治疗,观察统计两组患者的血管再通比率、病死比率和肌钙蛋白水平。结果：经过相应的治疗后,观察组患者在血管再通比率和和肌钙蛋白水平显著高于参照组;在病死比率方面的统计显著低于参照组,相关数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）静脉溶栓对急性脑梗死患者实施治疗,疗效显著,可有效降低疾病给病人带来的痛苦,这种治疗方法值得在临床医学中推广使用。     

早期小剂量尿激酶治疗急性脑梗死临床观察

我院自 1998～ 2 0 0 0年观察了 2 6例急性脑梗死患者 ,予以小剂量尿激酶连用5天静脉溶栓 ,结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例资料　 2 6例急性脑梗死病人为我院住院病人 ,男 15例 ,女 11例 ,年龄 4 3～ 80岁 ,平均年龄 6 5 .9岁。开始溶栓距发病时间为 6～ 72 h,平均 2 4 h。 2 6例病人中 ,16例有高血压病史 ,8例有糖尿病史。1.2　治疗方法　采用天普公司生产的天普洛欣 (尿激酶 ) 30万 IU溶于生理盐水5 0～ 10 0 ml中静滴 ,连续 5天 ,总量为 15 0万 IU。1.3　临床观察指标1.3.1　实验室检查　分别于溶栓前及溶栓后第 1、2、3、7天检…     

大量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究大剂量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法 发病1-6小时内的急性脑梗死患者42例，将其随机等分分为治疗组和对照组，对照组静点三七总皂甙注射液，治疗组静点尿激酶注射液。观察2组在治疗后24小时、3天、7天、30天的神经功能缺失情况及2组血液流变学改善情况。结果 治疗组在神经功能改善情况方面优于对照组（p〈0．05），治疗组血液流变肇优干对照组。结论 大剂量尿激酶超旱期静脉溶栓治疗急性脑梗死，改善神经功能缺失情况疗效肯定。     

依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 使用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者,对其效果进行观察。方法 对滑县人民医院2016年2月—2017年5月收治的87例急性脑梗死患者分组研究,随机分成研究组(n=44)与参照组(n=43),参照组行尿激酶静脉溶栓治疗,研究组在此基础上联合依达拉奉治疗,比较并分析两组治疗结果。结果 2组治疗前炎性因子水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组治疗后hs-CRP、TNF-α水平与参照组相比,相对更低(P<0.05);两组治疗前NIHSS、ADL评分相比,组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后NIHSS评分低于参照组(P<0.05),观察组ADL评分低于参照组(P<0.05);研究组总有效率为93.18%,高于参照组的72.09%(P<0.05)。结论 对急性脑梗死患者应用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗效果较好,可缓解患者神经功能缺损程度,减轻炎症反应,提升其日常生活能力,值得推广应用。     

急性脑梗死静脉溶栓治疗临床效果探讨

目的：探究分析急性脑梗死静脉溶栓治疗临床效果，总结用药经验。方法：选取自2012年11月至2014年1月间我院收治的50例急性脑梗死患者，采用随机的方法将50例病患均分为研究组和对照组两组，每组25例患者。医师果用尿激酶（UK）对研究组患者实施治疗，采用常规治疗方法对观察组患者实施治疗，观察统计两组患者的血管再通比率、病死比率和肌钙蛋白水平。结果：经过相应的治疗后，研究组患者在血管再通比率和和肌钙蛋白水平显著高于对照组；在病死比率方面的统计显著低于对照妇，相关数据差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用静脉溶栓对急性脑梗死患者实施治疗，疗效显著，可有效降低疾病给病人带来的痛苦，这种治疗方法值得在临床医学中推广使用。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨早期应用中小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将75例急性脑梗死患者分为观察组和对照组,制订疗效判定标准,然后两组均静脉滴注血塞通、丹参注射液及能量合剂,观察组加用尿激酶,短期应用。结果观察组疗效明显优于对照组。结论严格掌握溶栓治疗适应证、禁忌证,中小剂量尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死是安全、有效的。     

多模式CT指导下急性脑梗死尿激酶静脉溶栓治疗

目的探讨多模式CT指导下急性脑梗死尿激酶静脉溶栓治疗。方法选取我院于2013年1月—2014年8月收治的77例发病6-9 h内的急性脑梗死、多模式脑CT检查显示存在缺血半暗带的患者为研究对象,之后随机分成溶栓组（A组,n=40）和非溶栓组（B组,n=37）两组。B组给予非溶栓方案,A组则给予尿激酶静脉溶栓方案。比对两组患者临床治疗效果,记录其治疗前后神经功能缺损评分情况。结果 1A组治疗总有效率为80.0%,明显高于B组的51.4%,对比差异明显（P〈0.05）;2治疗前,两组NIHSS评分对比无明显差异（P〉0.05）;治疗后,A组NIHSS评分明显低于B组（P〈0.05）。结论对急性脑梗死患者给予多模式CT指导下的尿激酶静脉溶栓方案,疗效显著,值得临床推广。     

急性脑梗死尿激酶静脉溶栓的护理要点分析及研究

目的探讨急性脑梗死尿激酶静脉溶栓的护理要点。方法选取重庆南桐矿业有限责任公司总医院2016年1月-2019年1月的80例急性脑梗死尿激酶静脉溶栓患者,以随机数字表法分为传统方式护理组和整体化护理模式组各40例,分别予以传统方式护理和整体化护理模式。比较两组静脉溶栓成功率,发病至开展静脉溶栓的时间,住院天数,护理前后神经功能缺损状况和血流状况,静脉溶栓不良反应发生率。结果整体化护理模式组静脉溶栓成功率、神经功能缺损状况和血流状况、发病至开展静脉溶栓的时间、住院天数、静脉溶栓不良反应发生率均优于传统方式护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死尿激酶静脉溶栓患者实施整体化护理模式效果明显,可更好改善神经功能和缩短救治的时间,减少不良反应的发生,提高静脉溶栓成功率。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死32例临床观察

目的：观察评价尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法：32例符合溶栓适应证的急性心肌梗死患者，在常规治疗的同时，给予尿激酶100－150万U静脉滴注后，观察患者2h内胸痛缓解情况；2h内，每30min描记EKG1次；24h内每2h查CK及CK－MB1次。结果：32例，符合冠脉再通者22例，占68．8％，其中5例发生轻度皮肤粘膜及穿刺部位出血，4周病死者5例，均为冠脉未通患者。结论：尿激酶静脉溶栓疗效可靠，方法简便，易于掌握。副反应发生率较低，且大多轻微，具有临床推广价值。     

输液泵在老年脑梗死患者静脉溶栓中的临床效果

目的:分析在为老年脑梗死患者实施静脉溶栓治疗的过程中输液泵的临床应用效果。方法:本次实验研究88例均为在本院接受静脉溶栓治疗的老年脑梗死患者,采用随机分组原则将患者分为接受常规静脉溶栓治疗的常规组和接受输液泵静脉溶栓治疗的输液泵组,每组各44例患者。结果:输液泵组患者治疗有效率、治疗后神经缺损评分以及不良反应发生概率与常规组患者相比均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用输液泵不仅提高了治疗的有效性与质量,而且少了不良反应的发生。     

国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的 探讨应用国产尿激酶（UK）溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效。方法 选择符合溶栓适应症及无溶栓禁忌症的25例病人，尽快地给予UK溶栓治疗。结果 25例病人中，5周病死率为16.0%；总冠脉再通率52.0%，其中，溶栓开始时间距发病小于6小时者冠脉再通率为62.5%，溶栓开始时间距发病在6-12小时之间者冠脉再通率为33.3%；轻微出血发生率20.0%，严重（致命性）出血并发症为0。结论 国产UK溶栓治疗AMI是一有效的治疗方法，可明显降低AMI总病死率；6小时时内实行溶栓治疗可明显提高冠脉再通率；只要我们严格掌握溶栓适应症及禁忌证，治疗中密切观察病性变化，及时处理溶栓中出现的危险情况，UK溶栓治疗是比较安全的，溶栓疗法要求的设备、技术等条件不高，基层医院可推广应用。