兰索拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的:探讨与幽门螺杆菌(Hp)感染相关的十二指肠溃疡应用兰索拉唑联合阿莫西林方案治疗临床效果.方法:选择Hp感染诱导的十二指肠溃疡100例,均为我院消化内科2015年4月至2017年4月收治,随机分组,就采用奥美拉唑联合克拉霉素方案治疗(对照组,n=50)与采用兰索拉唑联合阿莫西林方案治疗(观察组,n=50)效果、幽门螺杆菌转阴时间展开对比.结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,Hp转阴时间明显短于对照组,随访6个月复发率明显低于对照组,均具统计学差异(P<0.05).针对临床收治的Hp相关十二指肠溃疡,应用兰索拉唑与阿莫西林联合方案治疗,可显著增强临床效果,促进Hp转阴,缩短病程,且可降低复发事件率.     

兰索拉唑联合阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效分析

目的：评价兰索拉唑、阿莫西林联合用药方案对幽门螺旋杆菌（Hp）所致十二指肠溃疡（DU）的治疗效果及用药安全性。方法：选择我院确诊、治疗的70例DU患者（Hp检查均呈阳性）,应用随机数表法将其分为观察组（35例,服用兰索拉唑+阿莫西林）、对照组（35例,服用贝雷拉唑+阿莫西林）,对比两组的临床疗效、随访复发情况、用药不良反应。结果：治疗1疗程后,观察组的痊愈率、Hp根除率均显著高于对照组（P＜0.05）、不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）;在随访1年期间,与对照组相比,观察组痊愈病例的复发率更低（P＜0.05）。结论：兰索拉唑、阿莫西林联合疗法可有效根除Hp、降低溃疡复发率,对于Hp相关性十二指肠溃疡的临床疗效良好,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑，阿莫西林，左氧氟沙星三联疗法治疗Hp（幽门螺杆菌）感染有关的消化性溃疡疗效观察

目的：观察幽门螺杆菌（Hp）感染有关的消化性溃疡患者采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效。方法：将我院2012年4月-2014年4月接诊的Hp感染所致消化性溃疡患者100例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自50倒。其中对照组患者单纯采取奥美拉唑治疗,而研究组采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙里≥联疗法治疗。观察记录两组患者的临床疗效、Hp清除率及复发率,并进行对比分析。结果：研究组总有效率、Hp清除率皆明显高于对照组,而复发率明显低于对照组,组俐对比皆有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者,采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗可以取得比较良好的效果,疗效确切、Hp清除率高,同时复发率较低,值得借鉴。     

胃溃疡通过奥美拉唑与泮托拉唑治疗的效果分析

目的:探讨胃溃疡通过奥美拉唑与泮托拉唑治疗的效果。方法:研究对象来自我院2014年5月至2016年12月期间收治的80例胃溃疡患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林,分析两组患者治疗后疗效与溃疡复发率、幽门螺杆菌清除率情况差异。结果:在用药后治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组为87.5%,两组患者差异不具有统计学意义,p0.05;在用药后溃疡复发率、幽门螺杆菌清除率上,观察组为5%与82.5%,对照组为17.5%与67.5%,两组差异对比具有统计学意义,p0.05。结论:胃溃疡通过奥美拉唑与泮托拉唑治疗均可以达到较好治疗疗效,但是泮托拉唑可以有效的提升幽门螺杆菌清除率,降低溃疡复发率,治疗效果更为理想。     

兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林对对消化性溃疡(PU)的治疗以及幽门螺杆菌(Hp)的根除效果。方法将62例患者,随机分为两组,其中治疗组31例,给予兰索拉唑,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天;对照组31例,给予法莫替丁,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天,两组治疗期间不加用其他胃药。停药4周后复查胃镜,并进行尿素酶试验。结果治疗组溃疡愈合率为93.5%,对照组溃疡愈合率为67.7%,差异有显著性(P<0.05);治疗组幽门螺杆菌根除率为87.1%,对照组幽门螺杆菌根除率为58.1%,差异有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的理想药物。     

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡的价值

目的探讨埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染(Hp)相关性十二指肠溃疡的疗效.方法180例经胃镜检查确诊十二指肠溃疡Hp阳性病人,随机分为埃索美拉唑组90例,奥美拉唑组90例,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的联合用药方案,奥美拉唑组用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素进行治疗,并观察其疗效.结果埃索美拉唑组Hp根除率86.67%(78/90),奥美拉唑组87.78%(79/90),埃索美拉唑组溃疡愈合总有效率92.22%(83/90),奥美拉唑组91.11%(82/90).结论埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡可降低治疗成本,缩短疗程,患者的依从性更好.     

兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡病疗效观察

目的探讨兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡病的效果。方法对51例确诊为幽门螺杆菌(Hp)感染的胃溃疡、十二指肠溃疡患者利用兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法进行治疗,观察溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果本疗法对溃疡的总有效率为90%,Hp根除率为88%。结论兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡具有药物剂量小、Hp根除率高、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,值得在临床上推广应用。     

左氧氟沙星与阿莫西林联合疗法治疗消化性溃疡的临床探讨

目的:分析左氧氟沙星与阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将收治的68例消化性溃疡患者按照顺序分为观察组及对照组,对照组的患者采取奥美拉唑治疗,观察组的患者采取左氧氟沙星联合阿莫西林治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组的治愈率以及治疗总有效率明显高于对照组;观察组的幽门螺杆菌(Hp)清除率明显高于对照组;两组的不良反应发生率差异不显著。结论:采取左氧氟沙星联合阿莫西林联合治疗消化性溃疡临床疗效显著,安全系数高,值得借鉴使用,为患者带来健康福利。     

不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效的比较

目的比较使用不同质子泵抑制剂(奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑)三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将内镜诊断为幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者120例分为以下三组:①奥美拉唑三联疗法组40例;②兰索拉唑三联疗法组40例;③埃索美拉唑三联疗法组40例。用药结束1个月后复查胃镜,检测幽门螺杆菌。结果奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率分别为75.0%、80.0%和92.5%;治疗总有效率分别为90.0%、92.5%和97.5%。埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率均明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率没有明显差异。奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率分别为70.0%、77.5%和87.5%,埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率没有明显的统计学差异。结论三组三联疗法方案均能有效治疗消化性溃疡,并有效地根除幽门螺杆菌,但埃索美拉唑三联疗法的效果明显优于其它两种方案。     

十二指肠溃疡伴出血的联合药物疗法

目的观察奥美拉唑、阿莫西林及庆大霉素治疗十二指溃疡并出血的止血及促进溃疡愈合的疗效和幽门螺杆菌(Hp)清除率。方法随机将十二指肠溃疡并出血的48例患者分为A、B两组。两组均用奥美拉唑80mg首量静脉推注后改为40mg,每12hl次静脉推注,连续用5天后,改为20mg每天1次口服;阿莫西林0.5g,每天2次;庆大霉素8u,每天2次口服。A组用药7天,B组用药14天。结果其止血显效率达94.4%,第2周和第6周溃疡愈合达到86.1%和88.9%。Hp清除率达88.9%和83.3%。结论联合应奥美拉唑、阿莫西林及庆大霉素治疗十二指肠溃疡并出血,不仅止血疗效及促进溃疡愈合效显著,而且也有提高Hp清除率,减少溃疡病的复发。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌80例

目的:评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌的临床疗效。方法:收集幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合用药;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑联合治疗。比较分析两组治疗前后的症状体征改变情况、幽门螺杆菌根除情况、不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率91.25%,不良反应率5%,幽门螺杆菌根除率89%;对照组治愈率85%,不良反应率15%,幽门螺杆菌根除率78%。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广应用。     

联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效

目的：分析联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效。方法：选取我院收治的胃炎及胃十二指肠溃疡患者共76例,随机将其分成观察组和对照组各38例,其中对照组采用兰索拉唑、克拉霉素以及甲硝唑联合治疗;观察组患者给予兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,治疗4w,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：治疗后,对照组患者治疗总有效率为73.7%（28/38）;观察组患者治疗总有效率为92.1%（35/38）,两组间相比有显著差异（P〈0.05）具备统计学意义,具有可比性。结论：在对胃炎及胃十二指肠溃疡患者进行治疗的过程中,采用联合用药有较好的治疗效果,且兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗效果最佳。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌的效果评价

目的:探讨应用三联疗法泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林共同治疗幽门螺杆菌的临床效果。方法:选取我院收治的100例幽门螺杆菌阳性患者,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组使用奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星治疗,观察组阿莫西林和左氧氟沙星同对照组相同,另采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果和HP根除率。结果:观察组患者的HP根除率为86.0%,治疗有效率为92.0%均明显高于对照组的68.0%和78.0%,组间差异显著,统计学意义存在(P0.05)。结论:将泮托拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林联合应用到幽门螺杆菌的治疗中,取得了较好的临床效果,此法具有较高的可行性。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的 对应用兰索拉唑对患有十二指肠溃疡的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取72例患有十二指肠溃疡的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组36例.采用奥美拉唑对对照组患者实施治疗;采用兰索拉唑对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者十二指肠溃疡病情治疗效果明显优于对照组;溃疡病情控制时间和用药治疗总时间明显短于对照组;十二指肠溃疡复发率明显低于对照组.结论 应用兰索拉唑对患有十二指肠溃疡的患者实施治疗的临床效果非常明显.     

兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗幽门螺杆菌的临床研究

目的观察幽门螺杆菌阳性患者经兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗的临床疗效。方法将幽门螺杆菌阳性的患者分为：A组87例（兰索拉唑30mg,2次／d,左氧氟沙星0．2g,2次／d,阿莫西林1．0g,2次／d,治疗2周）;B组82例（兰索拉唑30mg,2次／d,克拉霉素0．5g,2次／d,阿莫西林1．0g,2次／d,治疗2周）。结果A组81例（81／87）幽门螺杆菌根除,B组为63例（63／81）,二者比较0．10〈P〈0．20。全部患者共144例（144／168）幽门螺杆菌根除,5例（5／168）发生副作用,B组有1例患者因药疹退出治疗。结论A组幽门螺杆菌的清除率为93．1％,明显高于B组的消除率77．8％。相比较前者是一种更有效的幽门螺杆菌消除的治疗方法。     

幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的疗效分析

目的观察左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析医院于2011年7月-2013年7月收治的96例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,根据治疗方式的不同,将其分为研究组和对照组,每组各48例;研究组患者给予左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,两组患者在连续服用7d后,均服用奥美拉唑20mg,每天2次,4周为一个疗程,结束后行胃镜复查和Hp检查,观察两组的临床疗效、Hp根除率及不良反应。结果临床疗效总有效率研究组为95.83%,对照组为70.83%;研究组患者的临床疗效明显优于对照组;4周治疗结束后,Hp根除率研究组87.50%,对照组62.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡效果显著、且安全性高、Hp根除率高、无明显不良反应,值得在临床上广泛推广。     

10d序贯疗法与传统三联疗法对Hp阳性消化性比较

[目的]比较含左旋氧氟沙星的10d序贯疗法与传统三联疗法对Hp阳性的消化性溃疡患者的疗效。[方法]将89例Hp阳性的患者随机分为两组,观察组45例前5d给予奥关拉唑40mg+阿莫西林l.09,后5d给予奥美拉唑40mg+左氧氟沙星0.49+克拉霉素0.59,对照组44例给予奥关拉唑40mg+克拉霉素0.59+阿莫西林1.09,完成治疗后28d和6个月复查胃镜及Hp检测。[结果]观察组Hp清除率为93.0%,溃疡愈合率为81.4%,远高于对照组的79.6%和61.2%(P﹤0.05);观察组溃疡复发率为12.5%,低于对照组的33.3%(P﹤0.05)。[结论]含左旋氧氟沙星的10d序贯疗法对Hp阳性的消化性溃疡的疗效优于传统三联疗法,近期复发率较低。     

左氧氟沙星与甲硝唑治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效比较

目的比较左氧氟沙星与甲硝唑(联合奥美拉唑、阿莫西林)三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效及安全性。方法80例经胃镜检查证实为Hp相关性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用盐酸左氧氟沙星片800 mg/d,对照组采用甲硝唑片400 mg/d,两组均联合阿莫西林分散片2 000mg/d,奥美拉唑肠溶片40mg/d,上述药物剂量均分2次口服,连续用药7 d。7 d后两组继续口服奥美拉唑肠溶片40 mg/d至1个月。治疗前后作胃镜检查及Hp检测,观察2组的疗效、Hp根除率及药物不良反应情况。结果两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组Hp根除率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林三联疗法治疗Hp相关性胃炎的疗效优于甲硝唑联合奥美拉唑、阿莫西林三联疗法,且不良反应少。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡33例

目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法63例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服兰索拉唑+甲硝唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林克拉维酸钾,对照组口服奥美拉唑+甲硝唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林克拉维酸钾。结果治疗组总有效率为84.8%,幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)转阴率为93.9%,不良反应发生率为12.1%;对照组总有效率为80.0%,HP转阴率为90.0%,不良反应发生率为16.6%。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应小,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的临床效果

目的评价铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的临床效果。方法抽取医院2017年7月至2018年7月收治的70例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组,各35例。对照组采用兰索拉唑治疗,试验组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗,比较两组炎症因子水平、临床治疗效果、复发率。结果与对照组比较,试验组炎症介质水平较优(P<0.05);与对照组比较,试验组临床治疗效果较好(P<0.05);与对照组比较,试验组复发率较低(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,临床疗效显著,对改善患者炎症介质水平、降低复发率具有积极作用。