首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察采取阿托伐他汀合用曲美他嗪治疗冠心病的疗效并作分析探讨。方法选取2011年1月---2013年1月我院36例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析,将36例患者随机分为两组,观察组21例,行阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组15例,行常规冠心病治疗。治疗期间对全部患者进行症状体征评估,比较两组患者疗效差异、不良反应等情况。结果治疗后观察组的肌酐、血液流变学各指标水平、心功能指标水平、CRP指标均优于对照组,差异均具有显著统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为95.2%,远大于对照组73.3%,差异具有显著统计学意义(χ2=16.622,P <0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,治愈率高,安全性好,具有重要的临床实用价值,值得推广。  相似文献   

2.
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院心内科收治的130名冠心病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各65名,在常规治疗的基础上,对照组予曲美他嗪治疗,观察组予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比分析两组治疗前后心功能情况(LVEDD、LVESD、LVEF)和血脂变化(TC、TG、HDL-C、LDL-C)。结果两组患者治疗前心功能情况和血脂水平对比无明显差异(p>0.05),治疗后两组患者心功能、血脂情况均得到改善,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可以明显改善患者心功能、血脂情况,具有明显的临床疗效,值得推广。  相似文献   

3.
周勇 《现代养生》2014,(18):123-124
目的:观察曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病的疗效及其安全性,以供参考。方法:将本院2013年1月至2014年1月收治的70例冠心病患者纳入到本研究中,根据随机数表法进行分组,即对照组和观察组。对照组35例病患采用常规治疗如扩管、抗凝、吸氧等;观察组35例病患则在常规治疗的基础上,再给予曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗。对比两组在临床疗效方面的差异性。结果:观察组35例患者中,显效者18例,有效者15例,无效者2例,总有效率为94.3%;对照组35例病患中,显效者15例,有效者12例,无效者8例,总有效率为77.1%。与对照组进行对比,发现观察组病患在治疗后总有效率明显较高,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病取得较满意的疗效,值得临床上推广使用。  相似文献   

4.
徐强 《现代保健》2014,(19):20-21
目的:探讨临床采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法:选择本院自2012年9月-2013年11月收治的116例冠心病患者,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各58例;对照组采用常规的曲美他嗪治疗方法,观察组实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对比并分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.1%,对照组治疗总有效率为81.0%;观察组患者用药后不良反应率显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,临床效果良好,适合临床推广与实践。  相似文献   

5.
胡明 《药物与人》2014,(9):134-134
目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪两种药物联合对患有冠心病的临床患者实施治疗的效果进行研究。方法将我院收治的192例对患有冠心病的临床患者随机分为对照组和治疗组,平均每组96侧。采用阿托伐他汀对对照组患者实施治疗;采用阿托伐他汀与曲美他嗥两种药物联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者冠心病症状消失时间、心电图表现复常时间、用药计划实施总时间明显短于对照组;冠心病病情控制总有效率明显高于对照组。结论应用阿托伐他汀与曲美他嗪两种药物联合对患有冠心病的临床患者实施治疗的效果非常明显。  相似文献   

6.
目的分析为冠心病病患进行联合治疗的临床疗效,其中应用的药物选择曲美他嗪和阿托伐他汀。方法在2010年12月至2012年1月接受我院治疗的病患中随机抽取59例冠心病病患,对前期(2011年6月以前)治疗的29例均使用1种治疗药物-曲美他嗪,将其统称为他嗪组;对后期治疗的30例均使用2种治疗药物-曲美他嗪和阿托伐他汀,将其统称为联合组。统计1个疗程(4周)后各组的症状缓解情况和有效百分率。结果联合组的症状缓解情况比他嗪组理想(P<0.01),存在统计差异性;联合组的有效百分率为96.7%,比他嗪组高(P<0.01),存在统计差异性。结论为冠心病病患进行联合治疗(同时使用曲美他嗪和阿托伐他汀),可加强对症状的缓解,提高有效百分率,适合推广。  相似文献   

7.
目的:探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:选择50例冠心病患者,根据随机数字表法分为两组,各25例。对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVEDD)]变化情况以及血脂总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平。结果:观察组血脂TC、LDL-C水平低于对照组,HDL-C高于对照组,P<0.05;观察组治疗后LVEF、LVEDD水平高于对照组,P<0.05。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可改善冠心病患者心功能,改善血脂水平,增加其治疗效果。  相似文献   

8.
目的:探究冠心病采用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗的效果.方法:选取2017年1月至2019年12月期间我院接收的90例冠心病患者进行研究,按抽签法分为对照组45例,采用曲美他嗪治疗;研究组45例,加用阿托伐他汀治疗,观察治疗效果.结果:研究组临床有效率为93.33%,对照组为80.00%,对比差异显著(P<0.05);...  相似文献   

9.
目的结合临床实践经验,探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀在治疗冠心病中的疗效,为今后治疗冠心病的用药提供参考依据。方法本文选取2012年1月-2012年6月期间我院冠心病患者102例,将这些患者随机分为两组,观察组(51例)和对照组(51例),两组在予吸氧、利尿剂、扩血管药、硝酸盐及钙拮抗剂等常规治疗的基础上,对照组给予曲美他嗪治疗,每次20mg,每日5次;观察组在用曲美他嗪治疗的同时,给予阿托伐他汀1Omg/次,每日1次进行联合治疗,治疗时间为4周一个疗程,分别观察两组的疗效,并加以比较。结果观察组的总有效率(90.20%)明显高于对照组(78.45%),差别有统计学意义(P〈0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀的治疗疗效更为显著,值得临床进一步推广。  相似文献   

10.
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病合并心力衰竭患者中的治疗效果。方法选取2016年1月—12月收治的冠心病合并心力衰竭患者96例,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组给予阿托伐他汀,观察组在对照组用药基础上加以曲美他嗪。观察两组临床疗效、心功能[左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fractions,LVEF)、左室舒张末内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)]以及血浆脑钠肽(Brain natluretic petide,BNP)水平。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率95.83%优于对照组77.08%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组LVEF、LVEDD、BNP[(51.96±5.81)%、(42.31±5.28)mm、(230.07±6.78)pg/ml]优于对照组[(44.25±4.72)%、(47.26±7.14)mm、(256.14±8.42)pg/ml],差异有统计学意义(均P0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗利于促进冠心病合并心力衰竭患者心功能的改善,降低BNP水平。  相似文献   

11.
目的探析阿托伐他汀联合联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取海门市第二人民医院2012年4月-2014年4月收治的55例冠心病患者,对其临床资料作回顾性分析,在患者及家属知情同意的情况下将其随机分为两组,实验组和对照组,实验组患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,对照组患者单独采用曲美他嗪治疗。分析两组患者的临床治疗总有效率、治疗前、后患者的LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)的变化情况、不良反应及动态心电图的变化及临床症状改善情况。结果经治疗,实验组患者治疗的总有效率为95.45%,对照组患者的总有效率为78.26%,两组患者相比较差异显著,具有统计学意义(P〈0.05);实验组患者的LDL—C下降〈2.6mmol/L,且动态心电图改善显著,对照组患者的LDL—C下降(3.36-4.13)mmol/L,两组患者相比较差异显著,具有统计学意义(P〈0.05);且两组患者均未发生严重的不良反应,实验组1例患者发生轻度的胃肠道反应,对照组2例患者出现头晕、皮疹,均治疗后好转,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,能够显著改善患者的临床症状,减少不良反应,安全可靠,值得应用和推广。  相似文献   

12.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选择2014年5月—2016年5月收治的冠心病患者154例,按照入院顺序分为对照组和观察组各77例,对照组给予曲美他嗪,观察组在此基础上给予阿托伐他汀,对比两组临床疗效、治疗前后血清NO和ET-1水平、生活质量评分、不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组临床总有效率(80.52%)高于对照组(66.23%)(P0.05)。治疗后两组NO水平均上升,ET-1水平均下降,且观察组优于对照组(均P0.05)。治疗后两组心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度均上升(均P0.05),且观察组高于对照组(均P0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效提高冠心病患者临床疗效,升高血清NO水平,降低ET-1水平,提升患者生活质量,且安全性高。  相似文献   

13.
目的 探究冠心病患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的价值.方法 选取冠心病患者100例,分为2组,分别给予曲美他嗪与曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗.结果 实验组心功能、血脂指标以及炎症因子水平改善情况均优于对照组(P<0.05).结论 冠心病患者接受阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的价值较高.  相似文献   

14.
目的对阿托伐他汀联合曲美他嗪在治疗冠心病上临床疗效的研究。方法将2004年9月~2011年8月本院收治的347例冠状动脉综合征患者随机分为对照组(173例)和试验组(174例)。对照组除常规治疗,同时给予曲美他嗪进行单独治疗;治疗组则在常规治疗基础上,用曲美他嗪联用阿托伐他汀进行治疗,15d为1个疗程,两组均进行为期2个疗程的治疗。结果治疗组的血流变指标、心功能指标、CRP水平及降低血脂、临床症状改善均明显优于对照组;治疗组的显效率为72.5%、总有效率为92.5%,均明显高于对照组的56.3%和82.5%。结论阿托伐他汀联用曲美他嗪治疗冠心病的疗效显著,不良反应较小,应得到推广应用。  相似文献   

15.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。  相似文献   

16.
目的探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合用于冠心病治疗的临床疗效。方法随机将85例冠心病患者分为观察组43例、对照组42例,对照组在常规治疗外给予曲美他嗪治疗,观察组在常规治疗外给予曲美他嗪、阿托伐他汀治疗。结果观察组治疗总有效率为95.3%;对照组总有效率为81.0%,观察组总有效率明显高于对照组(x2=4.24,P<0.05)。两组药物副作用发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用于冠心病治疗疗效显著,用药安全,可在临床推广应用。  相似文献   

17.
目的探讨曲美他嗪与阿托伐他汀联合用药治疗冠心病患者的临床效果。方法共筛选104例冠心病患者作为临床研究对象,并将其随机划分为联合用药治疗组与阿托伐他汀治疗组。两组在常规基础治疗的基础上,根据分组对阿托伐他汀治疗组予以阿托伐他汀进行治疗,对联合用药治疗组予以曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗。结果联合用药治疗组治疗总有效率显著高于阿托伐他汀治疗组,且联合用药治疗组的左心室功能指标改善较阿托伐他汀治疗组更加明显,各项观察数据对比联合用药治疗组均占优势,差异具有统计学意义。结论采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合用药治疗冠心病患者,可以取得更加显著有效的疗效,值得加强临床推广。  相似文献   

18.
目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病患者心功能及血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、外周血循环内皮微颗粒(cEMPs)水平的影响。方法 选取2020年1月至10月河池市人民医院收治的613例冠心病患者,使用随机数字表法将患者分为对照组和观察组。所有患者均使用抗血小板聚集、扩张冠状动脉血管、受体阻滞剂等对症治疗,对照组(305例)患者在此基础上使用阿托伐他汀治疗,观察组(308例)患者在对照组的基础上联合曲美他嗪治疗,均治疗4周。比较治疗后两组患者治疗效果,治疗前后血脂、内皮功能、心功能、炎症因子等指标水平。结果 与对照组比,观察组总有效率更高;与治疗前比,治疗后两组患者血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、ET-1、外周血c EMPs、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平均降低,观察组低于对照组;而治疗后两组患者血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、NO,以及左心室射血...  相似文献   

19.
目的分析研究曲美他嗪,阿托伐汀联合使用对冠心病患者治疗的临床效果。方法本次研究选取我院自2011年7月—2013年7月救治的冠心病患者100例,将其随机分成两组,其中对照组50例,患者在常规治疗基础上均采用曲美他嗪进行治疗,观察组50例,患者在常规治疗基础上采用阿托伐汀联合曲美他嗪进行治疗,两组患者均治疗两个疗程,一个疗程半个月。详细记录两组患者的心绞痛次数及持续时间,血脂各指标变化,CRP指标变化,临床症状改善效果,患者的不良反应及临床疗效等方面情况。结果分析记录资料得知,在患者血液流变学指标,降低血脂,临床改善效果及CRP水平方面,观察组明显优于对照组;对照组患者治疗显效率为52%,总有效率为82%,观察组患者则分别为68%,92%,明显高于对照组;两组患者在不良反应症状上无显著差异。结论对冠心病患者采用曲美他嗪联合阿托伐汀治疗能够有效改善患者临床症状,提高治疗质量,大大抑制不良反应情况的产生,值得进行临床推广。  相似文献   

20.
目的:曲美他嗪、阿托伐他汀用在冠心病病患治疗中的疗效研究.方法在内科中选择80例冠心病病患进行用药治疗研究,根据药物使用将病患分成单药组(40例)和联合组(40例),前者行单一曲美他嗪用药治疗,后者在前者用药基础上增加阿托伐他汀,观察不同组病患的心功能情况和总疗效率.结果:单药组病患的用药总效率为75%,联合组病患的用药总效率为92.5%,联合组病患的用药效果优于单药组,在心功能方面,联合组病患的恢复情况也优于单药组,结果具有比较意义.结论:曲美他嗪、阿托伐他汀合用可改善冠心病病患的心功能指标,提升疗效.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号