功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗的比较分析

目的:分析功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗的效果.方法:收取我院148例功能性消化不良患者,收取时间在2015年12月15日直至2017年1月20日,并将功能性消化不良患者分为两组,对照组(74例患者实施多潘立酮治疗),观察组(74例患者实施莫沙必利治疗).结果:观察组功能性消化不良患者中、失眠患者有1例、轻微腹泻患者有1例、不良反应发生率2.70%低于对照组(P<0.05),观察组功能性消化不良患者中、复发有4例、未复发有70例、复发率5.41%低于对照组(P<0.05).结论:将功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗的治疗效果进行对比,莫沙必利更具优势.     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果,总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例,并随机分成对照组与观察组各32例,对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予莫沙必利治疗,观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比,观察组的疗效更为显著,对照组总有例数为25例,总有效率为78．1％;而观察组总有效例数为31例,总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果,具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点,值得临床进一步推广与使用。     

比较莫沙必利、多潘立酮对功能性消化不良治疗的有效性、安全性

目的:研究分析莫沙必利、多潘立酮对功能性消化不良治疗的有效性、安全性.方法:选择2020年1月至2020年12月治疗的患者180名,对照组(90例)给予多潘立酮治疗,观察组(90例)则采取莫沙必利治疗,观察疗效和不良反应的发生率.结果:观察组莫沙必利治疗的有效率94.4％,对照组多潘立酮治疗的为86.6％,观察组疗效优...     

莫沙必利治疗功能性消化不良44例临床分析

消化不良是临床常见的症候群,表现为慢性复发性或持续性上腹部疼痛、饱胀、早饱、暖气、恶心、呕吐等症状。分为器质性消化不良和功能性消化不良（FD）。FD又称非溃疡性消化不良（NUD）,指具有上述慢性、复发性消化不良症状,持续至少4周以上,而各种检查未能发现器质性病变的一种功能性疾病。本病十分常见,估计在社会人群中的患病率约为10％-30％。通常表现为慢性上腹疼痛、痞胀、早饱、暖气、泛酸、嘈杂、恶心、呕吐等上腹部症状,时间超过12周,客观检查无器质性疾病。     

莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良104例疗效观察

目的：观察莫沙必利与多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效。方法：将104例功能性消化不良患者随即分为观察组和对照组,观察组53例,对照组51例。观察组给予莫沙必利、多虑平治疗;对照组给予莫沙必利、谷维素治疗;治疗4周后分别观察他们的疗效。结果：观察治疗组临床总有效率为88．68％,对照组临床总有效率为72．55％,两组总有效率间的差异有显著性（P〈0．05）。结论：莫沙必利与多虑平联合治疗功能性消化不良有较好的临床疗效。     

小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将100例患者随机分为2组,对照组(50例)口服多潘立酮10mg(每日3次),观察组(50例)口服奥美拉唑10mg(每日1次)和多潘立酮10mg(每日3次),疗程均为4周。结果观察组总有效率为94%,均明显优于对照组76%,且差异有统计学意义(P0.05),两组不良反应均较轻微。结论小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状,疗效明显,安全可靠。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的:简述分析功能性消化不良患者实行莫沙必利治疗效果。方法:我院近两年收治的功能性消化不良患者共计78例,依据每组39例均分为甲组和乙组,甲组实行多潘立酮治疗,乙组使用莫沙必利治疗。结果:多潘立酮治疗后的甲组治疗总有效率低于莫沙必利治疗后的乙组,P<0.05;甲组总复发率高于乙组,P<0.05;甲组不良反应几率高于乙组,P>0.05。结论:功能性消化不良的患者临床治疗中,较之多潘立酮药物治疗而言,实行莫沙必利可以改善患者临床症状,改善患者胃肠功能,增强机体的营养吸收能力,获得理想化的治疗效果。     

莫沙必利在治疗功能性消化不良中的应用

目的：探讨莫沙必利用于治疗功能性消化不良的临床效果。方法：以2014年8月至2016年1月我院收治122例功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各61例,对照组行中医推拿治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上服用枸橼酸莫沙必利分散片治疗,对研究进行回顾性分析,比较两组患者治疗有效率和复发率。结果：观察组患者治疗有效率明显（86.9%）高于对照组（72.1%）,差别有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的复发率（1个月4.9%,2个月13.1%,3个月16.4%）明显低于对照组（1个月8.2%,2个月29.5%,3个月31.1%）,差别有统计学意义(P<0.05)。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,有效率高且复发率低,能显著改善患者的病情,提高患者的生活质量及胃肠道功能,值得在临床推广应用。     

逍遥散合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床分析

目的:分析逍遥散合多潘立酮治疗功能消化不良的临床效果分析。方法:随机选取我院收治的76例功能性消化不良患者,按就诊时间平均分为A、B两组,给予A组患者多潘立酮治疗,给予B组患者逍遥散合多潘立酮治疗,治疗四周后对比两组患者临床治疗效果。结果:对两组患者临床治疗效果进行分析,A组患者治疗总有效率为78.9%,B组患者治疗总有效率为94.7%,B组患者治疗效果比之A组明显更佳,两者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未出现明显的不良反应,经相关检查后,两组患者肝、肾等重要脏器功能均未出现明显的功能性障碍。结论:逍遥散合多潘立酮对治疗功能性消化不良效果显著,具有极高的临床应用价值,值得临床推广与应用。     

复方消化酶联合莫沙必利治疗老年人功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方消化酶联合莫沙必利对老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将128例符合FD罗马Ⅲ标准的老年FD患者随机分为对照组和观察组。观察组64例单独给予莫沙必利,观察组64例联合给予复方消化酶与莫沙必利,疗程同为6周。分别观察治疗前后餐后饱胀感、早饱、上腹疼痛、上腹灼烧感等临床症状积分、临床疗效、胃排空功能及药物不良反应。停药4周后,观察FD患者复发率。结果治疗6周后,观察组临床症状积分显著较对照组增高(P<0.05);对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为90.63%(P<0.05);治疗后观察组胃半排空时间(GET1/2)显著较对照组缩短(P<0.05);治疗期间,观察组和对照组都没有发生明显不良反应;对照组复发率为43.75%,观察组复发率为18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方消化酶联合莫沙必利治疗FD效果好且安全性较高,值得大力推广。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91.4%;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82.9%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91．4％;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82．9％,2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照研究

目的 评价枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 采用随机对照双盲的临床试验设计方案。对象为功能性消化不良患者。试验组莫沙必利5mg,对照组多潘立酮10mg,均为每日3次,疗程4周。评价症状改善、胃排空和不良反应。结果 231例入选病例中222例(96.1％)完成治疗和随访。试验组治疗2周后对早饱、上腹胀症状的总有效率分别为84.5％和90.1％,与对照组(分别为75.9％、82.2％)相似,但改善嗳气和烧心感明显优于对照组(P<0.05)。治疗4周时试验组改善上腹胀和嗳气症状明显优于对照组(P<0.05)。治疗后症状积分总和下降幅度试验组明显大于对照组(P<0.05)。对治疗前存在胃排空障碍的患者,治疗4周后,无论胃排空恢复正常的患者比例(46.2％vs、25.9％,P=0.020)或者残留率下降幅度(46.2％vs. 24.0％,P=0.003)试验组均明显大于对照组。两组总的不良反应发生率为11.7％(试验组9.6％,对照组14.0％;P=0.30),均较轻。结论 枸橼酸莫沙必利治疗可明显改善功能性消化不良患者的症状和胃排空,不良反应少,值得临床推广应用。     

马普替林联合多潘立酮治疗老年人功能性消化不良的疗效观察

目的通过马普替林与多潘立酮联合应用,观察其对老年功能性消化不良患者的临床疗效.方法随机将57例老年功能性消化不良患者分为联合用药组28例,使用马普替林75mg/d与多潘立酮10mg/d,单一用药组29例,使用多潘立酮10mg/d,观察8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效.结果联合用药组总有效率82%,单一用药组总有效率55%,同时两组的HAMD、HAMA评分疗前疗后比较均有明显下降,组间比较联合用药组的HAMD、HAMA的减分较单一用药组间减分有显著性差异(P＜0.05),两组不良反应相当.结论使用多潘立酮联合马普替林能更好的改善老年功能性消化不良患者的临床症状,缓解抑郁、焦虑情绪.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50．0％、96．6％,HAMD评分降至（7．2±1．8）,复发率10．3％,均显著优于对照组（P〈0．05）。结论英沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果。     

香砂六君子汤加减合多潘立酮治疗30例功能性消化不良

目的:多潘立酮合中药治疗30例功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:60例FD患者随机分为治疗组、对照组各30例,回顾性观察两组治疗前后临床症状评分和疗效。结果:①两组分别与治疗前相比,治疗后症状总积分均明显下降(P<0.05),有统计学意义;与对照组治疗后相比,治疗组治疗后症状总积分明显下降(P<0.05),有统计学意义。②总有效率两组相比无统计学意义(P>0.05),治疗组和对照组的显效率分别为70%、36.67%,两组相比有统计学意义(P<0.05)。③两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:香砂六君子汤加减合多潘立酮能显著改善FD患者全身症状,临床疗效优于单用西药组,副作用少。     

多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良的临床研究

目的 探讨多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良的临床效果.方法 选择功能性消化不良的病人120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用多潘立酮片联合米氮平片治疗,对照组采用多潘立酮片治疗,4周为一疗程.结果 观察组总有效率明显高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良疗效优于单用多潘立酮,值得临床推广应用.     

多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 将51例FD患者随机分为两组,治疗组予多潘立酮10 mg,3次/d,黛力新2片,1次/d,对照组予多潘立酮10 mg,3次/d.结果 两组治疗2周均可改善FD患者餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、恶心、呕吐、烧心、胸骨后痛、反胃等症状,治疗组有效率92.0%,复发率为11.1%,对照组有效率53.8%,复发率为33.3%,两组对照差异有显著性(p<0.05),两组患者治疗后均未发现不良反应. 结论 多潘立酮、黛力新联合治疗FD有良好疗效.