中医辨证施护在颈椎病护理中的应用效果

目的探讨中医辨证施护在颈椎病护理中的应用效果。方法将2017年2月—2018年2月90例颈椎病患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用中医辨证施护。比较两组颈椎病患者对护理服务满意度;颈椎病认知程度、遵医行为评分;护理前后患者颈椎疼痛评分、颈椎活动功能。结果实验组颈椎病患者对护理服务满意度高于对照组,P 0.05;实验组颈椎病认知程度、遵医行为评分优于对照组,P 0.05;护理前两组颈椎疼痛评分、颈椎活动功能相近,P 0.05;护理后实验组颈椎疼痛评分、颈椎活动功能优于对照组,P 0.05。结论中医辨证施护在颈椎病护理中的应用效果确切,可有效提升患者疾病认知和治疗依从性,促进颈椎疼痛减轻和活动功能改善,提高满意度。     

中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果观察

目的对中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果进行观察分析。方法选取2014年2月—2017年2月在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者110例,随机分为中医骨伤治疗组和西医治疗组各55例,对比两组的临床疗效。结果中医骨伤治疗组总有效率96.36%、愈显率78.18%,高于西医治疗组总有效率89.09%和愈显率61.81%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果非常明显,有助于行气活血、舒缓经络、缓解疼痛。     

探讨中医辨证施护对肾病综合征合并感染患者的护理效果

目的分析中医辨证施护对肾病综合征合并感染患者的临床使用效果。方法 2014年1—12月我院接收了64例肾病综合征合并感染患者,分成对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用中医辨证护理,对比分析两组的临床护理效果。结果护理后,对照组的临床护理有效率是84.38%,观察组的临床护理有效率是93.75%,两组的临床护理有效率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肾病综合征合并感染患者进行中医辨证施护效果突出,临床针对性较强,根据不同证型患者使用不同护理方案,能够提升临床护理治疗效果。     

中医辨证施护对肾病综合征合并感染患者的临床护理效果

目的探讨中医辩证施护在肾病综合征合并感染患者中的临床应用效果。方法选取我院肾病综合征合并上呼吸道感染患者75例,按随机数字表法将其分为对照组(常规护理)37例、观察组(中医辩证施护)38例,对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理有效率为94.74%,对照组患者护理有效率为83.78%,观察组护理有效率高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医辩证施护在肾病综合征合并感染患者中的临床应用效果显著。     

中医治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察乳没通络丸配合中医推拿技术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取医院神经根型颈椎病患者70例,选取时间为2017年1月—2018年6月,将70例患者随机分为乳没通络丸治疗的对照组(35例)与乳没通络丸配合中医推拿技术治疗的观察组(35例),观察患者治疗有效率、疼痛情况、颈椎功能障碍情况及治疗依从性。结果观察组治疗有效率94.29%,高于对照组,P<0.05,观察组VAS评分(1.71±0.19)分,P<0.05,低于对照组,P<0.05,观察组MDI评分(4.18±0.49)分,低于对照组,P<0.05。结论给予神经根型颈椎病患者乳没通络丸配合中医推拿技术治疗,能提高患者治疗有效率,减轻疼痛感,改善颈椎功能障碍情况,取得了令人满意的治疗效果,值得借鉴。     

探讨循证护理在神经根型颈椎病患者护理中的效果

目的探究循证护理对神经根型颈椎病患者的应用效果。方法选取64例2015年7月—2016年9月的本院神经根型颈椎病患者做研究,随机分两组,每组32例,观察组给予循证护理,对照组给予常规护理,比较疾病认知评分、护理满意评分,生活质量评分。结果观察组疾病认知程度各项评分较高,且护理满意评分达到(95.43±2.70)分,生活质量各项评分高于对照组,观察组更具优势,P0.05。结论循证护理干预对神经根型颈椎病患者的应用效果非常显著。     

综合康复疗法对神经根型颈椎病的临床疗效评价

目的探讨综合康复疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取本院2013年1月~2013年12月收治的神经根型颈椎病患者96例,随机分为两组,对照组患者给予常规训练治疗,观察组患者在常规治疗基础上加用牵引、推拿、中频电疗、药物治疗等综合康复疗法。对比两组患者治疗后的临床疗效和疼痛程度。结果两组患者治疗1个月后,观察组总有效率达95.8%,对照组总有效率为83.3%,差异显著(P0.05);观察组疼痛程度明显下降,临床症状改善情况优于对照组(P0.05)。结论采用综合康复疗法治疗神经根型颈椎病具有显著疗效,有助于减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。     

中医适宜技术治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的讨论并分析中医适宜技术在治疗神经根型颈椎病中的疗效。方法选取我院2012年7月~2013年9月收治的神经根型颈椎病患者80例为研究对象,通过包括推拿、牵引、针灸在内的中医适宜技术进行治疗,并对疗效进行总结和分析。结果本组80例患者经过系统的治疗,治愈55例,有效22例,无效3例,治疗总有效率为96.25%。结论神经根型颈椎病的治疗中,中医适宜技术不仅便宜、方便而且疗效非常显著,值得推广。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效研究

目的观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选取2017年1—12月医院骨伤科接收的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象。采用抽签的方式,将其分为对照组、观察组,每组各30例患者。对照组常规西医治疗,包括牵引、颈部推拿手法、颈椎练功疗法,口服维生素B,养成良好的用颈习惯。观察组在牵引、手法等常规治疗基础上,配合中药熏蒸、威伐光等治疗手法,持续3周,评价疗效。结果观察组患者的愈显率为66.67%,高于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医综合疗法治疗神经根型颈椎病可增进疗效。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:研究为神经根型颈椎病患者采用中医综合疗法进行治疗的临床效果.方法:抽取武警四川省总队医院康复科于2018年9月至2019年9月期间收治的神经根型颈椎病患者78例,将其按随机抽签法分为参照组(39例)与中医组(39例).为参照组患者采用颈椎牵引疗法进行治疗,在此基础上为中医组患者采用中医综合疗法进行治疗.然后对比两...     

电针治疗神经根型颈椎病的护理效果分析

目的分析电针治疗神经根型颈椎病的护理效果。方法选取2013年4月~2014年1月我院收治的神经根型颈椎病患者94例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各47例。观察组给予电针治疗并对其进行针对性护理,对照组给予电针治疗,比较两组治疗后的效果。结果观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病采用电针治疗联合针对性护理的方法,临床疗效较好。     

高压氧疗法治疗神经根型颈椎病的效果分析

目的分析高压氧疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将本院2013年5月至2015年8月收治的166例神经根型颈椎病患者按照随机数表法分为研究组和对照组,每组各83例。对照组患者实施单纯骨科颈部牵引治疗,研究组患者在对照组治疗基础上加用高压氧疗法干预。对比两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎残障指数(NDI)评分及肌电图指标变化情况。结果治疗后两组患者VAS评分及NDI评分均较治疗前明显改善(P<0.05),研究组患者改善幅度显著大于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者F波传导速度均较治疗前明显提高(P<0.05),研究组患者治疗后F波传导速度提高幅度显著大于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者上肢神经F波潜伏期均较治疗前明显改善(P<0.05),研究组患者治疗后上肢神经F波潜伏期改善幅度显著大于对照组(P<0.05)。结论神经根型颈椎病在常规牵引治疗基础上实施高压氧疗法可更显著缓解患者疼痛症状,改善颈椎关节功能,促进神经根的生理修复。     

神经根型颈椎病针灸推拿治疗的效果研究

目的分析针灸推拿在治疗神经根型颈椎病方面起到的作用。方法研究对象选择2017年6月-2018年10月期间收治的80例神经根型颈椎病患者,将其按照就诊日期差异划分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者使用针灸治疗措施,在此基础上,配合推拿治疗观察组患者,对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果对照组的治疗有效率为75.0%,这一数据显著低于观察组的97.5%,在这项数据的差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前的VAS评分为(7.47±1.03),观察组治疗前为(7.25±1.85)。患者治疗前的数据差异无统计学意义(t=0.327,P>0.05)。对照组治疗后的VAS评分为(3.37±1.20),观察组治疗后为(1.83±0.93),治疗后,与对照组相比,观察组的VAS评分明显更低,差异有统计学意义(t=2.858,P<0.05)。结论在神经根型颈椎病的临床治疗中应用针灸推拿治疗具有很好的效果,提升患者的生活质量。     

辨证施护在突发性耳聋患者护理中的效果

目的对突发性耳聋患者在基础治疗的基础上应用常规护理及辩证护理对患者听力改善的影响分析。方法选取200例突发性耳聋患者作为观察对象,按照数字随机法将其平均分为观察组与对照组,每组100例患者,给予其对照组行常规护理,给予观察组行辩证护理,对比观察患者听力改善情况。结果观察组治疗总有效率(95.00%)比对照组治疗总有效率(78.00%)高17.00%,两组对比(P<0.05),差异有统计学意义。结论临床中对突发性耳聋患者在基础治疗的基础上应用辩证护理,能够有效改善患者听力频率听阀,提高患者治疗依从性及对护理的满意度,帮助提升患者的生活质量。     

颈椎病患者中医护理干预的效果分析

目的探讨颈椎病患者中医护理干预的效果。方法选取我院2016年1月—2017年2月收治的颈椎病患者104例作为研究对象。根据数字表法分组,将其分为两组,每组各52例患者。对照组采取常规护理,中医护理组实施中医护理干预。比较两组颈椎病治疗效果;颈椎活动受限、疼痛消失时间;干预前后患者视觉模拟评分和JOA评分。结果中医护理组颈椎病治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);中医护理组颈椎活动受限、疼痛消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前,两组视觉模拟评分和JOA评分相近,差异不具有统计学意义(P0.05);干预后中医护理组视觉模拟评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论颈椎病患者中医护理干预的效果肯定,可减轻颈椎活动受限、疼痛,改善颈椎功能。     

用八段锦功法对1例神经根型颈椎病患者进行辅助治疗的方法及效果

神经根型颈椎病是颈椎病的一种常见类型.此病患者可出现颈部疼痛、颈旁肌肉压痛、上肢麻木等症状.八段锦功法是一套独立、完整的健身功法.本文主要是介绍用八段锦功法对1例神经根型颈椎病患者进行辅助治疗的方法 及效果.     

探讨软性复位手法治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的分析探讨软性复位手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 2014年10月～2015年9月接收的64例神经根型颈椎病患者进行治疗,对照组32例采用传统治疗法治疗神经根型颈椎病患者;观察组32例则用软性复位手法治疗。对所有的患者治疗前后的VAS评分和临床疗效做出比较。结果观察神经根型颈椎病患者在使用软性复位手法治疗前后的VAS评分,对照组与观察组患者治疗后差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的临床疗效对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论软性复位手法治疗神经根型颈椎病的临床效果良好,并为治疗神经根型颈椎病提供了安全有效的方法。     

心力衰竭中医辨证施护的临床干预疗效分析

目的:探讨中医辨证施护对心力衰竭的临床干预效果。方法:选取笔者所在科室2013年6月-2014年6月收治住院的84例心力衰竭患者作为研究对象,采用随机性原则将其分为观察组和对照组,每组42例。观察组和对照组在常规治疗基础上分别采用中医辨证施护和常规护理模式,比较分析两组患者的临床干预疗效。结果:经治疗和护理后,观察组的心脏功能恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(字2=6.87,P=0.01)。结论:中医辨证施护对于心力衰竭患者的预后明显优于常规护理模式,心功能改善明显,能够提高患者的生活质量,促进病情恢复,值得应用与推广。     

针灸、推拿结合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者的临床疗效

目的观察针灸、推拿结合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者痛,感缓解及超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)的影响。方法选取我院2016年1月—2017年6月收治的70例神经根型颈椎病患者作为研究对象。根据随机数字表法,将其分为联合组与对照组,每组各35例。对照组采用颈椎牵引治疗,联合组加用针灸、推拿方法。比较两组患者治疗效果。结果联合组治疗总有效率高于对照组,治疗后JOA评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。随访6个月,联合组不良反应发生率及复发率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论针灸、推拿结合颈椎牵引可缓解神经根型颈椎病患者痛感,且降低hs-CRP、IL-8水平,且降低治疗过程中不良反应,减少复发率。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的探讨针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2016年1月-2018年3月期间本院收治的68例神经根型颈椎病患者,随机分成对照组(32例)与观察组(36例)。对照组采用针灸及推拿治疗,观察组在对照组基础上增加黄芪桂枝五物汤加减治疗,对比两组临床疗效及治疗前后中医证候积分变化。结果观察组总有效率(97.22%,35/36)显著高于对照组(81.25%,26/32),组间差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后,观察组背肩臂痛(1.69±0.85)分、眩晕(1.36±0.28)分、痿证候积分(1.73±0.43)分显著低于对照组(2.21±0.62)分、(2.46±0.43)分、(2.25±0.57)分,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论神经根型颈椎病针灸推拿治疗基础上,增加黄芪桂枝五物汤加减治疗有助于进一步提高临床疗效,临床应用价值较高。