阿托伐他汀治疗冠心病慢性心衰患者疗效分析

目的 探讨阿托伐他汀对冠心病慢性心衰患者心功能的影响.方法 将102例冠心病心衰患者随机分为对照组和治疗组各51例,对照组常规给予利尿剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组在对照组患者常规治疗基础上加服阿托伐他汀(20mg/d),随访6个月.结果 两组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD均明显改善,两组患者治疗后血浆中NT-proBNP均明显下降,治疗组明显优于对照组,且不良反应少.结论 在常规抗心衰治疗基础上加用阿托伐他汀治疗冠心病慢性心衰患者可明显改善心功能和NT-proBNP,改善左室重构.     

小剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病慢性心衰

目的观察小剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病慢性心力衰竭临床疗效。方法将60例老年冠心病慢性心力衰竭患者随机分成治疗组（n=30）和对照组（n=30）,两组均常规行抗心衰治疗,治疗组在此基础上121服阿托伐他汀10mg／d连续12周。观察用药前后临床症状和体征、心功能分级、6min步行距离（6MWD）测定、左室射血分数（LVEF）、血浆总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,6min步行距离、LVEF显著改善,且优于对照组（P〈0.05）,治疗组治疗前后TC、LDL-C水平明显下降（P〈0.05）,未见明显不良反应。结论小剂量阿伐他汀治疗老年冠心病心力衰竭有效。     

阿托伐他汀对慢性心衰患者防治作用的有效性分析

目的分析阿托伐他汀对慢性心衰患者防治作用的有效性。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的慢性心衰患者200例为研究对象,随机分成对照组和实验组,每组各100例。对照组患者采用常规心衰治疗,实验组患者则在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后的微循环指标和临床细胞因子水平。结果治疗前两组患者的微循环积分、血清细胞因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的微循环积分、血清细胞因子水平均显著降低,且实验组患者的微循环积分、血清细胞因子水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中针对慢性心衰患者,在常规心衰治疗的基础上给予阿托伐他汀治疗能有效改善患者的临床诊断指标,降低致病细胞因子水平,对于慢性心衰患者具有非常显著的防治作用。     

阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的:观察阿托伐他汀对慢性心力衰竭(CHF)患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)及左室射血分数(LVEF)的影响。方法:慢性收缩性心衰患者64例,随机分对照组(26例)及治疗组(38例),对照组给予常规治疗,治疗组加用阿托伐他汀20mg/晚,疗程12周。测定治疗前后血清hs-CRP浓度,彩色多普勒超声测定治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内经(LVEDd)。结果:治疗后阿托伐他汀组较对照组hs-CRP明显降低(P<0.05),LVEF增加(P<0.05),LVEDd降低(P<0.01)。结论:阿托伐他汀可抑制慢性心衰患者的炎性反应,抑制左室重构,改善心功能。     

小剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病慢性心衰临床运用价值分析

目的 探讨对老年冠心病慢性心衰患者予以小剂量阿托伐他汀治疗的价值。方法 选取2018年4月-2019年4月曲靖市第一人民医院就诊的老年冠心病慢性心衰患者46例,采取随机数表法分成2组,每组各23例。对参照组行高剂量阿托伐他汀治疗,实验组行小剂量阿托伐他汀治疗。检验2组心功能指标、临床效果、N末端脑利钠肽前体水平以及血脂水平,分析研究结果。结果 相比于参照组,实验组患者的心功能指标较低、N末端脑利钠肽前体水平较高,临床效果较优,差异有统计学意义(P<0.05)。对比治疗前2组患者的血脂水平,差异无统计学意义(P>0.05);相比于治疗后参照组患者的血脂水平,实验组较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年冠心病慢性心衰患者予以小剂量阿托伐他汀治疗,心功能指标发生明显改善,N末端脑利钠肽前体水平明显下降,值得应用。     

阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

文章以慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,观察常规治疗基础上应用阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效,并评估对其超声心动图测值的改善作用.阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭,可以显著提高治疗总有效率,患者心功能改善明显.     

阿托伐他汀对扩张型心肌病患者心功能及C-反应蛋白的影响

目的观察阿托伐他汀治疗扩张型心肌病患者对心功能及C-反应蛋白的影响。方法将扩张型心肌病患者82例随机分为阿托伐他汀(20mg/d)组(n=41)与对照组(n=41),两组均按慢性心力衰常规治疗,治疗组另外服用阿托伐他汀,两组治疗前后检查NYHA分级、6分钟步行距离、TC、hsCRP、LVEDD、LVESD、LVEF。结果6个月后,阿托伐他汀组与对照组治疗前后差值相比,TC(p<0.01)、hsCRP(p<0.01)、LVEDD(p<0.05)、LVESD(p<0.01)均有不同程度降低,NYHA分级(p<0.05)、6分钟步行距离(p<0.01)、LVEF(p<0.01)则有明显提高。结论扩张型心肌病患者在常规扩心衰治疗基础上加用阿托伐他汀20mg/d治疗6个月可显著改善左室功能,降低C-反应蛋白水平。     

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者效果分析

目的分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果.方法选择我院2014年6月-2015年6月收治的心肌梗死后无症状心衰患者102例作为本次的研究对象,分为常规组与实验组,每组患者均占据51例,其中对常规组患者采取一般治疗方案,实验组在此基础上加用阿托伐他汀治疗,对比两组治疗效果.结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与82.35%,P<0.05;治疗后两组患者心脏超声指标与血浆NT-proBNP水平均获得了一定程度的改善,且以实验组的改善程度更明显,P<0.05;两组患者不良反应发生率分别为3.92%与5.88%,P>0.05.结论对心肌梗死后无症状心衰患者采取阿托伐他汀进行治疗的临床疗效显著,值得实践推广.     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的浅析冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效。方法2018年1月—2019年1月在本院就诊的冠心病患者94例,利用掷骰子法1:1分组,各47例,研究组使用瑞舒伐他汀,对照组使用阿托伐他汀,比较2组的疗效。结果治疗后研究组比对照组有着更低的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP),更高的密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、左室射血分数(LVEF),差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为91.49%,明显高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为8.51%,对照组为6.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者治疗中瑞舒伐他汀的应用效果优于阿托伐他汀,前者能更好改善患者血脂异常情况,减轻炎症反应,提升心功能,促进病症恢复,同时不易产生不良反应,患者长期服用安全性高,值得大力推广应用。     

阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰患者中的治疗效果观察

目的探讨阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰患者中的临床治疗效果。方法选取我院2012年1月至2014年6月收治的80例心肌梗死后无症状心衰患者,随机分为两组各40例。对照组采用常规方案治疗,研究组在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者治疗后的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD),以及治疗前后的血浆氨基末端利钠肽前体(NT-pro BNP)水平。结果治疗后,研究组的LVEF显著高于对照组,LVEDD及LVESD显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的血浆NT-pro BNP水平无统计学差异(P>0.05);治疗后,研究组NT-pro BNP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀对于心肌梗死后无症状心衰具有显著的疗效,可有效改善患者的心功能及血浆NT-pro BNP水平。     

阿托伐他汀治疗对CHF患者血清脂联素及有关心衰标志物的影响

目的观察阿托伐他汀对慢性心力衰竭（chronic heart failur,CHF）患者血清脂联素（adiponectin,APN）和有关心衰标志物的影响。方法测定症状基本得到控制的CHF患者在常规抗心衰基础上经阿托伐他汀治疗4周前后APN与NT-proBNP、TNF-α、IL-6水平。结果在常规抗心衰药物治疗基础上加用阿托伐他汀治疗4周,TNF-α、IL-6水平较对照组降低（P〈0.05）,APN和NT-proBNP水平差异无统计学意义（P〉0.05）。结论短期应用阿托伐他汀治疗CHF患者,APN和NT-proBNP水平无变化。     

瑞伐他汀和阿托伐他汀对心绞痛患者心功能、血清炎症因子含量影响的比较研究

目的研究瑞伐他汀和阿托伐他汀对心绞痛患者心功能、血清炎症因子含量的影响。方法将将2012年6月—2014年3月期间在中国人民解放军73311部队科盾医院就诊的心绞痛患者纳入研究,根据降脂治疗方案不同接受瑞伐他汀治疗的观察组和阿托伐他汀的对照组,比较两组患者的心功能和炎症因子含量。结果治疗后,观察组患者的LVEDD（59.54±9.48）vs（53.32±8.32）mm、LVEF（69.32±10.16）%vs（62.14±8.76）%值均高于对照组患者,血清IL-6（4.39±1.14）vs（9.52±3.21）pg/mL、CRP（1.34±0.23）vs（2.21±0.34）ng/mL水平均低于对照组。结论瑞伐他汀能够更为有效的改善心功能、缓解炎症反应,是治疗心绞痛的理想降脂方法。     

阿托伐他汀联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心衰的临床效果

目的观察阿托伐他汀联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心衰的临床疗效。方法选取80例老年冠心病合并心衰患者,随机分为治疗组与对照组,各40例。对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,治疗组加用阿托伐他汀钙片治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组治疗总有效率(92.50%)明显高于对照组(72.50%)(P0.05);治疗后3个月,治疗组hs-cTnT、NT-proBNP均明显低于对照组(P0. 05); TC、LDL、TG均明显低于对照组,而Apo A则高于对照组(P0. 05); ALD、AngⅡ、PRA明显低于对照组(P0.05);; LVEDd、LVESd均明显低于对照组,而CO、LVEF则高于对照组(P0.05)。结论对于老年冠心病合并心衰患者,阿托伐他汀联合美托洛尔治疗能够明显调控患者血脂及神经内分泌功能,促进患者心功能恢复。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死疗效及安全性比较

目的探讨与比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效及安全性为临床用药物的选择提供参考依据。方法收集2016年2月—2017年2月入院的80例急性脑梗塞患者随机分为两组,观察组予以瑞舒伐他汀治疗,对照组予以阿托伐他汀治疗,比较两组神经缺损、生活能力评分、总体治疗效果、血脂、空腹血糖、血流速度、血流变指标与不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组NIHSS评分、TC、TG、全血高切粘度、全血低切粘度与红细胞比容低于对照组,BI指数、ACA、MCA与PCA高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组显效率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与阿托伐他汀相比,瑞舒伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效显著,且安全性较高。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在心绞痛中的应用效果

目的 观察瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗稳定性心绞痛的安全性和有效率,为提高临床治疗水平积累经验。方法选择天津市东丽区万新街社区卫生服务中心2020年3月—2021年3月接诊的120例稳定性心绞痛患者作为研究对象,按照模球法分为观察组和对照组,每组各60例。两组均接受健康知识教育和药物治疗,包括β-受体阻断剂、抗血小板和降血压药。应用瑞舒伐他汀治疗患者作为观察组,应用阿托伐他汀治疗患者作为对照组。比较两组患者治疗前后的血脂水平（TC、TG、LDL-C、HDL-C）、治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为95.00%,与对照组的91.66%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组药物不良反应发生率为5.00%,与对照组的8.33%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 瑞舒伐他汀可以更有效降血脂、调脂,治疗有效率及安全性良好,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取我院2014年3月~2016年2月期间我院收治的56例冠心病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,两组患者分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,对比其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组（92.9%＞82.2%）,对比差异显著（P＜0.05）。治疗前两组患者的各项血脂指标对比差异不大（P＞0.05）,治疗后两组患者的血脂指标水平均明显降低,其中观察组明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组患者的心功能指标明显优于对照组,对比差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的疗效,其中瑞舒伐他汀的疗效更佳,在降脂和保护心功能方面具有显著的优势,具有很高的临床应用价值。     

美托洛尔联合阿托伐他汀治疗对心肌梗死患者心功能、凝血功能的影响

目的美托洛尔联合阿托伐他汀治疗对心肌梗死患者心功能、凝血功能的影响。方法选取2017年10月-2019年1月我院收治的心肌梗死患者72例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。两组患者均给予常规基础治疗,对照组联合美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组治疗前、治疗后4周心功能和凝血功能指标及不良反应发生情况。结果治疗后4周,两组心功能指标较治疗前均改善,且观察组LVEF、LVEDV、LVESV水平均高于对照组,LVEDD水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组凝血功能指标较治疗前均改善,且观察组APTT、PT均高于对照组,FIB、PLT水平均低于对照组(P0.05)。两组治疗过程中肝功能受损、肌球蛋白血症、胃肠道反应、头痛眩晕及失眠多梦等不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合阿托伐他汀治疗可重塑心肌梗死患者的心功能,改善患者凝血功能,且安全性高。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效

目的了解瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法对我院2012年3月—2014年3月收治的冠心病患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组采用阿托伐他汀进行治疗,实验组应用瑞舒伐他汀进行治疗,观察两组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）、高脂血症（TG）、总胆固醇（TC）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平、左室射血分数（LVEF）及内皮舒张功能（FMD）等变化。结果治疗后实验组LDL-C、TG、TC、hs-CRP水平及LVEF指数明显低于对照组（P〈0.05）,HDL-C及FMD水平显著优于对照组（P〈0.05）,临床总有效率（97.30%）明显优于对照组（81.08%）,且不良反应发生率（5.40%）显著低于对照组（24.32%）,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病临床疗效优于阿托伐他汀,值得临床广泛应用。     

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰的疗效观察

目的观察阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰(SHF)患者中的应用价值。方法将60例符合条件的无症状心衰患者随机分为观察组(31例)和对照组(29例),对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀钙片。对比两组患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、6分钟步行试验(6MWT)的结果以及不良反应发生率。结果治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD等指标相比差异不显著(P>0.05);治疗后,两组以上指标均有所改善,且观察组LVEF显著高于对照组,LVESD和LVEDD均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NT-pro BNP和6MWT指标均有所改善,且观察组NT-pro BNP显著低于对照组,6MWT显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率(6.5%vs 6.9%)相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者可显著改善患者心肌功能,改善预后,安全性高,值得借鉴。     

匹伐他汀与阿托伐他汀治疗高脂血症的比较

目的比较匹伐他汀（2mg）与阿托伐他汀（10mg）治疗高瞻血症的有效性和安全性。方法采用随机、阳性对照、单盲的研究方法。将经过4周饮食控制及安慰剂洗脱的高脂血症患者68例随机分为阿托伐他汀组（35例）与匹伐他汀组（33例）,治疗8周后,观察其血脂水平变化。结果治疗8周后与治疗前相比,两组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油水平均降低,高密度脂蛋白胆固醇均升高,治疗前后血脂变化幅度差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论匹伐他汀在疗效和安全性上不劣于阿托伐他汀。