小骨窗颅内血肿清除对高血压性脑出血患者的治疗效果

目的观察小骨窗颅内血肿清除对高血压性脑出血患者的治疗效果。方法选取2013年10月—2017年12月在我院接收并治疗的高血压性脑出血患者82例作为研究对象,并凭借不同治疗方式加以分组,对照组41例患者予以保守的治疗,观察组41例患者辅以小骨窗颅内血肿清除,比照两组患者的治疗疗效、血肿周围水肿总量、血肿总量、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)总分、再出血的发生率、肺部感染的发生率。结果观察组患者的治疗疗效、血肿周围水肿总量、血肿总量、NIHSS总分、再出血的发生率、肺部感染的发生率均优于对照组患者,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论小骨窗颅内血肿清除运用到对高血压性脑出血患者施行治疗后,成效较优,可以减小患者的血肿总量,并促使患者的神经功能得以好转。     

微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术在高血压脑出血中的治疗效果。方法以2014年1月—2016年1月我院120例高血压脑出血患者为研究对象,随机分成两组,A组(60例)采取微创穿刺血肿引流术,B组(60例)采取小骨窗血肿清除术,比较两组治疗效果。结果 A组治疗总有效率为93.3%,死亡率为6.7%,B组总有效率为91.7%,死亡率为8.3%,组间疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前,组间比较差异无统计学意义(P0.05);A组并发症发生率为8.3%,B组并发症发生率为23.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术均可较好的控制高血压脑出血。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的探究超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法本次研究选取时间为2013年11月-2016年12月于我院就医的高血压脑出血患者(118例),通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为两组,分别给予常规大骨瓣开颅手术、超早期小骨窗微创脑出血清除手术治疗,探究两组患者的血肿清除率、并发症发生率的差异性。结果观察组患者的血肿清除率为93.22%(55/59),并发症发生率为3.39%(2/59),其结果与对照组患者的结果相对比,差异有统计学意义,P0.05。结论超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血具有一定的效果。     

微创颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血患者中的应用效果

目的探讨微创颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血患者中的应用效果。方法回顾性分析102例高血压脑出血患者的临床资料,根据不同的治疗方法分为对照组和研究组,各51例,对照组行传统的颅内血肿清除术,研究组行微创颅内血肿清除术,对比两组患者的手术效果及并发症的发生情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05),研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论微创颅内血肿清除术能有效的提高高血压脑出血患者的手术效果,且并发症少,安全可靠。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的观察分析小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效。方法对高血压脑出血患者实施小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,观察患者的血肿清除情况、并发症发生率以及病死率。结果通过进行小骨窗微创脑出血清除术,患者的血肿清除率有显著的提高,并发症发生率以及病死率得以有效降低。结论小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疾病有较为显著的疗效以及优势,术后创伤较小,且能够有效的恢复患者的生活质量,预后效果较好。     

小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果研究

目的探讨小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2015年1月—2016年12月我院收治的高血压脑出血患者84例,按照手术治疗方法差异分为传统组和实验组,每组42例,传统组患者采用传统的大骨瓣清除血肿,实验组采用小骨窗开颅清除血肿,最后观察两组患者的治疗总有效率和神经功能评分等情况。结果实验组患者的术中出血量和神经功能缺损评分低于传统组,且生活功能评分高于传统组。实验组患者的治疗总有效率为100.0%,高于传统组的90.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论小骨窗开颅手术属于微创手术,在治疗高血压脑出血方面能够有效清除血肿,降低并发症和死亡率,改善患者预后。     

神经内镜血肿清除术治疗高血压脑出血的临床观察

目的：探讨神经内镜血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法：选取2016年11月-2020年6月于平度市人民医院接受手术治疗的90例高血压脑出血患者,随机分为试验组和对照组,每组45例。试验组使用神经内镜血肿清除术治疗,对照组使用常规开颅血肿清除术治疗。比较两组手术时间、住院时间、术后并发症发生率及治疗效果。结果：试验组手术时间、住院时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在高血压脑出血患者手术治疗的方法中,神经内镜血肿清除术治疗高血压脑出血可取得较好的治疗效果,有利于患者的康复,值得临床推广。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血的效果

目的研究分析超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血的治疗效果。方法选取2016年8月—2018年3月在我院接受治疗的高血压脑出血患者88例,随机分成对照组和研究组,对照组患者采取常规治疗方法,研究组采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,观察比较两组患者的临床疗效以及临床指标。结果研究组患者显效34例,有效6例,无效4例,总有效率为90.9%,临床疗效明显优于对照组(P0.05),且研究组患者的手术时间为(3.3±1.2)h,住院时间为(20.7±2.2)d,血肿消除率为88.64%,并发症发生率为9.09%,均少于对照组(P0.05)。结论超早期小骨窗微创下血肿清除术治疗高血压脑出血的效果理想,加强护理干预措施有利于降低不良反应。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血的治疗效果分析

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术(EMIHE)对高血压脑出血(HICH)的治疗效果。方法按照治疗方法不同将我院82例HICH患者分为对照组和观察组,各41例。对照组应用小骨窗微创脑出血清除术(MIHE),观察组应用EMIHE,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率达97.56%,高于对照组的82.93%(P0.05)。术后2周,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P0.05)。结论应用EMIHE治疗HICH可有效改善患者神经功能,临床疗效显著。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择我院2015年1月——2017年1月收治的高血压脑出血患者64例,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。发病12小时内手术的32例患者为参照组,发病6小时内手术的32例患者为研究组,对比治疗效果。结果对比两组患者的治疗总有效率,研究组(96.9%)比参照组(71.9%)高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。对比两组患者的再出血率,研究组降低更为显著,与参照组对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论高血压脑出血实施超早期小骨窗微创脑出血清除术可以获取显著的治疗效果,同时可以降低再出血率。     

高血压脑出血应用微创钻孔引流术与小骨窗开颅手术治疗效果对比研究

目的探究高血压脑出血应用微创钻孔引流术与小骨窗开颅手术治疗的效果。方法选取2012年1月~2015年12月期间收治的48例高血压脑出血患者,随机分为实验组与对照组,各24例。对照组,给予小骨窗开颅手术治疗,实验组,给予微创钻孔引流术治疗。结果对比手术指标,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压脑出血患者,通过微创钻孔引流术治疗,效果显著,值得广泛推广。     

加速康复外科在高血压脑出血神经内镜辅助下血肿清除术中的应用效果分析

目的 探讨加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)在高血压脑出血神经内镜辅助下血肿清除术患者围手术期中的应用效果.方法 选择2019年1月至2020年1月于上海市第十人民医院行神经内镜辅助下血肿清除术的76例高血压脑出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,...     

微创颅内血肿清除手术治疗高血压性脑出血的疗效分析

目的分析微创颅内血肿清除手术治疗高血压性脑出血的疗效。方法回顾性选择2014年6月~2015年6月我院收治112例HICH患者的临床资料,根据不同治疗方案分为对照组(50例)与研究组(62例),前者行传统开颅手术治疗,后者行微创颅内血肿清除手术,比较两组临床效果。结果研究组总有效率较对照组高,研究组时间指标均比对照组短,P0.05,差异具有统计学意义。结论微创颅内血肿清除手术治疗HICH患者疗效显著。     

中医辨证干预方式联合微创骨窗入路血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果

目的：探讨中医辨证干预方式联合微创骨窗入路血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果。方法：选取2020年10月—2022年5月南华大学附属第二医院收治的104例高血压脑出血患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为辨证组和对照组,各52例。对照组给予微创骨窗入路血肿清除术治疗,辨证组在对照组基础上使用中医辨证干预方式联合治疗,比较两组临床疗效及治疗前后认知功能、精神状态、神经功能评分、血肿情况、血脂水平和不良反应发生情况。结果：辨证组治疗总有效率(94.23%)明显高于对照组(80.77%),差异有统计学意义(χ²=6.954,P=0.031)。两组治疗前简易精神状态评价量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、神经功能缺损评分(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);辨证组治疗后MMSE评分和MoCA评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者血肿情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);辨证组治疗后脑血肿体积和脑水肿体积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治...     

微创钻孔引流术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血临床观察

目的研究分析对高血压脑出血患者分别采用微创钻孔引流术与小骨窗开颅手术治疗的临床价值。方法选取2015年12月—2017年12月我院接受手术治疗的112例高血压脑出血患者,根据抛硬币法随机分组原则,分为研究组和参照组,其中参照组为56例,予以小骨窗开颅手术治疗,研究组为56例,予以微创钻孔引流手术治疗,比较两组手术治疗指标。结果研究组手术时间较少、术中出血量较低、术后住院天数较少、术后下床时间较短,均优于参照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血患者采用微创钻孔引流术治疗效果优异。     

小骨窗血肿抽吸术治疗幕上高血压脑出血患者的临床效果分析

目的观察小骨窗血肿抽吸术治疗幕上高血压脑出血患者的临床效果。方法将本院收治的88例幕上高血压脑出血患者作为本研究中的观察对象,选取时间均为2015年4月—2016年4月。使用数字表法将患者分为对照组与实验组两组,每组44例。对照组使用传统骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组患者采用小骨窗血肿抽吸术治疗。将两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生的情况进行对比分析。结果治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均较对照组更佳(P0.05);实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小骨窗血肿抽吸术用于治疗幕上高血压脑出血患者的效果较为可观,安全性高。     

小骨窗微创手术治疗脑出血疗效分析

目的探究利用小骨窗微创手术在治疗脑出血方面的临床疗效与价值。方法在我院收治的脑出血患者中,随机抽取50例。根据入院时间的先后顺序平均将其分为观察组与对照组,观察组患者接受小骨窗微创手术治疗,对照组患者接受常规的清血肿手术。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为92%,明显高于对照组的60%(P0.05)。结论两组患者接受不同的手术方式治疗后,其身体的恢复情况出现了明显的差异。采用小骨窗微创手术治疗的患者并发症的发生率较低,身体的恢复情况较好,同时患者身体所承受的痛苦较少。