康复文化建设在脑卒中患者优质护理服务中的作用

根据全军《关于加强军队医院临床护理工作的通知》要求,作为全军神经疾病诊疗康复中心,我们开展以伤病员满意、社会满意、官兵满意为目标的"优质护理服务示范工程"活动。关于全军中心的创新和发展,全新的理念核心是把服务而不是实物当作第一产品。我中心护理人员认真学习贯彻通知的要求,积极加强基础护理,并根据现代康复理念的体育娱乐疗法[1]193-194,积极开展多样     

不同的神经康复护理模式在脑卒中患者中的应用效果比较

目的：探讨脑卒中患者的有效神经康复护理模式及效果。方法选取我院2012年12月至2013年8月收治的70例脑卒中患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组采用常规护理,观察组采用全方位综合性护理,比较两组患者的康复积极性、心理状态以及康复效果。结果观察组护理后的康复积极性评分高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组护理后的Barthel指数、MMSE评分高于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合性护理是符合护理程序的护理模式,有利于满足脑卒中患者康复期间的身心需要,提高康复效果。     

优质护理服务对缺血性脑卒中患者康复效果的影响

目的:探讨优质护理服务对缺血性脑卒中患者康复效果的影响。方法:选择2011年6月～2012年10月在我院治疗的缺血性脑卒中患者153例,将其随机分为干预组77例和对照组76例,干预组实施优质护理服务,对照组实施常规护理。比较两组患者的康复效果。结果:干预组患者的Fugl-Meyer量表评分和Barthel指数均明显高于对照组(P<0.01)。两组患者出院时,干预组在身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和总体生活质量方面得分均高于对照组(P<0.05)。结论:对缺血性脑卒中患者实施优质护理服务能有效促进患者的日常生活活动能力,提高生活质量。     

细节化优质护理在首发脑卒中病人中的应用

目的:探讨细节化优质护理在首发脑卒中病人护理中的应用效果。方法:选取本院2020年1月—2021年6月收治的120例首发脑卒中病人作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施细节化优质护理,比较两组干预前后焦虑、抑郁情况、并发症发生率、对治疗的依从性及护理满意度。结果:干预后,观察组焦虑、抑郁程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;治疗依从性及护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对首发脑卒中病人给予细节化优质护理,具有良好的临床效果,可改善病人负面情绪,降低并发症发生率,增强病人对治疗依从性,提高护理满意度,改善预后,有利于病人整体康复。     

优质护理理念在脑卒中病人护理中的应用

探讨优质护理理念在脑卒中病人护理中的应用,通过基础护理、心理干预、功能康复训练、饮食指导及出院指导等各项护理措施,使病人从心理和生理多方面得到指导和改善,最终获得康复。     

自理模式在脑卒中患者早期康复护理中的应用

目的探讨奥瑞姆（Orem）自理模式在脑卒中患者早期康复护理中的作用。方法2007年1月至2008年10月某院180例脑卒中患者,按照其病例单双号分为对照组和康复组,每组各90例。对照组仅采用整体护理与早期康复护理;康复组除了运用整体护理与早期康复护理外,还根据患者情况采用Orem自理模式中完全补偿系统、部分补偿系统、支持和教育系统。结果康复组肢体运动功能Fugl—Meyer评分较对照组明显提高[（48．11±28．07）vs（63．03±21．88）],差异有统计学意义（P〈0．01）。日常生活能力Barthel指数康复组较对照组明显提高[（51．24±19．07）vs（69.77±21．34）],差异有统计学意义（P〈0．01）。结论自理模式可提高脑卒中患者肢体运动功能及患者的日常生活活动能力,从而能够改善患者的生活质量。     

护理程序在脑卒中康复护理领域中的应用

脑卒中具有并发症多、死亡率及残疾率高的特点，应用护理程序可以提高脑卒中康复护理质量，是康复护理学专业化的标志之一。其内容包括护理评估、诊断、确定预期结果、计划、实施和评价。本文就护理程序在脑卒中康复护理领域的临床实践和应用理论进行初步研究，旨在为建立以护理程序为框架的、专科的中国脑卒中康复护理实践标准(special China nursing practice，SCNP)提供依据。     

康复护理指导在脑卒中家庭康复中的应用

2010年1月～2012年1月我院住院治疗的脑卒中患者120例,均符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准[1],并经头颅CT或MRI证实,随机分为2组各60例。①观察组,男34例,女26例;平均年龄(66.2±3.5)岁;平均病程(42.0±3.6)d。②对照组60例,男32例,女28例;平均年龄(65.8±2.9)岁;平均病程(42.0±3.6)d。2组一般资料比较差异无统计学意义。2组均经我院神经内科常规治疗出院后,对照组给予常规家庭护理,如坚持肢体康复护理、注重饮食等。观察组     

需求导向护理模式在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值

目的 研究需求导向护理模式在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值.方法 研究对象选取我院神经内科2018年1月—2018年3月收治的脑卒中偏瘫患者88例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组44例.对照组接受常规护理干预,在此基础上,观察组加以需求导向护理模式干预.比较两组的康复效果,并比较两组护理前后的肢体运动功能、日常生活能力以及生活质量.结果 观察组的康复总有效率明显高于对照组(P<0.05);护理后,观察组上肢、下肢运动功能FMA评分以及BI评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量指标评分亦明显高于对照组(P<0.05).结论 需求导向护理模式在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值显著,能显著改善患者肢体功能、日常生活能力,值得在临床中推广.     

康复护理在脑卒中康复治疗中的作用

目的：评估康复护理在脑卒中康复治疗中的作用。方法：取入院时功能独立检查评分无明显差异性的两组病例,康复护理组除同对照组常规康复治疗外加康复护理。结果：入院后1个月两组功能独立检查评分均有提高,经统计学处理,两组有显性差异（P＜0.05),康复护理组优于对照组。结论：康复护理对预防并发症及继发生损害,减少残疾病人功能活动障碍带来的不良影响,提高病人日常生活自理能力等方面均起重要作用。     

Friedman 家庭评估模式在脑卒中吞咽障碍病人康复护理中的应用效果

[目的]观察 Friedman 家庭评估模式应用于脑卒中吞咽障碍病人康复护理中的效果。[方法]随机将脑卒中吞咽障碍病人89例分为对照组(44例)和观察组(45例),对照组病人接受常规康复护理,观察组在对照组的基础上接受 Friedman 家庭评估模式康复护理,干预3个月后比较两组病人的干预效果。[结果]干预后观察组、对照组总有效率分别为86.67%和47.73%,差异有统计学意义(P <0.05)。[结论] Friedman 家庭评估模式可改善脑卒中吞咽功能障碍病人的吞咽功能,保证营养的摄入,促进病人康复。     

Friedman家庭评估模式在脑卒中吞咽障碍病人康复护理中的应用效果

[目的]观察Friedman家庭评估模式应用于脑卒中吞咽障碍病人康复护理中的效果。[方法]随机将脑卒中吞咽障碍病人89例分为对照组（44例）和观察组（45例）,对照组病人接受常规康复护理,观察组在对照组的基础上接受Friedman家庭评估模式康复护理,干预3个月后比较两组病人的干预效果。[结果]干预后观察组、对照组总有效率分别为86.67%和47.73%,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]Friedman家庭评估模式可改善脑卒中吞咽功能障碍病人的吞咽功能,保证营养的摄入,促进病人康复。     

FMEA模式在脑卒中溶栓治疗患者康复护理中的应用

目的：探讨失效模式和效应分析(FMEA)模式在脑卒中溶栓治疗患者康复护理中的应用效果。方法：选取2018年6月1日～2020年6月30日422例脑卒中溶栓治疗患者随机分为对照组和观察组各211例,对照组采用常规医学护理方案进行护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于FMEA模式的康复护理,比较两组护理效果。结果：观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05);两组护理后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分低于护理前(P<0.05)、Fugl-Meyer评分高于护理前(P<0.05),观察组护理后NIHSS评分低于对照组(P<0.05)、Fugl-Meyer评分高于对照组(P<0.05)。结论：基于FMEA模式的康复护理应用于脑卒中溶栓治疗患者,可降低患者误吸等风险发生率,提高患者生活质量。     

综合康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用

目的 探讨综合康复护理模式对缺血性脑卒中（CAT）患者心理状态、神经功能、肢体功能以及并发症的影响。方法 选取医院2018年12月—2020年12月收治的CAT患者135例为研究对象,按照组间基本特征匹配的原则分为观察组68例和对照组67例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行综合康复护理。比较两组患者干预前后的Zung抑郁自评量表（SDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）、神经功能缺损程度（NHISS）、肢体功能（FMA）评分以及并发症发生率。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS、NIHSS以及FMA评分的比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的SAS、SDS、NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组FMA评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 综合康复护理能有效改善CAT患者的心理状态,修复神经功能,提高患者的肢体运动功能,降低并发症的发生率。     

超早期康复护理模式在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的 探讨脑卒中患者超早期康复护理效果.方法 将160例脑卒中患者随机分为观察组和对照组(各80例),观察组采用超早期康复护理模式,对照组给予常规护理,比较两组患者护理干预前、干预1周后、4周后SIS 3.0量表评分及出院前两组患者并发症发生率.结果 观察组患者干预后1周、4周后SIS得分均高于对照组,出院前并发症发生率低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 超早期系统、规范的康复护理能够提高患者生活质量,减少并发症的发生.     

快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果

目的探讨快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果。方法选取2016年7月-2017年5月期间本院骨科收治患者90例作为研究对象,按照护理方式不同分为对照组(优质护理,n=45)和观察组(优质护理+快速康复外科模式,n=45),比较两组并发症、缓痛时间、护理满意度等情况。结果①观察组、对照组并发症发生率分别为11.11%、28.89%,差异有统计学意义(P0.05)。②观察组住院时间、缓痛时间均短于对照组,且观察组护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的应用效果佳,对促进患者康复具有积极意义,值得推广应用。     

补偿性护理在脑卒中患者康复中的影响

目的：探讨补偿性护理在脑卒中患者康复中的应用效果。方法：对脑卒中患者105例运用补偿性护理，指导患者从被动接受治疗护理转变为早期主动配合治疗护理。并与同期行功能制护理的105例患者相比较。结果：运用补偿性护理者其护理并发症的发生率及平均住院日均显著少于功能制护理患者。结论：补偿性护理能促进患者早日康复，减轻患者经济负担。     

奥瑞姆自理模式在脑卒中偏瘫病人康复护理中的应用

[目的]观察奥瑞姆自理模式在脑卒中偏瘫病人康复护理中的应用效果。[方法]采用奥瑞姆自理模式对脑卒中偏瘫病人进行康复护理,具体方法为采用巴塞尔指数评分(Barthel)对病人进行自理能力评定,≤40分采取完全补偿性护理系统,41分~60分采取部分补偿性护理系统,60分采取支持教育系统。[结果]病人出院时及半年后得到不同程度的康复,Barthel指数评分有所提高。[结论]采用奥瑞姆自理模式对脑卒中偏瘫病人进行康复护理可提高病人的自理能力,促进病人康复。     

临床护理路径在脑卒中康复护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑卒中患者的计划制定、应用方法及临床效果。方法选取收治的脑卒中患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径。入院时、31 d时对两组患者患肢的运动功能（ FMA）和日常生活活动能力（ MBI）进行评价,同时记录两组患者住院时间和满意度。结果两组患者31 d时FMA评分、MBI评分较入院时均明显提高,且观察组患者的评分均明显高于对照组（均P＜0.01）。观察组患者平均住院时间明显少于对照组（P＜0.05）,满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论临床护理路径应用于脑卒中患者的临床护理效果显著,可提高患者运动功能和生活能力,加快患者康复速度,提高患者生存质量。