护理流程优化在降低小儿急诊输液意外风险中的应用

目的:探讨护理流程优化在降低小儿急诊输液意外风险中的应用效果。方法:2014年9月~2015年7月对门诊输液患儿实施急诊输液流程优化程序,护患沟通管理流程实施前后1年分别随机抽取200例门诊输液患儿进行调查,比较实施前后门诊输液护理质量、输液意外风险事件及患儿家属满意率。结果:实施后患儿沟通能力、责任心、熟练程度、服务态度、书写规范性、应急能力等方面评分均显著高于实施前(P0.05);实施后家属候诊时间、接诊时间、患儿穿刺时间及拔针时间显著短于实施前(P0.05);实施后患儿一次性穿刺成功率、家属满意率高于实施前(P0.05),而实施后输液意外事件、护患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:对急诊输液患儿实施护理流程优化对策能有效提高门诊护理质量,降低患儿不良反应发生率、护患纠纷率、护理投诉率及差错率,提高患儿及家属满意率。     

护理流程优化对急诊输液患儿护理质量、不良反应发生率的影响

目的 探讨护理流程优化对急诊输液患儿护理质量、不良反应发生率的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 12 月我院接收的 急诊输液患儿 190 例作为研究对象。依据随机抽签法将患者分为对照组和观察组，每组 95 例。对照组给予常规护理；观察组 给予护理流程优化干预。分析比较两组的护理质量、候诊时间与接诊时间、一次性穿刺成功率、护患纠纷发生率及不良反应发 生率。结果 观察组护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的候诊时间、接诊时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察 组的一次性穿刺成功率显著高于对照组（P<0.05）。观察组护患纠纷发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生 率显著低于对照组 (P<0.05)。结论 对急诊输液患儿实施护理流程优化，能提升护理质量，提高一次性穿刺成功率，缩短候诊、 接诊时间，降低护患纠纷及不良反应发生率。     

细节护理在静脉输液中的应用效果

目的：探究细节护理在静脉输液中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年1月在我院进行静脉输液的患者80例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各40例,对照组采用常规护理方法,实验组采用细节护理,比较两组护理质量。结果实验组不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）,实验组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论细节护理能够提高患者静脉输液的护理质量,减少不良反应的发生率,提高护理满意度,值得应用及推广。     

场景分析法在减少输液室护理风险事件中的应用

目的探讨场景分析法在减少门诊输液护理风险事件的应用效果。方法选取2015年1月~12月我院门诊行静脉输液的340例患者为研究对象,根据抽签法将患者分为对照组和观察组,各170例。对照组输液期间行常规护理。观察组输液期间应用场景分析法实施护理。分析两组穿刺依从率、一次性穿刺成功率、输液意外发生率、家属投诉率及护理工作满意度,并进行比较。结果观察组穿刺依从率、一次性穿刺成功率高于对照组(P0.05),输液意外发生率、家属投诉率低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论场景分析法能有效提高门诊静脉输液患者穿刺配合度,降低输液意外事件,提高患者一次性穿刺成功率及患者家属满意度。     

情景游戏联合细节护理在小儿门诊静脉输液护理中的应用

目的 探究情景游戏联合细节护理在小儿门诊静脉输液护理中的应用。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 4 月在我院门诊 静脉输液的 100 例患儿作为研究对象。采取随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规护理, 观察组实施情景游戏联合细节护理。比较护理干预后一次性穿刺成功率、治疗依从性以及不良反应发生情况。结果 观察组患 儿一次性穿刺成功率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率显 著低于对照组（P<0.05）。结论 在小儿门诊静脉输液护理中实施情景游戏联合细节护理可有效提高患儿依从性,从而提高一次 性穿刺成功率,减少不良反应情况,具有较好的推广价值。     

细节护理在小儿门诊静脉输液护理中的应用

目的:探讨细节护理在小儿门诊静脉输液护理中的应用效果。方法:选取2018年12月1日～2020年12月1日收治的195例小儿门诊静脉输液患儿作为研究对象,将患儿随机分为研究组98例和对照组97例,研究组采用细节护理,对照组采用常规护理;比较两组一次性穿刺成功率、依从性、家属满意度[采用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)]、家属护理质量、不良反应情况、护理投诉率、护患纠纷率。结果:研究组一次性穿刺成功率、依从性高于对照组(P0.05);研究组家属满意度、护理质量高于对照组(P0.01);研究组不良反应发生率、护理投诉率、护患纠纷率低于对照组(P0.05)。结论:为小儿门诊静脉输液患儿采取细节护理,能够提升其依从性,减少不良反应,尽量一次性穿刺成功,且能获得家属的高度满意和配合,不易导致护患纠纷。     

基于PDA移动信息技术的优化护理流程应用于小儿急诊静脉输液中的效果观察

目的 探究基于PDA移动信息技术的优化护理流程应用于小儿急诊静脉输液中的效果。方法 选取2020年10月至2021年3月儿科收治的急诊静脉输液患儿160例,随机分为两组,各80例。对照组开展常规急诊静脉输液护理干预,观察组开展基于PDA移动信息技术的优化护理流程,比较两组穿刺时间与一次穿刺成功率、药物配置时间、疼痛程度以及不良事件发生率。结果 观察组穿刺时间短于对照组,一次穿刺成功率高于对照组(P＜0.05)；观察组药物配置时间短于对照组(P＜0.05)；观察组干预后疼痛程度轻于对照组(P＜0.05)；观察组总不良事件发生率为1.25%(1/80),低于对照组的10.00%(8/80)(P＜0.05)。结论 基于PDA移动信息技术的优化护理流程应用于小儿急诊静脉输液中,可有效缩短穿刺时间,提高一次穿刺成功率,显著缩短药物配置时间,减轻其治疗过程中的疼痛程度,同时还能够有效减少不良事件发生。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床应用效果

目的分析护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的临床应用效果。方法选取2014年10月~2016年2月来我院治疗的216例小儿头皮静脉输液患儿作为本次实验的研究对象,对216例小儿头皮静脉输液患儿实施随机分组。对照组108例小儿头皮静脉输液患儿实施常规管理方式进行护理,实验组108例小儿头皮静脉输液患儿实施护理风险管理方式进行护理,分析比较两组小儿头皮静脉输液患儿的不良事件发生率及患儿家属的满意度评分。结果实验组108例患儿的不良事件发生率(9.26%)显著低于对照组患儿(28.70%),且实验组和对照组患儿家属的满意度评分存在显著区别(P0.05)。结论对小儿头皮静脉输液患儿采取护理风险管理,能显著降低患儿发生不良事件的机率,提高患儿家属的满意度。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的：探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果。方法选取我院2011年12月至2013年12月行小儿头皮静脉输液患者328例,随机分为对照组和观察组,每组164例。对照组患儿实施常规护理,观察组患儿在常规护理基础上实施护理风险管理。比较两组患儿的治疗效果、不良事件发生率、患儿及家属对护理工作的满意度。结果观察组患儿穿刺成功率、固定成功率均明显高于对照组（均P＜0.05）,患儿反复穿刺发生率、针头脱落发生率、液体渗漏发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）,患儿及家属对护理工作的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论护理风险管理可显著提高头皮静脉输液患儿的穿刺成功率和固定成功率,不良事件少且安全性高,更易为患儿及家属所接受。     

门诊儿科输液中的细节护理

目的:探讨细节护理在门诊儿科患儿输液中的作用.方法:将门诊每天首诊输液患儿随机分为两组,对照组按常规方法进行输液,实验组除常规方法外,对患儿及家长实施细节护理,即关注患儿输液过程中的每一个细节.结果:实验组的静脉重注率、护士工作差错发生率、护患纠纷发生率明显低于对照组(P＜0.01),而患儿及家长对护理工作满意率明显高于对照组(P＜0.01).结论:细节护理完善了“以病人为中心“的整体护理,使护患关系更加和谐.改善输液室条件、注重细节问题是避免护理风险的关键.     

优化输液流程在门诊输液室中的应用

目的:探讨优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法:选择我社区2014年11月~2016年10月接诊的门诊患者186例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规输液流程;观察组在此基础上对患者采取优化输液流程。比较两组患者护理满意度、静脉炎发生率、接错瓶发生率、护理评分、输液等待时间、患者依从程度。结果:观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05),静脉炎及接错瓶发生率低于对照组(P0.05),患者依从程度及穿刺疼痛感、操作流程、服务质量、心理教育评分高于对照组(P0.05),输液等待时间短于对照组(P0.05)。结论:对门诊输液患者进行优化输液流程,能显著降低穿刺疼痛感、静脉炎及接错瓶发生率,缩短输液等待时间,明显提升护理满意度、操作流程评分、服务质量评分、心理教育评分及患者依从程度。     

社区脑血管病患者静脉输液中的细节护理研究

目的 分析细节护理在社区脑血管病患者静脉输液中的应用效果。方法 我院 2020 年 5 月至 2022 年 5 月收治的 40 例脑 血管病输液患者,以抽签法按序分为对照组和研究组,每组各 20 例。对照组提供常规护理。研究组提供细节护理。对比两组 的不良情绪、静脉炎及静脉输液不良事件。结果 研究组的汉密尔顿焦虑和抑郁评分均明显低于对照组（P<0.05）。研究组的静 脉炎发生率（10.00%）明显低于对照组（45.00%）（P<0.05）。研究组的静脉输液不良事件总发生率（10.00%）明显低于对照组 （40.00%）（P<0.05）。结论 社区脑血管病静脉输液患者接受细节护理,能够降低输液不良事件发生率,改善负性情绪,减少 静脉炎发生率。     

细节护理在静脉显影仪引导下患儿静脉穿刺输液中的应用

目的:探讨细节护理在静脉显影仪引导下患儿静脉穿刺输液中的应用效果。方法:选择在静脉显影仪引导下进行静脉穿刺输液的患儿60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施细节护理;比较两组患儿静脉输液穿刺成功时间和疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分,一次穿刺成功率、针管滑脱或堵塞率,患儿治疗依从率及患儿家属满意率。结果:观察组患儿静脉输液穿刺成功时间短于对照组(P0.01),VAS评分低于对照组(P0.01);观察组一次穿刺成功率高于对照组(P0.05),针管滑脱或堵塞率低于对照组(P0.05);观察组患儿治疗依从率显著高于对照组(P0.05);观察组患儿家属护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:对静脉显影仪引导下患儿静脉穿刺输液实施细节护理,能够提高一次穿刺成功率,提高患儿治疗依从性和家属护理满意度。     

小儿坏死性小肠结肠炎伴肠穿92例围手术期护理体会

目的 探讨个性化的护理指导对小儿坏死性小肠结肠炎伴肠穿孔的护理效果。方法：选取 2020 年 3 月至 2021 年 2 月期 间本院收治的 92 例坏死性小肠结肠炎伴肠穿孔患儿作为研究对象。随机将其分为对照组和实验组,每组各 46 例。对照组接受 常规化的护理指导,实验组接受个性化的围手术期护理。分析对比两组的护理依从率、护理有效率、不良反应发生情况以及生 活质量。结果 实验组的护理依从率显著高于对照组（P<0.05）。实验组的护理有效率显著高于对照组（P<0.05）。实验组的不良 反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。两组护理前的神经功能,生理功能以及肢体功能无显著差异（P>0.05）。两组护理后的 神经功能,生理功能以及肢体功能显著提升,并且实验组显著优于对照组（P>0.05）。结论 将个性化的护理措施运用到小儿坏 死性小肠结肠炎伴肠穿孔围手术护理中,可提升患儿的护理依从率和护理有效率,减少临床的不良反应发生,提升生活质量。     

精细化管理在血液透析中心院感防控及护理管理效果分析

目的 探析精细化管理在血液透析中心应用后,对院内的院感防控及护理管理的影响,并进行分析。方法 选择 2020 年 12 月至 2021 年 12 月本院血液透析中心接收的进行血液透析的病人 100 例为研究对象。将 2020 年 12 月至 2021 年 5 月入院病 人纳入对照组,共 50 例;将 2021 年 6 月至 2021 年 12 月入院病人纳入实验组,共 50 例。对照组采用日常标准护理规范;实 验组在对照组护理规范的基础上采用精细化护理管理。观察并分析两组的护理质量、病房卫生监测合格率、不良管理事件发生 率、病人感染发生率。结果 干预前,两组间对比护理质量评分无统计学意义（P＞0.05）。干预后,两组的护理质量评分显著 高于干预前,且实验组的护理质量评分显著高于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）。实验组病房卫生监测合格率显著高于对 照组,具有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良管理事件发生率、病人感染发生率均显著低于对照组,具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论 实施血液透析中心内实施精细化护理管理后,经研究数据对比,能切实提高护理质量和病房卫生监测合格率,降 低不良管理事件发生率和病人感染的发生率。     

健康教育对门诊输液室护理患者的效果观察

目的 评估健康教育对门诊输液室护理患者的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月间我院收治的 80 例门诊输液 室患者为研究对象。根据随机数字表法将患者分成对照组和实验组,每组各 40 例。对照组给予常规护理,实验组在上述基础 上加强健康教育。对比两组护理满意度、护理质量以及不良事件。结果 实验组护理满意度（97.50%）优于对照组（82.50%） （P<0.05）。实验组护理质量明显高于对照组（P<0.05）。实验组不良事件总发生率（2.50%）明显低于对照组（17.50%）（P<0.05）。 结论 门诊输液室患者进行健康教育,能够提高护理质量和护理满意度,减少不良反应。     

个体化护理对小儿静脉输液护理的效果

目的 探究个体化护理对小儿静脉输液护理的效果。方法 我院 2019 年 7 月至 2020 年 7 月收治的输液患儿 130 例,随机 分为对照组和观察组,每组各 65 例。对照组实施常规护理,观察组实施个体化护理。对比两组的一次性穿刺成功率、护理风 险事件发生率、患儿输液配合度及家属护理满意度。结果 观察组的一次性穿刺成功率、护理风险事件发生率、患儿输液配合 度及家属护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 小儿静脉输液实施个体化护理,能够提高护理质量,降低护理风险发生率, 提高患儿的输液配合度及家属护理满意度。     

门诊标准化护理流程在缩短复诊病人候诊时间中的作用及影响效果分析

目的 探讨门诊标准化护理流程在缩短复诊病人候诊时间中的护理效果。方法 选择 2021 年 9 月至 2022 年 2 月我院门诊 外科诊区的 200 例复诊病人作为研究对象。2021 年 9 月 15 日至 2021 年 10 月 4 日的 100 例复诊病人为对照组,予以常规门诊 护理流程。2022 年 1 月 15 日至 2022 年 2 月 14 日的 100 例复诊病人为实验组,予以门诊标准化护理流程。比较两组的就诊时 间、就诊顺利度及满意度。结果 实验组的候诊时间明显比对照组短（P<0.05）。实验组的就诊顺利度及满意度均明显较对照组 高（P<0.05）。结论 门诊标准化护理流程可以明显缩短复诊病人的候诊时间,提高就诊顺利度及满意度显著。     

智能输液管理系统在护理工作的应用效果分析

目的 探讨基于智能输液管理系统在护理工作中的应用效果。方法 随机选择2018年10月-2019年12月我院老年特需病房需要静脉输液的患者100例,本研究采用前后对照,纳入研究的患者正常护理下前3d内的输液数据(对照组)和智能输液管理系统下所选患者之后3d内的输液数据(实验组)。收集两组期间的响铃率、工作量和护理满意度等资料并进行统计分析。结果 实验组响铃率低于对照组,且实验组护士工作量少于对照组(P＜0.05);实验组满意度调查中非常满意率高于对照组(P＜0.05)。结论 智能输液管理系统的应用优化了我院输液流程,护士能在护士站了解患者输液时的即时信息,可降低响铃率,减少护士工作量,提高护理满意度。     

以患儿为中心的标准化分诊护理在儿科发热门诊中的应用

目的 探究以患儿为中心的标准化分诊护理在儿科发热门诊中的应用效果。方法 选择 2020 年 12 月至 2021 年 12 月期间 来本院儿科发热门诊进行治疗的 80 例患儿作为研究对象。按照就诊的不同时间段进行分组,分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规的分诊护理;观察组采用以患儿为中心的标准化分诊护理。分析比较两组的候诊时间、候诊时意外事件发 生率以及护理满意度。结果 观察组的候诊时间显著低于对照组（P<0.05）。观察组的就诊时意外事件发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 在儿科发热门诊中,采用以患儿为中心的标准化分诊护理干预, 可缩短候诊时间,降低候诊时不良事件发生率,提高护理满意度。