生化检验指标在病毒性肝病患者检测中的临床分析

目的对生化检验指标在病毒性肝病患者检测中的意义进行分析。方法将2018年1月-2019年1月期间收治的102例病毒性肝病患者视为疾病组,另将同一时期在我院进行健康体检的96例受检者视为健康组,均予以生化指标检测,对比检测结果。结果两组受检者各新生化指标检测结果与基本指标检测结果有着差异性(P<0.05)。结论生化检验指标在病毒性肝病的检测中有着重大意义,有着极高的应用性,通过检验其结果可为临床诊治提供科学的数据。     

重型肝炎血清生化检验指标分析

重型肝炎是病毒性肝炎中最严重类型。以急剧发病，出现黄疸迅速加深，内毒素血症，不同程度精神神经症状，凝血酶原活动度(PA)低于40％为特点。病情进展快，短期内出现肝功衰竭，肾功能衰竭，病死率极高。本文对32例重型肝炎血清生化检验指标：GLU、AST、ALT、TBIL、PA、K^ 、血氨、白蛋白进行分析，对于进一步早期诊断重型肝炎具有重要意义。     

生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值

目的研究生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值。方法选取2017年1月-2018年10月我院进行体检的患者200例。对所有患者进行生化检验,内容包括血清甘油三酯、空腹血糖以及2 h糖耐受度。根据体检诊断结果分为观察组和对照组,对照组患者100例,体检结果显示正常;观察组患者100例,体检结果显示为糖尿病患者。两组患者的生化检验数据进行分析与对比。结果观察组患者的血清甘油三酯、空腹血糖以及2 h糖耐受度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验可有效提高糖尿病检出率,为后期进一步诊断及治疗提供可靠依据,具有较高临床应用及研究价值。     

肝硬化患者临床诊断中生化检验的应用分析

目的探究肝硬化患者诊断中生化检验的应用价值。方法将2017年8月-2019年7月本院收治的68例肝硬化患者划为研究组,同时间到本院体检的68例健康体检者划为对照组,两组均接受生化检验。比较两组生化指标(γ-GT、ALB、ALT、AST、TP、TBIL)。结果两组γ-GT、ALB、ALT、AST、TP等指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化患者诊断中,应用生化检验,可协助了解患者病情。     

病毒性肝病患者临床诊断中生化检验技术的应用价值

目的 病毒性肝病患者临床诊断中生化检验技术的应用价值分析.方法 选取该院于2019年5—12月时段内收治的37例病毒性肝病患者为实验组对象,同期37名健康体检者为对照组对象,两组对象均接受生化检验,比对分析两组在一般生化指标(TP、ALB、GLO、A/G)与新型生化指标(AST、ALT、ADA、PA、GGT)数据的差异...     

分析生化检验在临床糖尿病诊断中的价值

目的探析生化检验应用在糖尿病诊断中的临床效果及价值。方法选取本院于2017年1月-2019年1月接诊的500例糖尿病患者,随机分为对照组(尿常规)与观察组(生化检验),各250例。对比两组患者的检出率、生化指标水平。结果观察组检出率为95.6%,高于对照组的65.4%;观察组各生化指标水平均高于对照组,符合临床诊断标准,均具统计学意义(P<0.05)。结论生化检验诊断糖尿病可提升检出率,精确性高,可为及早治疗提供实质性的参考依据,临床应推广应用。     

四项生化指标在肝病诊断中的应用

目的探讨总胆汁酸(TBA)、腺苷脱氨酶(ADA)、亮氨酸氨基肽酶(LAP)、α-岩藻糖苷酶(AFU)四项指标在肝病诊断中的意义。方法采用O lympus Au640全自动生化分析仪检测91例各种肝病患者和30例健康人血清中TBA、ADA、LAP、AFU的水平,并对检测结果进行统计学分析。结果四项指标在各种肝病中均有升高,其中TBA和LAP在急性肝炎时显著升高,阳性率为90%和85%;ADA在慢性肝炎和肝硬化时升高显著,阳性率分别为80.0%和85.2%;而AFU和LAP在肝癌中显著增高,阳性率各为71.4%和92.8%。结论在急性肝炎时TBA、LAP应用价值较高;慢性肝炎时和肝硬化时,ADA应用价值较高;肝癌时,AFU、LAP应用价值较高。     

多项生化指标在常见肝病诊断中的价值

目的初步探讨和评估天冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、线粒体型天冬氨酸氨基转移酶（mAST）、腺苷脱氨酶（ADA）、清蛋白（ALB）、胆碱酯酶（CHE）、前清蛋白（PA）、5′-核苷酸酶（5′-NT）、碱性磷酸酶（ALP）、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）、总胆汁酸（TBA）、总胆红素（TBIL）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）共13项生化指标在常见肝病诊断中的意义。方法采用全自动生化分析仪对268例急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者和212例健康体检者血清中的上述指标进行检测,对数据进行统计分析。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者与健康对照组相比,13项生化指标的差异均有统计学意义（P〈0.05）。ALT、AST、m-AST、ADA、ALP、GGT、5′-NT、TBA、TBIL、AFU在各组肝病中均有不同程度升高,而ALB、CHE、PA则有不同程度下降。结论对肝脏疾病的诊治及预后判断,应选择具有特异性、互补性的指标进行联合检测。急性肝炎优先考虑ALT、AST、m-AST、TBA、TBIL。慢性肝炎优先考虑AST、ALT、m-AST、CHE、GGT。肝硬化优先考虑ADA、CHE、TBA、TBIL、ALB。肝癌优先考虑AFU、GGT、5′-NT、ALP、m-AST。     

糖尿病诊断中生化检验的临床应用与价值分析

目的观察生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法选取本院收治的30例确诊为糖尿病患者作为研究组;随后选取30例体检的健康人员作为对照组;对两组患者均进行生化检查,对比两组人员的检查结果。结果检测后,研究组患者空腹血糖水平与餐后2 h血糖水平均显著高于对照组健康人群(P<0.05)。结论生化检验在糖尿病诊断中具有良好的临床效果,能够有效了解患者的血糖水平,具有较高的推广价值。     

临床生化检验指标在COVID-19疾病进展及治疗中的应用评价

新型冠状病毒(SARS-CoV-2)引发新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的流行,该病为新发的传染病,其来源、病理机制等诸多方面尚未完全清楚。该病的诊断、变化及治疗评价需要检验提供重要的依据,该病在发生、发展过程中会引起肺、肾脏、肝脏、心脏等多器官损伤,而这些器官是否受损及受损的程度依赖临床检验的结果。该文重点阐述COVID-19发生、发展及治疗过程中合理选择实验室检查项目及检查结果的临床意义,以期为该病的准确治疗、疾病进展、疗效评估等提供理论依据。     

血液检验指标在诊断冠心病患者中的临床运用价值探讨

目的:探讨冠心病患者血液检验指标的临床价值。方法:选取2014年5月~2016年5月在我院接受治疗的冠心病患者300例作为观察组,随机选取同一时期在我院体检的健康者300例作为对照组。均取清晨空腹静脉血,采用全自动血液分析仪、电化学发光免疫分析仪以及相关试剂对其进行分析,对比两组受检者不同血液检验指标,分析冠心病患者血液检验指标的临床价值。结果:两组红细胞分布宽度(RDW)及心肌肌钙蛋白Ⅰ值、CK-MB对比均有统计学意义(P<0.05),但其它血小板相关参数比较无明显差异(P>0.05)。结论:冠心病患者血液指标与病理变化有着密切关系,可作为冠心病患者有效诊断依据,在一定程度上提示患者病情严重程度。     

不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床价值分析

目的:探讨不同血液检验指标在冠心病患者诊断中的应用价值。方法:对2015年8月~2016年8月我院收治的120例冠心病患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊为冠心病。按照疾病类型,将120例患者分为A组(心绞痛组,n=68)和B组(急性心肌梗死组,n=52)。以同期到本院体检的60名健康人为C组。所有研究对象均知情同意,并自愿签署知情同意书。对所有研究对象的血小板计数(PLT)、血小板分布宽度(PDW)、红细胞分布宽度(RDW)、血小板压积(PCT)、血小板平均体积(MPV)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(c TnⅠ)水平、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、肌酸激酶同工酶(CK-MB)等血液检测指标进行检测,并比较分析。结果:A组、B组患者红细胞分布宽度高于C组,差异显著(P<0.05);三组血小板相关参数差异不显著(P>0.05);B组首次心肌标志物浓度检测高于A组、C组,差异显著(P<0.05);B组心肌标志物升高倍数随时间的变化而变化。结论:心肌肌钙蛋白Ⅰ在诊断冠心病患者心肌损伤中有着较高的应用价值;冠心病患者血小板相关参数在发病后不同时间段内会出现相应变化,需引起高度关注。     

病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值观察

目的观察对病毒性肝炎患者行以血常规和生化检验项目诊断的临床价值。方法从2018年6月-2019年5月择取168例病毒性肝炎患者作为研究组,同时择取同期100名健康体检者作为对照组,对两组研究对象进行血常规检查、生化检验项目检查,对照分析检查结果。结果从血常规检查结果来看,研究组淋巴细胞百分比高于对照组,中性粒细胞百分比、血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)低于对照组,P<0.05;从生化检验项目检查结果来看,研究组总胆红素(TBIL)以及血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)均高于对照组,清蛋白与球蛋白比值(A/G)以及清蛋白(ALB)均低于对照组,P<0.05。结论对于病毒性肝炎患者来说,在临床诊断中,对血常规以及生化检验项目进行检查,具有显著临床价值,可以为临床诊断以及治疗提供指导作用。     

常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比

选择我院2013年6月~2014年8月收治的94例糖尿病患者为研究对象,随机分为常规检验组与生化检验组各47例,常规检验组实施临床常规检验方法,生化检验组进行临床生化检验,对两组患者检出情况进行统计,并作对比分析。结果常规检验组的诊断有效率为65.96%,生化检验组诊断有效率为93.62%,差异存在统计学意义(P<0.05);生化检验在糖尿病诊断中具有较高价值,明显优于常规检验方法 ,利于早期检出糖尿病,对提高糖尿病早期检出率,及时控制血糖水平均有积极意义,值得临床推广。     

分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的探讨在糖尿病诊断中应用常规尿液检验与生化检验的诊断价值。方法选取256例糖尿病患者作为本次研究对象,按照不同检验方法,将其分为常规组与实验组,每组128例。常规组患者应用常规尿液检验方法,实验组患者应用生化检验方法,对比两组患者检查有效率与满意率。结果实验组糖尿病患者检查总有效率为95.3%,明显优于常规组患者83.6%,实验组糖尿病患者检查总满意度为98.4%,明显优于常规组患者80.4%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论相较于常规尿液检验,将生化检验方法应用在糖尿病患者诊断中,不仅能够提高检查有效率,还能够提高患者满意度,具有临床应用价值。     

病毒性肝病开展临床生化检验的有效性探讨

目的 病毒性肝病开展临床生化检验的有效性探讨.方法 选择该院于2019年5月—2020年2月收治的43例病毒性肝病患者为研究组对象,另择取同时段内体检的43名健康人员为对照组对象展开研究分析,两组对象均接受临床生化检验,对比两组对象的常规生化检验指标(TP、GLO、ALB、A/G、ALT、AST)与新生化检验指标(AD...     

分析生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的作用

目的观察在肝硬化疾病诊断中生化检验指标的作用。方法选择2017年7月-2019年11月,在我院进行肝硬化诊治的患者41例作为观察组,选择同期在我院进行健康体检的人员41名作为对照组,对比两者之间各项生化检验指标情况。结果经研究结果显示,观察组研究人员ALT、AST、ALP等各项检验指标水平均明显高于对照组,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化疾病的临床诊断当中,通过进行生化检验指标分析,可准确了解患者的疾病情况,为患者的疾病治疗和预后措施提供重要依据。因此,该方法具有良好的应用效果,值得被推广使用。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析

目的探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法选取2019年3月-2019年5月我院救治的40例糖尿病患者作为研究对象,20例糖尿病患者为观察组,同期体检健康者20例为对照组。两组患者均行实验室生化检验。结果检验后发现,观察组患者的LDL-C、GLU、TG、HbA1c各项指标均高于对照组,组间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验对糖尿病诊断具有较高的价值,值得临床广泛应用。     

分析妊娠期糖尿病患者诊断中生化检验的临床应用

目的探析妊娠期糖尿病患者诊断中生化检验的应用效果。方法选择我院2017年11月～2018年10月收治的82例接受妊娠期的糖尿病治疗的患者。按照随机法分为两组各41例,对照组给予常规检验,观察组应用生化检验,对两组检验有效率、检验结果进行观察。结果检验有效率对比,观察组97.56%较对照组75.61%高,检验结果中FPG值、TG值对比,观察组数据较对照组高,对比存在差异(P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病的诊断应用生化检验,可使检验有效率得到提高,值得推广及应用。