强化手术室护理用于腹腔镜子宫全切手术治疗患者中的效果

目的 对腹腔镜子宫全切手术治疗患者经强化手术室护理干预的效果进行探究分析。方法 选取 2020 年 9 月至 2022 年 4 月于我院接受腹腔镜子宫全切手术治疗患者 89 例作为研究对象。将患者随机分为对照组 44 例与试验组 45 例。对照组采用常 规护理;试验组采用强化手术室护理。分析对比两组的临床指标、并发症发生率以及护理满意度。结果 相比于对照组,观察 组的术中出血量、手术时间、麻醉苏醒时间及拔管时间均显著更低（P<0.05）。试验组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05） 试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜子宫全切手术治疗患者临床护理中实施强化手术室护理,能缩短 患者手术、麻醉苏醒及拔管时间,减少并发症发生率,提升护理满意度。     

小儿阑尾炎腹腔镜手术的手术室护理研究

目的 探讨小儿阑尾炎腹腔镜手术的手术室护理效果。方法 选择我院 2021 年 1 月至 2022 年 1 月收治的 82 例小儿阑尾 炎患儿作为此次研究病例。所有病例均实施腹腔镜手术治疗。按照计算机表法对患儿分为实验组和对照组,每组各 41 例。对 照组实施常规护理,实验组予以手术室护理。分析比较两组护理满意度、并发症发生情况与手术情况、依从性。结果 实验组 的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的手术时间、术中出血 量、术后排气时间、伤口恢复时间、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。实验组的依从性评分显著高于对照组（P<0.05）。 结论 实施腹腔镜小儿阑尾炎手术期间予以手术室护理干预效果明显,能够减少并发症,提高护理满意度,降低治疗时出血情 况,提高康复速度。     

腹腔镜子宫全切术患者的手术室护理干预效果观察

目的 分析在腹腔镜子宫全切术患者的临床护理中实施手术室护理干预的效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 7 月接收的腹腔镜子宫全切术患者 80 例作为研究对象。采用双盲法将患者分为对照组和实验组，每组 40 例。对照组采用常规护 理；实验组采用手术室护理。分析比较两组术后康复情况、生活质量以及术后并发症发生率。结果 实验组的下床时间、肛门 排气时间、拆线时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前，两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。 护理后，实验组的躯体功能、物质生活、心理功能评分均比对照组显著提高（P<0.05）。实验组术后并发症发生率比对照组显 著降低（P<0.05）。结论 在腹腔镜子宫全切术患者中予以手术室护理，能促进患者的术后康复，提高生活质量，降低术后并发 症发生率。     

FTS 理念在腹腔镜全子宫切除术围手术期的护理效果

目的 探讨快速康复外科理念在腹腔镜全子宫切除术围手术期的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在我院 接受腹腔镜全子宫切除术治疗的 102 例患者,随机分为对照组和研究组,每组各 51 例。对照组采取常规护理方法,研究组采 取基于快速康复外科理念的护理方法,比较两组的恢复进度指标和术后并发症率等情况。结果 研究组术后的下床时间、肠鸣 音恢复时间、拔除引流管时间及住院时间比对照组短（P<0.05）。研究组的术后并发症率低于对照组（P<0.05）。干预前两组 的应激反应水平差异不明显（P>0.05）。干预后的应激反应水平低于干预前（P<0.05）。干预后研究组的心理应激与生理应激 反应低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 应用快速康复外科理念护理模式干预,可加快 术后康复进程,降低术后并发症率,值得临床应用推广。     

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果评价

目的 探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月于我院实 施宫腔镜子宫内膜息肉切除术的患者 80 例作为研究对象。采用随机数表法将患者分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组 给予常规护理,实验组实施手术室护理配合路径。分析比较两组的心理症状、生活质量、护理满意度以及手术时间和住院时间。 结果 实验组心理症状自评量表评分显著低于对照组（P<0.05）。实验组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。实验组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的手术时间、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论 对宫腔镜子宫内膜 息肉切除术患者实施手术室护理配合路径,能缓解心理症状,提高生活质量和护理满意度,缩短手术时间和住院时间。     

基于风险评估策略下的手术室护理在腹腔镜广泛性子宫切除＋盆腹腔淋巴结清扫术中的应用

目的 研究风险评估策略下手术室护理对于腹腔镜广泛性子宫切除联合盆腹腔淋巴结清扫术的作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月我院接诊的 40 例接受腹腔镜广泛性子宫切除+盆腹腔淋巴结清扫术患者作为研究对象。以数字表法将患者随 机分为对照组和实验组，每组各 20 例。对照组实施手术室常规护理，实验组采取风险评估策略下手术室护理。分析和对比两 组的风险事件发生率、术后康复时间和护理满意度。结果 实验组患者护理后风险事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。实验 组手术后下床时间、排气时间、进食时间以及住院时间均较对照组用时更短（P<0.05）。实验组的护理满意率明显高于对照组 （P<0.05）。结论 风险评估下的手术室护理可以明显降低腹腔镜广泛性子宫切除结合盆腹腔淋巴结清扫术患者的风险事件发生 率，提高患者术后排气和进食时间，缩短患者住院时间。     

规范化手术室护理对腹腔镜下全子宫切除术患者的护理效果

目的 研究腹腔镜下全子宫切除术患者接受规范化手术室护理后所产生的效果。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2022 年 1 月收治的行腹腔镜全子宫切除术治疗的患者 80 例,按照随机数字表法分为参照组与研究组,每组各 40 例。参照组仅予以监测 生命体征、记录手术流程、术后处理等护理措施。研究组予以规范化手术室护理,分为术前、术中及术后三个阶段。对比两组 的手术指标、负面情绪以和不良反应发生率。结果 研究组手术时间、排气时间以及住院时间短于参照组（P<0.05）。研究组术 中出血量少于对照组（P<0.05）。研究组干预后 SAS 和 SDS 评分比参照组更低（P<0.05）。研究组并发症发生率（5.00%）低于 对照组的（27.50%）（P<0.05）。结论 对接受腹腔镜下全子宫切除手术患者展开规范化手术室护理,可提高手术效率,缩减手 术时间,减少并发症,缩短住院时间,改善负性情绪。     

腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除恢复疗效比较分析

目的 分析比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除的恢复疗效。方法 选取 2018 年 6 月至 2023 年 4 月本院收治的 30 例子宫切除患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，每组各 15 例。对照组实施经腹全子宫切除术治疗，研究组 实施腹腔镜全子宫切除术。分析对比两组的手术指标、术后恢复情况及疼痛程度。结果 研究组的切口长度、术中出血量、胃 肠道功能恢复时间及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。研究组术后 1 天、术后 3 天的疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。 结论 对子宫切除患者使用腹腔镜全子宫切除术治疗，能改善手术指标，促进术后恢复，缓解术后疼痛。     

快速康复理念下腹腔镜全子宫切除患者的舒适护理应用

目的:探讨快速康复理念结合舒适护理在妇科腹腔镜全子宫切除手术患者中的应用效果。方法:将皖北总院400例妇科腹腔镜下全子宫手术患者随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组在患者入院后立即实施快速康复理念下的舒适护理,比较两组患者身心舒适度,术后疼痛例数,和护理满意度。结果:观察组术后疼痛发生的例数明显下降,舒适度及满意度均显著高于常规组,其差异有统计学意义。结论:快速康复理念下结合舒适护理在妇科腹腔镜下全子宫切除术后患者的护理能显著降低疼痛的发生,减轻不适症状及提高患者满意度,有利于患者的早期恢复,能有效提高护理质量,延伸护理学科内涵,促进护理学科的发展。     

腹腔镜下全子宫切除术的手术室护理配合效果分析

目的 探究手术室护理配合在腹腔镜下全子宫切除术的效果。方法 选取 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日本院收治 的行腹腔镜下全子宫切除术患者 27 例作为研究对象。按照随机分组法,将患者分成对照组（13 例）和观察组（14 例）。对照 组采用手术室常规护理,观察组采用手术室护理配合。分析对比两组的性激素水平、生活质量和护理满意度。结果 护理后, 观察组 P（孕酮）、E2（雌二醇）水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理配合用于腹腔镜下全子宫切除术中,能改善性激素水平,提高生活质量 和护理满意度。     

快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术后护理的临床实践

目的：探讨快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术后护理的临床实践效果。 方法：选取于入住岳阳中西医结合医院普外科病房的腹腔镜胆囊切除手术病人,随机分为对照组和试验组,各50例。对照组常规护理,试验组快速康复护理,对护理后两组患者的情况进行对比分析。 结果：快速康复护理对术后48h减轻患者疼痛效果显著（P<0.05）。试验组患者术后首次排气时间、首次排便时间、首次进食时间、术后住院天数均优于对照组（P<0.05）,术后并发症下肢深静脉血栓、呕心呕吐的发生率明显低于对照组（P<0.05）。 结论：快速康复外科理念运用术后康复操在腹腔镜胆囊切除术后护理中能促进患者康复。     

快速康复外科理念在腹腔镜阑尾切除术后的应用探讨

目的 探讨快速康复外科理念在腹腔镜阑尾切除术后的应用价值。方法 2021 年 1 月至 2022 年 6 月本院收治的 80 例行腹 腔镜阑尾切除术患者随机分为对照组和观察组。对照组（40 例）采用常规护理，观察组（40 例）采用快速康复外科理念护理。 全部患者实施腹腔镜阑尾炎切除术。对比观察两组组的康复指标、并发症和护理满意度。结果 观察组首次排气时间、排便、 下床活动及住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率（2.50%）显著低于对照组的（10.00%）（P<0.05）。观察组 和护理满意度分别为 97.50%和 80.00%（P<0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术后早期应用快速康复外科理念护理，能够缩短患者 住院时间、加速疾病康复，减少住院费用，降低并发症发生率。     

快速康复护理模式在腹腔镜治疗异位妊娠围手术期中的应用效果

目的 评估腹腔镜治疗异位妊娠围手术期中应用快速康复护理模式的临床价值。方法 选取我院于 2022 年 1 月至 2023 年 2 月期间收治的异位妊娠患者 46 例作为研究对象。采用颜色球抽取法将患者平均分为对照组与实验组,每组各 23 例。对照组 采用常规护理,实验组采用快速康复护理模式。分析对比两组的护理满意度、术后康复相关指标、并发症发生情况、心理状态 及生活质量。结果 实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组盆腔粘连、腹胀、恶心呕吐、肠粘连的发生率均显 著低于对照组（P<0.05）。实验组的住院时间、下床时间、肛门排气时间均显著短于对照组（P<0.05）。实验组术后的 HAMA、 HAMD 评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的躯体疼痛、社会职能、生理功能、心理功能各项生活质量评分均显著高于 对照组（P<0.05）。结论 快速康复护理模式应用于腹腔镜治疗异位妊娠围手术期的护理中,能提高护理满意度,促进术后康复, 减少并发症,改善心理状态,提高患者生活质量。     

观察手术室精细化护理干预应用于腹腔镜下全子宫切除术中的效果

目的 观察腹腔镜下全子宫切除术中应用手术室精细化护理干预的效果.方法 本院2021年3月至2022年3月行腹腔镜下全子宫切除术的96例患者,应用双盲法分为参照组与实验组,每组各48例.参照组应用常规护理干预,实验组实施手术室精细化护理干预.比较两组的恢复情况、心理状态、生理应激指标以及护理满意度.结果 实验组的首次排气时间,首次排便时间,下床活动时间和住院时间优于对照组(P＜0.05).实验组抑郁与焦虑评分低于参照组(P＜0.05).实验组白细胞介素-6,血清皮质醇,C反应蛋白等生理应激指标优于对照组(P＜0.05).实验组护理满意度高于参照组(P＜0.05).结论 腹腔镜下全子宫切除术患者实施手术室精细化护理,能够促进患者恢复,改善心理状态,减少应激反应,提高护理满意度.     

“以人为本”前提下PDCA循环法在腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中的应用

目的 探讨腹腔镜全子宫切除术患者采用“以人为本”前提下 PDCA 循环法在手术室护理中应用的效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 6 月在我院行腹腔镜全子宫切除术的 150 例患者为研究对象。根据随机摸球法将患者分成对照组和干预组， 每组 75 例。对照组采用常规手术室护理干预，干预组采用“以人为本”前提下 PDCA 循环法干预。分析对比两组护理质量、 不良事件以及护理满意度。结果 干预后，两组护理质量评分均显著提高（P<0.05），且干预组较对照组评分更高（P<0.05）。 干预组不良事件发生率较对照组显著降低（P<0.05）。干预组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 “以人为本”前 提下 PDCA 循环法护理应用于腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中，能够优化护理质量，减少护理不良事件的发生，提高护 理满意度。     

术中精细化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用分析

目的 探讨术中精细化护理对腹腔镜胆囊切除术患者的应用效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 5 月我院接收的 72 例腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象。通过随机数字表法将研究对象分为参照组和观察组，每组各 36 例。参照组采用常规护 理，观察组实施术中精细化护理。比较两组的围术期指标、并发症发生率、术后疼痛情况和护理满意度。结果 观察组并发症 发生率低于参照组（P<0.05）。观察组手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间、术后肛门排气时 间、住院时间均少于参照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于参照组（P<0.05）。观察组术后 6h、术后 24h、术后 72h 疼痛 评分均低于参照组（P<0.05）。结论 将精细化护理应用在腹腔镜胆囊切除术中，可以改善临床指标，降低术后疼痛程度，提 高护理满意度。     

手术室精细化护理干预在腹腔镜下全子宫切除术中的应用

目的:探讨手术室精细化护理干预在腹腔镜下全子宫切除术中的应用效果。方法:选取2017年7月1日~2018年6月30日130例妇科腹腔镜下全子宫切除术患者作为对照组,给予常规护理;选取2018年7月1日~2019年6月30日135例妇科腹腔镜下全子宫切除术患者作为观察组,在对照组基础上采用手术室精细化护理干预。比较两组入院时、出院时心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)],术前1 d、出院时生理应激指标,术后康复情况,术后并发症总发生率。结果:出院时,观察组HAMA评分均低于对照组(P<0.01),生理应激指标低于对照组(P<0.01),患者首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:手术室精细化护理干预能有效缓解腹腔镜下全子宫切除术患者的焦虑情绪,减轻应激反应,促进患者康复,降低术后并发症发生率。     

155例行腹腔镜胆囊切除术患者围术期的护理

目的：探讨对行腹腔镜胆囊切除术患者进行围术期护理的临床疗效。方法选取2011年9月至2013年9月在本院接受腹腔镜胆囊切除术的155例患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对照组予以常规护理,实验组在常规护理的基础上予以围术期全面护理,比较两组的患者满意度、护理质量、术中出血量、手术时间、术后排气时间及并发症发生情况。结果实验组患者满意度为96.2％,对照组为75.3％,两组患者满意度比较差异有统计学意义（ P＜0.05）;相比于对照组,实验组护理质量显著升高,术中出血量降低,手术时间及术后排气时间明显缩短,差异有统计学意义（ P＜0.05）;对照组并发症发生率为83.2％,实验组为19.3％,两组并发症发生率比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论予以腹腔镜胆囊切除术患者围术期全面护理能显著提高患者满意度及护理质量,降低术中出血量及并发症发生率,临床疗效显著,值得进一步推广。     

经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效观察与护理

目的观察经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术的疗效并总结护理经验。方法筛选2012年3月～2013年3月于我院行腹腔镜辅助阴式子宫切除术的80例患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组：行常规腹腔镜辅助阴式子宫切除术;观察组：行经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术,比较两组患者围手术期治疗效果并总结护理经验。结果观察组手术时间长于对照组（P〈0.05）,术前准备时间及出血量与对照组比较,差异无显著意义（P〉0.05）;两组腹腔引流量、排气时间、住院时间差异无显著意义（P〉0.05）,观察组疼痛VAS评分低于对照组,而患者满意度明显高于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）。结论经脐单孔腹腔镜辅助阴式子宫切除术安全微创、疼痛轻,做好围手术期护理,有助于建立良好的护患关系。     

腹腔镜下子宫切除术对良性肿瘤患者手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量的影响

目的:探讨腹腔镜下子宫切除术对良性肿瘤患者手术时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量的影响。方法:选择80例接受腹腔镜下子宫切除术的良性肿瘤患者,按所接受手术方式不同分组,对照组29例,接受传统经腹子宫切除术,研究组51例,接受腹腔镜下子宫切除术,观察两组手术时间、肛门排气时间、住院时间和术中出血量,并对两组患者的术后并发症发生情况与疼痛程度展开对比。结果:相较于对照组患者,研究组患者的手术时间更少、肛门排气时间更早、住院时间更短、术中出血量更低;术后并发症发生率低于对照组,VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统经腹子宫切除术,腹腔镜下子宫切除术十分有助于患者快速康复,可显著提升其疾病预后效果。