2014年北京市居民心血管病死亡状况及寿命损失年分析

目的:分析2014年居民心血管病死亡负担,为北京市心血管病防控和管理提供依据。方法:应用2010年全球疾病负担的相关研究方法,估算2014年北京市户籍居民心血管病死亡状况和伤残损失寿命(YLL)。结果 :2014年北京市户籍居民心血管病死亡率为292.84/10万,标化死亡率为178.26/10万,占总死亡的46.95%(38 797/82 641)。心血管病YLL为317 812.67人年,每千人YLL为23.99人年,其中男性每年人YLL高于女性(30.59 vs.17.34人年)。从分病种来看,缺血性心脏病、缺血性脑卒中、出血性脑卒中高,分别为10.87、5.75和4.44人年;而高血压性心脏病、心肌病和心肌炎、风湿性心脏病低,分别为0.34、0.28和0.19人年。结论:2014年北京市户籍居民心血管病死亡负担重,且男性高于女性。     

2010年至2019年北京市居民冠心病病死率及住院病死率变化趋势

目的:分析2010年至2019年北京市居民冠心病病死率及住院病死率长期变化趋势,探讨其在不同人群中的特点,为北京市心血管病防控提供依据.方法:基于北京市心血管病监测系统纳入2010年至2019年北京市25岁及以上户籍居民冠心病病例共计1 235 563例,采用泊松回归模型分析冠心病病死率和住院病死率的变化趋势,探讨其在...     

2002-2018年上海市虹口区居民心脏病死亡情况及人口构成影响分析

目的 了解上海市虹口区居民心脏病死亡情况及人口老龄化带来的影响.方法 根据2002-2018年虹口区户籍人口死因监测数据库,采用死亡率、标化死亡率、年度变化百分比(APC)等指标对居民心脏病死亡情况进行分析,并采用率的差别分解法分析人口构成因素(老龄化)和非人口构成因素对死亡率差异的贡献. 结果 2002-2018年虹...     

1990年和2016年北京市心脑血管疾病负担及其变化

目的调查1990年和2016年北京市心脑血管疾病负担及其变化情况。方法利用2016年全球疾病负担研究数据,分析1990年和2016年北京市心脑血管疾病死亡情况和疾病负担。主要指标包括死亡人数、过早死亡损失寿命年(YLL)、伤残损失寿命年(YLD)和伤残调整寿命年(DALY),同时使用2000—2025年世界人口的平均人口作为标准人口,计算标化死亡率、DALY率、YLL率和YLD率。结果2016年,北京市居民心脑血管病标化死亡率为209.24/10万;心脑血管病DALY、YLL和YLD分别为87.56、73.36和14.20万人年,较1990年分别增加了58.05%、44.24%和213.47%;标化DALY率和标化YLL率分别为3552.24/10万和2988.01/10万,较1990年分别下降47.90%和52.43%,标化YLD率为564.23/10万,较1990年增加5.10%。2016年,脑血管疾病和缺血性心脏病的死亡数分别为1.76万例和2.37万例;DALY分别为39.63和39.36万人年,较1990年(DALY分别为33.02和16.27万人年)分别增加20.02%和141.92%。结论北京市心脑血管疾病负担重,其中以脑血管疾病和缺血性心脏病最为显著;脑血管疾病的伤残负担严重,缺血性心脏病的疾病负担成倍增长。     

2003～2012年北京市西城区（北区）老年人口死因分析

目的利用北京市西城区（北区）居民死因登记报告,分析2003~2012年北京市西城区（北区）老年人口死亡情况,为今后卫生防病策略的制定提供依据。方法利用全市各级医疗机构填报和10个街道派出所收集的户籍居民死亡医学证明书,及北京市疾病预防控制中心信息中心提供的2003~2012年百岁表及出生人数作为基础资料,按照国际统一分类方法 ICD-10进行疾病分类编码,计算各种疾病死亡指标。结果 2003~2012年西城区（北区）老年人口比例为18.88%,老年死亡人口占总死亡人群的85.54%。循环系统疾病居死因首位,其次为肿瘤和呼吸系统疾病。2003~2012年,老年人群胃癌、结肠直肠和肛门癌、肺癌、心脏病、肺炎死亡率呈上升趋势（P〈0.05）,因食管癌、肝癌、脑血管病、慢性下呼吸道疾病死亡率无变化趋势（P〉0.05）。结论加强老年人口疾病防治工作,控制北京市西城区（北区）老年人口死亡率,提高老年人口生活质量,是一个亟待解决的问题。     

1990～2019年中国归因于高盐饮食的缺血性心脏病疾病负担及其变化趋势分析

目的：分析1990～2019年中国归因于高盐饮食的缺血性心脏病疾病负担及其变化趋势。方法：基于2019年全球疾病负担研究数据，分析1990～2019年中国归因于高盐饮食的缺血性心脏病死亡人数、死亡率、伤残调整生命年（DALY）、DALY率及其年龄标准化率和年度估计变化百分比（EAPC）。结果：2019年，中国归因于高盐饮食的缺血性心脏病年龄标准化死亡率和年龄标准化DALY率分别为16.88/10万和352.24/10万，明显高于全球（9.78/10万、210.38/10万）及不同社会人口指数（SDI）地区（高SDI地区为4.09/10万、80.27/10万，中高SDI地区为12.53/10万、257.41/10万，中SDI地区为12.81/10万、269.77/10万，中低SDI地区为9.38/10万、216.00/10万，低SDI地区为7.32/10万、153.57/10万）。2019年，在中国16.38%的缺血性心脏病死亡由高盐饮食所致。与1990年相比，2019年中国归因于高盐饮食的缺血性心脏病死亡人数、DALY分别增加至30.71/10万与704.46/10万，死亡率与DALY...     

隐源性卒中的心电监测策略:2015年卒中诊断和监测专题组的报告

卒中是一个重要的全球性公共卫生问题.2010年全世界总共发生3 300万例卒中,其中1 690万为首发卒中[1].卒中是仅次于心脏病的第二大全球人口死亡原因,占全部死亡的10％以上[1]. 卒中是一类异质性疾病,其病因可以是血管破裂(出血性)或血管闭塞(缺血性).缺血性卒中约占全部卒中的85％,可根据发病机制进行分类[2].     

2007年至2009年北京市居民急性心肌梗死住院病死率及其分布特征的研究

目的:分析2007年至2009年北京市户籍人口25岁以上人群急性心肌梗死(AMI)患者住院病死率及其分布特征。方法:研究资料来源于北京市公共卫生信息中心的北京市出院病人信息系统。AMI住院病死率指住院期间因AMI死亡的患者占所有AMI住院患者的比例。结果:2007年至2009年北京市户籍人口25岁以上人群因AMI住院者共35 335例,其中男性占68.2%。3年中AMI患者平均住院病死率为10.0%,女性为14.3%,高于男性的7.9%(P<0.001)。在二级医院住院的AMI患者的住院病死率高于三级医院者(11.4%比9.0%,P<0.001),中医医院高于西医医院者(17.5%比9.5%,P<0.001)。ST段抬高AMI患者住院病死率高于非ST段抬高患者(9.4%比8.4%,P<0.001)。住院期间未接受经皮冠状动脉介入治疗者的住院病死率,明显高于接受该治疗者(14.4%比1.9%,P<0.001)。2007年、2008年和2009年北京市AMI年龄标化住院病死率分别为10.7%、9.8%和9.4%,3年间下降了12.1%,男女两性分别下降了11.1%和10.7%。结论:目前北京市AMI住院病死率仍然较高,但近3年来逐年下降,提示北京市AMI住院期间救治水平总体提高。不同特征AMI患者的住院病死率存在差异。研究结果为进一步改善北京市AMI的住院治疗水平提供了依据。     

2019年定西市居民死亡特征分析

目的 分析2019年甘肃省定西市常住居民死亡特征,研究疾病负担,为定西市卫生保健工作的需求和规划提供科学依据.方法 整理2019年定西市死因监测常住人口死亡资料,采用EXCEL2007计算死亡率及潜在减寿年数(PYLL)等指标,分析死因顺位及疾病负担.结果 2019年定西市常住居民粗死亡率、标化率分别为438.99/10万和404.92/10万,粗死亡率男性为494.95/10万、女性为381.26/10万,死亡率男性高于女性(x2=208.575,P＜0.01),全人群年龄别死亡率10岁～组最低,在10岁～组以前,随年龄增长而降低,之后逐渐升高;慢性非传染性疾病死亡占全死因的90.68％,全死因PYLL为60 659.50人年,平均减寿年数(AYLL)为4.90年;潜在减寿率(PYLLR)前十位的死因依次为脑血管疾病、道路交通事故、缺血性心脏病、胃癌、慢性阻塞性肺疾病、肝癌、意外中毒、自杀及后遗症、先天性心脏异常、肺癌.结论 心血管疾病、恶性肿瘤、慢性下呼吸道疾病等慢性病和伤害构成定西市居民疾病负担的绝大部分;应制定重点综合防控策略,积极干预.     

老年急性冠脉综合征介入治疗评价

缺血性心脏病是世界人口死亡的主要原因,尤其老年死亡,2004年美国国民生存统计报告显示,年龄≥65岁的人口死亡原因中,急性冠脉综合征（ACS）占35%,死于缺血性心脏病的患者中,年龄≥65岁者占83%。年龄是ACS恶性事件的主要影响因子,[第一段]     

Biliary microlithiasis,sludge,crystals,microcrystallization,and usefulness of assessment of nucleation time

BACKGROUND:The process of microcrystallization,its sequel and the assessment of nucleation time is ignored.This systematic review aimed to highlight the importance of biliary microlithiasis,sludge,and crystals,and their association with gallstones,unexplained biliary pain,idiopathic pancreatitis, and sphincter of Oddi dysfunction.DATA SOURCES:Three reviewers performed a literature search of the PubMed database.Key words used were"biliary microlithiasis","biliary sludge","bile crystals","cholesterol crystallisation","bile microscopy","microcrystal formation of bile","cholesterol monohydrate crystals","nucleation time of cholesterol","gallstone formation","sphincter of Oddi dysfunction"and"idiopathic pancreatitis".Additional articles were sourced from references within the studies from the PubMed search.RESULTS:We found that biliary microcrystals account for almost all patients with gallstone disease,7%to 79%with idiopathic pancreatitis,83%with unexplained biliary pain, and 25%to 60%with altered biliary and pancreatic sphincter function.Overall,the detection of biliary microcrystals in gallstone disease has a sensitivity ranging from 55%to 87%and a specificity of 100%.In idiopathic pancreatitis,the presence of microcrystals ranges from 47%to 90%.A nucleation time less than 10 days in hepatic bile or ultra-filtered gallbladder bile has a specificity of 100%for cholesterol gallstone disease.CONCLUSIONS:Biliary crystals are associated with gallstone disease,idiopathic pancreatitis,sphincter of Oddi dysfunction, unexplained biliary pain,and post-cholecystectomy biliary pain.Pathways of cholesterol super-saturation,crystallisation, and gallstone formation have been described with scientificsupport.Bile microscopy is a useful method to detect microcrystals and the assessment of nucleation time is a good method of predicting the risk of cholesterol crystallisation.     

Antibacterial activity of cefpodoxime in comparison with cefixime,cefdinir, cefetamet,ceftibuten, loracarbef,cefprozil, BAY 3522, cefuroxime,cefaclor and cefadroxil

Summary The new oral cephalosporins cefpodoxime, cefixime, cefdinir, cefetamet and ceftibuten demonstrate enhanced activity against Enterobacteriaceae susceptible to the established compounds as well (e.g. cefuroxime, cefaclor, cefadroxil). In addition, cefpodoxime, cefixime, cefdinir, cefetamet and ceftibuten include in their spectrum species hitherto resistant to oral cephalosporins (Proteus vulgaris, Providencia spp.,Yersinia enterocolitica). Besides, the majority of these compounds demonstrate relevant activity (MIC₅₀ equal to or below 2 mg/l) againstEnterobacter spp.,Citrobacter freundii, Serratia spp. andMorganella morganii. Ceftibuten is the most potent oral cephalosporin against most of the Enterobacteriaceae. Non-fermentative bacilli (Acinetobacter spp.,Pseudomonas spp.) remain completely resistant to oral cephalosporins (except someAcinetobacter species against cefdinir andPseudomonas cepacia against ceftibuten). Antistaphylococcal activity for oral cephalosporins is highest for cefdinir followed by BAY 3522, cefprozil, cefuroxime and cefpodoxime. Loracarbef, cefaclor and cefadroxil are about equally active, while the other compounds are only weakly active (cefixime) or inactive (cefetamet, ceftibuten). Enterococci are insensitive to new generation oral cephalosporins as they have been to established compounds. The most active oral cephalosporins against hemolytic streptococci are cefdinir and cefprozil.Streptococcus pneumoniae, Streptococcus milleri andStreptococcus mitior are most susceptible to cefpodoxime, cefdinir, cefuroxime and BAY 3522. Penicillin resistant pneumococci have to be regarded as resistant to all oral cephalosporins. Fastidious pathogens likeHaemophilus spp.,Moraxella catarrhalis andNeisseria gonorrhoeae are more susceptible to cefpodoxime, cefixime, cefdinir, cefetamet and ceftibuten than to the other oral cephalosporins. The activity of oral cephalosporins is only weak againstListeria spp.,Helicobacter pylori and anaerobic pathogens (except BAY 3522).Bordetella pertussis remains resistant to all absorbable cephalosporins. Progress in antibacterial activity of oral cephalosporins was mainly achieved by cefpodoxime, cefixime, cefdinir, cefetamet and ceftibuten against Enterobacteriaceae and the fastidious pathogens and against staphylococci and the nonenterococcal streptococci by cefdinir, BAY 3522, cefprozil and cefpodoxime.

---

Antibakterielle Aktivität von Cefpodoxim im Vergleich mit anderen oralen Cephalosporinen

Zusammenfassung Die neuen oralen Cephalosporine Cefpodoxim, Cefixim, Cefdinir, Cefetamet und Ceftibuten zeigen eine verstärkte Aktivität auch gegen solche Enterobacteriaceae, die gegen etablierte Substanzen empfindlich sind (z.B. Cefuroxim, Cefaclor, Cefadroxil). Zusätzlich schließt das Spektrum von Cefpodoxim, Cefixim, Cefdinir, Cefetamet und Ceftibuten Spezies ein, die gegen die bisherigen oralen Cephalosporine resistent waren (Proteus vulgaris, Providencia spp.,Yersinia enterocolitica). Daneben zeigt die Mehrheit der neuen Substanzen erhöhte Aktivität (MHK₅₀<2 mg/l) gegenEnterobacter spp.,Citrobacter freundii, Serratia spp. undMorganella morganii. Gegen die meisten Enterobacteriaceae ist Ceftibuten das wirksamste orale Cephalosporin. Non-Fermenter (Acinetobacter spp.,Pseudomonas spp.) bleiben gegenüber oralen Cephalosporinen vollständig resistent (mit Ausnahme einigerAcinetobacter-Spezies gegen Cefdinir undPseudomonas cepacia gegen Ceftibuten). Die Antistaphylokokken-Aktivität oraler Cephalosporine ist am höchsten bei Cefdinir, gefolgt von BAY 3522, Cefprozil, Cefuroxim und Cefpodoxim. Loracarbef, Cefaclor und Cefadroxil sind etwa gleich aktiv, während die anderen Substanzen nur schwach aktiv (Cefixim) oder inaktiv sind (Cefetamet, Ceftibuten). Enterokokken sind gegenüber der neuen Generation oraler Cephalosporine ebenso unempfindlich wie gegenüber den etablierten Substanzen. Die aktivsten oralen Cephalosporine gegen hämolysierende Streptokokken sind Cefdinir und Cefprozil.Streptococcus pneumoniae, Streptococcus milleri undStreptococcus mitior sind am empfindlichsten gegen Cefpodoxim, Cefdinir, Cefuroxim und BAY 3522. Penicillin-resistente Pneumokokken müssen als resistent gegenüber allen oralen Cephalosporinen betrachtet werden. Anspruchsvolle Erreger wieHaemophilus spp.,Moraxella catarrhalis undNeisseria gonorrhoeae sind gegen Cefpodoxim, Cefixim, Cefdinir, Cefetamet und Ceftibuten empfindlicher als gegen die anderen oralen Cephalosporine. Die Aktivität oraler Cephalosporine gegenListeria spp.,Helicobacter pylori und Anaerobier (Ausnahme BAY 3522) ist nur schwach.Bordetella pertussis bleibt gegen alle resorbierbaren Cephalosporine resistent. Der Fortschritt in der antibakteriellen Aktivität oraler Cephalosporine wurde gegen Enterobacteriaceae und anspruchsvolle Erreger hauptsächlich durch Cefpodoxim, Cefixim, Cefdinir, Cefetamet und Ceftibuten erlangt, gegen Staphylokokken und Streptokokken (außer Enterokokken) durch Cefdinir, BAY 3522, Cefprozil und Cefpodoxim.

---

---

Supported by Luitpold-Werk, a company of the Sankyo group.     

Electrochemical Recovery and Behaviors of Rare Earth (La,Ce, Pr,Nd, Sm,Eu, Gd,Tb, Dy,Ho, Er,Tm, and Yb) Ions on Ni Sheets

The electrochemical behaviors of rare earth (RE) ions have extensively been studied because of their high potential applications to the reprocessing of used nuclear fuels and RE-containing materials. In the present study, we fully investigated the electrochemical behaviors of RE(III) (La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, and Yb) ions over a Ni sheet electrode in 0.1 M NaClO₄ electrolyte solution by cyclic voltammetry between +0.5 and −1.5 V (vs. Ag/AgCl). Amperometry electrodeposition experiments were performed between −1.2 and −0.9 V to recover RE elements over the Ni sheet. The successfully RE-recovered Ni sheets were fully characterized by scanning electron microscopy, energy dispersive X-ray spectroscopy, Fourier transform infrared spectroscopy, X-ray photoelectron spectroscopy, and photoluminescence spectroscopy. The newly reported recovery data for RE(III) ions over a metal electrode provide valuable information on the development of the treatment methods of RE elements.     

Clinical trials update: highlights of the scientific sessions of The American College of Cardiology 2002: LIFE,DANAMI 2, MADIT-2, MIRACLE-ICD,OVERTURE, OCTAVE,ENABLE 1 & 2, CHRISTMAS,AFFIRM, RACE,WIZARD, AZACS,REMATCH, BNP trial and HARDBALL

This article continues a series of reports updating recent research developments of particular interest to personnel involved in the treatment and management of patients with heart failure. This is a summary of selected presentations made at the American College of Cardiology 51st Annual Scientific Session held in Atlanta on 17-20 March 2002. Reports of the following clinical studies are included: LIFE, DANAMI 2, MADIT-2, MIRACLE-ICD, OVERTURE, OCTAVE, ENABLE 1 & 2, CHRISTMAS, AFFIRM, RACE, WIZARD, AZACS, REMATCH, BNP trial and HARDBALL.