不同术式治疗输尿管上段结石的临床疗效和安全性

目的：探讨经皮肾镜下气压弹道碎石术和微创经皮肾镜碎石术在输尿管上段结石患者中的应用及效果。方法：选择2010年12月-2011年12月在我院泌尿外科收治的96例输尿管上段结石患者为研究对象,应用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,A组患者给予微创经皮肾镜碎石术治疗,而B组患者给予经皮肾镜下气压弹道碎石术治疗,比较A组和B组患者在手术所需时间、术中出血量、术后住院时间、术后住院费用、碎石成功率、结石排尽率及并发症发生率等疗效指标。结果：B组患者在手术所需时间、术中出血量、术后住院时间、术后住院费用明显少于／低于A组,有显著性差异（P〈0．05）;B组患者碎石成功和结石排尽率明显少于／低于A组,有显著性差异（P〈0．05）;B组患者性欲和性高潮情况明显差于A组,有显著性差异（P〈0．05）。但是,两组患者在手术并发症方面差异无显著性（P〉0．05）。结论：经皮肾镜下气压弹道碎石术具有手术时间短、术中出血少、术后住院时间短和术后住院费用低等特点。而微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石具有排石成功率和结石取尽率均很高等特点,因此,结石较大、停留时间较长的患者最好选择输尿管气压弹道碎石术治疗,反之,则选用微创经皮肾镜碎石术治疗。     

斜卧位经皮肾镜超声气压弹道碎石在治疗复杂肾输尿管上段结石的临床应用及其对患者性功能等方面的影响研究

目的:探讨斜卧位经皮肾镜超声气压弹道碎石在治疗复杂肾输尿管上段结石的临床效果及其对患者性功能等生活质量方面的影响。方法:将2009年1月～2011年6月于本院进行经皮肾镜超声气压弹道碎石术治疗的62例复杂肾输尿管上段结石患者随机分为对照组(俯卧位组)和观察组(斜卧位组)各31例,将两组患者的一期结石清除率、手术时间、并发症发生率、造瘘管留置时间、住院时间、满意率及术前、术后1个月患者性功能等生活质量方面进行评估及比较。结果:观察组的一期结石清除率、手术时间、并发症发生率、造瘘管留置时间、住院时间、满意率、生存质量及性功能评分均优于对照组,P<0.05,均有显著性差异。结论:斜卧位经皮肾镜超声气压弹道碎石在治疗复杂肾输尿管上段结石的临床效果要好于俯卧位手术。     

经皮肾镜碎石取石术对结石患者术后性生活及生活质量的影响

目的:探讨经皮肾镜碎石取石术对结石患者术后性生活及生活质量的影响。方法:选取2014年1月至2017年10月我院收治的40例上尿路结石患者为研究对象。比较患者手术前后性生活满意程度及生活质量。结果:术前40例患者中仅有13例对性生活情况表示满意,术后29例患者表示对性生活情况满意,手术前后性生活满意度存在显著性差异(P0.05)。术后患者在疼痛、精力、睡眠、积极感受、消极感受、性生活及总的健康状况方面得分均高于术前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮肾镜取石术由于具有微创、恢复快等特点,对患者的心理及生理影响均较小,可于临床进行推广应用。