优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用及效果

目的 分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法 选择 2019 年 4 月至 2021 年 12 月本院收治剖宫产 分娩的产妇 150 例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照组实施常规产科护理,观察组实施优质护理服 务模式。分析对比两组产妇的心理状态、生活质量、疼痛评分和满意度。结果 护理后,观察组产妇的汉米顿抑郁量表以及汉 米顿焦虑量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇的生活质量 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组产妇的环境、安全感和服务质量方面的满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 剖 宫产产妇实施优质护理服务模式能够提高生活质量,改善心理状态,减少术后疼痛,提高护理满意度。     

产后出血护理中强化健康教育的作用及对护理满意度的影响

目的 探究产后出血护理中强化健康教育的作用及对护理满意度的影响。方法 选取 2020 年 3 月至 2021 年 3 月期间本院 收治的产后出血患者 70 例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组予以常规产后出血护理,观察组在对 照组的基础上进行强化健康教育。分析对比两组的自我效能感、焦虑及抑郁情绪、生活质量、出血情况、并发症发生情况以及 护理满意度。结果 护理后,观察组的自我效能感量表评分显著高于对照组,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均显著低于对 照组（P<0.05）。护理后,观察组生活质量的各维度评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的止血时间、24h 出血量均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率为 5.71%,显著低于对照组的 22.86%（P<0.05）。观察组的护理满意度为 97.14%, 显著高于对照组的 71.43%（P<0.05）。结论 产后出血护理中应用强化健康教育,能保障产妇安全,改善患者心理状态,减少产 后出血,提高生活质量和护理满意度。     

预见性护理对预防初产妇产后抑郁的效果

目的 分析预见性护理对预防初产妇产后抑郁的效果。方法 2020 年 2 月至 2022 年 2 月我院收治的具备产后抑郁高危因 素的 88 例初产妇,随机分为对照组和研究组,每组各 44 例。对照组采取常规护理干预,研究组实施预见性护理。比较两组的 情绪状况、心理状态和自我效能感。结果 研究组干预后汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分均低于对照组（P<0.05）。研究 组躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分低于对照组（P<0.05）。研究组分娩 1 周、1 个月、2 个月的自我效能感量表评分高于对照（P<0.05）。结论 初产妇展开预见性护理,能够提升产妇的心理健康程度及 自我效能感,有利于预防产后抑郁症。     

结构性心理护理在冠脉介入手术治疗中的应用价值探讨

目的 分析结构性心理护理在冠脉介入手术治疗中的应用价值。方法 随机数字表法将 2020 年 1 月-2022 年 7 月间于我院 择取进行冠脉介入手术治疗的患者 60 例分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组开展常规护理干预,观察组在此基础上开 展结构性心理干预。对比两组入院时、术前 1d、出院时焦虑、抑郁焦虑自评量表、抑郁自评量表评分、一般自我效能感量表、 生活质量评分。结果 观察组焦虑、抑郁焦虑自评量表评分均低于对照组,而自我效能感量表、生活质量评分高于对照组（P<0.05）。 观察组血压均低于对照组（P<0.05）。结论 对冠脉介入手术治疗的患者开展结构性心理护理,能够减轻负性情绪,提高和自我 效能感生活质量。     

KTH整合式护理干预对阴道分娩产妇的影响

目的 探讨KTH整合式护理对阴道分娩产妇自我效能、负性情绪和满意度的影响。方法 选择2019年11月—2020年11月医院产科收治的142例阴道分娩产妇为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组71例。对照组采用常规护理干预,观察组采用KTH整合式护理进行干预。比较两组产妇干预前后的结果效能、期望效能、Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）WHOQOL-BREF生活质量量表评分及护理满意度。结果 护理干预前,两组产妇结果效能、期望效能、SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分及护理满意度的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组产妇结果效能、期望效能、社会关系、生理、环境、心理评分均高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 将KTH整合式护理干预应用于阴道分娩产妇,可提高结果效能、期望效能、生活质量和护理满意度,减轻焦虑和抑郁等负性情绪。     

优质护理对高危妊娠产妇护理作用研究

目的 探讨高危妊娠产妇护理中开展优质护理后的应用效果。方法 选取我院 2019 年 9 月至 2020 年 9 月期间收诊的 100 例高危妊娠产妇作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组开展常规护理模式;研究组开展优质护理模 式。分析对比两组的心理状态、妊娠结局、新生儿不良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）评分均无显著差异（P>0.05）。护理后, 两组的 HAMA 和 HAMD 评分均显著下降;并且观察组的评分相比比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的顺产率比对照组显 著提高（P<0.05）;而剖宫产,产后出血及抑郁发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组新生儿不良结局发生率比对照 组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理用于高危妊娠产妇护理中能改善产妇 不良心理,改善妊娠结局及新生儿结局,提升产妇对护理工作的满意度。     

临床护理路径的协同护理对初产妇分娩后心理状态、自我效能的影响

目的：探讨临床护理路径的协同护理对初产妇分娩后心理状态、自我效能的影响。方法：将2020年10月1日～2021年10月31日分娩的80例孕妇根据住院尾号奇偶的不同分为观察组和对照组各40例，对照组采用传统护理方式，观察组采用临床护理路径的协同护理。比较两组心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)],负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]。结果：护理后，观察组CD-RISC各维度评分均高于对照组(P<0.01);护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);产后2周、产后1个月，观察组GSES评分高于对照组(P<0.05)。结论：临床护理路径的协同护理模式可保障产妇身心健康，为产妇营造良好产后康复环境，疏导产妇负性情绪，避免产后抑郁，提升产妇自我效能。     

阶段性健康教育对女性不孕症患者疾病知晓度 情绪 自我效能感及病耻感的影响

目的 探讨阶段性健康教育对女性不孕症患者疾病知晓度、情绪、自我效能感及病耻感的影响。方法 将120例女性不孕症患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行阶段性健康教育,观察6个月。比较两组疾病知晓度、护理满意度及干预前后焦虑自评量表、抑郁自评量表、一般自我效能感量表、女性不孕症病耻感量表及中文版健康行为能力自评量表评分。结果 干预后两组疾病知晓度较干预前显著升高(P<0.05或0.01),观察组疾病知晓度显著高于对照组(P<0.05)。干预后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较干预前显著降低(P<0.01),一般自我效能感量表评分较干预前显著升高(P<0.01),观察组显著优于对照组(P<0.01)。干预后两组女性不孕症病耻感量表评分较干预前显著降低(P<0.01),观察组显著低于对照组(P<0.01)。干预后两组中文版健康行为能力自评量表评分较干预前显著升高(P<0.01),观察组显著高于对照组(P<0.01)。观察组护理满意度为98.33%,对照组为88.33%,观察组显著高于对照组...     

心理暗示疗法结合配偶支持对剖宫产产后抑郁产妇的影响

目的：探讨心理暗示疗法结合配偶支持对剖宫产产后抑郁产妇的影响。方法：选取2018年2月1日～2020年11月30日收治的78例剖宫产产后抑郁产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各39例。对照组实施常规护理,观察组实施心理暗示疗法结合配偶支持护理。比较两组护理前后自我效能感[采用自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠情况[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用简明健康状况调查表(SF-36)]、母亲角色适应程度。结果：护理后,两组GSES、SF-36评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);护理后,两组SAS、SDS、PSQI评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组母亲角色适应程度优于对照组(P<0.05)。结论：心理暗示疗法结合配偶支持可有效缓解剖宫产产后抑郁产妇负性情绪,提高自我效能感,改善睡眠及生活质量。     

产后保健护理对产妇产后生理及心理康复的影响

目的 分析产后保健护理对产妇产后生理与生理康复的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 9 月期间本院接诊的 100 例产妇作为研究对象。依据数字表法将患者随机分为对照组与研究组,各 50 例。对照组接受常规护理,研究组接受产后保健 护理。分析对比两组的心理状态[使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估]、不良反应风险以及护理 满意度。结果 研究组干预后的 HAMD、HAMA 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的不良反应风险显著低于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇开展产后保健护理,能改善产妇的心理状态,减少不 良反应,提高护理满意度。     

产科家庭一体化产房产后母婴护理临床价值分析

目的 分析产科家庭一体化产房产后母婴护理的临床护理效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 6 月我院产科收治的产 妇 100 例作为研究对象。随机将产妇分成对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理,观察组实施家庭一体化产房 护理。分析对比两组的护理能力、母乳喂养率以及负性情绪。结果 观察组的各项新生儿护理能力评分均显著高于对照组 （P<0.05）。观察组母乳喂养率和护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的新生儿黄疸发生率显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的焦虑和抑郁评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 对产妇实施家庭一体化产房护理,能提高产妇对新生儿的护理 能力,降低新生儿黄疸发生率,减轻产妇产后焦虑、抑郁心理,提高母乳喂养率,提高护理满意度。     

分析乳腺癌化疗病人应用心理护理的效果

目的 探讨乳腺癌化疗病人应用心理护理对患者负性情绪、自我效能和护理满意度的影响。方法 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治的 80 例乳腺癌化疗,以随机数字法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规化疗护理,观察组在对 照组的基础上采用心理护理干预。比较两组的负性情绪、自我效能和护理满意度。结果 护理前组间抑郁、焦虑、敌对、恐怖、 偏执、精神病性评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理前后组内抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分下降,同时护 理后观察组抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分低于对照组（P<0.05）。护理前组间自我效能评分差异无统计学意义 （P>0.05）。护理前后组内自我效能评分提高,同时护理后观察组自我效能评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于 对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者化疗患者应用心理护理,能够改善负性心理,提高自我效能和护理满意度。     

围产期规范化心理护理对初产妇产后出血情况、心理状态的影响

目的 探讨围产期规范化心理护理在初产妇中的应用价值。方法 选取我院 2020 年 1 月份到 2021 年 12 月份收治的 80 例 初产妇为研究对象。采用随机数字表法分成对照组和观察组,每组各 40 例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上增 加围产期规范化心理护理。分析对比两组的负面心理、分娩方式、产后出血情况。结果 干预前两组产妇汉密尔顿焦虑量表分 值、汉密尔顿抑郁量表分值均无显著差异（P>0.05）。干预后两组的汉密尔顿焦虑量表分值、汉密尔顿抑郁量表评分均显著降 低（P<0.05）,并且观察组评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组产后出血量显著少于对照组,产后出血率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对围产期初产妇开展规范化心 理护理,能改善心理状态以及出血情况,提升阴道分娩率。     

多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的效果分析

目的 探讨多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果。方法 选取医院2021年8月—2022年8月收治的偏头痛患者120例为研究对象,按照组间基线资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予多维度疼痛护理联合针刺疗法。10 d为1个疗程,干预3个疗程后,采用临床症状评价积分分级量化标准评价患者的临床症状改善效果,采用焦虑自评量表与抑郁自评量表评价两组患者的负性情绪,采用一般自我效能感量表评价两组患者的自我效能感水平。结果 干预前,两组患者的临床症状改善评分、焦虑和抑郁量表评分、自我效能感评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。干预3个疗程后,观察组患者伴随症状、头痛持续时间、头痛严重程度、头痛发作次数以及总分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组策略性效能、执行力效能以及一般自我效能感量表总分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 多维度疼痛护理联合针刺疗法能够减轻偏头痛患者临...     

剖宫产术中心理护理的临床应用

目的 分析剖宫产术中心理护理的临床应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期间于我院接受剖宫产手术的 126 例产妇为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 63 例。对照组给予常规护理;观察组给予术中心理护理。分析对比两 组的心理状态、生理应激反应、术后疼痛情况、术后并发症发生情况以及护理满意度。结果 术前,两组产妇焦虑自评量表（SAS） 评分比较无显著差异（P>0.05）。术后 1 周,两组的 SAS 评分均显著下降;并且观察组的 SAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组产后抑郁发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的心率、收缩压、舒张压、肾上腺素、皮质醇水平均显著低于对照 组（P<0.05）。术后 6h、12h 及 24h,观察组的视觉疼痛模拟（VAS）评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 剖宫产术中心理护理的临床应用可 减轻产妇焦虑情绪及产后抑郁,维持心理应激稳定,降低术后疼痛度,减少术后并发症。     

延续护理在妊娠期高血压疾病产妇中的应用

目的：探讨延续护理在妊娠期高血压疾病产妇中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～12月31日收治的126例妊娠期高血压疾病产妇,随机分为观察组和对照组各63例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施延续护理;比较产后血压自我监测情况、护理前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及满意度。结果：观察组产后血压监测率高于对照组(P<0.01);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);两组满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：实施延续性护理可降低妊娠期高血压疾病产妇产后焦虑、抑郁,提高产妇产后血压自我监测率,提高产妇满意度,使护患关系更加密切。     

健康教育与认知行为干预对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响

目的：探究术前健康教育结合认知行为干预对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响。方法：选取2021年9月至2023年3月于福建省晋江市医院接受手术治疗的老年性白内障患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受术前健康教育结合认知行为干预。对2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、自我效能等的评分、护理满意度进行比较。结果：护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠障碍量表(SDRS)、自我效能评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者SAS、SDS、SDRS评分均低于对照组(均P<0.05),自我效能评分高于对照组(P<0.05),同时观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：对老年性白内障患者手术治疗患者开展术前健康教育联合认知行为干预可以显著缓解其焦虑抑郁情绪,提高患者自我效能水平和睡眠质量,并能提高其护理满意度,具有一定的推广应用价值。     

产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响

[目的]探讨产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能和分娩结局的影响。[方法]将240例初产妇随机分为观察组和对照组各120例,对照组进行常规产检和护理,观察组实施产前综合护理干预,采用中文版分娩自我效能量表、状态特质焦虑量表评定干预后两组产妇的自我效能感和焦虑状态,对比两组产妇护理前后自我效能的变化、心理状态和分娩结局情况。[结果]护理干预后,观察组自我效能水平明显高于对照组护理后水平、状态焦虑与特质焦虑评分均显著低于对照组、产后2h 出血量显著少于对照组、剖宫产率显著低于对照组,经比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]产前综合护理干预可有效提高产妇分娩自我效能水平,缓解产妇的焦虑情绪,降低剖宫产率和减少产后出血量。     

母婴床旁护理对产妇新生儿护理的效果

目的 探讨对产妇实施母婴床旁护理的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 11 月在我院分娩的 110 例产妇作为 研究对象。依据护理方法将患者分成对照组和观察组，每组各 55 例。对照组产妇实施常规产后护理，观察组实施母婴床旁护 理。分析比较两组的护理能力、抑郁情绪及满意度。结果 观察组新生儿护理能力显著高于对照组（P<0.05）。观察组抑郁评分 显著低于对照组（P<0.05）。观察组满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 产后应用母婴床旁护理，可以提升产妇的护理能力， 改善抑郁情绪，提高满意度。     

赋能式健康教育护理模式对初产妇产后抑郁情绪/症状和自我效能的影响

目的 探究赋能式健康教育护理模式对初产妇产后抑郁情绪/症状和自我效能的影响。方法 选取2021年1月至2021年12月海安市中医院产科病房收治的60名具有产后抑郁症高危因素的初产妇作为研究对象,按收治顺序分为对照组(30名)与观察组(30名),对照组产妇采取常规健康教育模式,观察组产妇采取赋能式健康教育护理模式,干预前与干预后4个月,对比两组产妇的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)评分;干预前分娩1周、2个月、4个月后的一般自我效能感量表(GSES)评分;产后1周及产后1个月,对比两组产妇的母乳喂养率;对比两组产妇的自然分娩、剖宫产及阴道助产率;干预前与干预后4个月,对比两组产妇的生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分。结果 干预前,两组产妇的HAMA、HAMD、GSES及GQOLI-74评分差异无统计学意义(P>0.05);干预4个月后,观察组产妇的HAMA、HAMD及GQOLI-74评分显著低于对照组(P<0.05),分娩后不同时间观察组产妇GSES评分显著高于对照组(P<0.05);产后1周及产后1个月,观察组产妇的母乳喂养率均...