首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察康莱特与顺铂胸腔注射联合热疗治疗恶性胸水的临床疗效。方法:将60例恶性胸水患者随机分为两组:治疗组和对照组,均行胸穿,尽量引尽胸水后,治疗组采用康莱特与顺铂胸腔注射联合热疗,对照组仅用顺铂胸腔注射,观察治疗期间副反应和1个月后患者胸水及胸膜变化情况。结果:治疗组显效9例,有效16例,无效5例,对照组显效5例,有效10例,无效15例,经等级资料秩和检验Z=-2.458,P=0.014,P<0.05治疗组疗效高于对照组,差异具有显著性。并且治疗组副反应少于对照组。结论:康莱特与顺铂胸腔注射联合热疗治疗恶性胸水的临床效果好,副反应少,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的探讨恶性胸腹水微波热疗加胸腹腔灌注化疗的疗效。方法甲、乙2组均由病理学证实为恶性胸腹水,行闭式胸腹腔引流术,积液引流完全后,甲组23例行热灌注化疗,乙组23例行单纯腔内化疗。结果大多数加温后腹腔温度40~40.5℃(占98%),甲组有效率为78%,乙组为30%,2组比较有显著性差异性。结论胸腹腔闭式引流术后热灌注化疗控制胸腹水比单用局部化疗有效。  相似文献   

3.
目的 观察热疗联合腔内灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 对确诊为恶性胸腔积液的32例患者使用中心静脉导管行胸腔闭式引流,尽可能排尽胸水后,给予胸腔灌注顺铂化疗.同时进行915 MHz微波深部热疗.观察患者一般生活状况(KPS评分)、不良反应及近期疗效.结果 控制恶性胸腔积液的总有效率为81.25%,胸闷、气促等症状改善率为87.50%,不良反应较少,治疗前后患者KPS评分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切.  相似文献   

4.
目的观察热疗联合腔内灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法对确诊为恶性胸腔积液的32例患者使用中心静脉导管行胸腔闭式引流,尽可能排尽胸水后,给予胸腔灌注顺铂化疗,同时进行915MHz微波深部热疗。观察患者一般生活状况(KPS评分)、不良反应及近期疗效。结果控制恶性胸腔积液的总有效率为81.25%,胸闷、气促等症状改善率为87.50%,不良反应较少,治疗前后患者KPS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切。  相似文献   

5.
肺癌侵犯胸膜或其他癌肿转移致恶性胸腔积液(简称胸液)严重影响癌肿患者的生存质量,有效控制恶性胸液具有很大的临床实用价值。我院2000年10月-2003年10月应用顺铂胸腔内注射联合苦参素治疗恶性胸水68例,取得满意疗效,现报道如下。  相似文献   

6.
恶性胸水是一种常见的肿瘤并发症,约50%的乳腺癌或肺癌患者在疾病过程中将出现胸腔积液。恶性胸水系疾病进展或复发的结果,直接影响着患者的生活质量和生存期,严重者甚至危及生命。因此,对恶性胸水应及时治疗、护理,以减轻患者的痛苦,提高生活质量。本院2004年4月-2006年3月采用热疗联合腔内化疗方法治疗恶性胸水患者20例,并给予相应护理,疗效肯定,现报道如下。  相似文献   

7.
目的:观察顺铂胸腔灌注合中药利肺汤对癌性胸水的临床疗效。方法:42例癌性胸水病人随机分为两组,治疗组23例采用顺铂胸腔灌注并口服中药利肺汤,对照组19例单用顺铂胸腔灌注治疗。结果:治疗组有效率95.7%,较对照组73.6%明显提高(P〈0.05)。治疗组较对照组化疗副反应明显减轻,生活质量明显改善。结论:顺铂胸腔灌注合中药利肺汤能显著提高癌性胸水的治疗效果,减轻化疗副反应,提高患者生活质量。  相似文献   

8.
中药联合顺铂胸腔内注射治疗癌性胸水32例   总被引:1,自引:0,他引:1  
笔者在1998年4月~2002年3月期间,采用中西医结合的方法治疗癌性胸水,取得较好疗效。现报道如下:  相似文献   

9.
肿瘤坏死因子(TNF)是由激活的巨单核细胞系统产生的内源性多功能调节因子,是至今为止发现的抗肿瘤活性最强的细胞因子之一,临床用于恶性肿瘤生物免疫治疗。我院2004年8月-2006年5月应用上海赛达生物药业有限公司提供的TNF联合顺铂治疗各种恶性肿瘤胸腔积液患者69例,观察其疗效和不良反应,现将报道如下。  相似文献   

10.
顺铂联合岩舒注射液胸腔注射治疗癌性胸水30例临床观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:观察顺铂、岩舒注射液联合胸腔注射治疗癌性胸水的疗效。方法:采用随机分组对照法,观察组以顺铂40mg、岩舒注射液20ml分别洲入胸腔,对照组用顺铂60mg注入胸腔。结果:观察组CR17,PR8,NC5例;对照组CR8例,NC8例;两组比较,CR有显著性差异。观察组尿素氨增高和白细胞减少的发生率低于对照组。结论:顺铂与岩舒注射液胸腔注射治疗性胸水有协同迭加作用,可减少顺铂用量,提高疗效,减轻毒副作用。  相似文献   

11.
恶性胸水是肿瘤晚期的并发症,控制恶性胸水是提高肿瘤患者生活质量的关键所在.有效控制胸水,不仅能减轻患者痛苦,还可为病情的进一步治疗创造条件.我院自2004年起,应用国产的HG-2000体外高频热疗机治疗恶性胸水12例,获得良好的疗效,现将护理体会介绍如下.  相似文献   

12.
目的 :观察顺铂、岩舒注射液联合胸腔注射治疗癌性胸水的疗效。方法 :采用随机分组对照法 ,观察组以顺铂 4 0mg、岩舒注射液 2 0ml分别注入胸腔 ,对照组用顺铂 6 0mg注入胸腔。结果 :观察组CR17例 ,PR8例 ,NC 5例 ;对照组CR8例 ,PR14例 ,NC 8例 ;两组比较 ,CR有显著性差异。观察组尿素氨增高和白细胞减少的发生率低于对照组。结论 :顺铂与岩舒注射液胸腔注射治疗癌性胸水有协同迭加作用 ,可减少顺铂用量 ,提高疗效 ,减轻毒副作用。  相似文献   

13.
目的:观察洛铂联合局部热疗胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法:将46例恶性胸腔积液的患者,随机分为两组,排尽胸水后,给予胸腔化疗,用药洛铂、IL-2,治疗组进行患侧胸腔热疗;对照组无热疗。结果:A组控制胸水的总有效率为84.6%,B组为61.3%(P〈0.05),A组与B组生活质量好转率分别为80.5%和47.1%(P〈0.05)。结论:热疗联合胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液有协同作用。  相似文献   

14.
肿瘤坏死因子(TNF)是由激活的巨单核细胞系统产生的内源性多功能调节因子,是至今为止发现的抗肿瘤活性最强的细胞因子之一,临床用于恶性肿瘤生物免疫治疗。我院2004年8月—2006年5月应用上海赛达生物药业有限公司提供的TNF联合顺铂治疗各种恶性肿瘤胸腔积液患者69例,观察其疗效和不良反应,现将报道如下。1临床资料1·1病例选择经组织学或细胞学确诊的恶性胸水患者预计生存期2个月以上,KPS评分>40分,近4周内未行全身化疗及局部治疗,或虽行全身治疗,但出现胸水者。1·2一般资料69例恶性胸水,男42例,女27例;年龄28~79岁,平均59.6岁。病种有…  相似文献   

15.
顺铂胸腔灌注联合中药利肺汤治疗恶性胸水疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察顺铂胸腔灌注合中药利肺汤对癌性胸水的临床疗效.方法:42例癌性胸水病人随机分为两组,治疗组23例采用顺铂胸腔灌注并口服中药利肺汤,对照组19例单用顺铂胸腔灌注治疗.结果:治疗组有效率95.7%,较对照组73.6%明显提高(P<0.05).治疗组较对照组化疗副反应明显减轻,生活质量明显改善.结论:顺铂胸腔灌注合中药利肺汤能显著提高癌性胸水的治疗效果,减轻化疗副反应,提高患者生活质量.  相似文献   

16.
目的:探讨应用博莱霉素、丝裂霉素联合顺铂胸腔注射治疗癌性胸水的疗效比较。方法:将病理确诊为恶性胸腔积液的72例经皮细管闭式充分引流后随机分为两组。A组采用博莱霉素胸腔内注射60mg/次、地塞米松10mg。1周后重复。B组采用丝裂霉素10mg、顺铂80mg、地塞米松5mg,生理盐水20ml,每周1次,其2次。观察疗效及不良反应。结果:A组有效率75.2%,B组有效率78.1%,两组差异无统计学意义。两组问不良反应比较无差异。结论:胸腔积液闭式引流后注入博莱霉素或丝裂霉素联合顺铂均为恶性胸腔积液的有效治疗方法。  相似文献   

17.
目的 探讨热疗联合胸腔注射香菇多糖粉针剂治疗肺癌癌性胸水的疗效及机制。  相似文献   

18.
尤建良  薛青  赵义纯 《中医杂志》2001,42(9):569-570
<正>我院自1998年1月~2000年10月应用鸦胆子油乳和鸦胆子油乳联合顺铂治疗癌性胸水,并分别与单用顺铂作对照,效果满意,现报道如下。1临床资料90例被随机分为单用鸦胆子油乳组、单用顺铂组、鸦胆子油乳联合顺铂组(联合用药组)。单用鸦胆子油乳组30例,其中男20例,女10例,年龄28~71岁,平均51.8岁;原发病灶:肺  相似文献   

19.
目的 :观察假单胞菌苗 (PVI)联合顺铂 (PDD)治疗恶性胸水的疗效。方法 :采用随机分组研究方法比较了 PV I联合 PDD(治疗组 )与单药 PDD(对照组 )治疗 44例恶性胸水的疗效。结果 :治疗组完全缓解 (CR)率为 5 4.5 % ,有效率为90 .9% ,对照组 CR率为 2 7.3% ,有效率为 5 8.7% ,两组的 CR率和有效率均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :PVI联合PDD治疗恶性胸水疗效显著 ,值得推广。  相似文献   

20.
目的 观察亚砷酸胸腔内灌注联合体外高频热疗对癌性胸水的疗效.方法 连续纳入45例癌性胸水病例,采用抽签法分为A、B、C 3组.所有患者均尽量引流胸水(至引流量小于150 ml/d),A组经导管向胸腔内灌注亚砷酸20 mg,后拔除导管并于当日行胸腔局部热疗1次,以后隔日热疗1次,连续4次;B组仅予胸腔内灌注亚砷酸20 mg并拔除导管;C组于胸水引净后拔除导管,并于当日行胸腔局部热疗1次,以后隔日热疗1次,连续4次.在拔管4周后复查胸水量,观察3种方法 对癌性胸水的疗效及毒性反应.结果 治疗后A、B、C 3组有效率分别为86.7%,62.5%和50.0%,A组胸水疗效优于B组和C组(P<0.05).治疗后3组胸水LDH均较各组治疗前升高,均有显著性差异 (P<0.01,P<0.05),以A、B两组胸水LDH升高明显.治疗后A、B两组胸水CEA均较各组治疗前降低,均有显著性差异 (P<0.01),以A组胸水CEA下降明显.治疗后3组患者均未出现血液学、心脏、肝脏、肾脏等毒性反应.结论 亚砷酸胸腔内灌注联合体外高频热疗控制癌性胸水具有协同增效作用,毒副反应小,患者易于耐受.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号