首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:探讨延长每日血液滤过(extended daily hemofiltration,EDHF)对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的治疗效果。方法:回顾分析62例SAP在72h内各时间点的生命体征、相关生化指标及最终转归。其中30例患者的急性生理及慢性健康评分II(APACHE II)评分为(17.53±4.31),在传统常规治疗的基础上接受EDHF治疗(常规治疗+EDHF治疗组);另32例患者的APACHE II评分为(15.84±3.88),接受传统常规方法治疗(常规治疗组)。结果:常规治疗+EDHF治疗组从开始接受治疗到治疗后72h内,患者的体温、心率等生命体征,血常规、C反应蛋白、肌酐和血白蛋白等相关生化指标及腹痛、腹胀等自觉症状均较常规治疗组改善更显著;常规治疗+EDHF治疗组患者的住院时间较常规治疗组短[(12.3±7.1)d比(19.2±8.4)d,P<0.05];2组病死率无显著差异(16.7%比28.1%,P>0.05)。结论:EDHF对SAP患者的体温、心率以及C反应蛋白等相关生化指标和腹痛、腹胀等自觉症状均有显著改善作用,并且能缩短患者住院时间,但对患者的病死率无显著影响。  相似文献   

2.
血液滤过治疗重症急性胰腺炎   总被引:1,自引:0,他引:1  
重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis SAP)是一种病情凶险,并发症多的急腹症,常并发多脏器功能障碍综合症(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)。近年来虽然对SAP的治疗取得了一定进展,但文献报道病死率仍达10%~30%;特别是起病后24~48 h内出现休克和/或MODS的SAP,文献报道其病死率可达80%甚至更高,故又称为暴发性胰腺炎。因此在治疗SAP的过程中,如何防治MODS是降低病死率的重要环节。血液滤过(hemofiltra-tion,HF)作为一种成熟的血液净化方法,能清除大量的炎症介质、稳定内环境,已进入MODS的治疗领域,并取得良好疗…  相似文献   

3.
床旁血液滤过治疗重症急性胰腺炎   总被引:5,自引:0,他引:5  
重症急性胰腺炎(Severe acute pancreatitis, SAP)是外科临床上多见的急腹症,早期即可迅速发展为休克和多脏器功能障碍综合征(MODS),病死率高达40%左右,随着近年来SAP发病机制的研究深入,各种炎症介质的致病作用逐渐被认识到[1].  相似文献   

4.
目的:比较脉冲式高容量血液滤过(PHVHF)与连续性血液滤过(CVVH)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:38例SAP患者随机接受PHVHF或CVVH治疗,分别为18例及20例,血滤72h后观察两组治疗前后临床症状,急性生理学及慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分,生化指标的改变及病死率。结果:治疗后两组症状明显改善,APACHEⅡ评分、血清淀粉酶、肝功能、血肌酐、白细胞和CRP均有下降(P<0.05)。低氧血症,酸中毒纠正,PHVHF组优于CVVH组,在心率、呼吸、肝功能、APACHEⅡ评分方面差异显著(P<0.05)。PHVHF组病死率为11.1%,CVVH组为25%。结论:PHVHF治疗SAP效果显著,明显优于CVVH组,可以作为SAP的重要辅助治疗。  相似文献   

5.
急性重症胰腺炎临床最突出的表现为腹痛、高热,其常规治疗是控制饮食、补充各种维生素、电解质和胃肠减压及抗生素等。有研究认为,用血液滤过的方法能有效地清除炎性介质,调整急性重症胰腺炎患者血液中内促炎和抗炎细胞因子的水平,  相似文献   

6.
目的:总结血液滤过治疗重症急性胰腺炎(SAP)的护理体会。方法:将46例SAP患者作为研究对象,均给予相同治疗。除做好常规护理外,加强针对血液滤过的护理,主要为机器准备、患者准备、管路管理、抗凝管理、液体管理和心理护理。结果:治疗24 h后,46例患者各项生理指标及电解质水平较治疗前均有改善。血液滤过治疗过程中未出现护理差错。38例患者经保守治疗痊愈,5例患者转手术治疗痊愈,3例患者死亡。结论:SAP病情危重,血液滤过能有效改善病情。护理干预对于保证血液滤过治疗顺利安全进行具有积极意义,要重点加强管道、抗凝和液体出入量的管理。  相似文献   

7.
早期呼吸机支持加床边血液滤过治疗急性重症胰腺炎   总被引:11,自引:1,他引:10  
目的:采用早期呼吸机支持加床边血液滤过治疗急性重症胰腺炎患者,探讨其对减轻肺、肝和肾损伤的疗效。方法:对17例急性重症胰腺炎患者24小时内行呼吸机支持[潮气量(VT)8ml/kg,呼气末正压(PEEP)通气0.49-0.98kPa(1kPa=10.20cmH2O)],并行床边连续静-静脉血液滤过(CVVH),每次持续6小时,连续5日。结果:与对照组比较,治疗组动脉氧分压(PaO2)和氧合指数(PaO2/FiO2)均有明显提高(P均<0.05),血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)和丙氨酸转氨酶(ALT)均有下降(P均<0.05),乳酸值未见明显增高,肺顺应性(Cst)稳定在3.0-3.3ml/kPa(31-34ml/cmH2O)。结论:早期床边血液滤过治疗急性重症胰腺炎可明显减轻肺、肝和肾损伤的程度。  相似文献   

8.
早期血液滤过治疗重症急性胰腺炎的系统评价   总被引:15,自引:0,他引:15  
目的评价早期血液滤过治疗重症急性胰腺炎(SAP)的有效性和安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2005年第4期)、MEDLINE和中国生物医学文献数据库,检索年限为1990~2006年。手检所获文献的参考文献。纳入比较早期血液滤过(HF)与常规保守治疗(NHF)治疗SAP的临床随机对照试验(RCT)和非随机对照研究(CCT),其至少报道了病死率或治愈率。由两名评价员独立选择试验和提取资料。并按Cochrane系统评价员手册的4条质量评价标准对纳入文献的方法学质量进行评价,而后应用RevMan 4.2.8软件做Meta分析。结果纳入10个RCT和6个CCT,共891例患者,均来自中国。纳入研究质量均较低。各试验均具有基线可比性。Meta分析发现,与NHF组相比HF组明显提高了总体治愈率[RR 1.14,95%CI(1.04,1.25)],降低了总体病死率[RR 0.49,95%CI(0.32,0.74)],并且明显降低了治疗后APACHE-Ⅱ评分、中转手术率和SAP并发症发生率,缩短了腹痛、腹胀症状改善时间和住院时间。持续血液滤过组(CVVH)不能有效改善总体预后并可能发生不良反应,而反复或间歇短时血液滤过组(RSVVH/ISVVH)无论是否联合腹膜透析治疗,均能明显改善预后并且无不良反应报道。结论根据目前证据,早期RSVVH/ISVVH治疗SAP患者可能是安全有效的,但尚不能证明CVVH的有效性。目前所获研究仅来自中国且方法学质量较低,需要进一步开展高质量大样本的RCT来评价早期血液滤过治疗SAP的有效性和安全性。  相似文献   

9.
血液灌流联合血液滤过治疗重症急性胰腺炎   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 观察血液灌流(HP)联合连续性静-静脉血液滤过(CVVH)治疗重症急性胰腺炎(SAP)患者的临床疗效,并探讨其机制.方法 30例SAP患者按随机原则分为CVVH组和HP+CVVH组,每组15例.两组内科常规对症支持治疗及CVVH方法相同,HP+CVVH组采用HP联合CVVH治疗.观察治疗前后生命体征及急性生理学与...  相似文献   

10.
目的总结24例重症急性胰腺炎(SAP)患者行持续静脉-静脉血液滤过(CVVH)的护理体会。方法对24例SAP患者在行CVVH过程中的心理变化、生命体征、血滤机参数及治疗并发症进行观察及护理。结果在治疗过程中监测血液生化指标和尿量,均能平稳清除多余水分和毒素,维持水、电解质和酸碱平衡,为SAP的救治提供了有效的支持。结论CVVH治疗SAP的重点是做好患者的心理护理,严密观察生命体征,注意监测血滤机参数,加强管路护理,预防CVVH的并发症等。  相似文献   

11.
史艳伟 《临床医学》2012,32(7):50-51
目的探讨血液滤过用于重症急性胰腺炎的临床效果。方法选择2008年2月至2011年10月救治的重症急性胰腺炎39例,分为常规治疗组19例和血液滤过组20例,观察两组的临床疗效。结果持续血液滤过时间为42~85 h,超滤率为(3906±264)ml/h。血液滤过组死于多脏器功能衰竭2例,病死率为10.00%;常规治疗组死亡6例,病死率为31.57%。结论连续性静脉-静脉血液滤过,有效将炎性介质、内毒素、细胞因子进行清除,稳定内环境,降低病死率。  相似文献   

12.
靳秀  梁首勤  高飞 《护士进修杂志》2012,27(19):1774-1776
目的探讨高通量血液滤过治疗急性重症胰腺炎的疗效,总结护理观察指标及监护措施,为临床应用高通量血流滤过参与抢救重症性胰腺炎提供实践依据。方法对48例重症性胰腺炎患者应用高通量血液滤过治疗,对比治疗前、后患者的症状、体征及各项检验指标的变化,对有效维持高通量血液滤过运转等进行重点观察。结果经过治疗后,重症急性胰腺炎患者血液动力学稳定,高热、心动过速、呼吸窘迫、腹痛、腹胀等症状明显缓解,血尿素氮、肌酐、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、淀粉酶均明显下降。结论在传统方法治疗重症急性胰腺炎的同时,尽早应用高通量血液滤过可以显著改善患者的临床症状.提高抢救成功率。护理人员规范的技术操作及精心监护对保证高通量血液滤过的顺利完成及患者的安全至关重要。  相似文献   

13.
回顾重症急性胰腺炎患者51例,将其分成观察组25例,对照组26例,给予对照组患者抗生素治疗、肠胃减压、营养支持等临床措施,在此基础上给予观察组血液滤过治疗,从住院时间、腹膜刺激征消失时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间和病死率对比两组患者的临床疗效。与对照组相比,观察组患者重症急性胰腺炎的治疗效果更佳,两组数据对比具有统计学意义(P<0.05)。对重症急性胰腺炎患者,采用早期血液滤过的治疗方法,能够及时将炎性因子消除,稳定患者血液循环,腹胀与腹痛消失时间快,最大限度提高患者生存质量,降低死亡率,可将该治疗方法应用于临床。  相似文献   

14.
短时血液滤过联合腹膜透析治疗急性重症胰腺炎   总被引:10,自引:1,他引:10  
短时血液滤过(SVVH)治疗急性重症胰腺炎(ASP)的动物实验研究和临床研究都取得了良好的疗效,它能显著下调炎症反应,降低促抗炎细胞因子比值,逆转促抗炎反应失衡。然而ASP病人多存在腹内高压及腹内有毒液体,SVVH虽有减少毛细血管渗漏、减轻组织水肿作用,但不能明显降低腹内高压及减少腹内毒素的吸收,而腹膜透析(PD)恰可弥补上述不足。  相似文献   

15.
重症急性胰腺炎( severe acute pancreatitis, SAP)的发病率逐年增加,并且多见于青壮年,治疗费用高,预后不良。目前,对重症急性胰腺炎的发病早期提倡内科综合治疗基础上的介入治疗。我院介入治疗中心与ICU合作,采用血液滤过联合腹腔穿刺治疗了18例重症急性胰腺炎患者,在整个治疗过程中护士进行严密的观察和护理,14例均取得显著疗效,现报告如下。  相似文献   

16.
费晓  王鸣 《浙江临床医学》2003,5(9):647-648
目的 探讨短时血液滤过(shorttime venous-venous hemofiltration SVVH)联合连续腹腔灌洗(abdominal lavage AL)治疗急性重症胰腺炎(acute severe pancreatitis ASP)的临床疗效。方法 在常规治疗的基础上同时加用短时血液滤过联合连续腹腔灌洗治疗,观察治疗前后外周血和腹腔中TNF-α,IL-6,IL-8的改变以及APACHEⅡ积分的改变。结果 经短时血液滤过联合连续腹腔灌洗治疗,患的临床表现明显好转,外周血和腹腔中细胞因子的浓度明显减少,APACHEⅡ积分明显下降。结论 IL-6,IL-8,TNF-α参与ASP的发病机制,短时血液滤过联合连续腹腔灌洗能有效清除急性重症胰腺炎时体内过度释放的细胞因子,降低APACHEⅡ积分,减轻胰腺组织损害,有效控制全身炎症反应综合征(SIRS)。  相似文献   

17.
[目的]探讨早期短时间血液滤过对重症急性胰腺炎的治疗作用。[方法]将41例确诊为重症急性胰腺炎的病人分为短时间血液滤过组(HF组)和非血液滤过组(NHF组),HF组在常规治疗基础上行短时间血液滤过,NHF组仅给予常规治疗,观察治疗后临床症状体征改善、血清细胞因子水平变化、并发症发生率及病死率。[结果]HF组在腹痛及腹胀症状缓解、维持正常生命体征、减少并发症的发生、清除血清细胞因子、降低病死率方面疗效优于NHF组。[结论]在常规治疗基础上早期采用短时间血液滤过可显著改善重症急性胰腺炎症状,降低病死率。  相似文献   

18.
目的分析配对血浆滤过吸附(CPFA)联合高容量血液滤过(HVHF)治疗重症急性胰腺炎临床效果,并对其实用性和安全性进行探讨。方法对我院32例重症急性胰腺炎患者临床资料进行回顾性分析,随机将患者分为治疗组(16例)和对照组(16例)。两组实施常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上,采用配对血浆滤过吸附联合高容量血液滤过方法(CPFA+HVHF)。对照组采用高容量血液滤过方法(HVHF)治疗。对比治疗前、后两组患者APACHEⅡ评分、血脂、肝肾功能、白细胞以及临床症状改善程度(包括呼吸、心率、氧合指数等),并对患者脏器功能进行评估,观察患者治疗期间不良反应和预后情况。结果经过不同治疗方法后,两组患者生命体征各项指标均有明显改善,其中治疗组指标改善情况更加明显。治疗组三酰甘油下降明显(P0.05),且治疗组血液净化时间和住院时间少于对照组(P0.05);两组患者均未出现血小板减少、过敏、出血、凝血等不良反应。结论 CPFA与HVHF联合用于治疗重症急性胰腺炎,能够有效控制炎症,降低患者血脂,改善患者预后。  相似文献   

19.
短时间血液滤过治疗重症急性胰腺炎的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的]探讨早期短时间血液滤过对重症急性胰腺炎的治疗作用.[方法]将41例确诊为重症急性胰腺炎的病人分为短时间血液滤过组(HF组)和非血液滤过组(NHF组),HF组在常规治疗基础上行短时间血液滤过,NHF组仅给予常规治疗,观察治疗后临床症状体征改善、血清细胞因子水平变化、并发症发生率及病死率.[结果]HF组在腹痛及腹胀症状缓解、维持正常生命体征、减少并发症的发生、清除血清细胞因子、降低病死率方面疗效优于NHF组.[结论]在常规治疗基础上早期采用短时间血液滤过可显著改善重症急性胰腺炎症状,降低病死率.  相似文献   

20.
短时血液滤过联合腹腔透析灌洗治疗重症急性胰腺炎   总被引:1,自引:0,他引:1  
重症急性胰腺炎(SAP)是指急性胰腺炎伴脏器功能衰竭,或出现胰腺坏死、脓肿或假性囊肿等局部并发症,或2者皆有。SAP是临床上的危急重症,并发症多,预后差,死亡率高,即使采用以个体化为主的综合治疗,其病死率仍接近20%[1]。重症急性胰腺炎早期手术治疗可加重内环境紊乱及胰腺组织的坏死,并增加手术并发症及感染机会,加重对患者的打击。近年来提倡早期积极的非手术治疗重症急性胰腺炎,腹腔透析灌洗联合短时静脉静脉血液滤过(SVVH)已作为一种积极有效的治疗方法运用于临床[2]。本院消化科联合肾内科2003~2005年底治疗22例重症急性胰腺炎,取得…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号