乌拉地尔治疗急性左心衰竭与其它血管扩张剂疗效比较

目的:评价乌拉地尔与其它血管扩张剂治疗急性左心衰竭的疗效。方法:80例急性左心衰竭患者随机分为4组:乌拉地尔组(19例)、酚妥拉明组(21例)、硝普钠组(16例)和硝酸甘油组(24例),观察记录治疗前后的呼吸困难、心率、血压及肺部罗音的变化。结果:乌拉地尔组和硝普钠组对呼吸困难缓解率分别为94.7%和93.8%(P>0.05),硝酸甘油组为47.7%(P<0.01);酚妥拉明组心率增快发生率为66.7%,乌拉地尔组为5.3%(P<0.01)。硝普钠组血压下降和低血压发生率为31.3%,乌拉地尔组为5.3%(P<0.05);乌拉地尔组和酚妥拉明组减少肺部罗音有效率分别为94.7%和95.2%(P>0.05),硝酸甘油组为58.3%(P<0.05)。结论:乌拉地尔可以作为救治急性左心衰竭的首选药物之一。     

硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的:观察硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效及安全性.方法:256例急性左心衰竭患者随机分成硝普钠治疗组88例、硝酸甘油治疗组76例,硝普钠联合硝酸甘油组92例,对照观察静脉给药后5天时3组NYHA分级心功能改善程度.结果:3组治疗左心功能改善程度差异有统计学意义(P＜0.05).结论:微量泵滴注硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭起效快、疗效好、不良反应少、安全可靠.     

乌拉地尔、硝普钠和硝酸甘油治疗急性心功能衰竭的临床疗效观察

目的探究乌拉地尔、硝普钠和硝酸甘油治疗急性心功能衰竭的临床疗效。方法以我院从2011年~2013年接收的100例急性心功能衰竭患者为研究对象,将这些患者随机的平均分成三组分别为乌拉地尔治疗组、硝普钠治疗组和硝酸甘油治疗组。这三组患者服用药物6 h后,观察患者的心率血压的变化与此同时检测患者的临床症状改善情况探究这3种药物的临床效果。结果服用药物6 h后,硝酸甘油治疗组患者好转率为36%,硝普钠治疗组患者好转率为74%,乌拉地尔治疗组患者的好转率为89%。通过对这些患者的心率和血压进行测量发现,硝酸甘油治疗组心率上降率为43%,硝普钠治疗组心率上降率为35%,乌拉地尔治疗组心率上升率为13%。硝酸甘油治疗组血压下降率为35%,硝普钠治疗组血压下降率为77%,乌拉地尔治疗组为73%。结论乌拉地尔治疗急性心功能衰竭在降低血压方面有着非常好的效果,硝普钠效果也比较显著在降低血压方面都比硝酸甘油效果好。然而乌拉地尔在心率增快的不良反应方面,却明显的低于硝普钠和硝酸甘油。     

乌拉地尔与硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效对比观察

目的观察乌拉地尔治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法将50例急性左心衰竭患者随机分为观察组和对照组各25例。在常规治疗基础上,对照组予以硝普钠微量泵泵入,观察组予以乌拉地尔静脉滴注。观察并比较2组临床疗效。结果观察组治疗后总有效率为88%,高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌拉地尔治疗急性左心衰竭效果显著。     

吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救的应用

目的探讨吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救的应用和疗效。方法选取我院确诊为急性左心衰竭患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用吗啡、硝普钠联合治疗;对照组采用硝酸甘油治疗。结果治疗组经现场急救后显效14例,有效38例,无效5例,死亡3例,总缓解率占86.7%;对照组60例患者显效8例,有效34例,无效12例,死亡6例,总缓解率占70.0%,治疗组治疗效果明显好于对照组。结论吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭效果显著,可明显缓解症状并安全将患者送达医院。     

乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰40例疗效观察

目的 评价乌拉地尔与硝普钠治疗高血压合并急性左心衰的疗效.方法 40例高血压合并急性左心衰患者随机分为乌拉地尔组及硝普钠组,在常规治疗基础上,分别给予乌拉地尔及硝普钠治疗,观察临床表现、血压、心率、N-末端B型利钠肽元(NT-proBNP)变化.结果 两组患者治疗后与治疗前相比,临床症状明显缓解,血压、心率明显下降,2 h后NT-proBNP显著下降.结论 乌拉地尔与硝普钠治疗高血压合并急性左心衰效果显著,值得临床广泛应用.     

乌拉地尔治疗急性左心衰竭合并高血压的临床疗效

目的观察乌拉地尔治疗急性左心衰竭合并高血压的临床疗效。方法对15例急性左心衰竭合并严重高血压患者,应用硝普纳无效后改用乌拉地尔静脉用药。结果15例患者用乌拉地尔后均取得较好效果,无一例死亡。结论乌拉地尔治疗急性左心衰竭合并高血压安全有效。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效对比

目的观察硝普钠、硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法 63例急性左心衰竭患者,男48例,女15例,随机分成硝普钠治疗组31例,硝酸甘油治疗组32例,对比两组治疗效果。结果治疗后两组均能有效控制血压、心率、呼吸,有效改善心衰症状（P〈0.05）,组间比较总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠治疗急性左心衰竭更具有优势。     

硝普钠治疗急性左心衰竭疗效观察

目的观察硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效及安全性。方法急性左心衰竭患者98例随机分为硝普钠组（治疗组）和硝酸甘油组（对照组）,每组49例,入选患者均予半卧位或坐位,坐位者双腿下垂,高流量吸氧,静脉推注呋塞米、吗啡、西地兰的基础上治疗组予硝普钠静脉微量泵注射（硝普钠30 mg＋0.9%氯化钠溶液47 ml）,起始剂量5μg/min,维持量50～100μg/min;对照组予硝酸甘油静脉微量泵注射（硝酸甘油30 mg＋0.9%氯化钠溶液44 ml）,起始剂量10μg/min,维持量50～80μg/min,2组均维持收缩压在100 mm Hg（1 mm Hg=0.33 kPa）左右。结果治疗组总有效率95.9%,对照组总有效率83.7%。2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠治疗急性左心衰竭安全有效,无明显低血压及氰化物和硫氰酸盐等中毒不良反应。     

盐酸乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压合并急性左心衰竭疗效比较

目的比较盐酸乌拉地尔和硝酸甘油注射液治疗高血压合并急性左心衰竭的疗效。方法将80例高血压合并急性左心衰竭患者随机分为两组。治疗组患者给予盐酸乌拉地尔治疗,对照组患者给予硝酸甘油治疗。观察两组患者治疗后的疗效。结果两组患者治疗后有效率间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压合并急性左心衰竭患者使用乌拉地尔治疗临床效果优于硝酸甘油。     

硝普钠联合硝酸甘油对急性左心衰竭患者的效果分析

目的研究硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的效果分析。方法选取2016年1月～2018年1月我院心内科收治的急性左心衰竭患者58例,根据用药方法不同分两组,各29例,对照组患者给予常规对症支持治疗和硝普钠治疗,观察组患者在对照组的基础上加用硝酸甘油,对比分析两组患者的治疗效果以及心衰症状改善耗费时间和不良反应发生率情况。结果观察组患者治疗总有效率100.0%高于对照组的总有效率82.76%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的心衰症状改善耗费时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,两组的不良反应均较为轻微,差异有统计学意义(P 0.05)。结论硝普钠联合硝酸甘油抢救急性左心衰竭效果确切,促进心衰症状的缓解,减少药物不良反应,值得推广。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭的有效性及安全性比较

目的：研究硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭患者中的有效性和安全性。方法选取医院心内科住院急性左心衰竭病患者56例,随机分为硝普钠组与西地兰组各28例。2组在常规治疗基础上分别予硝普钠及西地兰治疗,比较2组患者血压、心率、症状缓解时间、不良反应等。结果2组患者血压和心率情况均得到良好控制,硝普钠组控制情况优于西地兰组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2种药物对急性左心衰竭治疗均具良好效果（有效率﹥90％）;硝普钠组心力衰竭症状缓解所需时间更短,起效更快,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗后均未出现心律失常、血压下降过快、休克等不良反应。结论硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭均有明显效果,安全性较高;硝普钠对比西地兰在治疗效果、起效时间上具有优势。     

硝普钠联合米力农治疗危重症手足口病中的疗效观察

目的观察硝普钠在治疗危重症手足口病的疗效。方法 64例危重症手足口病患儿,随机平分为A,B两组,两组均给予抗病毒、降颅压、机械通气、保护脏器及对症治疗,在此基础上,A组予米力农强心扩血管,B组予硝普钠联合米力农强心扩血管,观察两组患儿治疗前后血压(BP)、心率(HR)、心脏左室射血分数(EF)、心输出量(CO)的变化情况。结果 A组患儿治疗前后心率、血压、心脏左室射血分数、心输出量差异无统计学意义;B组患儿治疗前后心率、血压、心脏左室射血分数、心输出量差异具有统计学意义。结论硝普钠联合米力农用于手足口病危重症患儿临床疗效显著。     

静脉注射乌拉地尔治疗急性左心功能衰竭疗效观察

目的　观察乌拉地尔治疗急性左心功能衰竭的疗效。方法　急性左心功能衰竭 49例 ,随机分为治疗组 ( 32例 )和对照组 ( 17例 ) ,治疗组在常规治疗的基础上加用乌拉地尔 ,对照组在常规治疗的基础上加用硝酸甘油。结果　治疗组显效 2 2例 ,有效 8例 ,无效 2例 ,总有效率 93 75 %。对照组显效 4例 ,有效 7例 ,无效 6例 ,总有效率 6 4 71%。乌拉地尔治疗组与对照组对比P <0 0 1,具有显著性差异。结论　乌拉地尔治疗急性左心功能衰竭效果显著 ,安全。     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的疗效分析

目的研究硝普钠注射液治疗高血压合并急性左心衰竭的临床疗效及安全性。方法选取我科2014年1月至2016年6月收治的102例高血压合并急性左心衰竭的患者,随机分成对照组和观察组两组,每组51例,所有患者入院后取半卧位,予以强心、利尿、吸氧等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上予以硝普钠50 mg加入5%葡萄糖注射液50 mL中泵入,以每分钟0.5μg/kg为初始剂量,根据血压逐渐增加用量;对照组予以硝酸甘油静点。观察两组患者的临床治疗效果及不良反应。结果观察组患者临床总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义;观察组患者不良反应发生率高于对照组,但两组差异无统计学意义。结论硝普钠注射液能够降低血压及心脏负荷,改善心功能,对治疗高血压合并急性左心衰竭安全、有效。     

硝普钠与乌拉地尔联合交替应用治疗高血压急症的疗效观察

目的观察单独静脉注射硝普钠与乌拉地尔及二者交替应用治疗高血压急症的疗效。方法将126例高血压危象患者随机分为3组：硝普钠组47例,乌拉地尔组38例,二者联合交替应用组41例,3组在常规治疗基础上分别静脉给予硝普钠、乌拉地尔及二者交替应用,观察3组患者疗效及各项副反应情况。结果硝普钠组、乌拉地尔组及二者联合交替应用组3组控制血压方面差异无统计学意义（P〉0.05）,用药后硝普钠组与乌拉地尔组及二者联合交替应用组相比心率下降较少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 3组治疗高血压危象均有效、安全、迅速,二者联合交替应用不良反应小,疗效明确,费用较低。     

乌拉地尔与硝普钠治疗高血压脑出血的疗效对比

目的：对比乌拉地尔与硝普钠对高血压脑出血早期活动性出血的治疗效果。方法186例急性早期（6h内）自发性高血压脑出血患者,分别采用乌拉地尔或硝普钠静脉滴注治疗,观察疗效。结果治疗后两组病情改善,头颅CT检查均显示血肿得到控制。乌拉地尔组在血肿体积控制上优于硝普钠组（P＜0．05）,CSS评分乌拉地尔组（6．5±3．7）分高于硝普钠组（3．6±2．8）分（P＜0．05）,ADL评分两组相近。结论乌拉地尔治疗急性早期自发性高血压脑出血能够比硝普钠更有效地控制颅内出血,恢复效果更好。     

硝酸甘油联合乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的疗效观察

目的探讨硝酸甘油与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的临床疗效。方法选择急性左心衰竭伴高血压患者62例,随机分为两组,每组各31例。对照组采用硝酸甘油治疗,观察组在对照组的基础上联合乌拉地尔治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组治疗有效率为90.3%,对照组为77.4%,观察组有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后NT-proBNP水平及血压、心率较治疗前均有改善,且改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论硝酸甘油联合乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝普钠与多巴胺共用对急性左心衰竭的治疗药效观察

目的:研讨急性左心衰竭患者使用硝普钠与多巴胺共同治疗的临床药效。方法:对某院收治于2018年1月～2019年1月的43例急性左心衰竭患者进行随机分组与研究观察。将20例接受硝普钠单药治疗者纳入A组,将23例接受硝普钠与多巴胺共同治疗者纳入B组,对两组的临床用药情况进行比较与评估。结果:B组用药总有效率明显高于A组P0.05;治疗后,B组的每搏输出量、左室射血分数相比A组均显著提高,血浆CRP相比A组显著下降,P0.05。结论:对急性左心衰竭患者使用硝普钠与多巴胺两药治疗,能够取得较单药理想的药效,并可有效减轻炎症反应、促进心功能恢复,值得推荐。     

乌拉地尔与酚妥拉明治疗急性左心衰竭的对比观察

目的：对比观察乌拉地尔与酚妥拉明治疗急性左心衰竭的疗效。方法回顾性分析2011年12月-2013年3月间在本院治疗的急性左心衰竭患者85例,随机分为乌拉地尔组与酚妥拉明组,所有患者均行吸氧、镇静、强心、利尿等常规治疗,乌拉地尔组在常规检查和治疗的基础之上再加用乌拉地尔,酚妥拉明组在常规检查和治疗的基础之上再加用酚妥拉明进行治疗,治疗后观察治疗效果并比较两组患者之间的差异。结果乌拉地尔组患者住院时间相比于酚妥拉明组明显减少,但是其治疗的效果明显优于酚妥拉明组,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌拉地尔较酚妥拉明治疗可以有效的提高急性左心衰竭治疗效果。