倍他乐克联合西地兰治疗甲亢快速型房颤的临床分析

目的分析与探讨倍他乐克联合西地兰对于甲亢快速型房颤的临床疗效。方法选取本院2010年3月至2012年3月期间收治的甲亢伴发快速型房颤患者共100例,对患者采取倍他乐克联合西地兰进行治疗,并对患者在用药前后的心率与血压变化进行对比,以了解该方法的治疗效果。结果采用倍他乐克联合西地兰进行治疗后,患者的心率明显改善,与治疗前相比具有显著性差异,P<0.05。而在治疗前后患者的血压无显著性变化,P>0.05。结论采用倍他乐克联合西地兰对甲亢伴发快速型房颤进行治疗能够获得良好的临床疗效,且不良反应发生率较低,值得在临床上进行推广与应用。     

倍他乐克注射液对快室率房颤伴心衰的疗效观察

目的探讨倍他乐克注射液联合西地兰对房颤快速心室率伴心衰的疗效及安全性。方法对房颤伴心衰的患者,先给以西地兰0.2 mg稀释后缓慢静脉注射,观测半小时,如心率仍>100次/m in、血压≥100/60 mm Hg以上的患者,予倍他乐克注射液10 mg稀释后缓慢静脉注射1 h,当心率≤60次/m in、血压<90/60 mm Hg时停止;静脉注射倍他乐克前、后,观察症状、体征、心率、血压、肺部啰音、无创血流动力学和BNP、ANP等指标。结果用倍他乐克后心室率平均减少了23.73次/m in(P<0.01),收缩压降低5.69 mm Hg(P<0.05),舒张压降低5.26 mm Hg(P<0.05),使用倍他乐克前后SI、SV、VI、SVR、ISVR、LVET有明显改变(P<0.05),BNP、ANP无显著变化。结论倍他乐克注射液联合西地兰治疗快室率房颤伴心衰是有效和安全的。     

地高辛联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭伴快速型房颤

目的:观察地高辛联合小剂量倍乐克治疗充血性心力衰竭(CHF)伴快速型房颤的临床疗效。方法:充血性心力衰竭快速型房颤者78例,随机分为治疗组40例和对照组38例;对照组常规应用地高辛等药物治疗,治疗组在对照组基础上加用小剂量倍他乐克治疗。分别于治疗14 d后,分析心室率及心功能改善情况。结果:治疗14 d后治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组心室率明显低于对照组;治疗组左室射血分数明显高于对照组(P<0.05);治疗组未见明显副作用。结论:地高辛联合小剂量倍他乐克治疗CHF并快速型房颤可明显控制心室率,改善心功能。     

注射用倍他乐克与西地兰治疗快速房颤疗效对比观察

目的对快速房颤的治疗应用注射用倍他乐克及静脉注射西地兰的疗效进行观察。方法对2013年5月～2013年7月人院的33名18～75岁男性或女性快速房颤（HR〉100BPM;〉15min）患者静脉注射倍他乐克及静脉注射西地兰,观察在开始治疗后120min内心室率降低至100次／min以下（不包括100次／min）的受试着的百分比率。结果倍他乐克组与西地兰组在120min内使心室率降至100次／min以下的百分比率比较,差异无统计学意义,平均为60％左右,但倍他乐克组起效时间明显短于西地兰组。结论倍他乐克与西地兰均可用于治疗快速房颤,倍他乐克的起效时间明显快于西地兰,在临床上具有推广价值。     

倍他乐克联合地高辛治疗快速房颤患者临床观察

目的观察倍他乐克联合地高辛治疗房颤患者的临床疗效和安全性。方法 120例房颤患者随机分为2组,对照组60例患者单纯给予地高辛治疗,观察组60例患者同时给予地高辛和加用倍他乐克,观察2组患者治疗前后心功能、心率和生活质量变化等指标。结果观察组患者心功能改善较对照组明显,患者运动时心率减少,生活质量明显提高,两者的差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合地高辛是控制快速房颤心室率安全有效的方案。     

倍他乐克/地高辛治疗风湿性心脏病合并快速房颤疗效观察

风湿性心瓣膜病中快速房颤对患者的血液动力学产生很大的影响,住院人群中年平均死亡率高达16%[1],因此临床上需要采取积极有效的措施.单用洋地黄制剂控制风湿性二尖瓣狭窄合并快速房颤往往效果不佳.我们观察了小剂量倍他乐克联用小剂量地高辛对减慢快速房颤心室率的作用.     

步长稳心颗粒治疗脑栓塞合并房颤60例疗效及预后观察

目的比较步长稳心颗粒、倍他乐克治疗脑栓塞合并心室率增快的房颤患者的临床疗效及近期预后。方法采用随机、对照的方法,将60例脑栓塞合并心室率增快的房颤患者分为步长稳心组30例与倍他乐克组30例,观察两组患者心室率及心悸,胸闷,胸痛,心前区不适,乏力等症状控制效果、神经功能缺损恢复程度、近期及预后。结果治疗1月后两组患者均可有效控制心室率,症状明显改善。稳心颗粒组总有效率93.3%,倍他乐克组总有效率73.3%,且稳心颗粒组较倍他乐克组患者临床神经功能缺损恢复好,近期预后好,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应少。结论步长稳心颗粒、倍他乐克对脑栓塞合并房颤患者均能有效控制心室率,改善患者心悸,胸闷,胸痛,心前区不适,乏力等症状,且步长稳心颗粒较倍他乐克疗效更佳,同时步长稳心颗粒还可明显减轻脑栓塞患者神经功能缺损程度、改善近期预后,是脑栓塞合并房颤患者的理想药物。     

小剂量倍他乐克与地高辛合用治疗快速室率的心力衰竭

临床对11例快速心率的心力衰竭(CHF)患者在应用地高辛的基础上给小剂量倍他乐克后的疗效观察,其结果显示在应用倍他乐克后心率明显减低,心功能及临床表现得到明显改善,表明小剂量倍他乐克与地高辛合用有一定的协同治疗作用。1 对象与方法:①对象及临床表现,选择 CHF 病人11例,其中男3例,女8例,平均年龄46±9岁。风心病3例,扩张型心肌病3例,冠心病4例,甲亢性心脏病1例,控制 CHF 前心室     

地高辛倍他乐克维拉帕米治疗心房纤颤

目的 研究地高辛、倍他乐克、维拉帕米对心房纤颤患者心室率的影响。方法 选择永久性快速型心房纤颤患者96例，随机分成3组（地高辛组、倍他乐克组、维拉帕米组），观察3组静息及运动后的心室率。结果 三种药物均能有效地控制房颤患者静息时心室率（P〉0．05），倍他乐克、维拉帕米较地高辛更能有效地控制运动时的心室率（P〈0．01）。结论 洋地黄、β-受体阻滞剂、钙桔抗剂均能控制房颤患者静息心室率，但β-受体阻滞剂、钙拮抗剂更有利于运动时心室率的控制．若与洋地黄类联用，可能效果更好．     

美托洛尔、地尔硫卓及西地兰治疗快速型房颤的效果对比观察

目的比较美托洛尔、地尔硫卓及西地兰治疗快速型房颤的临床效果。方法选择102例快速型房颤患者,随机均分为3组,美托洛尔组使用美托洛尔注射液治疗,地尔硫卓组使用地尔硫卓注射液治疗,西地兰组使用西地兰注射液治疗,比较3种药物治疗后120min内不同时间点患者心室率的变化,并统计治疗前后患者血压变化情况。结果美托洛尔组治疗后5min患者心率即出现显著下降,低于治疗前（P〈0．05）,且显著低于地尔硫卓组和西地兰组（P〈0．05）．治疗后120min美托洛尔组收缩压和舒张压均显著高于地尔硫卓组（P〈0．05）。结论美托洛尔治疗快速型房颤起效迅速,对患者血压影响小,可以作为快速型房颤治疗的首先药物。     

艾司洛尔在甲状腺功能亢进合并快速心律失常患者中的应用研究

目的:研究艾司洛尔在甲状腺功能亢进(甲亢)合并快速心律失常患者中应用时控制心室率的有效性和安全性。方法:选择甲亢合并快速心律失常患者73例,其中男41例,女32例,年龄(49.7±15.4)岁,分为艾司洛尔组和西地兰组。艾司洛尔组39例,男22例,女17例,年龄(51.1±13.9)岁;西地兰组34例,男21例,女13例,年龄(47.7±16.1)岁,两组间性别、年龄比较差异无统计学意义。艾司洛尔组给予抗甲亢及对症处理,同时应用艾司洛尔持续静脉注射使心室率控制在100次/min或收缩压下降小于30%,12 h后口服普奈洛尔片。西地兰组给予常规西地兰,口服普萘洛尔片,抗甲亢及对症处理。分别观察两组患者不同时间段的心室率、血压、自觉心慌症状。结果:两组间相关指标在用药后不同时段比较差异有统计学意义(P<0.05),且用药后6 h内差异有统计学意义(P<0.001)。结论:艾司洛尔在甲亢合并快速心律失常患者中能有效控制心室率,减轻患者症状,没有出现低血压或房室传导阻滞等不良事件。艾司洛尔在甲亢合并快速心律失常患者中应用安全有效。     

胺碘酮与西地兰控制快速房颤心室率的疗效对比

目的 观察静脉注射胺碘酮与西地兰控制阵发性房颤心室率的效果.方法 将患者随机分为A、B两组,A组给予西地兰,B组给予胺碘酮,观察记录1 h内心律、心率、血压等的变化情况.结果 两组治疗后胺碘酮有效率更高,平均起效时间更短,统计学处理P＜0.05,有统计学意义.结论 胺碘酮与西地兰对阵发性房颤快速心室率均有显著疗效,前者起效更迅速,控制率更高.     

倍他乐克地高辛治疗房颤伴心力衰竭39例临床分析

目的:探讨倍他乐克联合地高辛对永久性房颤伴心力衰竭患者心室率及运动耐量的影响.方法:选择2006年3月～2008g2月我院心血管内科门诊及住院心房颤动(AF)合并心力衰竭(CHF)患者共78例,用抽签法将患者随机分为两组:地高辛组(A组)39例,地高辛联合倍他乐克组(B组)39例.入选患者常规使用利尿剂、ACE-I(ARB)、肠溶阿斯匹林(或华法令)和地高辛治疗.两组均于入选时及治疗第十二周末记录心室率,做12导联心电图,24小时动态心电图(Holter),LVEF及6分钟步行试验(6MWT),评价心功能.结果:治疗后两组患者心功能均明显提高;Holter检测显示A组最小、平均心室率和B组最小,平均和最大心室率在治疗前后有显著差异(P＜0.01),两组治疗后最大、平均心室率有显著差异(P＜0.01);LVEF和6MWT在治疗前、后对比两组患者的均有显著差异(P＜0.01).治疗后A组和B组对比有显著差异(P＜0.01).研究中无失访、死亡者,无不能耐受治疗和严重并发症发生.结论:倍他乐克联合地高辛对永久性AF控制心室率及改善运动耐量,只要剂量适当,二者药物联合应用具有安全、疗效确切的效果.     

倍他乐克联合胺碘酮治疗快速房颤疗效观察

目的探讨倍他乐克联合胺碘酮治疗快速心房颤动（房颤）的临床效果。方法将快速房颤患者56例随机分为观察组和对照组,各28例。对照组给予地高辛治疗,观察组给予倍他乐克联合胺碘酮治疗。观察2组卧位心率、血压及复律时间,并比较2组疗效。结果观察组总有效率为96.43%高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者卧位心率、收缩压、舒张压及复律时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未见明显的药物不良反应。结论倍他乐克联合胺碘酮治疗快速房颤,复律成功率高,时间短,优于地高辛等常规药物治疗。     

倍他乐克与地高辛联合控制慢性房颤心室率疗效分析

慢性房颤患者需要长期以药物行控制心室率治疗,倍他乐克和地高辛是治疗房颤减慢心室率的有效药物,因这两类药物均具有减慢心室率的作用,临床医生顾虑两类药物联合应用会发生心室率过于缓慢,因而常单独使用一种药物.为了观察房颤患者对这两类药物联合应用的疗效和安全性,我们在地高辛治疗的基础上加用倍他乐克,与单独使用地高辛的患者进行了对比,现报道如下.     

地高辛加倍他乐克治疗充血性心衰伴快心室率房颤

单用地高辛控制充血性心力衰竭(CHF)伴快心室率房颤,有些病例心室率减慢不明显,影响疗效,往往很难掌握剂量,容易造成中毒或剂量不足。本组研究以小剂量倍他乐克加地戈辛治疗此类疾病,取得满意效果。现报告如下。1 对象与方法收集经过病史、体检、心电图、X 线和超声心动图检查,明确诊断为心衰伴快心室率房颤者82例。按硬币法则分为2组。51例为地戈辛加倍他乐克治疗组,其中男41例,女10例;年龄35～80岁(平均67.4)。病因:风心瓣膜病28例,冠心病11例,高心病8例,心肌病4例,同时口服地戈辛0.25mg/d 和倍他乐克12.5mg 每日两次,心功Ⅳ级者,在充分     

西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用和安全性

目的观察并分析西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用及安全性,为临床诊治提供可靠参考。方法对2010年9月～2012年1月本院收治的80例房颤伴快速心室率患者的临床数据进行系统分析,随机将80例患者分成治疗组和对照组,治疗组在常规西地兰治疗的基础上输入硫酸镁;对照组在西地兰治疗基础上加用安慰剂。观察两组患者在血压、心室率和用药后不良反应情况等方面的差异。结果治疗组在稳定心室率、降低不良反应率方面与对照组相比具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床使用西地兰联合硫酸镁的方法治疗房颤伴快速心室率患者,可以有效稳定心室率,不良反应少,疗效显著,值得推广。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并快速心房颤动的观察及护理

目的总结胺碘酮治疗急性心肌梗死（AMI）合并快速心房颤动（房颤）的临床疗效及护理经验。方法对45例AMI合并快速房颤的患者给予胺碘酮静脉用药,观察用药前后心室率、血压的变化及不良反应。结果用药后30min心室率明显下降,且随着用药时间延长心室率下降幅度明显增加,差异有统计学意义（P〈0．01）;用药前后血压变化不明显（P〉0．05）;发生窦性停搏5例,注射部位出现红肿热痛8例。结论胺碘酮可有效地控制AMI合并快速房颤时的心室率,但应加强对患者用药过程中的护理。     

硝苯地平控释片联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：将96例原发性高血压患者随机分为3组,每组32例。A组给予硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克;B组给予硝苯地平控释片;C组给予卡托普利联合倍他乐克;规律药物治疗4周,定期监测血压、心率、心电图、肾功能、血糖及用药后不良反应情况。结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克有效率达93.5%;硝苯地平控释片有效率为79.3%;卡托普利联合倍他乐克组有效率为93.1%。A组与C组比较,差异无统计学意义,P〉0.05,A组与B组和C组与B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压效果优于单独应用硝苯地平控释片治疗,与卡托普利联合倍他乐克治疗效果相似,但临床副作用较少。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并快速心房颤动的观察及护理

目的 总结胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并快速心房颤动(房颤)的临床疗效及护理经验.方法 对45例AMI合并快速房颤的患者给予胺碘酮静脉用药,观察用药前后心室率、血压的变化及不良反应.结果 用药后30 min心室率明显下降,且随着用药时间延长心室率下降幅度明显增加,差异有统计学意义(P<0.01);用药前后血压变化不明显(P>0.05);发生窦性停搏5例,注射部位出现红肿热痛8例.结论 胺碘酮可有效地控制AMI合并快速房颤时的心室率,但应加强对患者用药过程中的护理.