首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
坦度螺酮与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的对照研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的了解坦度螺酮对广泛性焦虑症的治疗效果及不良反应。方法将符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的82例患者随机分为坦度螺酮组(41例)和氯硝西泮组(41例),均治疗6周,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和临床疗效总体量表(CGI)以及不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果坦度螺酮和氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间差异无显著性(P〉0.05)。坦度螺酮组不良反应明显小于氯硝西泮组(P〈0.01)。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应小。  相似文献   

2.
目的 评价坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应。方法 对64例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为2组,分别为坦度螺酮(32例),氯硝西泮组(32例)进行治疗,疗程6周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副作用量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果 坦度螺酮与氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效。2组间疗效差异元统计学意义(P〉0.05),坦度螺酮不良反应明显少于氯硝西泮(P〈0.01)。结论 坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应轻微。  相似文献   

3.
丁螺环酮治疗广泛性焦虑症临床分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:探讨丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和不良反应。方法:对50例临床诊断为广泛性焦虑症的病人用丁螺环酮治疗4周,采用Hamilton焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)进行评定。结果:丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的有效率90.7%,显效率55.9%;主要不良反应是轻微的口干及头昏和头晕等,偶可致窦性心律不齐。结论:丁螺环酮治疗广泛性焦虑症有效,不良反应轻微。  相似文献   

4.
目的:探讨丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效和安全性。方法:将52例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版广泛性焦虑诊断标准患者,随机平分为两组,分别应用丁螺环酮和多塞平治疗6周,采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:2种药物在治疗广泛性焦虑方面均有显著疗效,前者明显优于后者。二者不良反应比较差异无显著性。结论:丁螺环酮是治疗广泛性焦虑安全有效的药物。  相似文献   

5.
目的 评价坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应.方法 对64例符合CCMD-3 诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为2组,分别为坦度螺酮(32例),氯硝西泮组(32例)进行治疗,疗程6周.采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副作用量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 坦度螺酮与氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效.2组间疗效差异无统计学意义(P>0.05),坦度螺酮不良反应明显少于氯硝西泮(P<0.01).结论 坦度螺酮治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应轻微.  相似文献   

6.
丁螺环酮和阿普唑仑治疗广泛性焦虑研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:比较国产丁螺环酮和阿普唑仑治疗广泛性焦虑的疗效和不良反应。方法:对78例广泛性焦虑按照就医顺序分为两组,分别服用丁螺环酮(38例)和阿普唑仑(40例)。疗程6周。于治疗前及治疗第1、2、4、6周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:丁螺环酮和阿普唑仑的疗效相仿,丁螺环酮的不良反应少且轻微,无过度镇静和肌肉松弛作用,不产生药物依赖。结论:丁螺环酮是治疗广泛性焦虑较为理想的药物。  相似文献   

7.
坦度螺酮与多虑平治疗焦虑症对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:比较坦度螺酮与多虑平治疗焦虑症的疗效和不良反应。方法:60例焦虑症患者随机分为坦度螺酮组和多虑平组,每组各30例;分别给予坦度螺酮和多虑平治疗。疗程4周。于治疗前及治疗1、2、4周采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果:坦度螺酮组总有效率和显效率分别为83.3%和46.7%,明显高于多虑平组的60.0%和36.7%(P〈0.05);坦度螺酮组和多虑平组HAMA评分治疗前分别为(28.3±6.1)分和(29.2±5.7)分,治疗4周,分别下降至(10.9±4.6)分和(15.8±5.1)分,两组均有效但以坦度螺酮组显著为好(P〈0.05)。两组不良反应发生率以坦度螺酮组较多虑平组少而轻。结论:坦度螺酮治疗焦虑症疗效明显好于多虑平,显效快,不良反应少。  相似文献   

8.
丁螺环酮治疗广泛性焦虑症对照研究   总被引:11,自引:1,他引:10  
目的:探讨国产丁螺环酮对广泛性焦虑症的治疗效果及不良反应。方法:对105例诊断为广泛性焦虑症的患者,随机分为丁螺环酮组(52例)和多虑平组(53例),治疗6周。在入组前、治疗第1、2、4、6周末分别予汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:丁螺环酮与多虑平抗焦虑作用相近,起效时间稍慢,无明显镇静作用,对焦虑症状有疗效。不良反应有口于、便秘、恶心等,不影响治疗。结论:国产丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效确切,不良反应轻微。  相似文献   

9.
丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
目的 比较丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法 将 72例符合CCMD 3诊断的广泛性焦虑性神经症患者 ,随机分为两组 ,分别应用丁螺环酮 (36例 )或阿普唑仑 (36例 )治疗 6周 ,采用焦虑自评量表 (SAS)、Hamilton焦虑量表 (HAMA)和副反应量表 (TESS)评定疗效及不良反应。结果 丁螺环酮与阿普唑仑对广泛性焦虑症均有显著疗效 ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,丁螺环酮副反应明显少于阿普唑仑 (P <0 .0 1)。结论 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症安全有效、副作用少  相似文献   

10.
目的:了解丁螺环酮对心肌梗死患者伴发焦虑抑郁症状的疗效。方法:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定症状。对伴发焦虑抑郁症状的心肌梗死患者84例,随机分为两组。丁螺环酮组口服丁螺环酮,对照组口服安慰剂,治疗4周,观察丁螺环酮对室性心律失常发生率的影响。结果:丁螺环酮对心肌梗死患者伴发的焦虑、抑郁有效率分别为87.8%及78.1%,明显高于对照组;严重心律失常发生率明显低于对照组。结论:丁螺环酮对心肌梗死患者伴发焦虑抑郁症状有显著疗效,并能改善患者的生活质量和预后。  相似文献   

11.
丁螺环酮与地西泮治疗焦虑症对照研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:评价丁螺环酮治疗焦虑症的临床疗效和不良反应。方法:对56例焦虑症患者,分别应用丁螺环酮和地西泮进行对照治疗,疗程4周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:丁螺环酮与地西泮对焦虑症的疗效差异无显著性。治疗第4周末两组SAS、HAMA以及HAMA因子分的减分差异有非常显著性。两药不良反应相仿。结论:丁螺环酮治疗焦虑症有效,不良反应轻微。  相似文献   

12.
国产丁螺环酮治疗广泛性焦虑症   总被引:2,自引:0,他引:2  
吴彦  陆峥 《上海精神医学》1997,9(4):273-275
了解国产丁螺环酮的临床疗效与不良反应。方法 根据CCMD-Ⅱ-R,入组33例广泛性焦虑症病人,丁螺环酮30mg/日治疗4周。入组前,治疗2周,4周后予HAMA、TESS评定,治疗前后予常规实验室检查,结果 丁螺环酮抗焦虑作用明显,2周见效,4周显效率达69.7%,疗效与性别、年龄、病程、病期无关。不良反应以头昏、口干、失眠、便秘等多见,但随时间推移这些症状减轻或消失。结论丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗  相似文献   

13.
目的 比较丁螺环酮与丙咪嗪治疗广泛性焦虑症的疗效与不良反应。方法 将 70例符合CCMD 3诊断标准的广泛性焦虑症患者 ,随机分为两组 ,分别应用丁螺环酮或丙咪嗪治疗 6周 ,采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表 (HAMA)和不良反应量表 (TESS)进行疗效及不良反应评定。结果 丁螺环酮与丙咪嗪对广泛性焦虑症的治疗均有显著疗效 ,但疗效差异无显著性 ,(χ2 =0 .12 9,P >0 .0 5 ) ,丁螺环酮的不良反应明显低于丙咪嗪 (t=4 .73,P <0 .0 1)。结论 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症安全有效 ,副作用小  相似文献   

14.
目的 观察坦度螺酮对广泛性焦虑症患者焦虑、抑郁症状的疗效.方法 采用自身对照的研究方法,将符合入组标准的广泛性焦虑症患者服用坦度螺酮30-60mg/天治疗,在治疗的6周内给予汉密顿焦虑量表(HA-MA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估疗效.采用心电图、血生化等测试评估其不良事件.结果 汉密顿焦虑量表分数在治疗的第1周、2周、4周及第6周呈现逐渐下降的趋势,与基线比较均有显著性差异(P<0.01),在治疗的第2周显示出明显疗效(HAMA减分率为41.1%),治疗的第6周焦虑症状消失(HAMA 4.32±3.45,减分率为83.5%).汉密顿抑郁量表在治疗第6周较治疗初期的也显著下降,差异显著(t=11.47,P<0.01).结论 坦度螺酮对广泛性焦虑症的焦虑症状具有良好的效果,同时也能改善患者的抑郁症状.  相似文献   

15.
目的探讨枸橼酸坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法 86例广泛性焦虑症患者随机分为研究组与对照组,每组43例,研究组口服枸橼酸坦度螺酮治疗,对照组口服阿普唑仑治疗,观察8周,于治疗前及治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,运用不良反应症状量表(TESS)评定不良反应。结果 2组治疗后第1周始HAMA评分与治疗前比较均有显著降低(P均0.01),2组间比较仅在治疗第1周末对照组有显著差异(P0.05);研究组不良反应少于对照组(χ2=4.568,P0.05),2组在锥体外系反应(EPS)及嗜睡方面差异有统计学意义(P0.05)。结论枸橼酸坦度螺酮治疗广泛性焦虑症疗效肯定,安全性高,依从性好。  相似文献   

16.
目的评价万拉法新治疗广泛性焦虑症的临床疗效和副反应。方法将76例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为两组,分别应用万拉法新(38例)、丁螺环酮(38例)进行对照治疗,疗程6周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果万拉法新与丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间疗效差异无显著性(P〉0.05)。万拉法新副反应明显少于丁螺环酮(P〈0.01)。结论万拉法新治疗广泛性焦虑症安全有效,副反应少。  相似文献   

17.
目的:评价百乐眠联合坦度螺酮治疗高血压病伴焦虑障碍的疗效及安全性。方法将128例高血压病伴焦虑障碍患者随机分为A、B、C、D 4组,均给予氨氯地平5 m g/d ,A组仅常规降压治疗,B组加用百乐眠(1.08g,2次/d),C组加用坦度螺酮(10mg,3次/d),D组加用百乐眠(1.08g,2次/d)和坦度螺酮(10 mg ,3次/d),连续治疗12周。于治疗前及治疗后4,8,12周末监测血压,并采用HAMA及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定临床疗效,采用治疗不良反应量表(TESS)及实验室检查评价其安全性。结果从降压的有效率看,治疗后4周时,C、D组的有效率均高于A组,治疗后8周和12周时B、C、D组的有效率均高于A组;从HAMA的减分率看焦虑障碍改善的有效率,治疗后4周时B、C、D组的有效率均高于A组,治疗后8周和12周时B、C、D组有效率均高于A组,而且C、D组有效率均高于B组;从PSQI的减分率看睡眠障碍改善的有效率,治疗后4周、8周和12周时B、D组的有效率均高于A组,而且B、D组自身前后比较,发现治疗后12周时B、D组的有效率明显高于治疗后4周,治疗后8周和12周时C组有效率高于A组;治疗后12周时D组3项指标的有效率均高于A、B、C组,以上比较差异均有统计学意义( P <0.05)。各组总的不良反应发生例数分别为A组15例、B组19例、C组16例、D组26例。结论百乐眠可以有效改善睡眠障碍,而且随着治疗时间的延长疗效更好;百乐眠可加强降压疗效并改善焦虑障碍;坦度螺酮可明显增强降压疗效并改善焦虑障碍;百乐眠联合坦度螺酮对高血压病伴焦虑障碍有很好的协同作用,联合使用比单用疗效高且起效快,而不良反应并无明显增加。  相似文献   

18.
目的评价国产丁螺环酮片治疗广泛性焦虑症的临床效果和副作用。方法采用与安定的随机双盲对照方法,将符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本广泛性焦虑症标准的206例患者随机分为丁螺环酮组(107例)和安定组(99例),治疗4周。用汉密尔顿焦虑量表、Zung焦虑自评量表、临床总体印象量表及临床疗效和治疗药物副作用量表评定疗效和药物的不良反应。结果丁螺环酮与安定的疗效相近。丁螺环酮对精神性焦虑症状的起效时间较安定稍慢,但没有明显的镇静、嗜睡及体重增加作用,对焦虑症状的治疗具有选择性,尤适用于门诊治疗。丁螺环酮主要的不良反应是轻微的口干及头昏和眩晕等,偶可致窦性心律不齐,但不影响治疗。结论丁螺环酮治疗焦虑症有效,副作用轻微。  相似文献   

19.
丁螺环酮与氟西汀联合治疗抑郁症临床研究   总被引:5,自引:1,他引:4  
目的:探讨丁螺环酮与氟西汀联合治疗抑郁症的疗效。方法:抑郁症患者65例,随机分成两组,分别用丁螺环酮联合氟西汀治疗(联用组)和单用氟西汀治疗(单用组),疗程6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗6周后联用组HAMD和HAMA评分显著低于单用组;在第2、第6周末联用组的治疗有效率显著高于单用组。两组不良反应相仿。结论:丁螺环酮联合氟西汀治疗抑郁症有良好的疗效。  相似文献   

20.
丁螺环酮对难治性抑郁症治疗的辅助作用   总被引:10,自引:2,他引:8  
目的:观察西酞普兰合并丁螺环酮对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法:对42例难治性抑郁症患者,随机分为合用组(西酞普兰合并丁螺环酮,22例)和单用组(单用西酞普兰,20例)治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗第1、2、4、6周末两组间HAMD及HAMA评分比较,合用组低于单用组,差异有显著性;治疗6周末合用组显效率达72.7%,显著高于单用组的40%;两组间TESS评分同期比较差异均无显著性。结论:西酞普兰合并丁螺环酮对难治性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,且起效快,不良反应轻微。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号