饮食护理对消化性溃疡患者的影响

为了对饮食护理干预在改善消化性溃疡患者生活质量中的应用进行探讨,将90例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,两组治疗方法基本一致,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强饮食护理干预,比较两组的饮食知识掌握、复发率以及生活质量。最终得出结论饮食护理干预能够增加消化性溃疡的饮食知识,促进科学饮食,减低复发率,提高生活质量。     

健康教育在消化性溃疡患者治疗护理中的作用

目的：探讨健康教育对治疗护理消化性溃疡病的意义。方法对100例消化性溃疡患者介绍疾病的基本知识,并同时对其进行饮食、用药指导。结果100例消化性溃疡患者均掌握了消化性溃疡的饮食规律、注意事项及合理用药方法。结论健康教育在消化性溃疡疾病防治工作中起着非常重要的作用,可明显提高患者对疾病的认知和治疗依从性,提高生活质量。     

健康教育对门诊消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的探讨健康教育对门诊消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法选取消化内科门诊治疗的消化性溃疡患者102例。按就诊先后随机分为干预组52例和对照组50例。对照组常规药物治疗未进行干预,干预组患者在常规药物治疗基础上,分别给予心理指导、饮食指导、规范用药指导以及强化疾病相关知识等护理干预措施。观察两组患者治疗依从性情况。结果干预组患者在遵医用药、生活方式、饮食控制、相关知识掌握方面明显优于对照组（P〈0.05或〈0.01）;与对照组比较,干预组患者病情复发率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化性溃疡由多种不良因素而引起,在护理过程中,科学系统的健康教育可明显改善治疗依从性,改善患者生活质量,降低复发率,提高护理满意度。     

消化性溃疡进行阶段性健康教育的探讨

目的：探讨阶段性健康教育对消化性溃疡患者的作用。方法：对消化性溃疡对照组患者进行常规护理，观察组患者进行阶段性健康教育。结果：出院时比较两组患者对消化性溃疡疾病的知晓率，有显著性差异（P〈0．05）。住院期间．护理人员从疾病的临床表现、并发症、饮食调护、服药等方面对观察组患者进行健康教育，对疾病康复起到了至关重要的作用。结论：埘消化性溃疡患者进行针对性健康教育，提高了患者对疾病的知晓率，保证了治疗护理的顺利实施。     

分期饮食护理在消化性溃疡住院患者中的应用价值

目的:探究分期饮食护理在消化性溃疡住院患者中的应用价值。方法:选取我院2013年7月~2015年7月收治的96例消化性溃疡住院患者,按照随机平行的方式,分成观察组和对照组,各48例。对照组给予饮食护理,观察组通过分期饮食护理,对比两组护理效果。结果:观察组的生活质量改善情况,明显优于对照组,差异显著,P0.05。两组复发情况比较,差异均具有统计学意义,P0.05。结论:消化性溃疡住院患者经分期饮食护理,临床效果较好,且能提高患者的生活质量,改善其不健康的饮食习惯。     

临床护理对消化性溃疡住院患者生活质量的干预作用分析

目的：讨论临床护理对消化性溃疡住院患者生活质量的干预作用，为日后的临床护理提供参考。方法：选择2013年2月－2014年3月收治的消化性溃疡患者130例为研究对象，通过运用随机的方法，将130例患者划分为两组，分别为观察组及对照组，每组患者65例。对照组患者主要实施常规护理，观察组患者在对照组的基础上，对患者实施优质护理，对比两组患者生活质量的变化。结果：经过临床护理后，观察组患者出院时的生活质量评分为68．92±26．14分，出院后30d 生活质量评分为38．07±23．80分，出院后60d 生活质量评分为68．36±25．60分。对照组患者出院时的生活质量评分为53．35±20．35分，患者出院后30d 生活质量评分为54．15±17．45分，患者出院后60d 生活质量评分为52．85±18．12分，两组患者比较差异有统计学意义，P ＜0．05，观察组优于对照组。结论：消化性溃疡是临床上的常见疾病，对患者身体造成的伤害是比较严重的。一般而言，部分患者可通过药物治疗恢复，也可能会自行恢复。但护理对患者所造成的作用是比较大的，通过对消化性溃疡患者实施优质护理，能够促使患者早日康复，减少对生活质量的影响。日后，可将临床优质护理在消化性溃疡住院患者中推广应用。     

消化性溃疡患者实施健康教育效果评价

目的 分析对消化性溃疡患者实施健康教育的成效,探讨健康教育在治疗消化性溃疡中的作用.方法 91例消化性溃疡患者采用双盲法随机分成对照组与健康教育组两组,其中对照组39例,实施常规诊疗模式;健康教育组52例,实施个性化健康教育诊疗模式.采用问卷调查法对两组患者消化性溃疡相关知识掌握情况与生命质量进行评估,从而评估健康教育实施效果.结果 健康教育组患者在生理功能、生理职能、躯体疼痛、健康、活力及社会功能等方面有较高的生活质量,并且在对于消化性溃疡认知、自我保健与消化性溃疡的预防治疗知识掌握情况显著优于对照组,差异均具有统计学意义.结论健康教育能够提高消化性溃疡患者疾病相关知识掌握程度,促进了患者对健康保健的重视,有助于提高治疗效果及患者生活质量.     

中医治疗消化性溃疡100例临床疗效分析

目的：研究分析中医治疗消化性溃疡的临床效果。方法：观察我院2012年8月至2013年12月诊治的100例消化性溃疡患者，随机分为观察组和对照组，每组各50例，给予观察组中医治疗，给予对照组西医治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者通过治疗后，观察组患者治疗的总有效率为90．0％，Hp根除率为94．0％，对照组患者治疗的总有效率为74．0％，Hp根除率为78．0％；观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异显著（P＜0．05），具有统计学意义。结论：使用中医治疗消化性溃疡，其治疗效果比较显著，治疗费用较低，不良反应少，能够显著提高患者的康复程度，对患者的生活质量具有明显的改善作用，具有较高的临床应用价值。     

老年消化性溃疡患者的饮食护理干预研究

目的研究饮食护理干预对消化性溃疡老年患者的改善效果。方法经过对本院2017年4月至2018年4月收治的100例消化性溃疡老年患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择常规护理,观察组于常规护理基础上采取饮食护理,对比两组生活质量评分与护理满意度。结果观察组生活质量评分明显高于对照组,P0.05;观察组护理满意度(94.00%)明显高于对照组(80.00%),P0.05。结论对于消化性溃疡老年患者而言,采取饮食护理可以显著地提升生活质量与护理满意度,值得推广应用。     

循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果分析

目的探讨循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床意义。方法将190例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各95例,对照组给予消化内科常规护理,观察组给予循证护理,观察两组患者遵医行为、护理满意度及生活质量情况。结果观察组遵医行为、心理状况及生活质量情况均优于对照组,组间比较有显著差异（P〈0．05）。结论循证护理能改善消化性溃疡患者的心理状况,提高其治疗依从性,对提高患者生活质量、改善预后均有积极意义。     

中医体质辨识在消化性溃疡饮食护理中的应用及对患者并发症、生活质量评分的影响

目的:探讨中医体质辨识在消化性溃疡饮食护理中的应用及对患者并发症、生活质量评分的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月本院收治的消化性溃疡患者90例。根据治疗方法不同将其分为对照组和研究组,各45例。两组均进行相同的治疗方法,对照组进行常规护理,研究组进行中医体质辨识护理。比较两组疗效、生活质量评分、并发症及复发情况。结果:研究组总有效率95.6%,高于对照组的80.0%(P0.05);干预后,研究组生活质量各项评分均高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率、复发率均低于对照组(P0.05)。结论:在消化性溃疡患者饮食护理中,中医体质辨识的护理效果显著,应该在临床上广泛推广与应用。     

护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法:选取消化性溃疡266例随机分为对照组和干预组,每组133例。两组治疗方案相同,对照组患者给予常规护理,干预组在常规护理组基础上进行系统的护理干预。将两组患者进行护理效果对比分析和治疗依从性比较。结果:通过系统的护理干预的消化性溃疡患者治疗依从性明显高于对照组。结论:对消化性溃疡患者进行护理干预有助于提高治疗效果,降低溃疡复发率,提高患者生活质量,对提高患者治疗依从性具有重要意义。     

幽门管溃疡50例分析

幽门管溃疡是消化性溃疡的一种特殊类型。为提高对此病的认识，现将我院收治的经内镜和／或手术确诊的幽门管溃疡５０例报告如下，并结合近年来国内文献报道，对其发病率、临床表现、内镜特点及治疗等进行分析讨论。１临床资料１．１一般资料本组５０例，同期因消化性溃疡住院者３５６例。其中男性４１例，女性９例，男女比例为４．６：１。年龄最小１８岁，最大７４岁，平均４４岁，其中３１～５０岁３０例占６０％。病程最短仅１小时，最长３７年。１．２ 临床表现中上腹痛４４例（８０％），其中饥饿痛２２例（４４％），餐后痛４例（８…     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取慢性胃炎及消化性溃疡患者106例,随机分为观察组和对照组,给予两组患者常规护理,观察组在此基础上同时给予综合护理干预。结果观察组经治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05),且治疗后观察组患者PSQI及LSIA评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可明显提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的疗效,改善其睡眠质量,提高生活自理能力及生活满意程度,值得推广应用。     

消化性溃疡合并消化道出血54例临床治疗体会

目的改进消化性溃疡合并消化道出血的临床治疗措施与方法,提高治疗质量,确保患者身心健康。方法将54例消化性溃疡合并消化道出血患者随机分为观察组与对照组各27例,观察组给予泮托拉唑钠治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。观察2组患者止血时间、溃疡愈合时间及临床疗效。结果观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应当加大对消化性溃疡合并消化道出血临床治疗的探讨、研究,改进治疗措施与方法,提高治疗质量,确保患者身心健康。     

76例老年消化性溃疡临床特点分析

目的：探讨并分析老年消化性溃疡的临床特点。方法：随机选取该院2014年4月至2015年6月行内镜检查并确诊的76例老年消化性溃患者为实验组，同时将93例非老年消化性溃疡患者设为对照组，将两组患者临床资料进行整理并回顾性分析，比较两组溃疡患者主要症状、发生部位、合并症及预后等情况。结果：实验组患者消化性溃疡中尤以胃溃疡多发52．94％，明显高于对照组23．53％，发病危险、上消化道出血等因素多见，差异具有统计学意义（P ＜0．005）。结论：老年消化性溃疡临床症状不典型，应常规胃镜检查，确诊后应积极配合治疗，从而提高老年患者的生活质量。     

中西医结合治疗消化性溃疡病58例体会

目的探讨以中医辨证治疗为主，中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法根据临床患者症状、体征、舌苔、脉象的不同以及胃镜检查的特点分为5个类型进行辨证用药，并用西药奥美拉唑、阿莫西林、庆大霉素等治疗。结果58例患者中，治愈52例，显效3例，有效2例，无效1例，总有效率为98．28％。结论消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠球部的慢性溃疡，本病病程长，症状顽固，主要由于饮食不节或情志不舒等因素损伤脾胃所致。因此应紧紧抓住疏肝理气、和胃健脾、活血祛瘀之法，辨证施治，灵活加减用药，证变药变；并根据不同情况辅助应用西药、中西医结合，使临床症状在较短时间内消失和减轻。     

探讨对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预对其生活质量的影响

目的探讨对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预对其生活质量的影响。方法选取本院于2015年11月至2016年10月期间接收的40例慢性胃炎及消化性溃疡患者,随机将其分为观察组和对照组,每组20例。给予对照组患者常规治疗和护理,观察组患者在对照组基础上实施综合护理干预,对两组的临床疗效和生活质量评分进行比较。结果经治疗和护理后,观察组患者的临床治疗总有效率和生活质量评分改善情况明显优于对照组患者,组间具有统计学差异(P0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预能使患者的临床疗效和生活质量得到显著提高,值得临床推广应用。     

分期饮食护理在消化性溃疡住院患者中的应用价值

目的:探讨分期饮食护理在消化性溃疡住院患者中的应用价值。方法:随机抽取我院消化性溃疡住院患者158例,随机均分为干预组及对照组,干预组给予消化性溃疡饮食护理的同时按病情轻重将消化性溃疡分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期,根据其饮食习惯分期制定相应饮食计划.对照组给予消化性溃疡饮食,接受分期饮食护理8个月以后观察患者临床症状,溃疡愈合情况;溃疡复发及并发症发生情况。结果:干预组的临床症状,溃疡愈合情况均明显高于对照组,溃疡复发及并发症发生情况低于对照组。结论:分期饮食护理在消化性溃疡患者综合治疗中起着至关重要作用的一方面,指导患者改进以往不健康的饮食习惯,帮助其建立全新、科学饮食观点与习惯,合理饮食、定时定量、注意营养搭配,对于消化性溃疡溃疡的治疗可使溃疡面避免不良刺激,对药物治疗及愈合有促进作用。     

综合护理干预在消化性溃疡中的应用体会

目的探讨综合护理干预在治疗消化性溃疡中的应用价值。方法对110例在我院住院治疗的消化性溃疡患者施以奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗,同时给予患者健康教育、用药护理、心理护理、饮食护理等综合护理干预措施,治疗15 d,患者30 d后复诊。结果经过三联疗法与综合护理干预,患者溃疡面明显缩小或消失,腹痛、恶心、反酸、嗳气等症状明显减轻或消失,治愈率达到98.2%。结论药物三联治疗结合综合护理干预可明显提高消化性溃疡的疗效,显著改善患者生活质量。