中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及肌电图变化。方法:将89例糖尿病周围神经病变患者随机分为中西医结合组49例,西药组40例,西药组给予甲钴胺片联合阿米替林片西药疗法,中西医结合组在对照组基础上加服化瘀通络方联合针刺疗法。比较2组临床疗效,记录其治疗前后周围神经症状评分变化情况及神经电生理检测结果差异。结果:总有效率中西医结合组为95.92%,西药组为75.00%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后,2组正中神经、尺神经、腓总神经及胫前神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)均较治疗前改善(P<0.05),中西医结合组改善优于西药组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变,疗效显著,可有效提高患者运动神经传导速度及感觉神经传导速度,值得临床推广。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变39例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将78例患者随机分为两组,治疗组39例采用中西医结合治疗;对照组采用口服维生素B1片、维生素B6片、甲钴胺片治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗组有效率占92.3%,对照组有效率占61.5%,两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变49例

目的:探讨中西医结合以中药黄芪桂枝五物汤为主治疗糖尿病周围神经病变的方法。方法:研究对象为入院的49例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分为汤药组和对照组。对照组给予常规糖尿病饮食、运动及药物疗法等治疗措施控制血糖,汤药组在此基础上加用黄芪桂枝五物汤加减。观测两组患者用药前后肌电图和患者主观感觉有无变化。结果:实验组患者相关指标改变较对照组明显。结论:糖尿病周围神经病变经中西医治疗可以有效的改善患者的生活质量,提高疗效,可在临床应用中大力推广。     

中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变38例观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:76例随机分为治疗组和对照组各38例,两组均用甲钴胺片治疗,治疗组加滋阴活血汤治疗。结果:总有效率治疗组94.7%、对照组73.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变有显著疗效。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将56例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组.对照组26例在一般治疗的基础上加用西药弥可保治疗,治疗组30例在对照组的基础上加用自拟滋阴活络汤治疗.结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组为76.9%.治疗组神经传导速度改变明显优于对照组.结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取糖尿病并发周围神经病变患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予口服降糖药、胰岛素等治疗;治疗组在此基础上加用黄芪桂枝五物汤治疗。结果:治疗组显效24例,有效3例,总有效率为90.0%;对照组显效16例,有效3例,总有效率76.7%;2组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后胫神经、腓总神经及腓肠神经等神经传导速度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著,可改善患者的临床症状和体征,对神经传导速度具有明显提升作用。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:92例按照入院顺序分成观察组与对照组各46例,两组均采取常规西医治疗,观察组加用益气养阴化瘀通络法治疗,比较两组疗效及神经传导速度情况。结果:治疗后腓总N感觉、腓总N运动、正中N感觉、正中N运动改善程度观察组均优于对照组(P0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可改善神经传导情况,缓解临床症状。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变40例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:80例患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组予西药结合针灸治疗,治疗组在对照组基础上加用丹红注射液治疗,两组均30 d为1个疗程,1个疗程后比较疗效.结果:对照组总有效率为70.0％,治疗组总有效率为90.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法:78例病人中治疗组46例,采用中西医结合治疗,对照组32例,采用西药治疗.结果:治疗组总有效率91.3%,对照组总有效率78.1%,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.05)收到了较好的疗效.结论:采用中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效较佳.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变42例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:将84例患者随机分为两组各42,对照组采用前列腺素E1联合弥可保治疗,治疗组采用中药活血通痹汤与弥可保联用治疗;观察两组的临床疗效.神经传导速度和体征、症状评分.结果:总有效率治疗组、对照组分别为85.7%、76.1%;治疗组在总有效率、改善运动神经传导速度以及症状、体征评分方面均优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

中西医结合在治疗糖尿病周围神经病变中的应用

目的：探讨中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效;方法：将我院60例糖尿病周围神经病病变者随即分为治疗组30例,对照组30例,治疗组在对照组常规应用西药的基础上给予黄芪桂枝五物汤加减辩证治疗,两组均治疗1个疗程后将2组疗效进行比较研究;结果：治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）,这表明应用黄芪桂枝五物汤加减辩证联合西药治疗糖尿病周围神经病变的临床效果明显优于单用西药的临床治疗效果;结论：中西医结合治疗糖尿病周围神经病疗效显著、标本兼治,具有较大的临床应用价值。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变45例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选取90例糖尿病周围神经病变患者,随机分为两组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予补阳还五汤加味治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后电生理指标及不良反应。结果:观察组的临床疗效显著高于对照组,观察组治疗后腓总神经、尺神经及胫神经传导速度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤加味治疗糖尿病周围神经病变能够有效提高患者的临床疗效,改善患者的临床症状,提高运动神经传导速度,且具有较高的安全性。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变78例观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:146例随机分为治疗组78例和对照组68例,两组基础治疗相同,治疗组加用地黄饮子加减。结果:总有效率治疗组87.18%、对照组63.24%,两组比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变效果较好。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变80例

目的：观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组80例在基础治疗的同时,采用温和灸加穴位注射治疗;对照组在基础治疗的同时,给予维生素B1、弥可保注射液治疗。30次为1个疗程。结果：治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为67.5%。两组间比较,P〈0.01,说明治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变

目的评价中西医疗法对糖尿病周围神经病变的疗效。方法回顾性分析糖尿病周围神经病变70例,以中西医结合中医辨证施治方法及西医治疗方法治疗,中西医结合组共35例,西医治疗组35例。比较两组疗效。结果总显效率中西医结合组为82.9%,西医组为62.9%,两组显效率差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗较单纯西医治疗为优。     

中西医结合及护理干预治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:探究中西医结合治疗运用于糖尿病周围神经病变患者的疗效及护理干预对其的影响。方法:选取在我院治疗糖尿病周围神经病变的150例患者,随机分为试验组和对照组,对其均采用中西医结合治疗,对照组采用常规护理,试验组采用辨证施护,观察其运动神经传导速度(Motor Nerve Conduction Velocity, MNCV)、感觉神经传导速度(Sensory Nerve Conduction Velocity, SNCV)及治疗效果。结果:两组患者的MNCV、SNCV均有改善,其中试验组的MNCV、SNCV改善显著优于对照组,(P 0.05),试验组的总有效率为96%(72/75)也显著高于对照组的84%(63/75),(P 0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变效果良好,在中西医治疗的基础上结合辨证施护对于患者的治疗效果更加显著,有很好的临床引用价值,值得临床推广。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:以中西医结合治疗糖尿病32例,并与常规治疗20例作对照,对总体疗效、临床症状体征、神经传导速度及血液流变学、胆固醇、甘油三酯、血糖、糖化血红蛋白等指标进行对比观察.结果:治疗组显效率为53.66%,总有效率为87.5%,对照组显效率为20%,总有效率为50%.治疗组显效率组间差异有显著性(P＜0.01).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可改善周围神经血液供应,修复受损神经,恢复其正常功能.     

黄芪桂枝五物汤治疗糖尿病周围神经病变临床分析

目的:分析黄芪桂枝五物汤治疗糖尿病周围神经病变临床效果。方法:76例糖尿病周围神经病变患者,根据随机数字表法分为对照组和中西医组,各38例。对照组给予常规治疗,中西医组在对照组基础上给予黄芪桂枝五物汤治疗。比较两组疗效。结果:中西医组患者治疗后总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后中西医组血小板聚集情况和血液黏度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);中西医组不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:黄芪桂枝五物汤治疗糖尿病周围神经病变临床效果肯定,可有效改善血液流变学,无明显不良反应,安全有效,值得推广。     

中西医结合治疗痛性糖尿病周围神经病变32例

目的:观察中西医结合治疗气虚血瘀型痛性糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将64例气虚血瘀型痛性糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组、治疗组各32例,对照组采用普瑞巴林、甲钴胺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用身痛逐瘀汤治疗。比较2组综合疗效、疼痛视觉模拟(VAS)评分、神经功能情况。结果:总有效率治疗组为84. 4%,对照组为71. 9%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分、神经功能治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中西医结合治疗气虚血瘀型痛性糖尿病周围神经病变有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将94例患者随机分为对照组和治疗组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西药治疗,观察治疗前后症状、肌电图、血糖、血脂、血流变的变化。结果:治疗组治疗后有效率明显高于对照组(P<0.01),肌电图运动神经传导速度提高也明显高于对照组(P<0.01),血液流变改善也明显高于对照组,血糖、血脂变化无明显差异。结论:中西医联合应用治疗糖尿病周围神经病变效果更好。