针刺中频电疗结合牵引治疗神经根型颈椎病

目的针刺、中频电疗结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察.方法采用针刺中频电疗和牵引治疗本病为治疗组5 5例;中频电疗牵引治疗为对照组5 3例.针刺、中频电疗、牵引每日各1次,10次为一疗程,治疗三疗程后统计疗效.结果针刺、中频电疗结合牵引的治疗组总有效率为100%,而中频电疗、牵引两者结合的对照组总有效率为90.8%;治疗组与对照组疗效比较差异有显著性意义(P＜0.05),另治疗组与对照组治愈者疗效次数相比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论针刺、中频电疗结合牵引治疗神经根型颈椎病效果优于中频电疗结合牵引的治疗.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病85例疗效观察

目的:探讨Maitland手法配合综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将165例患者随机分为治疗组(85例)和对照组(80例).两组均给予牵引和中频脉冲电治疗,治疗组再配合传统推拿及Maitland手法治疗.两组间治疗前后临床评分及其治愈显效率进行比较.结果:两组患者治疗前临床评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后临床评分差异有统计学意义(P<0.01),综合治疗组治疗后临床评分高于对照组;治疗组总有效率91.25%,对照组52.50%,治疗组总有效率高于对照组(P<0.0001).结论:综合康复治疗神经根型颈椎病疗效明显,值得临床进一步推广、运用.     

两种不同的三联疗法对比治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察比较两种不同的三联疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将85例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例,对照组42例.治疗组采用整脊手法、针灸、中药内服三联疗法治疗,对照组采用颈椎牵引、微波和中频治疗、丹参注射液三联疗法治疗.观察比较两组治疗后的颈椎功能评分及综合疗效.结果 两组治疗后颈椎功能评分及综合疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 两种不同的三联疗法对神经根型颈椎病都有较好的疗效,但治疗组三联疗法疗效更佳.     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的探讨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法随机选取2010年7月至2012年3月我院治疗的93例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组46例患者(采用推拿配合牵引治疗),对照组47例患者(单纯推拿治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率91.3%,对照组组患者总有效率85.1%,两组患者疗效比较,经统计分析,P<0.05,具有显著性差异。结论推拿配合牵引能够明显改善神经根型颈椎病的临床效果,建议临床深入研究。     

推拿牵引配合中药治疗神经根型颈椎病45例

目的观察推拿牵引配合活血止痛类方剂内服治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法采用手法推拿(颈、肩背、上肢)及牵引配合中药治疗87例神经根型颈椎病患者。结果推拿牵引配合中药疗法组患者症状较单用推拿牵引治疗组有明显改善(P<0.01),推拿配合中药疗法组治疗总有效率达97.78%。结论综合应用推拿及中药疗法治疗神经根型颈椎病在临床上有着较明显的优势和良好的前景。     

针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:选取椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予针刺配合手法和针刺配合牵引治疗,观察比较两组疗效.结果:观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论:针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺配合牵引治疗.     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。     

不同物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效对比观察

目的 对比观察综合物理疗法和单纯物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将155例神经根型颈椎病患者随机分为综合组100例和对照组组55例,对照组给予传统治疗方法牵引加中频电治疗,综合组在对照组基础上给予超短波物理治疗,比较2组治疗效果.结果 综合组总有效率为92.00%高于对照组的78.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论综合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

手法推拿配合电针治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析手法推拿配合电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法抽取2015年12月至2016年6月在我院就诊的80例神经根型颈椎病患者接受临床研究,根据数字随机法将患者分为观察组与对照组,各40例,观察组患者接受推拿手法配合电针治疗,对照组患者接受牵引和口服非甾体类抗炎镇痛药物治疗,观察比对两组患者的临床治疗情况。结果经治疗后,观察组患者的总有效率显著高于对照组,VAS评分改善情况明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论临床中应用手法推拿配合电针治疗可有效治愈神经根型颈椎病,并且显著改善VAS评分,有助于提高患者生活质量。     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

美式脊椎矫正联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的疗效

目的探讨美式脊椎矫正联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择神经根型颈椎患者48例,分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用美式脊椎矫正与神经松动术联合治疗,对照组采用颈椎牵引和中频电疗法联合治疗,10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组治疗效果。结果治疗组在第1次治疗后,患者疼痛视觉模拟评分（VAS ）低于对照组（ P＜0．05）;治疗2个疗程后,治疗组有效率高于对照组（95.83％ vs ．83.33％）（ P＜0．05）。结论美式脊椎矫正联合神经松动术治疗神经根颈椎病临床效果好。     

综合法治疗神经根型颈椎病64例

目的探讨综合法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择126例患者,分成治疗组和对照组。治疗组64例采用中药内服加传统的牵引、手法、针刺。对照组采用牵引、手法、针刺,两组患者连续治疗2个疗程观察疗效。结果治疗组治愈46例;显效10例;有效4例;无效4例;有效率93．75％。对照组治愈32例;显效9例;有效9例;无效12例;有效率80．65％。治疗组症状、体征有效率等方面均优与对照组（χ^2=4．13,P〈0．05）,两组比较差异有统计学意义。结论综合法治疗神经根型颈椎病效果佳。     

桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病115例

目的探讨桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的方法与疗效。方法 220例患者随机分为两组,其中治疗组115例,采用桃红葛根汤配合牵引疗法治疗,对照组105例,采用口服颈复康颗粒治疗。结果治疗组总有效率为95.65%,对照组为76.19%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论桃红葛根汤配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

独一味胶囊治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察独一味胶囊治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将150例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组，分别给与独一味胶囊内服加牵引和扶他林内服加牵引治疗，并观察对比两组疗效。结果：治疗组总有效率93.3％，对照组总有效率86.6％，两组差异有显著性。结论：独一味胶囊加牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于扶他林加牵引，疗效可靠，不良反应小。     

丹红注射液治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察丹红注射液配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将110例符合神经根型颈椎病诊断的患者随机分为两组,实验组采用丹红注射液静脉滴注配合颈椎牵引术治疗,对照组为颈椎牵引、口服镇痛药治疗,同期进行对照观察。结果通过实验组(颈椎牵引、丹红注射液组)与对照组(颈椎牵引、口服镇痛药组)的研究显示丹红注射液对神经根型颈椎病有明显疗效。并且治疗组未出现明显的药物副作用,避免使用镇痛药物引起的胃肠道刺激症状。结论丹红注射液具有活血化瘀、通络止痛、祛风湿等功效,配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病疗效好,治愈率高。     

内服风湿液配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

内服风湿液配合牵引治疗神经根型颈椎病,同时设牵引对照组进行观察,结果显示:内服风湿液配合牵引组优于对照组(P<0.05),认为本法是一种治疗神经根型颈椎病的较好方法。     

针灸推拿配合中药方剂改善神经根型颈椎病近期预后及生存质量的影响

目的:分析针灸推拿配合中药方剂改善神经根型颈椎病近期预后及生存质量的影响。方法:选取神经根型颈椎病患者一共90例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2015年2月1日-2016年1月5日),电脑随机分为观察组一组(45例神经根型颈椎病患者)、对照组一组(45例神经根型颈椎病患者),分别实施针灸推拿配合中药方剂治疗和常规治疗,将两组神经根型颈椎病患者治疗效果进行对比。结果:观察组神经根型颈椎病患者的总有效率95.56%高于对照组总有效率77.78%(P0.05);观察组神经根型颈椎病患者的生存质量评分(90.11±1.45)分高于对照组患者生存质量评分(P0.05)。结论:通过对神经根型颈椎病患者实施针灸推拿配合中药方剂后,取得显著效果,能提高患者疗效,提升患者生存质量。     

牵引结合关节松动术治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察牵引结合关节松动术对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:将40例神经根型颈椎病病人依数字随机法分为观察组和常规组各20例,其中观察组运用牵引结合关节松动术治疗;常规组运用物理治疗,观察治疗前及治疗2周后牵引结合关节松动术治疗对神经根型颈椎病的缓解情况。结果:治疗后总有效率观察组为95%,常规组为80%;显效率观察组为55%,常规组为30%。观察组的总有效率优于常规组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:牵引结合关节松动术治疗神经根型颈椎病患者对缓解神经根压迫症状行之有效。     

活血化瘀汤对神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察活血化瘀汤治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将52例神经根型颈椎病患者分为治疗组和对照组,分别接受活血化瘀汤、手法治疗和单独手法治疗,计算两组的总有效率.结果 治疗组的总有效率为96.2%,对照组为88%,两者有显著性差异(P＜0.05).结论 活血化瘀汤能有效治疗神经根型颈椎病,值得推广.     

综合疗法治疗神经根型颈椎病82例

目的观察综合疗法在治疗神经根型颈椎病中的临床疗效。方法将近几年本科室神经根型颈椎病治疗的患者运用中药疗法,牵引疗法,理筋手法,电疗法,运动疗法等进行分类综合治疗。结果 82例患者中,临床治愈62例,占75.6%;好转14例,占17.1%;无效6例,占7.3%。结论综合治疗神经根型颈椎病患者的治愈率高,疗效确切,未发现不良反应,安全,花费少,易于患者接受。