心理干预对冠心病介入治疗患者的影响

目的:探讨冠心病介入治疗患者的心理干预措施对改善冠心病患者心理状况的影响。方法:选取123例实施介入治疗的患者,随机分为对照组64例,干预组59例,两组冠心病介入治疗患者均给予常规治疗与护理。干预组在此基础上应用了初期心理辅导、动员社会支持、术前指导、心理放松疗法、认知疗法、健康教育等方法进行心理护理干预并随访至产后4周。结果:干预组冠心病介入治疗患者的焦虑和抑郁情绪与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可明显改善冠心病介入治疗患者的心理状况,促进冠心病介入治疗患者心理健康发展。     

优质护理在老年冠心病介入治疗中的应用

目的:分析优质护理应用于老年冠心病介入治疗中的效果。方法:以本院进行优质护理的48例老年冠心病介入治疗患者为护理组,以应用常规护理的48例患者为常规组,分析对比两组患者的护理有效率和平均住院时间。结果:护理组患者护理工作有效率显著高于常规组,平均住院时间显著短于常规组,两组比较差异均显著(P<0.05)。结论:优质护理在老年冠心病介入治疗中的应用极大地提高了护理有效率,且患者痛苦少。     

循证护理在冠心病患者介入治疗围手术期的应用

目的:探讨循证护理方案对冠心病患者介入治疗围手术期的护理效果。方法:120例择期行冠状动脉介入治疗的患者按入院先后顺序分为对照组(60例)和循证组(60例)。对照组实施传统护理方案,循证组实施循证护理方案,对两组的护理效果进行比较。结果:和对照组比较,循证组住院期间并发症如腰酸背痛、尿潴留、血管迷走神经反射等发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理能提高冠心病患者介入治疗术后的舒适度,在预防及减少并发症的发生、提高临床护理质量方面有很好的应用前景。     

对行介入治疗的冠心病患者进行围手术期循证护理的效果分析

目的 :探讨分析对行介入治疗的冠心病患者进行围手术期循证护理的临床效果。方法 :对2013年5月~2014年5月期间在我院进行介入治疗的95例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这95例患者随机分为观察组(48例)和对照组(47例)。在进行介入治疗期间,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行循证护理。护理结束后,比较两组患者术后6h、12h、24h的VAS评分及不良反应的发生情况。结果 :护理结束后,观察组患者术后6h、12h、24h的VAS评分均低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对行介入治疗的冠心病患者进行围手术期循证护理的临床效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

预见性护理对冠心病介入治疗患者生活质量及并发症的影响

目的:观察预见性护理对冠心病介入治疗患者生活质量及并发症的影响。方法:选取80例冠心病介入治疗患者作为观察对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各40例。两组均行介入治疗手术,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予预见性护理。比较两组护理前后的生活质量(SF-36量表),记录两组并发症发生情况。结果:护理后观察组患者的SF-36评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对冠心病介入治疗患者实施预见性护理可有效提高患者的生活质量,并可降低并发症发生。     

临床护理路径对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后的影响

目的:探讨临床护理路径对冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后的影响。方法:选择我院接受经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者共103例,将其分为对照组(51例)和护理组(52例)。对照组采用常规护理,护理组采用临床护理路径方案,比较两组患者术后护理效果。结果:在本次研究中,护理组自我管理能力和生活质量评分明显较高,与对照组比较,差异都具有统计学意义(P0.05)。护理组满意度为98.08%,对照组满意度为80.39%,护理组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在经皮冠状动脉介入治疗手术治疗冠心病的过程中,采用临床护理路径有着显著的效果,可以增强患者的自我管理能力,提高生活质量和对护理工作的满意度,值得在临床上推广。     

临床护理路径对冠心病介入治疗患者服药依从性的影响研究

目的 研究及探讨临床护理路径对冠心病介入治疗患者术后服药依从性的影响状态.方法 将进行择期冠心病介入治疗的患者中选择78例随机分为对照组(常规冠心病介入治疗护理组)39例和观察组(临床护理路径组)39例,然后比较两组患者护理前与护理后1周、出院后随访3个月的服药依从性.结果 两组护理前的服药依从性差异均无统计学意义,而观察组护理后1周、出院后随访3个月的服药依从性均显著好于对照组护理后的评估结果,护理后1周、出院后随访3个月两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径可显著地提升冠心病介入治疗患者的服药依从性,为此类患者的治疗效果改善奠定了基础.     

舒适护理对改善冠心病患者介入治疗术后生活质量的影响分析

目的:分析舒适护理对改善冠心病患者介入治疗术后生活质量的影响。方法:选取我院2015年5月至2016年5月收治的86例冠心病介入治疗患者作为研究对象,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各43例,分别采取常规模式和舒适护理模式,对比两组患者术后生活质量情况。结果:两组患者经不同步护理模式后,观察组和对照组的生活质量评分分别为(83.1±12.7)分和(63.1±7.7)分,组间比较差异较大(P0.05)。结论:舒适护理对改善冠心病患者介入治疗术后生活质量具有积极的影响,有效提高患者的护理满意度。     

临床护理路径对介入治疗冠心病患者疗效指标影响

目的:观察临床护理路径(CNP)对冠心病介入治疗疗效的影响.方法:选择近期在我院接受介入治疗的冠心病患者107例,随机分为CNP组(53例,按CNP护理)和对照组(54例),介入治疗前后采用西雅图心绞痛调查量表(SAQ) 评估.结果:治疗前两组患者SAQ总分和各因子评分分布接近(P均>0.05),治疗后两组患者SAQ总分和各因子评分均明显高于治疗前,同时CNP组治疗后的SAQ总分和躯体活动受限程度、心绞痛稳定情况、治疗满意程度、疾病认识程度等因子评分均明显高于对照组(P均<0.05～0.01).结论:CNP可明显增加接受介入治疗冠心病患者的各种疗效指标.     

围手术期护理在高龄冠心病患者介入治疗中的应用分析

目的探讨围手术期护理在高龄冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法将128例行介入治疗的冠心病患者分为两组,每组64例,对照组采用常规护理;观察组行围手术期护理干预,观察两组患者的焦虑和抑郁情况,并统计并发症发生情况。结果观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组不良反发生率低于对照组(P<0.05)。结论高龄冠心病介入治疗围术期采用护理干预,可有效降低焦虑和抑郁程度,减少不良反应的发生。     

循证护理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗中的应用效果观察

目的:探讨循证护理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗中的应用效果。方法:选取我院放射科2016年1月—2017年1月收治的冠心病合并2型糖尿病患者146例作为观察对象,随机分为对照组与研究组。在介入治疗过程中,对照组使用常规护理方法,研究组使用循证护理方法,对比两组患者不良反应、SAS及SDS评分。结果:研究组患者发生不良反应情况、SAS及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗过程中,使用循证护理方法,能够有效降低不良反应发生率,提高介入治疗安全性,并可以有效改善患者心理状态,提升生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对冠心病介入治疗患者焦虑的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者介入治疗过程中出现的焦虑情绪的影响。方法:选择行介入治疗的86例患者,分为观察组和对照组,观察组实施全面的护理干预,对照组进行常规护理。结果:介入治疗前、后观察组焦虑评分均低于对照组(P<0.01)。结论:护理干预能够降低心脏介入手术患者的焦虑情绪,利于患者康复及护理质量的提高。     

延续性护理对冠心病介入治疗患者预后的影响

目的:探讨延续性护理措施对冠心病介入治疗患者生活质量和不良反应发生率的影响。方法:将2009年9月～2011年9月我科收治的冠心病介入治疗患者84例随机分成常规护理组(对照组)和延续性护理组(观察组)各42例,分别采取常规护理措施和延续性护理措施,比较两组患者的生活质量评分和不良反应发生率。结果:观察组患者生活质量评分为(64.5±2.8)分,对照组为(39.4±4.3)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.9%,对照组为23.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理能够对患者的治疗采取跟踪性护理,针对院外的不良生活习惯和治疗手段采取有效的护理措施和健康教育,维持治疗的连续性、有效性和完整性,有效降低不良反应事件的发生率,提高患者生活质量。     

舒适护理在心脏介入治疗中的应用

目的:探讨舒适护理在心脏介入治疗中的作用效果。方法:选取行心脏介入术治疗患者130例,随机分为舒适组和普通组,分别采用舒适护理和常规护理,统计护理过程中患者不良反应率和满意度,评价护理效果。结果:舒适组患者不良反应率低于普通组,患者满意度高于普通组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏介入治疗中采用舒适护理干预,可显著降低不良反应率,提高患者满意度。     

舒适护理应用于老年冠心病介入治疗的效果观察

目的探讨舒适护理在老年冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法将272例行介入治疗的老年冠心病患者按手术先后顺序随机分为对照组及观察组。对照组128例给予常规护理,观察组144例除给予常规护理外,还实施包括术前、术中、术后在心理、生理、社会等方面的舒适护理,比较两组并发症发生率和对护理工作满意度的情况。结果观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.01),且满意度明显增加(P<0.01)。结论对老年冠心病患者实施舒适护理,可有效减少并发症发生,有利于提高护理质量及满意度。     

常规护理联合循证护理在冠心病介入治疗患者护理中的临床效果分析

目的分析常规护理联合循证护理在冠心病介入治疗患者护理中的临床效果。方法对我院108例冠心病介入治疗患者进行研究,随机法分为护理组和对照组,护理组患者予以常规护理联合循证护理,对照组仅予以常规护理,对比两组并发症发生率和护理满意度。结果护理组经采用循证护理联合常规护理后,并发症发生率11.1%,对照组并发症发生率35.2%;护理组并发症发生率比对照组低(c2=5.902,P0.05);护理组满意度87.0%;对照组满意度74.1%;护理组满意度比对照组高(c2=5.319,P0.05)。结论对冠心病介入治疗患者采用常规护理联合循证护理能够减少并发症的发生几率,提高护理满意度。     

人性化护理在老年冠心病介入治疗中的应用

目的:探讨人性化护理措施在老年冠心病介入治疗中的应用价值。方法:将42例行心脏介入治疗的老年冠心病患者随机分为试验组与对照组,每组各21例,试验组采用的是人性化护理,而对照组予常规护理,观察试验组与对照组的患者术后并发症的发生情况。结果:试验组术后各种并发症与对照组比较明显减少,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统的人性化护理降低了老年冠心病介入治疗后并发症的发生率,对加快康复,提高患者的生活、生存质量有着极其重要的作用。     

167例冠心病介入治疗后并发症的预防及护理

目的:总结冠心病介入治疗后并发症的预防以及护理干预措施,提高冠心病患者生活质量。方法:选择我院2015-2017年收治治疗的167例冠心病介入治疗患者作为实验对象,分为两组进行护理干预。对照组80例冠心病患者接受常规护理,实验组87例冠心病患者接受集束化护理干预。结果:实验组冠心病介入患者护理满意度高于对照组,住院时间少于对照组,住院费用、并发症发生率均低于对照组。两组冠心病介入治疗患者每项实验指标数据结果经统计学计算,P0.05。结论:集束化护理干预可以降低冠心病介入治疗的患者的术后并发症、缩短住院时间,符合患者需求,具有推广价值。     

集束化护理在冠心病介入治疗患者二级预防中的护理效果

目的探讨集束化护理在冠心病介入治疗患者二级预防中的护理效果。方法选取冠心病患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组行常规护理,观察组行集束化护理,比较两组冠心病二级预防知识知晓率以及护理满意度。结果相较于对照组,观察组干预后的冠心病二级预防知识知晓率和护理满意度明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理的实施可有效提升冠心病介入治疗患者二级预防知识的掌握度以及护理满意度。     

护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果

目的:研究对冠心病介入治疗病患采取护理管理的意义。方法:随机选取80例自2013年1月至2015年12月在我院进行介入治疗的冠心病病患,将其随机平均分为两组,对照组与观察组每组40例,对对照组病患实施常规护理方案,对观察组病患实施护理风险管理方案,并比较其临床效果。结果:比较两组病患的护理人员考核优秀率、护理质量及病患满意度,观察组均明显比对照组高(P0.05),而护理差错发生率,观察组明显比对照组低(P0.05),差异显著。结论:对冠心病介入治疗病患采取护理管理取得了很好的效果。