泮托拉唑联合吗丁啉治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合应用吗丁啉治疗反流性食管炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年12月-2012年12月收治的21例反流性食管炎患者,给予泮托拉唑40mg,2次／d,吗丁啉20mg,3次／d,疗程为2周,观察治疗疗效。结果本组治疗显效17例,有效3例,无效1例,总有效率95．23％,仅1例出现轻微头晕、失眠、肌肉酸疼,其余未出现与用药相关的不良反应。结论泮托拉唑联合吗丁啉治疗反流性食管炎疗效满意,安全性较高。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎46例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法将92例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组各46例。治疗组用奥美拉唑20mg,2次/d;加用西沙比利10mg,3次/d,饭前15～30min口服。对照组用西沙比利10mg,每日3次,饭前15～30min口服,疗程4周。结果经治疗,2组患者的症状均有所缓解,且治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑与西沙比利联合使用治疗反流性食管炎疗效优于单独使用西沙比利。     

蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将60例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组30例：口服蒙脱石散3g,3次／d,莫沙必利5mg,3次／d;对照组30例：口服莫沙必利5mg,3次／d。疗程均为6周,疗程结束后观察临床显效率及有效率。结果治疗组显效率及有效率明显高于对照组。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。结论蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比单独用药效果更佳。     

思密达联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的 观察思密达联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将40例反流性食管炎患者随机分成两组,每组20例,对照组给予奥美拉唑20 mg口服,2次/d,莫沙比利10 mg口服,3次/d.治疗组在对照组的基础上给予思密达3 g口服,3次/d.两组均治疗4周后观察临床显效率及有效率.结果 治疗组2、4、6、8周时总有效率分别为75%(15/20)、80%(16/20)、80%(16/20)和90%(18/20),均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效显著,值得临床应用及推广.     

吗丁啉治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨吗丁啉治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将55例经胃镜确诊为RE的患者口服吗丁啉片10mg，3次／d。连续治疗8周。结果经过4周的治疗，55例患者中痊愈18例，好转33例，无效4例，总有效率为92．73％。结论吗丁啉片治疗反流性食管炎具有满意的疗效，值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑对反流性食管炎的临床疗效。方法48例反流性食管炎患者随机分为埃索美拉唑治疗组（A组）和奥美拉唑对照组（O组）;A组口服埃索关拉唑10mg,2次／d,1周后改为10mg,1次／d,共5周;O组口服奥美拉唑20mg,2次／d,1周后改为20mg,1次／d,共5周。结果A组第1日症状缓解率为（26／40）65％,O组为（8／24）33％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗6周后A组总有效率95％,O组总有效率87．5％,两组比较差异无显著性意义（P〉0．05）;胃镜复查,A组食管炎愈合率80％,有效率97．5％;O组食管炎愈合率75％,有效率91．7％：两组内镜下食管炎愈合率及有效率比较差异无显著性意义（P〉0．05）。结论埃索关拉唑治疗反流性食管炎具有更广泛的优越性。     

吗丁啉与奥美拉唑、雷尼替丁联合治疗难治性胃食管反流病的疗效观察

目的探讨联合运用奥美拉唑、雷尼替丁和吗丁啉治疗难治性胃食管反流病（GERD）的疗效。方法将难治性GERD26例患者于清晨空腹服用奥美拉唑20mg，夜间临睡前服用雷尼替丁300mg，于餐前服用吗丁啉10mg，疗程8周。治疗前后由专人行胃镜检查，观察食管炎及反流症状的改善程度。结果显效16例，有效9例，无效1例，总有效率96％。结论奥美拉唑与雷尼替丁联合吗丁啉治疗GERD有较好的疗效，是难治性GERD的较好选择。     

雷贝拉唑与吗丁啉联合治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察雷贝拉唑与吗丁啉联合应用治疗反流性食管炎与单独应用雷贝拉唑治疗的临床疗效比较。方法将140例反流性食管炎患者随机分成两组,对照组单纯服用雷贝拉唑,治疗组加用吗丁啉联合治疗,疗程为6周。结果治疗组明显改善反流性食管炎患者的症状,并明显降低患者内镜下的症状积分。结论雷贝拉唑与吗丁啉联合应用治疗反流性食管炎疗效明显,值得广泛应用。     

反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析

目的分析奥美拉唑联合法莫替丁应用于反流性食管炎的临床疗效。方法将该院收治治疗的150例反流性食管炎患者,分为联合组（奥美拉唑联合法莫替丁,早餐前服用20mg奥美拉唑、睡前口服20mg法莫替丁）、奥美拉唑组（服用20mg奥美拉唑,2次/d）、法莫替丁组（服用20mg法莫替丁,2次/d）,比较分析三组临床疗效。结果联合用药组患者临床症状缓解、内镜病变改善情况,均优于其他两组,P〈0.05。结论奥美拉唑、法莫替丁联合治疗反流性食管炎效果明显。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析

目的 分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果,提高治疗反流性食管炎的疗效.方法 随机抽取我院在2009--2012年期间收治的112例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾性分析,将本组患者分为两组,对照组和观察组,观察组采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗,分别给予患者法莫替丁20mg奥美拉唑20mg,每日两次,口服维护6个月,对照组只采用奥美拉唑治疗.结果 两组患者经过治疗后,症状都明显好转,患者胃胀、吞咽困难、反胃、烧心等不适应症状消失,奥美拉唑联合法莫替丁治疗组与奥美拉唑治疗组的症状缓解总有效率分别为93%和78%.结论 采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床疗效明显高于单独采用奥美拉唑治疗疗效,因此,奥美拉唑联合法莫替丁治疗法有着更好的临床效果,需要加强推广与应用.     

泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗胃食管反流病49例疗效分析

目的：观察泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗胃食管反流病的疗效。方法：将49例经内镜检查确诊的胃食管反流病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予口服泮多拉唑40mg1次／d、多潘立酮10mg 3次／d和铝碳酸镁0．5g,3次／d治疗;对照组给予口服泮多拉唑40mg1次,d治疗,疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：对照组内镜下治愈率为69．6％,观察组内镜下治愈率为96．2％,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：口服泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗能提高胃食管反流病的治疗效果。     

胃力康联合铝碳酸镁治疗原发性胆汁返流性胃炎的对比研究

目的对比观察胃力康联合铝碳酸镁（达喜）与单用铝碳酸镁（达喜）治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效及安全性。方法126例均经胃镜检测证实为原发性胆汁返流性胃炎患者,随机分成2组：治疗组66例,胃力康每次10g,每天3次,餐前半小时服,铝碳酸镁（达喜）每次1g,每日3次;饭后1小时嚼服。对照组60例铝碳酸镁（达喜）每日3次;饭后1小时嚼服。治疗6周,治疗前后观察上腹痛、烧灼感、饱胀、恶心或呕吐等症状并积分,比较积分变化。治疗结束复查胃镜,观察两组胃内胆汁返流及粘膜炎症表现改变情况。结果治疗结束后2组患者症状积分均较治疗前减少,P〈0．05,治疗组较对照组治疗后症状积分降低更加明显P〈0．05,治疗后胃镜检查结果治疗组与对照组总有效率分别为97％和66．67％。两组比较P〈0．01。两组治疗观察期间,均未发现明显不良反应;结论胃力康联合铝碳酸镁（达喜）与单用铝碳酸镁（达喜）治疗胆汁反流性胃炎均有明显治疗效果,但胃力康联合铝碳酸镁（达喜）治疗原发性胆汁返流性胃炎较单用铝碳酸镁（达喜）疗效更显著,值得临床推广、应用。     

奥美拉唑与西沙必利联合治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病疗效。方法50例胃食管反流病患者随机分为两组,观察组（29例）应用奥美拉唑加西沙必利联合治疗,对照组（21例）单独应用西沙必利治疗,于治疗后第4周进行胃镜检查,比较两组的临床症状控制有效率及胃镜下食管炎愈合率。结果观察组与对照组症状控制有效率分别为96．6％和71．4％,胃镜下食管炎愈合率分别为82．8％和61．9％,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥美拉唑与西沙必利联合使用治疗胃食管反流病效果较好。     

内镜所见对反流性食管炎分型及治疗的指导作用

目的观察复方地榆煎治疗反流性食管炎疾病的疗效，进而分析反流性食管炎的辨证分型。方法复方地榆煎每日1剂，分4次服，与奥美拉唑20mg早晚各1次各60侧对照。结果复方地榆煎治疗反流性食管炎疾病疗效总有效率90．57％，对照组为76．92％。结论复方地榆煎治疗反流性食管炎疗效显著，为反流性食管炎以“火毒内蕴”为基本辩证分型奠定了理论依据。     

兰索拉唑与西沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑与西沙必利联合应用治疗老年人反流性食管炎的疗效.方法82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为两组.治疗组42例,口服兰索拉唑30mg,每晨1次,同时服用西沙必利10mg,3次/d,对照组40例,服用雷尼替丁150mg,2次/d,同时服用吗丁林10mg 3次/d,疗程4周,治疗结束后复查内镜.结果治疗组食管炎治愈率(81%),明显高于对照组(25%)(P＜0.01);治疗组总有效率(95.2%),也明显高于对照组(62.5%)(P＜0.01).结论兰索拉唑与西沙必利联合应用明显提高老年人反流性食管炎的治愈率.     

100例胃溃疡伴胆汁反流的治疗观察

目的：探讨铝碳酸镁对胃溃疡伴胆汁反流患者的疗效。方法：将100例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各50例,第1周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,2次／d,观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,3次／d。第2—6周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨1次,餐前30min温开水送服;观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d。第7～8周观察组给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d,口服,对照组停药。比较两组临床症状积分变化和疗效。结果：治疗后观察组患者临床症状、胆汁反流积分明显降低（P〈0．01）,组间比较也有显著性差异（P〈0．05）。结论：胆汁反流可能参与了胃溃疡的形成,铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡疗效肯定。     

兰索拉唑与西沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑与西沙必利联合应用治疗老年人反流性食管炎的疗效.方法82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为两组.治疗组42例,口服兰索拉唑30mg,每晨1次,同时服用西沙必利10mg,3次/d,对照组40例,服用雷尼替丁150mg,2次/d,同时服用吗丁林10mg 3次/d,疗程4周,治疗结束后复查内镜.结果治疗组食管炎治愈率(81%),明显高于对照组(25%)(P＜0.01);治疗组总有效率(95.2%),也明显高于对照组(62.5%)(P＜0.01).结论兰索拉唑与西沙必利联合应用明显提高老年人反流性食管炎的治愈率.     

奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎疗效

目的 观察奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效.方法 选取我院收治的反流性食管炎的患者58例,随机将患者分为奥美拉唑组和法莫替丁组,奥美拉唑组给予口服奥美拉唑20mg,每日两次治疗8周;法莫替丁组给予口服法莫替丁20mg,每日两次治疗8周,观察两组的治疗效果.结果 奥美拉唑组的显效率、总有效率明显高于法莫替丁组,P<0.05,组间差异显著,具有统计学意义.结论 奥美拉唑的临床效果明显优于法莫替丁,对治疗反流性食管炎的治疗应用奥美拉唑有更好的临床效果.     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑对反流性食管炎的临床疗效。方法48例反流性食管炎患者随机分为埃索美拉唑治疗组(A组)和奥美拉唑对照组(O组);A组口服埃索美拉唑10mg,2次/d,1周后改为10mg,1次/d,共5周;O组口服奥美拉唑20mg,2次/d,1周后改为20mg,1次/d,共5周。结果A组第1日症状缓解率为(26/40)65%,O组为(8/24)33%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗6周后A组总有效率95%,O组总有效率87.5%,两组比较差异无显著性意义(P>0.05);胃镜复查,A组食管炎愈合率80%,有效率97.5%;O组食管炎愈合率75%,有效率91.7%;两组内镜下食管炎愈合率及有效率比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎具有更广泛的优越性。     

莫沙必利在胃食管反流病中的临床效果分析

目的：探讨莫沙必利在胃食管反流病中的临床效果。方法：选择本院2009年11月-2011年11月胃食管反流病患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予奥美拉唑肠溶片,每次餐前口服20mg,2次/d;吗丁啉口服,每次餐前口服20mg,3次/d。观察组患者给予奥美拉唑肠溶片,每次餐前口服20mg,2次/d;吗丁啉口服,每次餐前口服20mg,3次/d;同时给予枸橼酸莫沙必利片,每次餐前口服10mg,3次/d。两组患者均连续治疗2个月。结果：观察组总有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫沙必利在胃食管反流病中临床效果显著,能够显著改善患者临床症状和体征,且不良反应少。