新疆兵团农十师农牧团场饮用水检测分析

目的:了解农十师农牧团场饮用水卫生状况,提高饮用水卫生质量。方法:对农十师各农牧团场的生活饮用水,枯、丰水期共103份水样进行有关项目的检测。结果:枯水期48份水样所检指标的合格率为33·3%;丰水期55份水样所检指标的合格率为16·4%。在枯、丰两期103份水样中,pH、砷指标均符合国家标准。细菌学指标合格率最低。结论:需加大对农十师农牧团场饮用水卫生质量的监管力度。     

农村饮用水安全和水质卫生监测分析

目的探讨和研究柳河县农村饮用水安全工程的卫生动态,为改善水质卫生提供可靠依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》中的评定方法和标准对枯水期和丰水期的水进行采样、保存和检测,并按照《生活饮用水卫生标准》进行结果的测评。结果在采集的120份水样中,所有指标均合格的水样共66份(55%),细菌学指标的合格率最低。结论在农村饮用水水质检测中发现,细菌学指标超标是导致水质质量不达标的主要因素,应当针对性的改善此方面的控制,达到改善水质卫生的目的 。     

河北省玉田县农村饮用水与环境卫生现状

目的调查玉田县农村饮用水、改厕和粪便处理现状，了解农村垃圾污水治理情况。方法按照河北省卫生厅、河北省爱卫办下发的《河北省农村饮用水与环境卫生现状调查方案》要求，对全县农村饮用水和环境卫生现状进行调查，填写统一的调查表。结果全县农村集中式供水覆盖人口数占农村总人口数的30，1％，分散式供水饮用人口占农村总人口数的69．9％。14份水样5份达到农村三级水卫生标准，全部是自来水，不合格项目为：大肠菌群、细菌总数、硝酸盐氮、总硬度、氟化物。农村卫生厕所使用户数占总户数的4％，非卫生厕所使用户数占总户数的96％。调查10个村，生活性垃圾处理方式主要为随意堆放，生产性垃圾处理方式主要为收集堆放，生活性污水排放方式主要为随意排放，排放地点主要为院内或院门外；生产性污水排放方式主要为明沟排放。10个村卫生厕所使用户数占0．8％，非卫生厕所使用户数占99．2％。结论玉田县农村饮用水和环境卫生状况较差，各级领导和卫生监督部门应予以高度重视。     

荣成市农村饮用水安全工程水质检测结果分析

目的:了解荣成市农村饮用安全工程水质卫生动态,为改善农村饮用水卫生质量提供依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中的规定分别对枯水期和丰水期的水样采集、保存和检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行评价。结果:共检测240份水样,所检指标均合格水样合格率为33.8%,细菌学指标合格率最低。结论:细菌学超标是影响荣成市农村生活饮用水水质的重要因素,政府应采取相应措施改善农村饮用水水质。     

藏北某部生活饮用水水质影响因素的特点及其改善对策

目的对藏北某部生活饮用水的水质现状及其影响因素的特点进行调查分析，并对其改善对策进行探讨。方法对藏北某部各单位生活饮用水进行现场调查，并按照《生活饮用水标准检验法注解》对其水质进行采样检测，其中检测水样包括洗浴用水水样11份、自备井分散式供水的生活饮用水水样16份、自备井集中式供水的生活饮用水水样5份。结果32份生活饮用水水样除感官性状以外，化学指标、毒理学指标及细菌学指标均不同程度地存在超标，且以洗浴用水和自备井分散式供水超标明显，指标超标率由高到低依次为细菌学指标、毒理学指标、化学指标；现场调查其影响因素主要有牛羊粪便污染、地热和矿场水污染、腐植质沼泽地、消毒措施不落实、洁治设备不完善、水井深度不够、生活污水污染等。结论藏北某部洗浴用水及自备井分散式供水的水质各指标不同程度地存在超标，应根据其水质影响因素的特点采取综合性的改善措施。     

广丰县农村中小学生活饮用水卫生现状

目的调查农村中小学校饮用水卫生现状,为采取有效的防护措施提供依据。方法编制统一调查表对广丰县农村中小学校开展现场卫生学调查,并在每所学校采集水样1份进行检测。结果广丰县72所农村中小学校中使用集中式供水占62.50%;使用井水占37.50%。有52所学校的水样符合国家生活饮用水卫生标准,合格率为72.22%;其中45所集中式供水学校水样合格率100.00%,27所使用井水的学校水样合格率为25.93%;集中式供水与井水两者合格率差异有统计学意义(P0.05)。20份不合格水样中,微生物指标不合格有18份,理化指标不合格有2份。结论广丰县农村中小学校生活饮用水存在着安全隐患,应健全学校生活饮用水卫生安全管理体系,建立学校生活饮用水长效监督管理机制。     

北京市顺义区农村饮用水与环境卫生现状调查

为了解北京市顺义区农村饮用水及环境卫生现状,为制定农村环境卫生政策提供依据,于2006年8月至10月随机抽取10个行政村的共10件水样进行水质监测并进行垃圾和污水现状调查。按照《中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案》要求,饮用水和厕所现状填写统一的调查表。结果显示,全区农村供水方式均为集中式供水,水质监测结果显示,8件水样达到农村一级水卫生标准,2件达到农村二级水卫生标准。使用卫生厕所的户数占60.3%,非卫生厕占39.7%。生活性垃圾处理方式均为填埋,生产性垃圾处理方式中高温堆肥占48.8%,填埋占26.7%。63.1%的生活污水被排入到坑塘中,83.2%生产性污水排放到河流。提示顺义区农村饮用水和环境卫生状况较好,但应加强饮用水消毒和卫生管理,进一步推进农村改水改厕工作。     

临桂县农村饮用水卫生状况调查

目的 通过对临桂县农村生活饮用水卫生状况的调查分析,了解目前农村农民生活饮用水卫生质量,为卫生监督机构和政府相关部门制定防治对策提供科学依据.方法 对33 份水质样品按照国家卫生标准方法 进行检验,并对检测数据进行分析.结果 33 份水样中微生物指标全部超标,不合格率达100%,理化指标中有2 份水样铁锰超标,不合格率为6.1 %.结论 临桂县农村生活饮用水水源污染较严重,应加强监督监测工作,减少和预防疾病的发生,确保农民群众的身体健康.     

2014年永州市零陵区农村中小学校生活饮用水卫生现状调查

目的了解永州市农村中小学校生活饮用水卫生安全状况,为改善农村学校生活饮用水卫生状况提供科学依据。方法按照GB 5750—2006和GB5749—2006对饮用水进行检测和评价,并对饮用水水源周边环境进行卫生学调查。结果调查永州市零陵区农村中小学校50所,其中有自备水源的学校42所,检测水样42份,其中合格水样14份,合格率33.3%,不合格水样均为微生物指标超标。28处水源周边30米内存在污染隐患,占66.67%。结论零陵区农村中小学校生活饮用水卫生安全隐患严重,应建立健全学校饮用水安全管理制度,加强学校自备水源的保护。     

2010年许昌市农村饮用水的卫生状况

目的 了解许昌市农村饮用水水质卫生动态,为改善农村饮用水卫生质量提供依据.方法 按照《生活饮用水标准检验方法》( GB/T 5750 - 2006)中的规定,分别采集枯水期和丰水期的水样进行检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》( GB 5749 - 2006)进行评价.结果 共检测160份水样,硬度合格率最低.其中感官性状和一般化学指标超标率为5.1％,毒理学指标超标率为4.1％,微生物指标超标率为11.9％.结论 硬度超标和微生物超标是影响许昌市农村生活饮用水水质的重要因素,政府应采取相应措施改善饮用水水质.     

赤峰市松山区2013年农村生活饮用水监测结果分析

目的 及时掌握赤峰市松山区农村饮用水水质卫生状况,为政府及相关部门提供决策依据,确保农村居民饮用水卫生安全.方法 对赤峰市松山区14个乡镇18个监测点农村生活饮用水进行检测和卫生学评价.采用x2检验,按照枯水期和丰水期进行水样合格率和不合格项目的比较.结果 枯水期水样合格率(63.89％)明显高于丰水期合格率(25.00％),不合格指标主要是氟化物、浑浊度和细菌学指标.丰水期总大肠菌群和耐热大肠菌群超标率明显高于枯水期且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 赤峰市松山区农村地区饮用水不安全的问题仍然比较突出,主要表现为饮用水高氟和细菌学指标超标,提高农村生活饮用水卫生质量迫在眉睫.     

洞口县农村饮用水与环境卫生现状调查

目的掌握洞口县农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况。方法按照统一的农村饮用水调查表和环境卫生调查表进行调查问卷,按照人口比例分层方法确定采样点,随机抽样检测。结果该县农村饮用地面水的占2.88%、地下水的占97.12%;集中式供水的占11.81%,分散式供水占88.19%,集中式供水水质合格率为6.84%,分散式供水水质合格率66.67%（不包括消毒剂指标）。卫生厕所占总户厕的6.67%。生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的59.83%和40.17%;生活性污水排到河流占76.30%,生产性污水排到河流占54.55%。结论该县农村饮用水供水方式和饮用水质亟待改善,卫生厕所普及率低,垃圾及污水的收集和处理不规范,环境卫生状况不容乐观。     

金华县农村饮用水调查分析

本报道了金华县农村饮用水水质卫生现状，1999年饮用集中式供水人口占总人口的90％以上，其中饮用完全处理集中式供水的人口占总人口的15．15％，全县8．96％的人口饮用非集中式供水，在所监测的464份水样中，总硬度等11个项目全部全格的仅占8．15％，理化指标全部合格占26．08％，细菌学指标全部全格的占14．22％，提示我具农村饮用水状况不容乐观，仍应努力提高各极水厂的卫生管理和水处理能力及水源环境和饮用水卫生监督监测。     

十堰市农村生活饮用水卫生现状

目的 了解十堰市农村生活饮用水卫生现状.方法 对十堰市3城区共37个农村供水点[地表水34个(全部为集中式供水),地下水8个(集中式供水6个,分散式供水2个)]水质进行了监测,根据《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价.结果 集中式供水人口占全市农村总人口的99.87％,分散式供水人口约占全市农村人口的0.13％.在采样监测的74份水样中,细菌学指标均合格的样品有54份,合格率72.97％;感官性状指标合格71份,合格率95.95％;一般化学指标合格46份,合格率62.16％;毒理学指标合格71份,合格率95.95％.结论 该市农村饮用水主要卫生问题是饮用水被微生物污染,同时还存在着硝酸盐超标的情况.     

长山列岛生活饮用水水质状况调查

[目的]了解海岛居民生活饮用水的水质状况．为改善居民生活饮用水的水质提供科学依据。[方法]2003年10月对长山列岛居民主要生活饮用水进行检验。[结果]检测水样30份，24份(占80．0％)达不到一、二级水质标准，主要是微生物指标、氯化物、总硬度超标。[结论]海岛生活饮用水水质状况较差，微生物污染严重。     

2008年大石桥市农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握本市农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮用水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监督测技术方案》要求,笔者于2008年3-9月,对大石桥市农村生活饮用水进行监测。采集20个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各20份。依据《生活饮用水标准检测方法》和《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点10个,覆盖人口89 231人,占监测点人口总数75.81%;丰水期监测点(村)9个,覆盖人口79 070人,占监测总人数的67.18%。枯水期指标合格率为96.6%,丰水期指标合格率为95.7%。结论本市农村生活饮用水状况符合九五规划目标。沿海地区氟化物、铁、锰、总硬度指标超标,水质状况需改善。     

1997～2004年沙县饮用水水质监测分析

[目的]评价生活饮用水卫生质量,为全国农村生活饮用水质监测提供数据。[方法]对沙县1997-2004年10处饮用水水质监测资料进行分析。[结果]合计检测水样160份,全部指标均合格的72份,占45%;项次合格率为71.70%,超标项目主要是细菌指标和有机物指标。[结论]生活饮用水水质较差,主要是受到有机物污染。     

2010年九江市庐山区农村生活饮用水水质检测

目的 了解九江市庐山区农村生活饮用水水质现状,为政府有关部门科学决策以及制定相关规划提供科学依据.方法 以自然村为单位采集水样,按照国家标准进行采样、检测和评价水质检测结果.结果 共检测农村生活饮用水88份,感官指标、理化指标、微生物指标合格率分别为94.6％、93.8％和40.9％.结论 九江市庐山区农村生活饮用水水质状况较差,特别是微生物指标合格率低,有关部门应加强监督管理.     

2008-2014年辉县市农村饮水安全工程水质检测分析

目的了解辉县市农村饮水安全工程水质卫生动态,为改善农村饮用水卫生质量提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中的规定与方法,分别对枯水期和丰水期的水质样品采集、保存与检测,对检测结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)以及"小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值"进行评价,从开始采集水样到实验室出据结果按照《农村饮用水水质卫生监测培训讲义》[1]与《农村饮水卫生监测质量控制手册》[2]进行全程质量控制。结果共检测544份水质样品,所检指标均合格的422份,合格率为77.6%,在不合格指标中以微生物指标为主占87份,不合格率为16.0%。结论微生物指标超标是影响辉县市农村生活饮用水水质的重要因素。     

淄川区生活饮用水检测结果分析

目的对淄川区近5年来的生活饮用水水质检测结果进行分析及相关因素讨论。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检测。结果检测水样532份,合格份数为241份,合格率为45.30%。主要超标项目为总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论淄川区生活饮用水水质受自然因素影响较大,供水环境卫生状况亟待改善,以提高生活饮用水水质合格率。