三种终止中期妊娠方法的比较

目的:探讨三种终止中期妊娠方法的疗效.方法:180例中期妊娠患者随机分为三组,利凡诺羊膜腔内注射法58例,米非司酮配伍米索前列醇法62例,米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法60例,比较三组引流产效果.结果:米非司酮配伍米索前列醇法和米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法引产有效率明显高于利凡诺羊膜腔内注射法,且有效引产时间明显缩短,但米索前列醇的副作用多且明显.结论:米非司酮联合利凡诺羊膜腔内注射法终止中期妊娠引产有效率高,引产时间短,副作用小.     

米非司酮联合米索前列醇中孕引产观察

目的探讨米非司酮顿服米索前列醇阴道后穹隆的放置用于中孕引产的疗效。方法 2007-10/2009-10选择孕14~26周引产120例。随机分为2组,观察组60例,米非司酮150 mg顿服,隔日米索前列醇0.4 mg后穹隆放置;对照组60例,利凡诺100 mg羊膜腔内注射。结果 2组在引产时间、不全流产率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在出血量,恶心,呕吐等副反应比较差异无统计学意义。结论药物引产效果优于利凡诺羊膜腔穿刺引产,米非司酮联合米索前列醇是一种安全,有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔内注射法。     

不同引产方法在妊娠12～16周的临床观察

中期妊娠的引产,通常采用利凡诺(Rinamol)羊膜腔内、外注射引产.对于妊娠16周以后病人多采用利凡诺羊膜腔内引产,效果很好.但对于12～16周要求终止妊娠病人应用利凡诺羊膜腔注射引产效果并不满意.我院自2000年以来对于本组病人采用米非司酮(Mifepristone)联合米索前列醇(Misoprostol),利凡诺羊膜腔注射,利凡诺羊膜腔外注射加用米索前列醇3种方法进行比较,结果如下.     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～20w妊娠120例临床分析

目的探讨口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20w妊娠的安全性及效果.方法随机将12～20w妊娠120例要求行终止妊娠者分为2组,每组60例,第1组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药,第2组采用利凡诺100mg羊膜腔内注射.结果口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药终止12～20w妊娠较传统应用利凡诺羊膜腔内注射所致腹痛明显减轻,且能人为控制宫缩开始时间、缩短产程时间、减少产后出血量.结论口服米非司酮配伍米索前列醇阴道上药用于终止12～20w妊娠,安全性及效果明显优于传统应用利凡诺羊膜腔注射.     

米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺用于中孕引产的观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺用于中孕引产的临床效果。方法将2010年1—12月笔者所在生殖健康中心收治的要求终止妊娠的中孕（20—27周孕）孕妇280例,随机分为两组。观察组人院后经腹羊膜腔内注射利凡诺100mg,同时口服米非司酮75mg,12h1次,总量150mg,在服完最后75mg米非司酮后1h口服米索前列醇0．6nag,并经阴道后穹隆放置米索前列醇0．2mg,4h后宫缩弱或未启动、宫颈软化不佳者可经阴道重复给药0．2mg。对照组人院后单一经腹羊膜腔内注射利凡诺100mg。结果对照组中1例孕妇行二次羊膜腔穿刺注药引产成功,观察组无类似情况,联合用药组从注药至宫缩开始时间及从宫缩开始至胎盘娩出时间均明显缩短（P〈0．05）,胎盘胎膜残留、产后2h阴道流血量及宫颈撕裂伤的发生率均较对照组明显减少（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇联合利凡诺羊膜腔内注射用于中孕引产使引产总产程缩短,降低了引产并发症的发生率,是一种值得推广的中孕引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止13周～27周妊娠的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效。方法:选用38例孕周13周~27周引产者作为观察组。34例作为对照组,观察组用米非司酮配伍米索前列醇,对照组用利凡诺。结果:两组成功率、完全引产率、引产时间有显著差异。结论:米非司酮配伍米索前列醇和羊膜腔内注射利凡诺引产相比具有方便、出现规则宫缩快,完全流产率高等优点。     

米非司酮配伍米索前列醇联合依沙吖啶羊膜腔注射引产的临床效果观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇联合依沙吖啶羊膜腔内注射引产的临床效果。方法:孕15~26周中期妊娠引产受术者120例,按知情选择的原则分为观察组和对照组各60例。对照组予依沙吖啶100mg羊膜腔内注射引产。观察组予依沙吖啶100mg羊膜腔内注射同时顿服米非司酮150mg,24h后予米索前列醇200μg,阴道后穹隆置药。结果:观察组在宫缩发动时间、总产程时间、出血量方面均明显少于对照组(P0.05)。观察组与对照组分别有2例和3例软产道损伤,无统计学差异(P0.05)。两组均未发生子宫破裂、大出血及严重的药物过敏反应等。结论:米非司酮配伍米索前列醇联合依沙吖啶羊膜腔内注射终止中期妊娠,明显缩短了引产时间,无严重不良反应。     

米非司酮联合米索前列醇应用于13～27周妊娠引产的效果观察

中期妊娠是指妊娠13～27周末,在中期妊娠引产中,传统的利凡诺羊膜腔内注射引产为介入宫腔手术,往往存在诱发宫缩不协调、宫颈扩张缓慢、产程长、常有胎盘或蜕膜残留等缺点[1].近年来,米非司酮联合米索前列醇引产,为临床终止中期妊娠提供了好的方法,减轻了孕妇的痛苦.自2006年1月～2007年1月本院用米非司酮联合米索前列醇引产与利凡诺羊膜腔内注射引产作临床对照,获得满意结果.现报道如下.     

米非司酮配伍米索前列醇在终止12～14周妊娠钳刮术中的应用

目的探讨临床上钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠的临床效果。方法选取110例自愿要求引产的l2～14周妊娠妇女,分为两组,观察组口服米非司酮2天后阴道后穹隆放置米索前列醇400μg;对照组在术前行羊膜腔内注射利凡诺100mg。记录用药时间、宫缩发动时间、胎儿胎盘娩出时间等。结果两组流产率比较差异具有显著性(P0.05);术后两组在子宫出血、胎盘胎膜残留方面差异有显著性(P0.05),宫颈撕裂发生无显著性差异(P0.05)。结论行钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠,具有流产率高、胎盘胎膜残留率少、子宫出血发生率少等优点,克服了单一钳刮术所致的不良结局,以及利凡诺羊膜腔内引产穿刺困难的缺点,值得临床上进一步推广和应用。     

药物引产与利凡诺引产临床效果观察

目的比较米非司酮联合米索前列醇与利凡诺羊膜腔注射终止14～24w妊娠的临床效果及各自的优缺点,主要观察两种方法对病人造成的疼痛程度.方法将我站216例孕14～24w要求终止妊娠的妇女,随机分成2组,药物组110例,米非司酮(总量200mg)分服或顿服2种方法,第3d晨,给予米索前列醇片0.6mg,口服及阴塞.利凡诺组106例羊膜腔内注射100mg利凡诺,不加辅助方法,胎儿胎盘娩出后常清宫,药流组疼痛程度明显低于利凡诺组,药流组胃肠反应高于利凡诺组,但无需处理.结论口服米非司酮200mg,联合米索前列醇终止14～24w妊娠,可明显减清病人的疼痛程度.     

100例口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服用于终止12-20周妊娠临床分析

目的探讨口服米非司西酮配伍米索前列醇舌下含服终止12-20周妊娠的安全性及效果。方法随机将12-20周妊娠100例要求终止妊娠者分为两组,每组50例,第一组口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服,第二组采用利凡诺100mg羊膜腔注射。结果口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服终止12-20周妊娠较用利凡诺羊膜腔内注射所致疼痛减轻,缩短了产程时间,减少了产后出血量,完全流产率升高,不全流产清宫率降低,其差异有显著性。结论口服米非司酮配伍米索前列醇舌下含服用于终止12-20周妊娠,安全性及效果优于应用利凡诺羊膜腔注射。     

羊膜腔外插管注药配合米非司酮和米索前列醇终止10～16周妊娠的临床探讨

目的探讨羊膜腔外插管注射利凡诺配合米非司酮和米索前列醇(以下简称米索)终止10～16周妊娠的可行性、有效性.方法选择100例孕10～16周自愿要求终止妊娠的健康女性,随机分为两组,口服米非司酮和米索终孕的为对照组;加用羊膜腔外插管注利凡诺终孕的为试验组.结果试验组完全流产率高于对照组(P＜0.05).结论本临床研究证明羊膜腔外插管注利凡诺配合应用米非司酮和米索前列醇终止10～16周妊娠成功率高,且安全、方便、经济.     

利凡诺联合米非司酮在中期妊娠引产中的应用

目的观察利凡诺联合米非司酮在中期妊娠引产中的效果。方法选择妊娠16~25周要求终止妊娠的健康妇女,分为利凡诺羊膜腔内注射联合米非司酮为观察组50例,单一应用利凡诺羊膜腔内注射为对照组30例,观察两组引产效果及胎盘胎膜残留、子宫出血情况。结果利凡诺联合米司酮引产时间短于对照组(P<0.01),胎盘胎膜残留及子宫出血明显减少。结论利凡诺联合米非司酮终止中期妊娠引产时间短、并发症少、成功率高,安全有效。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠效果观察

<正> 为了解米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的有效性、安全性,选择妊娠16～24周,自愿要求终止妊娠者120例,比较利凡诺羊膜腔内注射引产与米非司酮配伍米索前列醇引产效果,分析报道如下。一、资料与方法1.一般资料选择在我院就诊,孕16～26周自愿要求终止妊娠者120例,无米非司酮、米索前列醇及利凡诺禁忌症。孕龄19～39岁,平均年龄23.50±2.1岁。未产妇109例,经产妇11例。随机分成     

米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺终止中期妊娠的疗效。方法将130例中期妊娠孕妇随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺治疗;对照组给予利凡诺。观察和对比两组患者用药后宫颈Bishop评分、引产效果等情况。结果治疗组治疗后宫颈Bishop评分显著增加,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组引产成功率为100．00％。治疗组引产发动时间、总产程、出血量、清宫刮出物、胎盘滞留率均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺是终止中期妊娠的有效方法之一。     

米非司酮配合羊膜腔内利凡诺注射终止瘢痕子宫中期妊娠的临床研究

目的对米非司酮配合羊膜腔内利凡诺注射终止瘢痕子宫中期妊娠进行分析和探讨。方法以本院收治的100例瘢痕子宫中期妊娠妇女为研究对象,随机分组。对照组产妇实施单纯利凡诺羊膜腔内注射引产,实验组产妇则实施米非司酮配合羊膜腔内利凡诺注射引产。结果实验组引产后清宫率明显高于对照组,引产成功率明显高于对照组(P0.05)。结论使用米非司酮配合羊膜腔内利凡诺注射终止瘢痕子宫中期妊娠具有显著的效果,临床应用价值较高,值得推广和普及。     

依沙吖啶联合米非司酮、米索前列醇在中期妊娠引产中的临床应用

目的探究依沙吖啶(利凡诺)羊膜腔内注射并联合米非司酮、米索前列醇对17～27周中期妊娠引产的临床应用效果。方法将蒙自县中医医院2004年1月至2009年8月前来就诊的妊娠17～27周且自愿要求终止妊娠的300例孕妇分为两组,观察组150例,对照组150例。对照组采用羊膜腔内注射依沙吖啶100mg的传统方法。观察组第1日8时口服米非司酮片75mg;次日7时口服米非司酮片75mg,经1小时后羊膜腔内注射依沙吖啶100mg;第3日8时予米索前列醇100～300μg塞入阴道后穹隆。结果观察组的引产效果突出,宫缩发动时间、用药至分娩时间、总产程时间缩短,完全流产率高,减少产时、产后2小时出血和有效避免宫颈裂伤;引产成功率100%。结论依沙吖啶联合米非司酮、米索前列醇在17～27周中期妊娠引产的临床应用中具有产程短、完全流产率高、清宫率低、产时和产后2小时出血少、无软产道损伤、引产成功率高等优点,值得在临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止高危妊娠的临床疗效。方法选择孕12~16w妇女要求终止妊娠者67例,均具有高危妊娠因素,实验组40例,为米非司酮配伍米索前列醇组;对照组27例,行利凡诺羊膜腔内注射。观察两组流产成功率,排胎时间,阴道流血量。结果实验组流产成功率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.01);实验组平均排胎时间短于对照组,差异有显著性(P<0.05);实验组阴道流血量少于对照组,差异有显著性(P<0.005)。结论米非司酮配伍米索前列醇终止高危妊娠疗效好、安全性高。     

对比分析米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮在中期妊娠引产中的应用效果

目的：对比分析米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮在中期妊娠引产中的应用效果。方法：选取我院2019年4—2023年5月收治的70例中期妊娠引产孕妇为对象,分参照组、研究组各35例,参照组实施利凡诺羊膜腔内注射+米非司酮治疗,研究组实施米非司酮配伍米索前列醇治疗。对比两组引产成功率、临床相关引产指标及不良反应发生情况。结果：研究组孕妇引产成功率明显高于参照组,孕妇术中出血量少于参照组,妊娠物排出时间及总产程时间均短于参照组(P<0.05);且研究组不良反应发生率低于参照组,但无统计学差异(P>0.05)。结论：在中期妊娠引产中应用米非司酮配伍米索前列醇进行治疗干预,能取得更为理想的治疗效果,可进一步提高临床引产成功率、缩短产程时间及减少术中出血量,减少或避免不良反应发生。     

三种方法行中期妊娠引产的疗效比较

目的研究利凡诺引产、水囊引产、米非司酮配伍米索前列醇引产三种方法的疗效。方法A组：1％利凡诺100mg羊膜腔内注射;B组：将水囊送入子宫腔,注入300～500ml生理盐水;C组：米非司酮200mg分2d口服,48h后口服米索前列醇600ml,阴道给米索前列醇200mg。结果引产成功率A组为98．82％,B组92．94％．C组92．68％,A组成功率较B、C两组高,平均引产时间较B、C两组短,并发症如出血和感染较B、C两组少。结论利凡诺引产较水囊引产和米非司酮配伍米索前列醇引产成功率高,严重并发症少,是中期妊娠引产的首选方法。