中西医结合护理对结直肠癌术后单纯性粘连性肠梗阻患者的干预效果

目的探讨中西医结合护理对结直肠癌术后单纯性粘连性肠梗阻患者的干预效果。方法选取2017年1月至2019年7月于柘城县中西医结合医院接受结直肠癌术后出现单纯性粘连性肠梗阻的70例患者为研究对象,将其按随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组患者接受常规西医护理,观察组在对照组基础上增加中医护理干预。护理10 d后,观察比较两组患者临床疗效以及病情缓解时间。结果护理10 d后,观察组治疗总有效率为91.43%(32/35),对照组为71.43%(25/35),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状消失时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对结直肠癌术后单纯性粘连性肠梗阻患者采用中西医结合护理效果较好,可有效加快临床症状缓解,值得推广使用。     

综合护理干预用于腹部手术后粘连性肠梗阻的效果分析

目的:探讨综合护理干预用于腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法:将我院2013年7月~2014年10月收治的180例腹部手术患者随机分为研究组和对照组(各90例),对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础上给予综合护理干预,并观察分析两组患者的粘连性肠梗阻发生率、胃肠功能平均恢复时间,以及对护理的满意度。结果:护理干预后,研究组患者的粘连性肠梗阻发生率为2.2%,明显低于对照组的16.7%,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的胃肠功能平均恢复时间为(7.89±1.15)h,明显少于对照组的(24.46±2.24)h,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理服务的满意率为98.9%,明显高于对照组的86.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹部手术后粘连性肠梗阻患者采用综合护理干预措施,可显著降低其粘连性肠梗阻的发生率,加快胃肠功能的恢复,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

观察传统开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果

目的研究急性粘连性肠梗阻疾病通过传统开腹手术治疗的效果及应用。方法选取我院于2017年4月至2019年4月普外科收治的急性粘连性肠梗阻患者48例,将全部患者根据前瞻性单盲随机法分为常规组(24例,采用常规治疗方式)与研究组(24例,采用传统开腹手术治疗方式)。观察比较两组患者经阶段性治疗后,其治疗效果等。结果研究组急性粘连性肠梗阻患者的有效率为91.67%,相比于常规组,研究组患儿的有效率明显更佳(P0.05),研究组的恢复时间和症状缓解时间明显比常规组更短,传统开腹手术治疗方式疗效更佳(P0.05)。结论传统开腹手术治疗方式在此研究中比常规治疗方式的作用更佳,具有见效快、恢复时间短等优点。     

护理干预预防胃肠道术后粘连性肠梗阻效果观察

目的:研究分析采用护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的临床效果。方法:选取收治的80例行胃肠道手术的患者,将所有患者分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预。对比观察两组患者护理后的胃肠功能恢复时间以及粘连性肠梗阻发生率。结果:观察组的胃肠功能恢复时间以及粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对行胃肠道手术的患者给予护理干预措施能够有效减少胃肠功能恢复时间,预防粘连性肠梗阻发生,值得临床大力推广。     

生长抑素治疗术后急性粘连性肠梗阻的效果探讨

目的探讨生长抑素在术后急性粘连性肠梗阻治疗中的作用。方法选取2013年9月至2015年11月广宁县人民医院收治的86例术后急性粘连性肠梗阻患者,按照抽签法分为对照组和研究组,对照组43例给予常规治疗,研究组43例在对照组基础上给予奥曲肽治疗,比较两组治疗效果。结果研究组腹痛缓解时间、腹痛评分及排气时间、住院时间、治疗有效率均优于对照组(P<0.05)。结论应用生长抑素治疗术后急性粘连性肠梗阻有利于快速缓解患者疼痛症状,缩短恢复时间,提高治疗效果,值得临床使用和普及。     

术后早期粘连性肠梗阻中西医结合治疗的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻的临床效果。方法:60例术后早期粘连性肠梗阻患者随机分西医组(对照组)和中西医结合组(观察组)各30例,两组均予常规纠正脱水及酸碱平衡紊乱、禁食、胃肠减压、应用抗生素等治疗,中西医结合组同时配合中药活血承气汤治疗,两组均治疗后评效。结果:中西医结合组总有效率(93.33%)优于单纯西医组(85.00%),解除肠梗阻时间、住院时间短于单纯西医组。结论:中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻,能够促使患者恢复,明显缩短疗程,值得临床应用。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻30例临床观察

目的:观察升降祛湿汤结合西医常规疗法治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将60例粘连性肠梗阻患者随机分成两组,每组30例,分别用升降祛湿汤结合常规西医治疗(治疗组)和单纯常规西医治疗(对照组),进行为期1 w² w的临床治疗,观察记录两组患者治疗后肠道功能恢复时间、症状体征改善时间及中转手术率。结果:治疗组肠道功能恢复时间、症状体征改善时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗组中转手术率明显低于对照组(P<0.05)。结论:应用升降祛湿汤结合西医常规疗法治疗粘连性肠梗阻优于单纯应用西医常规治疗。     

综合护理干预预防腹部手术后粘连性肠梗阻的效果评价

目的观察综合护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防效果。方法选取2015年1月至2015年8月于叶县人民医院行腹部手术的患者60例,按其护理方式分为两组,各30例。常规组给予常规外科手术护理,研究组在此基础上给予综合护理干预。统计两组患者粘连性肠梗阻发生率及护理质量满意率。结果研究组粘连性肠梗阻发生率低于常规组,护理质量满意率高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹部手术患者行综合护理干预预防术后粘连性肠梗阻效果显著,且能提高护理质量满意率,值得临床推广。     

腹部手术后粘连性肠梗阻护理中综合护理干预的作用观察

目的:对腹部手术后粘连性肠梗阻护理中综合护理干预的作用效果进行探究.方法:于该院2015年7月至2016年4月期间收治的行腹部手术患者中选取88例作为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组,各44例.对照组患者给予常规护理,在此基础上观察组给予综合护理干预.观察两组胃肠功能恢复时间、住院时间及粘连性肠梗阻的发生情况.结果:观察组粘连性肠梗阻发生率为低于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);同时观察组胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异存在统计学差异意义(P<0.05).结论:采用综合护理干预对腹部手术患者进行临床护理,能够促进粘连性肠梗阻发生率降低以及促使胃肠功能快速恢复,加快疾病恢复,值得应用     

开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效分析

目的探讨分析开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取我院2013年5月至2015年5月期间接收治疗的120例粘连性肠梗阻疾病患者作为研究分析对象,将所选患者随机分为对照组和研究组,每组各60例,对照组采用常规药物治疗,研究组则采用开腹手术,比较两组患者临床治疗疗效。结果比较两组患者临床治疗总疗效,研究组(93.33%)明显高于对照组(78.33%),且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。比较两组患者治疗过程中,各症状缓解时间和恢复时间,研究组低于对照组,数据有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗粘连性肠梗阻疾病可采用开腹手术进行治疗,此治疗方式和药物治疗进行比较,可使缩短患者治疗时间,对提高生活质量有一定作用,且安全可靠。     

综合护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果

目的:探讨综合护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果。方法:回顾性分析2014年5月至2017年5月我院60例胃肠道手术患者的临床资料,采用双盲法将入选的患者随机分为对照组和研究组,每组30例,对照组患者行传统的基础护理,研究组患者在此基础上行综合护理干预,比较两组患者术后粘连性肠梗阻发生率及护理效果。结果:研究组患者术后粘连性肠梗阻发生率、腹痛腹胀缓解时间及排气排便恢复时间均显著少于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可有效预防胃肠道术后粘连性肠梗阻,促进患者术后康复,具有重要的临床应用价值。     

探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻患者的临床护理效果

目的探讨对粘连性肠梗阻患者采用中西医结合治疗及护理的方法以及效果。方法从本院收治的粘连性肠梗阻患者中选择60例作为研究对象,采用随机抽选的方式分成两个组别,其中对照组30例患者采用单纯西医疗法以及常规护理,观察组30例患者采用中西医结合疗法以及相应的护理,比较分析两组患者的临床疗效、胃肠功能恢复时间、治疗时间以及满意度。结果在临床疗效方面,观察组有效率为96.67%,明显高于对照组的70.00%,P0.05,差异显著;观察组的胃肠功能恢复时间及治疗时间均比对照组短,P0.05,差异有统计学意义。结论中西医结合疗法联合相应的护理措施能够使粘连性肠梗阻患者得到更快更好的治疗及康复效果,值得推广应用。     

观察开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

目的分析研讨开腹手术治疗粘连性肠梗阻疾病的临床疗效。方法采用随机抽签方式,从我院2014年3月-2016年4月期间收治的粘连性肠梗阻患者中,抽取80例纳入到讨论中,80例患者采用计算机系统将其分40例对照组(保守治疗)和40例研究组(开腹手术治疗),对比分析两组患者临床治疗状况。结果研究组治疗总疗效87.50%比对照组77.50%高,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组腹胀、腹痛消失时间比对照组短,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗粘连性肠梗阻疾病可考虑给予开腹手术,能够提升疗效,促进腹胀、腹痛等症状缓解,推广应用性较大。     

分析护理干预预防腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果

目的分析护理干预对腹部手术后粘连性肠梗阻的预防作用。方法研究对象选取80例在我院进行腹部手术的患者,根据不同的护理方式进行分组,对照组为常规护理,研究组为综合护理,对两组患者发生术后粘连性肠梗阻的情况进行观察。结果经过不同的护理之后,研究组的术后粘连性肠梗阻发生率低于对照组,P0.05。结论在进行腹部手术的患者中采取有效的综合护理措施能够一定程度上减少粘连性肠梗阻的发生,有助于促进患者的恢复。     

32例粘连性肠梗阻患者中西医结合治疗及护理

目的观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理方法。方法全部64例粘连性肠梗阻患者均为2010年2月~2013年6月本院该科收治的患者。其中32例行常规西医治疗,余32例联合中药进行治疗,两组均予以有效的护理干预,比较两组的自主排气时间、排便时间、术后住院时间。结果本组64例患者排气、排便,腹痛、腹胀、呕吐等症状消失,X线示肠管积气或液平面消失,随访1年复发3例,2例患者治疗1周后临床症状无明显好转,肛门仍未排气、排便,X线检查有多个液平面并肠管积气,疑有绞窄性肠梗阻,及时进行手术治疗。治疗组的自主排气时间、排便时间、术后住院时间均显著短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对粘连性肠梗阻患者,中西医结合治疗的同时配合综合性护理干预,可以促进粘连性肠梗阻患者胃肠功能的恢复,提高疗效。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻56例观察护理体会

目的 探讨中西医结合治疗粘连性肠梗阻的观察及护理方法,有效降低转手术几率.方法 对2008-05～2012-05期间收治的术后粘连性肠梗阻患者56例,随机分为观察组和对照组,观察组采用中西医结合治疗方法,对照组采用传统西医治疗,从开始排气时间、排便时间及平均住院天数等方面进行分析.结果 观察组自主排气时间、排便时间及住院时间均低于对照组(P＜0.01),治愈率高于对照组(P＞0.05),转手术率低于对照组(P＞0.05).结论 粘连性肠梗阻患者采用中西医结合治疗,配合细致、准确、到位的护理干预可缩短排气排便时间,减少住院天数,提高治愈率及降低转手术率.     

护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻预防方面的作用分析

目的:探究护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻预防中的应用效果。方法:抽取2015年3月-2017年3月在我院进行腹部手术的患者共109例,使用随机抽样法将患者分为干预组(54例)和常规组(55例),常规组患者在术后给予常规护理,干预组患者在术后给予护理干预,对两组患者粘连性肠梗阻发生率及护理满意度进行对比。结果:干预组中出现粘连性肠梗阻的患者有1例,并发症发生率为1.85%;常规组中出现粘连性肠梗阻的患者有11例,并发症发生率为20.00%,干预组发生率低于对照组(P0.05),存在显著差异,具有统计学意义;干预组患者护理满意度(96.30%)高于对照组患者护理满意度(81.82%),并且P0.05,具有统计学意义。结论:在患者腹部手术完成后给予护理干预可以有效减少粘连性肠梗阻的发生率,并且护理满意度明显提升,具有较大的临床推广价值。     

中西医结合治疗术后急性粘连性肠梗阻39例总结

目的探讨中西医结合治疗术后急性粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月收治的术后急性粘连性肠梗阻患者78例,随机分为两组,各39例。对照组行常规西医治疗,观察组行中西医结合治疗,对比两组总有效率、肛门排气时间、住院时间、腹胀及腹痛缓解时间情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组肛门排气时间、住院时间、腹胀及腹痛缓解时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论中西医结合治疗术后急性粘连性肠梗阻可明显提高疗效,减轻临床症状,缩短住院时间,促进早日康复。     

48例粘连性肠梗阻临床治疗分析

目的回顾分析粘连性肠梗阻临床治疗体会。方法根据患者不同的临床特点采取中西医结合的保守治疗及必要的手术治疗。结果48例粘连性肠梗阻患者43例行中西医结合的保守治疗,5例有手术指征的给予手术治疗,效果满意。结论除少数有手术指征的给予手术治疗,大部分粘连性肠梗阻患者可以通过中西医结合的方法治疗得到缓解,从而避免了手术,减少加重粘连的机会。     

术后粘连性肠梗阻治疗方式的选择及疗效分析

目的探讨粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗方式的临床疗效进行观察分析。方法选择2016年1月至2017年6月在桂林医学院附属医院接受治疗的粘连性肠梗阻疾病患者52例,将52例肠梗阻患者分为保守治疗组(32)与手术治疗组(20)两个小组,比较两组治疗期间的梗阻症状消失时间和住院治疗总时间、肠梗阻治疗有效率。结果保守治疗组患者症状消失时间、住院总时间较手术治疗组短,保守治疗组有效率为96.87%高于手术组80.00%,组间数据存在统计学差异,P0.05。结论对于术后粘连性肠梗阻患者,除具有明显手术指征之外,采用保守治疗方式治疗,通常患者症状可缓解,治疗恢复时间快,具有较高的临床价值。