甲状腺肿瘤分子标志物的新进展

甲状腺肿瘤是较常见的内分泌腺肿瘤，在总人群中的发生率为4％～7％，其中大部分为良性，但约有5％为恶性，即各种甲状腺癌。肿瘤的形成中各种原因造成促进细胞增殖和转化的蛋白表达增多、功能增强。或抑制细胞增殖和转化的蛋白表达减少、功能减弱，均可通过对细胞周期的调控作用使细胞无限制生长，细胞凋亡相对或绝对减少，最终转化为肿瘤。由于甲状腺肿瘤多起病隐匿，生物学特性多变，恶性程度高低不一，极易误诊，因此需确定能鉴别良、恶性甲状腺结节并估计预后的特异性肿瘤标志物，以建立可靠、     

肺癌患者69例血清肿瘤标记物测定分析

目的探讨肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义。方法收集各型肺癌患者的血清标本69例，正常对照组30例，对这些血清标本进行CEA、CA125、CA199、CA242、NSE五项指标的测定。结果肺癌各组的CEA、CA125均值均高于正常参考值，肺腺癌组与正常组比较有显著差异。正常组及肺癌各组CA199 CA242的检测值均在正常范围内。正常组及肺腺癌、肺鳞癌的NSE在正常参考值内，只有小细胞肺癌的NSE明显高于正常参考值，与正常组比较，有显著差异。各项标记物的特异度均较高，但灵敏度不同。肺腺癌的CEA、CA125、CA242的灵敏度较高，小细胞肺癌的CEA、CA125、NSE的灵敏度较高。选择二项阳性作为诊断指标，则肺癌、肺腺癌、小细胞肺癌的阳性率均有50％以上，与正常组比较均有显著差异。结论CEA、CA125、CA242可作为肺腺癌；NSE、CA125、CEA可作为小细胞肺癌较好的肿瘤标记物。联合检测中二项阳性率对肺癌诊断最有价值。     

血清肿瘤标记物联合检测对大肠癌的临床诊断价值

目的:探讨血清肿瘤标记物CEA、CA242联合检测对大肠癌诊断的价值。方法:选取120例大肠肿瘤患者为研究对象,根据患者病理类型将其分为良性肿瘤55例及恶性肿瘤65例,并选取同期进行健康检查的体检者60例为对照组,对三组患者分别进行血清肿瘤标志物CEA以及CA242检测,对比分析两种血清肿瘤标记物在大肠癌患者诊断中的灵敏性及特异性。结果:与对照组及良性肿瘤组相比,恶性肿瘤患者CEA以及CA242的水平显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05);良性肿瘤组CEA、CA242水平略高于正常对照组,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。对CEA及CA242的灵敏性及特异性进行评价发现,CEA及CA242具有较高的特异性,而灵敏性较低,两组联合使用具有较高的灵敏性及特异性。结论:肿瘤标志物的联合检测可增加敏感性和特异性,有助于大肠癌的早期诊断,并可有效提高大肠癌的检出率。     

非特异性免疫治疗消化道肿瘤临床分析

随着手术、化疗、放疗治疗方法的进步,恶性消化道肿瘤患者的长期存活率有所提高,但大部分患者仍不能免于复发或转移[1]。研究表明当肿瘤细胞负荷明显降低时,机体的免疫功能恢复,清除了微小残留病灶或明显抑制了残留肿瘤细胞的增殖。这说明机体免疫对肿瘤生长、转化有重要意义。1资料与方法     

肿瘤干细胞研究:一个漫长且不寻常的旅程

一直以来,传统的肿瘤研究理论把肿瘤看作为一个均一的细胞团体,并认为肿瘤生长是所有肿瘤细胞共同增殖的结果。治疗癌症的传统方法则是通过手术切除、放化疗或生物治疗等方法尽量去除已经存在的肿瘤细胞,但在常规治疗后癌症的复发与转移     

肺癌的血清肽类肿瘤标记物研究进展

肿瘤的血清标记物主要的临床价值，在于有助于肿瘤的早期诊断，为治疗和预后判断提供指导。近年来，肺癌的血清标记物的研究进展很快，本文拟就常见的肺癌血清肽类肿瘤标记物（主要包括肿瘤相关抗原及其它一些多肽抗原）的研究进展作一综述，着重讨论其临床应用情况。一、肿瘤相关抗原1．癌胚抗原癌胚抗原（Carcinoembrxonlcantis””’，CEAS）是一组具有共同抗原决定簇的异种糖蛋白。蛋白部分的唯—一条多肽链仅占整个分子的1／3，其余2／3是糖。来源于不同肿瘤的CEAS中蛋白与糖的比值变化于1：1～1：5之间。CEAS由正常成人胃肠道的…     

肿瘤标记物联合检测对结直肠癌的诊断价值

目的联合检测肿瘤标记物对结直肠癌患者的诊断价值。方法收集结直肠癌患者57例,分别检测血清癌胚抗原（CEA）和糖蛋白抗原（CA19-9）的水平,以同期健康者40例作为对照组。观察CEA和CA19-9与结直肠癌的关系及与其临床分期和肿瘤分化程度的关系。结果CEA和CA19-9的水平在结直肠癌患者中显著高于对照组,其水平与结直肠癌的临床分期和分化程度密切相关。结论联合检测血清CEA和CA19-9可作为结直肠癌患者诊断和预后评价的指标之一。     

葡萄糖标记物用于肿瘤诊断的研究进展

葡萄糖作为一种重要的生物能源物质,具有安全性好、稳定性高和成本低廉等优点,已经广泛应用于生物医药各个领域。本文综述了利用肿瘤细胞对葡萄糖高摄取的代谢特征,合成多种葡萄糖标记物,并讨论和展望了将葡萄糖标记物结合显像技术应用于临床及肿瘤治疗中所存在的问题和发展前景。     

葡萄糖标记物用于肿瘤诊断的研究进展

葡萄糖作为一种重要的生物能源物质,具有安全性好、稳定性高和成本低廉等优点,已经广泛应用于生物医药各个领域。本文综述了利用肿瘤细胞对葡萄糖高摄取的代谢特征,合成多种葡萄糖标记物,并讨论和展望了将葡萄糖标记物结合显像技术应用于临床及肿瘤治疗中所存在的问题和发展前景。     

血清肿瘤标记物检测在诊断胆道良,恶性疾患的应用价值研究

目的 对血清癌胚抗原（ＣＥＡ）、甲脂蛋白（ＡＦＰ）、血清铁蛋白（ＳＦ）、β２－微球蛋白（β２－ＭＧ）肿瘤标记物进行检测,探讨其在胆道良、恶性疾患中的诊断价值。方法 放射免疫检测法（ＲＩＡ）结果 对照组６４例、良性组６０例和恶性组３６例进行检测,血清ＣＥＡ、ＳＦ、和β２－ＭＧ浓度恶性组（分别为１８．８４、２３５．９４ｎｇ／ｍｌ及６．８４ｎｇ／ｍｌ较良性组（９．０６、１６９．４９ｎｇ／ｍｌ,３．３９ｎ     

原发性肝癌血清肿瘤标记物的联合检测及临床意义(附106例分析)

目的探讨TSGF在原发性肝癌诊断中的临床价值。方法检测106例原发性肝癌和肝硬化患者血清TSGF、AFP。结果原发性肝癌TSGF检测阳性率为87．5％，AFP检测阳性率为66％。结论TSGF是原发性肝癌的敏感检测指标，与AFP联合检测对原发性肝癌诊断的敏感性和准确性可显著提高。     

肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断意义

目的：探讨血清CEA、NSE、CA19－9对肺癌的诊断价值。方法：检测经病理确诊的肺癌病人血清CEA、NSE、CA19－9的含量。结果：肺癌患者血清中上述3项指标的水平均较对照组明显增高。结论：CEA对肺癌，NSE、CA19－9对小细胞肺癌有相对高的敏感性及特异性，联合检测有助于肺癌的诊断。     

肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨癌胚抗原（CEA）、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）在肺癌中的临床诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析技术测定85例肺癌患者（肺癌组）、36例肺良性疾病患者（良性病变组）血清中的CEA、CYFRA21—1和NSE水平。结果NSE、CEA、CYFRA21-1在肺腺癌患者血清中的浓度分别为（8．80±1．53）μg／L、（83．30±3．52）μg／L、（5．90±0．58）μg/L,在鳞癌中分别为（8．60±1．47）μg／L、（14．30±3．25）μg／L、（8．30±1．03）μg/L,在小细胞未分化癌中分别为（33．80±4．24）μg/L、（13．60±1.95）μg/L、（34．80±5．64）μg／L均高于良性病变组的（7．80±1．58）μg/L、（7．90±1．12）μg/L、（1．86±1．53）μg／L,差异有统计学意义（均P〈0．01）。CYFRA21-1在鳞癌的敏感度最高（72．2％）;NSE在小细胞未分化癌敏感度最高（63．6％）;CEA在腺癌中的敏感度最高（69．8％）。3项指标联合检测肺癌的敏感度为72．9％。特异度为91．4％。结论血清CYFRA21—1、CEA和NSE的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值。     

三项肿瘤标记物测定在附件包块中的临床价值

目的探讨CA-125,CA-199,CEA测定在附件包块中的临床价值。方法测定157例附件包块患者及40例健康人的CA-125,CEA,CA-199值。结果卵巢癌组CA-125,CEA,CA-199值与良性附件包块各组及健康人组比较均有显著性差异（P〈0.01）,子宫内膜异位症,附件炎性包块组CA-125值与健康人组比较有显著性差异（P〈0.01）,良性附件包块各组CEA,CA-199值与健康人组比较均无显著性差异（P〉0.05）,三项联检卵巢癌总阳性率为96.8%。结论CA-125,CEA,CA-199是卵巢癌重要的相关抗原,在良恶性附件包块鉴别诊断中有重要意义,三项联检是一种早期诊断卵巢癌有效的方法。     

间质性肺疾病血清肿瘤标记物升高的临床意义

目的分析间质性肺疾病(ILD)血清肿瘤标记物水平升高的临床意义。方法收集2007年1月至2010年12月在本院住院并确诊为间质性肺疾病(ILD)的患者99例(包括职业病患者31例、非职业病患者68例);对照Ⅰ组为同期住院经病理证实诊断为肺癌的患者48例;对照Ⅱ组为同期住院的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者92例。测定各组患者的血清SCC、CA12-5、CEA和CA19-9水平,分析比较各组间血清肿瘤标记物水平间的差异。结果 ILD组,有19.6%～34.4%的患者血清肿瘤标记物水平存在着不同程度的升高,其中血清SCC、CEA和CA12-5水平升高明显;且高于同期住院COPD患者(对照Ⅱ组,P<0.05);但较肺癌组患者的血清肿瘤标记物水平要低(对照Ⅰ组,P<0.01)。结论血清肿瘤标记物水平升高是ILD患者的常见征象,可能反映疾病的活动度。     

肿瘤标志物 CA724在胃癌中的临床应用

胃癌现已成为严重威害我国人民生命健康的恶性肿瘤之一,其发病率也呈现出逐年增高的趋势,其死亡率更是居高不下。据有关统计全国因胃癌死亡的患者大约为24．34／10万［1］。目前临床上对胃癌的治疗主要是通过手术治疗,但由于多数胃癌患者发病早期没有明显临床症状,确诊时已是中晚期,其术后5年生存率不到5％,然而早期胃癌患者的术后5年生存率能够高达90％以上［2］,因此早期诊断、早期治疗遂成为提高胃癌患者生存质量、减少其死亡率的关键措施。研究已发现,胃癌血清学肿瘤标志物的检测对胃癌的早期发现、临床治疗及预后判断等具有非常重要的意义。糖链抗原CA724是近几年来一种较新的肿瘤标志物,其对胃癌诊断有着较高的敏感度,是诊断胃癌的一个较可靠指标［3］。本文就近年来国内外学者关于血清 CA724的检测在胃癌中的研究进展综述如下。