浸泡消毒对硅橡胶印模三维尺寸稳定性的影响

目的：评价缩合型硅橡胶印模分别接受2%酸性戊二醛、2%碱性戊二醛、2%强化中性戊二醛、84消毒液（有效氯含量为0.3%）的30min浸泡消毒处理后的三维尺寸稳定性的变化。方法：用同一个标准模型制取印模,采用三维坐标扫描机分析消毒处理后的印模灌制出模型的尺寸改变,精确度达0.001mm。不处理组作为对照组。结果：只有84消毒液处理组的印模形变超出石膏及印模自身凝固形变可以解释的范围,其余3个消毒处理组的模型虽然在水平向、垂直向和角度等方面与对照组的差异具有显著性（P〈0.05）,但最终形变量仍可以为临床所接受。结论：2%戊二醛（不同酸碱性）浸泡消毒30min,对缩合型硅橡胶的三维尺寸稳定性没有显著影响。     

消毒液和表面活性剂对改良型硅橡胶印模表面润湿性的影响

目的：研究消毒液和表面活性剂对改良型硅橡胶印模表面润湿性的影响。方法：选取临床上常用的6种改良型硅橡胶印模材料（Novo、Sflagum、EliteHD＋、Xantopren、OranwashVL、Rapid）,各制取40个正方形薄片试样并将其随机平均分为A、B、C、D四组。A组：空白对照组;B组：表面活性剂处理;C组：2％碱性戊二醛消毒处理;D组：2％碱性戊二醛消毒后表面活性剂处理。通过测定试样在饱和石膏浆溶液中的前进接触角,来评价消毒液和表面活性剂处理对改良型硅橡胶印模表面润湿性的影响。结果：（1）除Novo组外,其余5种印模材料经表面活性剂处理后,前进接触角减小,与空白组存在统计学差异（P〈0．05）;（2）6种材料经消毒处理后,前进接触角增大,与空白组存在统计学差异（P〈0．05）;（3）Xantopren、Rapid经消毒液及表面活性剂处理后,前进接触角减小,与空白组存在统计学差异（P〈0．05）,其余4种材料的前进接触角与空白组不存在统计学差异（P〉0．05）。结论：（1）消毒处理降低了临床常用的改良型硅橡胶印模的表面润湿性;（2）表面活性剂处理增加了临床常用的改良型硅橡胶印模的表面润湿性,并且完全抵消或改善了消毒处理所产生的不良影响。     

浸泡消毒对硅橡胶印模三维尺寸稳定性的影响

1 材料与方法:①标准模型:制作一个模拟牙弓的不锈钢标准模型,其上放置 4个轴面聚合度均为 6°的锥柱状代型A、B、C、D。用自凝聚丙烯酸甲酯制作配套的个别托盘。②消毒制剂: 2 % 酸性戊二醛和 2 % 碱性戊二醛 (鑫四环消毒技术开发中心); 2 % 强化中性戊二醛 (利康消毒高科技有限公司); 84消毒液(柯林龙安医学技术有限公司,实验中有效氯含量为 0 3 % )。③样本制备:测试用缩合型硅橡胶印模材(ColtèneSpeedex,瑞士ColtneAG公司 )。采用二次印膜法制取印膜。处理组浸泡时间均为 30min(中华人民共和国卫生部.消毒技术规范. 2002. 162 …     

硅橡胶印模材料表面润湿性的研究进展

硅橡胶以其诸多优良的理化性能作为目前最理想的印模材料之一而在临床修复领域广泛应用，但是近年来越来越多的研究表明硅橡胶的表面润湿性较差，从而影响到灌注的石膏模型的质量。本文就硅橡胶的表面润湿性、提高其润湿性的几种方法以及消毒处理对其润湿性的影响作一综述，为其临床正确应用提供参考。     

硅橡胶印模材料表面润湿性的研究进展

硅橡胶以其诸多优良的理化性能作为目前最理想的印模材料之一而在临床修复领域广泛应用,但是近年来越来越多的研究表明硅橡胶的表面润湿性较差,从而影响到灌注的石膏模型的质量。本文就硅橡胶的表面润湿性、提高其润湿性的几种方法以及消毒处理对其润湿性的影响作一综述,为其临床正确应用提供参考。     

浸泡消毒对硅橡胶印模表面质量的影响

目的评价两种硅橡胶印模材（缩合型硅橡胶和加成型硅橡胶）分别接受2%酸性戊二醛、84消毒液（有效氯含量为0.3%）30分钟浸泡处理后,其石膏模型表面细节再现性和表面粗糙度的变化,进而筛选出适宜的消毒剂。方法采用美国牙医协会（ADA）推荐使用的模具制取印模。每种印模材分别接受两种消毒液（浸泡30min）处理,另设不处理组作为对照。通过对标志线观察估分,评定模型的细节再现性;应用表面形貌仪测定其表面粗糙度。结果2%酸性戊二醛和84消毒液浸泡消毒两种硅橡胶印模材,均未对表面细节再现性和表面粗糙度有显著影响。结论对于硅橡胶印模材可以应用2%酸性戊二醛和84消毒液浸泡消毒30min,不会影响其表面质量。     

紫外线对印模表面消毒效果的观察

目的 探讨紫外线对印模的消毒效果.方法 分别制取藻酸盐和硅橡胶印模,108个/ml的菌液0.1 ml均匀涂布在印模上,用波长为253.7 nm的紫外线对印模进行消毒,照射强度分别为1 000 μW/cm2和7 000 μW/cm2,消毒时间分别为:1 000 μW/cm2为0、10、15、20、30 s;7 000 μW/cm2为0、5、10、15、20 s.根据残留的细菌数进行消毒效果的判定,并进行统计学分析.结果 ①照射强度为7 000 μW/cm2的紫外线比强度为1 000 μW/cm2的具有更稳定的消毒作用.②使用1 000 μW/cm2的紫外线照射30 s,硅橡胶印模上试剂的细菌数明显少于藻酸盐印模(P＜0.01).③使用7 000 μW/cm2的紫外线分别照射5 s、10 s、15 s和20 s,硅橡胶印模上的细菌数明显少于藻酸盐印模(P＜0.01).结论 用紫外线对印模消毒是一个值得在临床推荐的方法,其效果在使用硅橡胶印模材料时更显著.     

Cavicide消毒液对口腔硅橡胶印模的消毒效果

目的 探讨Cavicide消毒液对口腔硅橡胶印模消毒效果及尺寸稳定性的影响。方法 将加成型硅橡胶印模材料制成55 mm×30 mm×10 mm大小、表面光滑平整的试样,单面划一条标记线段,表面涂布失去活性的15％牛血清以模拟口腔唾液,用无菌棉签分别涂布金黄色葡萄球菌、血链球菌和白色念珠菌3种细菌悬液0.5 ml/100 cm³,随机分成5组,一组不加任何消毒剂（对照组）,其他4组实验组分别为二氧化氯浸泡组、戊二醛浸泡组、cavicide浸泡组和cavicide喷涂组,比较分析各组抑菌率,并在显微镜下测量标记线段的长度变化。结果 对3种细菌抑菌率的结果显示： Cavicide浸泡组抑菌率最高,Cavicide喷涂组抑菌率次之,与其他2实验组比较差异有统计学意义（P<0.05）。二氧化氯浸泡组与戊二醛浸泡组之间差异无统计学意义（P>0.05）; Cavicide浸泡组和喷涂组标记线段长度几乎未见变化,组间差异无统计学意义（P>0.05）,二氧化氯浸泡组和戊二醛浸泡组标记线段长度明显变长,与Cavicide浸泡组和喷涂组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Cavicide消毒液对口腔硅橡胶印模消毒效果较好,具有较高的抑菌率,且对口腔硅橡胶印模尺寸稳定性影响小,值得临床推广应用。     

不同消毒处理对藻酸钾印模尺寸精度的影响

目的：评价比较藻酸盐印模在分别接受体积分数与２％戊二醛、５０ｇ／Ｌ艾力克、纯水的不同方式、不同时间的处理后尺寸精度的变化。方法：以同一母模制取６０个印膜,２０个为一组分别接受体积分数为２％戊二醛,５０ｇ／Ｌ艾力克,纯水的处理。在每个处理组中的２０个印模中,４个印模被浸泡１０ｍｉｎ,４个被浸泡２０ｍｉｎ,４个被浸泡３０ｍｉｎ,４个被喷涂,４个不做处理作为对照组,处理完后立即以人造石灌模,比较各组石膏     

口腔印模消毒处理对模型精度的影响

目的:比较藻酸钾印模、琼脂藻酸钾联合印模和Express Putty硅橡胶印模分别用2％戊二醛、1％84消毒液不同方式、不同时间处理后对模型精度的影响。方法:用20mm×20mm×40mm标准试件制取藻酸钾、琼脂和硅橡胶印模。每种材料取45个,分9组,每组5个;一组用清水冲洗作对照组,其余各组分别用2％戊二醛、1％84消毒液喷涂后静止10min或浸泡10min、20min、30min后用超硬石膏灌模,静止2h后用螺旋测位仪测量模型。实验结果用SPSS 11.0统计软件包进行统计分析。结果:清水冲洗立即灌模与喷涂消毒处理相比,无显著性差异(P>0.05,);藻酸钾和琼脂印模材料浸泡前与浸泡后各时段相比,均有显著差异,且随着时间的增加,产生统计学显著意义的尺寸变化(P<0.01):Express Putty硅橡胶印模材料浸泡前与浸泡后各时段无显著性差异(P>0.05);2％戊二醛浸泡消毒对各种印模材料精度的影响与1％84消毒液相比,无显著性差异(P>0.05)。结论:2％戊二醛、1％84消毒液浸泡消毒藻酸钾印模、琼脂藻酸钾联合印模和Express Putty硅橡胶印模,在20min内不影响修复体制作的精度,可试用于临床。     

消毒剂对印模材料尺寸稳定性的影响

目的　比较质量分数为 2 %戊二醛溶液与新型有机氯消毒剂———爱尔施消毒液浸泡两种藻酸盐和两种硅橡胶印模材料后 ,对材料尺寸稳定性的影响。方法　用 6 0mm× 10mm× 10mm金属试件制取印模 ,分别在质量分数为 2 %戊二醛溶液与爱尔施消毒液中浸泡 10、2 0、30min ,用JXD - 2 5 0B型数显读数显微镜测量浸泡前和浸泡后各时段印模材料的线性长度。每种印模材料分成 2组 ,每组 10个 ,用SPSS 10 .0统计软件包对结果作统计学分析。结果　爱尔施消毒液对各种印模材料尺寸稳定性的影响与质量分数为 2 %戊二醛溶液相比无显著性差异(P >0 .0 5 ) ;ImpregumF硅橡胶和ExpressPutty硅橡胶印模材料浸泡后的体积变化小于红叶和Cavex藻酸盐印模材料。结论　爱尔施消毒液不会影响印模材料的尺寸稳定性 ,可试用于临床印模的浸泡消毒 ;硅橡胶印模材料的尺寸稳定性优于藻酸盐印模材料     

浸泡消毒对藻酸盐印模模型精度的影响

目的 了解戊二醛和二氧化氯对两种印模浸泡消毒后对模型精度的影响。方法 用标准试件制取贺利氏和红叶藻酸盐印模。每种材料取7组，1组用清水冲洗作为对照，其余各组分别用2％戊二醛和7．35mol／L（500ppm）二氧化氯浸泡10、20、30min后用超硬石膏灌模，静置24h后用电子数显游标卡尺测量模型并行统计分析。结果 两种印模在2％戊二醛中浸泡，除贺利氏浸泡10min外，其它各组较对照组均有形变（P〈0．05）；7．35mol／L二氧化氯浸泡，各组较对照组均无明显形变（P〉0．05）。结论 7．35mol／L二氧化氯对藻酸盐印模形变的影响比2％戊二醛小；用2％戊二醛和7．35mol／L二氧化氯浸泡消毒贺利氏和红叶两种藻酸盐印模，10min内不影响印模的精度。     

浸提液浓度对医用硅橡胶制品诱变性的实验研究

根据硅橡胶制品的特性，设置了5个实验组，以不同的浸提液浓度处理CHL细胞，对医用硅橡胶制品进行了体外染色体畸变和姐妹染色单体交换试验．实验结果显示：随处理剂量的增加，畸变率和SCE频率也相应增加。由此表明．实验设置的浓度梯度不仅是有效和适合的，而且对硅橡胶等口腔材料的诱变性测试研究具有明显的实用意义。     

添加硼酸铝晶须对硅橡胶软衬机械性能的影响

目的:研究硼酸铝晶须的添加量对硅橡胶类软衬材料机械性能的影响。方法:硼酸铝晶须经2%的硅烷偶联剂进行表面处理后,按照2%、3%、4%、5%的质量比添加到硅橡胶软衬材料中,未添加晶须的软衬材料作为对照组,按国家相关标准检测复合材料的邵氏硬度、拉伸强度及拉伸伸长率的变化并从每组中随机选出一个试件进行扫描电镜,观察晶须在复合材料中的分散情况。结果:随着硼酸铝晶须添加量的增加,邵氏硬度呈上升趋势,拉伸强度、拉伸伸长率呈先上升后下降的趋势,综合来看硼酸铝晶须的最佳添加量为4%。结论:硼酸铝晶须的添加量对硅橡胶软衬的机械性能有一定影响,且针对本实验硼酸铝晶须的含量,当添加量为4%时复合材料的综合机械性能较好。     

浸泡消毒藻酸钾印模对模型尺寸稳定性的影响

目的使用不同消毒剂浸泡消毒口腔印模，观察其对模型尺寸稳定性的影响。方法制取塑料母模印模试件60件，按消毒剂不同随机分为3组，每组18个试件，分别浸没于2％强化中性戊二醛，0．5％次氯酸，0．1％碘伏中。每组再按消毒时间不同分3组，每组6个试件，分别浸泡10min、20min、30min后取出灌注模型。对照组6个试件直接灌注模型。24h后测量显微镜测量各组石膏模型6近远中径（MD），6颊舌径（LB），6｜6间距（CA），36间距（AP）线性长度值。SPSS10．0做统计学处理，统计藻酸钾印模浸泡前后模型尺寸有无显著改变及改变量。结果①使用析因设计两因素方差分析对模型测量值MD，LB，AP，CA进行分析。结果显示处理组P值均小于0．05，区组因素P值均大于0．05。②使用Dunnett-T检验把浸泡各时间组模型尺寸与浸泡前比较，结果显示浸泡10min模型线性长度与对照组均无显著性差别，浸泡20min，30min组各测量值与对照组相比均有显著性差异。结论①浸泡消毒藻酸钾印模，消毒剂种类不影响模型尺寸稳定性。消毒时间可影响模型尺寸稳定性。②随浸泡消毒时间延长，模型尺寸改变增大，浸泡30min内尺寸改变在临床允许范围内。     

个齿托盘对硅橡胶印模颈缘清晰度影响的临床研究

目的:研究探讨个齿托盘取模在固定修复体印模制取中的临床效果。方法:选择需行上颌前牙全冠修复的患者120例,随机分为3组,分别采用硅橡胶一次(A组)、二次(B组)、个齿托盘取模法(C组)制取印模,按照印模颈缘评定标准进行评价并对比。结果:经统计学检验,3组颈缘清晰度有显著性差异(P<0.05),C组印模的优秀率及优良率明显高于其他2组(P<0.05)。结论:个齿托盘取模法复制基牙预备体肩台下解剖结构的效果优于常规取模方法,可以提高修复体的边缘适合性。     

不同固化方式对ZY一1硅橡胶与丙烯酸树脂粘结强度的影响

目的：探讨赝复硅橡胶固化方式的不同对丙烯酸树脂与硅橡胶粘接强度的影响。方法：将硅橡胶与已预1处理丙烯酸树脂材料分别在室温,升温,及微波3种不同情况下制成硅橡胶一偶联剂一丙烯酸树脂粘接试件,测试试件粘接强度。结果：3种固化方式下各组间硅橡胶与丙烯酸树脂的粘结强度没有统计学差异。不同功率微波对硅橡胶固化后与丙烯酸树脂粘结强度的影响也没有统计学差异。结论：临床制作需要丙烯酸树脂固定的硅橡胶赝复体时,可以通过不同的固化方式制作。微波固化可以作为一种新的方式应用于赝复体的制作。