痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的效果。方法选择2007年7月-2011年12月我院收治的COPD急性加重期患者120例,随机分成两组,即对照组和治疗组各60例。对照组给予基础治疗,治疗组在基础治疗同时加痰热清注射液,疗程1周。结果治疗组总有效率98.3%,对照组总有效率91.7%,两组对比差异显著（P〈0.05）。治疗组的退热起效时间快于对照组（P〈0.05）。两组治疗前后白细胞总数、C-反应蛋白（CRP）均降低,两组之间无差异。治疗组的中性粒细胞比率下降更明显,与对照组相比,有显著差异（P〈0.05）。治疗组治疗过程中1例患者出现皮肤瘙痒,但症状轻微,治疗结束后上述症状消失。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期效果显著;痰热清注射液能进一步降低中性粒细胞水平,快速持续降温和提高治疗疗效,安全性好,值得推广应用。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的：观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床治疗效果。方法随机将110例COPD急性加重期患者均分为研究组与对照组,对照组采用常规西医处理,研究组加用痰热清注射液治疗,对比分析2组临床疗效。结果研究组总有效率96.36%,明显优于对照组的85.45%,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组在肺功能、C反应蛋白及血氧分压等方面改善较对照组更加明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论常规西医治疗加用痰热清注射液对COPD急性加重期患者可以取得更为显著的效果,值得临床借鉴。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期72例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期142例患者随机分为两组,均予抗感染、解痉平喘及氧疗,观察组加用痰热清注射液静滴。结果:观察组临床疗效、血气分析改善均优于对照组。结论:予常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病加重期

目的探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的治疗效果。方法90例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用痰热清注射液治疗，对照组接受必嗽平针剂治疗。结果治疗组在改善咳嗽、咳疾等方面有效率达90．75％，明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组动脉血气改善情况明显高于对照组。结论痰热清注射液为一种安全性高，疗效确切的祛痰剂，快速控制病情，缩短疗程，值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者120例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规方法处理,治疗组加用痰热清注射液静点;比较两组治疗前后的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组。结论痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例效果观察

目的:探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用价值。方法:对慢性阻塞性肺疾病加重期70例随机分观察组和对照组。对照组给予西医常规治疗方法;观察组在常规治疗的基础上加用痰热清20 ml,加入5%葡萄糖注射液250 ml内静滴,1次/d,15天为一疗程。观察治疗前后血液流变学、动脉血气分析、心功能指标变化。结果:用痰热清治疗者血液流变学、血气分析及心功能各项指标均有明显改变,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有明显疗效。     

痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值

目的 分析痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值.方法 选取2018年12月至2019年12月本院呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组采用常规基础疗法,观察组在对照组基础上采用痰热清注射液治疗,比较两组患者治疗前后细胞因子TNF-α、MPO、IL-10水平变化情况及临床疗效.结果 治疗前,两组细胞因子TNF-α、MPO、IL-10水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组TNF-α、MPO水平均低于治疗前,IL-10水平高于治疗前(P<0.05),且观察组TNF-α、MPO水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率(94.00％)高于对照组(80.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期能抑制炎性细胞因子释放,临床疗效显著.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

痰热清注射液是新谊制药集团与上海凯宝药业有限公司研制,由黄芩、熊胆、山羊角等组成的中药,具有清热、解毒、化痰等功效。自2004年以来,本院将痰热清注射液应用于临床,对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者症状改善、炎症的控制具有疗程短、显效快等优点,临床效果满意。1临床资料1.1病例选择:本观察112例COPD患者诊断全部符合中华医学会呼吸病学会2002年《慢性阻塞性肺病诊治指南》[1]和国家中医药管理局1994年《中医病证诊断疗效标准》。随机分为两组进行对比观察。治疗组56例:男30例,女26例,年龄48~75岁,平均63.6岁;对照组56例:…     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗AECOPD的临床疗效。方法86例AECOPD患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上联合使用痰热清注射液,对照组是用常规治疗。分别观察两组的总疗效、有效时间、住院天数、住院费用。结果治疗组的总疗效、有效时间、住院天数、住院费用均优于对照组,且痰热清注射液在治疗期间未发现显著心脏、肝脏、肾脏等毒副作用。结论痰热清注射液治疗AECOPD疗效好、副作用低,值得推广。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床分析

目的分析痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法对2009年3月-2011年12月收治的96例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,随机分为48例治疗组和48例对照组进行治疗,对照组采取常规的治疗方法,治疗组的患者在常规治疗基础上给予痰热清治疗。分析两组治疗方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。结果通过两组治疗效果的对比分析,治疗组的总有效率是93.25%,对照组的总有效率是79.17%,治疗组的疗效要明显比对照组更显著,对患者血气的改善治疗组要优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者取得的临床疗效显著,能够让临床症状得到有效地控制,值推广泛使用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期100例

目的观察疾热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将198例COPD患者随机分为治疗纽100例和对照组98例，均予以西医常规治疗，治疗组加痰热清注射液；两纽均以1周为一疗程。结果治疗组与对照组总有效率分别为90．00％、78、57％，比较两组疗效，差异有统计学意义。结论痰热清注射液治疗本病能迅速改善症状，缩短病程，减少茶碱及激素药物的用量并缩短使用时间。     

痰热清联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期66例

笔者2004年12月～2005年3月间共收治了118例慢性阻塞性肺炎疾病急性加重期的病人,部分已发展为肺心病,并多数已经抗生素治疗数日未得到控制.经使用痰热清与抗生素联合用药治疗短期得到控制,现回顾性分析如下.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗AECOPD的临床疗效。方法86例AECOPD患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上联合使用痰热清注射液,对照组是用常规治疗。分别观察两组的总疗效、有效时间、住院天数、住院费用。结果治疗组的总疗效、有效时间、住院天数、住院费用均优于对照组,且痰热清注射液在治疗期间未发现显著心脏、肝脏、肾脏等毒副作用。结论痰热清注射液治疗AECOPD疗效好、副作用低,值得推广。     

痰热清对老年肺结核并发慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的评价痰热注射液对老年肺结核并发慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法将56例老年肺结核并发COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予抗结核治疗＋头孢哌酮钠舒巴坦针;治疗组在对照组治疗的基础上,加用痰热清注射液,治疗15d后观察疗效。结果治疗组与对照组临床总有效率分别为83．33％、61．54％（P〈0．05）,且治疗组在改善临床症状、体征上优于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液与头孢哌酮钠舒巴坦配伍治疗老年肺结核并发COPD急性加重期安全、有效。     

痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期33例

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是累及气道、肺实质以及肺血管的肺部慢性炎症,可导致不可逆性的呼吸道阻塞。可因通气功能障碍、缺氧加重、二氧化碳潴留而引起呼吸衰竭,病情严重者常可危及生命。笔者应用痰热清联合头孢他啶治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）33例,报道如下。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期42例疗效评价

目的探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取确诊的AECOPD患者共84例,随机为两组,观察组(42例)在低流量氧疗、抗生素抗感染和支气管舒张剂解痉平喘等常规治疗基础上加用痰热清注射液,对照组(42例)仅给予低流量氧疗、抗生素抗感染和支气管舒张剂解痉平喘等常规治疗,疗程均为10天。治疗后观察两组临床症状和体征改善情况,评估疗效;治疗前后检测血气分析并进行对比。结果观察组总有效率为88.10%,而对照组总有效率为69.05%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组血气指标均明显改善(P<0.05或<0.01),而治疗组改善更加明显,治疗后与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合常规治疗更能有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床症状和血气状况。     

痰热清联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效

目的:探讨痰热清联合甲泼尼龙注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效.方法:将患者分为随机组及对照组,两组均给予吸氧、抗感染、平喘、祛痰、对症治疗,治疗组在上述基础上加用痰热清注射液及甲泼尼龙注射液静脉滴注.结果:治疗组有效率为93.3％,高于对照组的73.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,疗效可靠.     

痰热清在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用效果

目的：探究痰热清在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）治疗过程中的应用效果。方法：随机选取我科2013年09月～2013年12月收治的98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,并将其平均分为观察组和对照组。观察组患者在常规治疗的基础上加用痰热清注射液进行治疗。对照组患者仅应用常规疗法进行治疗。连续治疗5天后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为85.71％,对照组患者治疗的总有效率为67.34％。观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：与应用常规疗法相比,在常规疗法的基础上加用痰热清对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,其疗效更为显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将50例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为两组,均给予临床常规对症治疗,治疗组加用痰热清注射液一组。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床治疗有显著意义和疗效。