GLUMA脱敏剂对牙本质过敏疗效观察

牙本质过敏是口腔科常见而棘手的问题。过支我们曾用麝香草酚及氟化钠等脱敏治疗，效果均不理想。近年来，我们用GLUMA脱敏剂（上海齿科有限公司）治疗并与麝香草酚治疗组比较，前者效果较好。     

CLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏疗效观察

牙本质过敏是口腔科较常遇见的问题。以前我们通常用氧化钠甘油及硝酸银等脱敏治疗 ,但效果均不理想 ,并且使用硝酸银会使牙齿着色、粘膜受损。近年来 ,我们用ＧＬＵＭＡ脱敏剂 (上海齿科有限公司 )治疗 ,并与氟化钠甘油治疗组比较 ,效果较好。1　对象和方法1 1　对象　选择牙本质过敏 134例 (470牙 ) ,男 94例 ,女4 0例 ;年龄 2 5～ 6 0岁。随机分为两组。ＧＬＵＭＡ脱敏组(观察组 ) 10 2例 (388牙 ) ,牙合面磨耗 182牙 ,楔状缺损 16 7牙 ,颈部外露 39牙 ;氟化钠甘油组 (对照组 ) 32例 (82牙 ) ,牙合面磨耗 39牙 ,楔状缺损 35牙 ,颈部外露 …     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏疗效观察

牙本质过敏是口腔科较常遇见的问题.以前我们通常用氧化钠甘油及硝酸银等脱敏治疗,但效果均不理想,并且使用硝酸银会使牙齿着色、粘膜受损.近年来,我们用GLUMA脱敏剂(上海齿科有限公司)治疗,并与氟化钠甘油治疗组比较,效果较好.     

半导体激光治疗牙本质过敏疗效观察

近年来，激光在口腔医学中的应用越来越多，特别是在治疗牙本质过敏中疗效非常满意。我科2002年7月～2004年7月采取半导体激光局部照射治疗牙本质过敏效果良好，现报告如下。     

治疗牙本质过敏症两种脱敏剂疗效比较

目的比较Gluma脱敏剂和极固宁两种脱敏剂对治疗牙本质过敏症的疗效,从而选出最优的一种为临床指导用药。方法将100颗患牙随机平均分成2组,A组用Gluma脱敏剂治疗,B组用极固宁治疗,治疗1个疗程后,比较两组的即刻疗效和6个月后疗效。结果两种脱敏剂的即刻疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但6个月后疗效A组优于B组（P〈0.05）。结论两种脱敏剂对治疗牙本质过敏症的即刻疗效都很好,但Gluma脱敏剂的远期疗效好于极固宁,建议选用。     

MDC—500型半导体激光治疗仪治疗牙本质过敏的临床疗效分析

MDC-500型半导体激光治疗仪治疗牙本质过敏的临床疗效分析     

牙激光脱敏治疗研究进展

牙本质过敏症 (ｄｅｎｔｉｎｈｙｐｅｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ,ＤＨ)是口腔科的常见病、多发病 ,也是牙痛的常见原因之一。ＤＨ的治疗方法很多 ,近年来 ,牙激光脱敏治疗取得了较好的疗效。为介绍近年国内外牙激光脱敏治疗的研究进展 ,综述如下。1　掺钕钇铝石榴石 (Ｎｄ∶ＹＡＧ)激光1 1　治疗机制　Ｎｄ∶ＹＡＧ激光是最早用于牙脱敏 ,也是目前使用最多的一种激光。体外实验表明 ,Ｎｄ∶ＹＡＧ激光照射于牙本质表面 ,产生的热效应可在瞬间使牙本质表面的有机物变性 ,无机物熔融 ,封闭暴露的牙本质小管口并达到一定深度 (治疗剂量封闭小管…     

Nd：YAG激光和不同脱敏剂治疗牙本质过敏的远期疗效观察

目的对比观察Nd：YAG激光和不同脱敏剂联合治疗牙本质过敏症的远期疗效并选择出临床最佳治疗方案。方法选择临床确诊的牙本质过敏症患者122例,患牙238颗,随机分为3组治疗,分即刻、3个月、6个月和1年观察疗效。A组：激光加氟化钙脱敏治疗,B组：激光加氟化钠甘油脱敏治疗,C组：激光脱敏治疗。结果即刻疗效3组间无显著性差异（P〉0．05）,随观察时间延长,3组疗效有效率均呈下降趋势,其中A组在6个月后与C组出现显著性差异（P=0．018）,在1年后A组与B、C组有效率均有显著性差异（PA,B=0．025;PA,C=0．007）。结论三种方法均有较好的即刻疗效。其中激光加氟化钙的远期疗效最优。     

YLK型齿科脱敏仪治疗牙本质过敏58例

笔者应用YLK型齿科脱敏仪治疗牙本质过敏症58例104牙,收到显著疗效。 采用集成线路控制电凝时间与间歇时间,设有强度调节、暂停、数字显示计数、音响配合、消音等功能,电源连接220V、60Hz,电凝时间0.5s,间歇时间7s,电凝电压150—400V,强度调节0—6。接通电源,打开电源开关。根据病人情况选择强度档次,一般采用0—2档。用一小棉片蘸10％福尔马林液擦试过敏部位。将球形单电极放于过敏区,打开音响及暂停开关,电凝15次。拿开电极后让病人反复嗽口。     

倍频Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的临床研究

目的 评价倍频Nd:YAG激光治疗牙本质过敏的临床疗效.方法 牙本质过敏78例200颗患齿,其中100颗患齿应用倍频Nd:YAG激光进行照射(A组),另100颗患齿常规氟化钠甘油脱敏(B组),评价脱敏术后即刻、2周、1和3个月两组的临床疗效.结果 治疗后即刻、2周、1和3个月A组的有效率分别为99.0%,96.0%,93.0%和88.0%;B组有效率分别为81.0%、78.0%、72.0%、68.0%.激光照射治疗的有效率显著高于氟化钠甘油涂布治疗(P＜0.05).结论 倍频Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效显著优于氟化钠甘油脱敏法,为临床治疗牙本质过敏症提供一种安全、有效、方便的方法.     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏的临床疗效观察

牙本质过敏是临床常见口腔症状，以往药物疗法疗效欠佳，本人采用激光治疗法，效果显著，报告如下。     

激光联合氟化钙治疗牙本质过敏的临床研究

目的对比观察Nd：YAG激光联合氟化钙治疗牙本质过敏症的远期疗效。方法选择临床确诊的牙本质过敏症患者93例,患牙197颗,随机分为4组治疗,即：A组：激光加氟化钙脱敏治疗;B组：激光加氟化钠甘油脱敏治疗;C组：激光脱敏治疗;D组：双氟12脱敏治疗。分别于治疗即刻和治疗后3、6和12个月观察疗效。结果即刻疗效4组间无显著性差异（P〉0．05）;随观察时间延长,4组疗效有效率均呈下降趋势,其中D组下降最为显著,并在3个月后与其它3组均有显著性差异（P〈0．01～0．05）,在1年后A组有效率（61．0％）远高于B、C及D组（分别为43．8％,37．1％,16．2％）,并与C、D组有显著性差异（P〈0．05）。结论激光加氟化钙的远期疗效稳定持久,优于双氟12和激光脱敏组。     

CO2激光治疗牙本质过敏临床观察

采用CO2激光非接触扫描照射治疗牙本质过敏60例患者96颗牙，即刻有效率100％，远期有效率96．8％，取得比较满意的临床疗效。     

脉冲Nd：YAG激光照射与釉质黏结剂治疗胎支托窝处牙本质过敏

可摘局部义齿是牙列缺损中最普遍采用的修复方法，[牙合]支托又是可摘局部义齿的主要组成部分，它是放置于天然牙上以防止义齿龈向移位及传递殆力至此牙的一种硬性装置。2004年3月．2006年3月，笔者采用脉冲Nd：YAG激光照射与光固化复合树脂釉质黏结剂联合治疗经过药物脱敏后效果不明显的殆支托窝处牙本质过敏患者，取得了满意的效果，现报告如下。     

三种方法治疗牙本质过敏症疗效比较

牙本质过敏症又称牙齿感觉过敏症,是指牙齿遇到温度、化学、机械等刺激时出现的一种异常酸痛感,其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂。牙本质过敏症的确切机制尚不清楚,有几种理论解释了牙本质敏感的发生机制,其中Brannstrom的流体动力理论被大多数人所接受[1]。治疗牙本质过敏症的方法有药物脱敏、树脂黏结剂脱敏、激光脱敏、修复脱敏及中药脱敏等,本文比较了激光、牙本质黏结剂、格鲁玛脱敏剂3种脱敏方法治疗牙本质过敏症的效果。     

治疗牙本质敏感症3种脱敏药物的临床疗效评价

牙本质敏感症是指牙齿在受到外界刺激,如温度(冷、热),化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或压力)等所产生的异常酸软疼痛的感觉。牙本质敏感症的治疗药物很多,本研究采用随机分组对照试验,以临床经常使用的极固宁脱敏剂、脱敏凝胶为对照,观察Fluodica治疗牙本质敏感症的效果。     

半导体激光治疗牙本质过敏症52例疗效观察

牙本质过敏症是口腔科常见病 ,主要表现为对外界刺激敏感性升高 ,特别是对酸、甜、冷或刷牙等产生异常酸痛的感觉。多因牙颌面中度磨损和颈部楔状缺损所致 ,常采用局部涂脱敏剂治疗 ,但疗效不满意。 1999年 3月至 2 0 0 0年 4月 ,我科采用ＭＤＣ 5 0 0型半导体激光治疗机治疗牙本质过敏症5 2例 ,95颗牙 ,取得满意疗效 ,现报告如下。临床资料牙本质过敏症 5 2例 ,男性 30例 ,女性 2 2例 ,年龄 2 0～ 5 5岁 ,患牙 95颗 ,颌面磨损 6 2颗 ,均为两侧上下第 6、7磨牙 ,颊颈部楔状缺损 33颗 ,均为两侧上下第 4、5牙。治疗方法采用ＭＤＣ 5 0 0型半…     

脉冲Nd:YAG激光照射与釉质黏结剂治疗支托窝处牙本质过敏

可摘局部义齿是牙列缺损中最普遍采用的修复方法,支托又是可摘局部义齿的主要组成部分,它是放置于天然牙上以防止义齿龈向移位及传递力至此牙的一种硬性装置[1]。2004年3月~2006年3月,笔者采用脉冲Nd:YAG激光照射与光固化复合树脂釉质黏结剂联合治疗经过药物脱敏后效果不明