沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎临床观察

目的 探讨沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 将50例毛细支气管炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(30例)和对照组超声雾化吸入(20例)进行研究.结果 沐舒坦氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P＜0.01).结论 沐舒坦氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值.     

沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎临床观察

目的 探讨沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的96例毛细支气管炎患儿的病例资料,所有患儿随机分为对照组和治疗组,各48例,两组患儿均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予患儿沐舒坦雾化吸入治疗,并对两组患儿的咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间等情况进行观察.结果 治疗组各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎疗效肯定,安全易于接受,是一种理想的给药途径.     

沐舒坦联合肝素雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察沐舒坦联合肝素氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将符合诊断标准的毛细支气管炎的住院患儿49例随机分为治疗组(25例)与对照组(24例)。在综合治疗的基础上,治疗组给予沐舒坦联合肝素氧气驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦氧气驱动雾化吸入。结果治疗组显效13例(52.0%),有效9例(36.0%),无效3例(12.0%),总有效率88.0%;对照组显效7例(29.2%),有效8例(33.3%),无效9例(37.5%),总有效率62.5%。结论氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎,沐舒坦联合肝素雾化吸入疗效优于沐舒坦雾化。。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床意义。方法:采用随机对照的原则将84例毛细支气管炎患儿分为治疗组和对照组。两组患儿均采用常规治疗方法,治疗组在此基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果:治疗组患儿7d临床治愈率明显高于对照组,发热、喘憋、肺部啰音等消失时间明显短于对照组?崧郏?沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎是一种有效的辅助治疗手段。     

沐舒坦联合利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的 评价沐舒坦利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效与安全性.方法 选择毛细支气管炎患儿80例,随机分为2组.治疗组40例 ,常规治疗 沐舒坦、利巴韦林压缩雾化吸入;对照组40例,仅给予常规治疗.临床观察喘息、气促、紫绀、肺部啰音及痰鸣音好转情况.结果 治疗组患儿的喘息、气促、肺部体征好转情况明显优于对照组(总有效率:92.5% vs.72.5%,P<0.05).结论沐舒坦联合利巴韦林压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,方法 简便,安全无副作用.     

沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴儿毛细支气管炎效果分析

目的探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入与传统药物超声雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎的效果。方法随机将符合毛细支气管炎诊断的386例患儿分为治疗组(200例)和对照组(186例),两组均在常规治疗(抗菌、抗病毒、使用糖皮质激素、解痉平喘)的基础上,治疗组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)氧驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)超声雾化吸入。结果治疗组:治愈112例(56,00%),显效63例(31.50%),无效20例(13.50%);总有效率为86.5%。对照组:痊愈58例(30.11%),显效44例(23.66%),无效51例(46.23%),总有效率为53.77%,两组总有效率比较差异有统计学意义,=21.41,P<0.01。结论应用沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎效果满意,未出现不良反应,在临床上可作为一种首选的治疗方法。     

普米克令舒、特布他林、沐舒坦联合雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨普米克令舒、特布他林、沐舒坦三联雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法:毛细支气管炎患儿86例随机分为两组,均采用抗感染、平喘、止咳等常规治疗,观察组联合雾化吸入普米克令舒、特布他林、沐舒坦.结果:观察组和对照组治愈率分别为93.02%和62.79%,在咳嗽、喘憋缓解时间、肺部哮鸣音及湿啰音消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗剂量内未见不良反应.结论:普米克令舒、特布他林、沐舒坦联合雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎起效快、疗效好、方法简单、不良反应少,可缩短病程,是辅助治疗毛细支气管炎的主要药物.     

沐舒坦雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎56例疗效观察

目的 探讨沐舒坦不同给药途径辅佐治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法 将56例毛细支气管炎患儿随机分为两组分别给予沐舒坦静脉滴注或超声雾化吸入治疗，对照观察两组喘憋、肺部啰音持续时间及住院天数。结果 沐舒坦超声雾化吸入组肺部啰音持续时间及住院天数均短于静脉滴注组，两组比较，差异有显著性。结论 沐舒坦超声雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎疗效优于静滴给药。     

雾化吸入普米克令舒、沐舒坦及博利康尼佐治毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨普米克令舒、沐舒坦和博利康尼雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 随机抽样,把65例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组32例和对照组33例,两组均采用综合治疗,治疗组给予米普克令舒液1 ml(0.5 mg),沐舒坦2 ml(15 mg),博利康尼1 ml(2.5 mg)雾化吸入,对治疗后症状、体征改善时间进行比较.结果 治疗组缓解喘憋、缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组.结论 雾化吸入普米克令舒、沐舒坦和博利康尼能明显改善毛细支气管炎的治愈过程,而且安全、有效、方便,该方法佐治毛细支气管炎疗效满意.     

沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床效果分析

目的：观察沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：选取我院近年来收治的98例毛细支气管炎患儿作为研究对象,按照治疗方法不同分为常规治疗组和沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗组各49例,两组患儿连续治疗1周为1个疗程,比较临床治疗效果。结果：（1）治疗1个疗程后,常规组治愈32例,有效10例,总有效率为85.7%;辅助组治愈36例,有效11例,总有效率为95.9%。两组患儿总有效率比较有统计学差异（χ2=16.865,P〈0.01）。（2）两组患儿从咳嗽、呼吸困难、肺部湿罗音消失时间方面比较均有统计学差异（P〈0.01）。结论：沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎可以显著改善临床症状、缩短疗程、提高治疗效果,值得推广应用。     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察及护理

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果及护理。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60%,两组雾化吸入效果差异有显著性(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30)例和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60.0%,两组雾化吸入效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。     

联合静滴和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的：观察联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法：对确诊的160例毛细支气管炎患儿随机分为4组,每组40例。各组均采用抗感染、解痉、止咳、激素、吸痰等常规治疗。静脉滴注沐舒坦治疗组（静滴组）应用沐舒坦注射液7．5mg／次加生理盐水50ml中静脉滴注;雾化吸入沐舒坦治疗组（雾化组）用沐舒坦注射液7．5mg／次加生理盐水2ml,经空气压缩泵雾化吸入;联合治疗组（联合组）联用以上两种方法;生理盐水对照组（对照组）仅雾化吸入生理盐水10ml,以上治疗均每日二次。结果：4种治疗方案中,联合组疗效最好,静滴组及雾化组疗效均优于对照组,患儿气促、肺部罗音的消失时间以及住院时间均缩短。结论：联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿毛细支气管炎效果好。     

沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例支气管肺炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(60例)和对照组(40例)(超声雾化吸入法)进行研究。结果沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值。     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将75例患儿分为2组,对照组35例,采用常规方法;观察组40例,在常规方法的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果观察组治愈率85%,对照组治愈率57%,2组比较有显著差异（P〈0.05）;观察组喘憋和肺部体征消失时间及住院时间均较对照组明显缩短,2组比较有非常显著性差异（P〈0.01）。结论沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎治疗效果明显优于常规治疗。     

沐舒坦注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎30例

目的观察沐舒坦注射液雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分成治疗组和对照组，治疗组在常规抗感染、吸氧、对症支持处理的同时应用沐舒坦注射液雾化吸入治疗，对照组在常规抗感染、吸氧、对症支持处理的同时给予常规雾化治疗。结果治疗组患儿在缓解干咳、喘憋等症状、减少吸痰次数及缩短住院天数方面明显优于对照组。结论沐舒坦注射液雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著。     

γ-干扰素合沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效探讨

目的探讨γ-干扰素合沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效.方法对确诊的60例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组及对照组,每组30例.治疗组应用γ-干扰素0.5×105IU/次合α-细辛脑4mg/次加入生理盐水10ml中雾化吸入;对照组仅雾化吸入生理盐水10ml,以上治疗均每日二次.结果与对照组相比,治疗组患儿喘憋缓解时间、肺哮鸣音消失时间以及平均住院时间均缩短,治疗24小时后的血气分析恢复率高.结论γ-干扰素合沐舒坦雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎效果好.     

普米克令舒、可必特、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的探讨普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将112例患儿随机分为治疗组和对照组各56例,两组均采用综合治疗。治疗组加用普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入,两组治疗后对症状、体征改善时间进行比较。结果治疗组在缓解喘憋、缩短哮鸣音及咳嗽持续时间与对照组差异有显著性（P〈0．01）。结论普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿有显著疗效,且方便、简单、安全,适合儿童使用。     

普米克令舒与沐舒坦治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为2组,2组均采用综合治疗。治疗组40例,给予雾化吸入普米克令舒和沐舒坦;对照组40例,采用α糜蛋白酶＋α干扰素＋地塞米松雾化吸入治疗。观察2组患儿用药前后症状、体征改善情况。结果治疗组使用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入,体征改善,疗程缩短,总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%.结论对毛细支气管炎患儿采用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入疗效好,方便安全。     

沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床观察

目的:评价沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:毛细支气管炎共69例,随机分为沐舒坦治疗组36例,对照组33例,观察治疗前后的临床疗效。结果:沐舒坦治疗组咳嗽、喘憋和肺部哮鸣音消失时间均较对照组明显缩短(P值均<0.01)。结论:沐舒坦治疗毛细支气管炎有较好的临床疗效。