311例口腔颌面部间隙感染患者的回顾性分析

目的：探讨口腔颌面部间隙感染患者的流行病学分析及诊疗经验。方法：回顾分析311例口腔颌面部间隙感染患者的病案资料。结果：牙源性感染（70.4%）是口腔颌面部间隙感染最常见的病因。56.6%的入院患者病程超过1周。多间隙感染（70.5%）较单间隙感染（29.5%）更常见。60岁以上患者为患病最高的年龄段（38.9%）。血液链球菌是口腔颌面部间隙感染患者细菌培养检出率最高的致病菌（34.2%）。下行性纵隔炎是最常见的危及生命的并发症。78.1%的患者行脓肿切开引流术合并抗生素治疗。结论：口腔颌面部间隙感染患者治疗过程中需明确感染来源,从而指导治疗方案;B超、CT及MR等影像学检查对于间隙感染患者的诊断及治疗有指导意义;经验性抗生素使用合并脓肿切开引流仍是感染患者的首要治疗手段。在控制感染的基础上控制患者基础病的水平,避免可能出现的危及生命的并发症。     

198例颌面部间隙感染病因的临床分析

颌面部间隙感染的发病原因以牙源性、腺源性感染常见,而外伤性、血源性和医源性感染少见。作者就１９８５～１９９７年诊治的１９８例间隙感染进行统计分析,特别对儿童感染的病源牙进行了统计分析。１临床资料１．１发病原因牙源性感染１６８例,占８４．８５％,其中儿...     

口腔颌面部间隙感染105例临床分析

目的探讨口腔颌面部间隙感染的临床特征与治疗方法。方法对口腔颌面部间隙感染患者105例进行临床分析。结果本组病例以青壮年最多,占51.4%,颊间隙感染占40%,以牙源性感染为多见,占88.6%。结论口腔颌面部间隙感染均为继发性感染,治疗应重视全身与局部治疗相结合。     

口腔颌面部间隙感染患者预后不良的影响因素分析

目的 ：探讨口腔颌面部间隙感染患者不良结局的发生情况及相关影响因素,为其治疗和预防提供参考。方法 ：选择长沙市第四医院2011年1月—2020年6月收治的口腔颌面部间隙感染的患者为研究对象。通过医院信息管理系统（hospital information system,HIS）收集患者的临床资料,采用描述流行病学分析方法进行分析,采用单因素分析和多因素Logistic线性回归方法对口腔颌面部间隙感染患者不良结局的相关影响因素进行分析。结果：共收集到249例口腔颌面部间隙感染患者的临床资料,其中32例出现不良结局,发生率为12.85%,其中发生相关严重并发症27例、放弃治疗3例、死亡2例。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄越大（OR=0.563）、感染至就诊时间越长（OR=1.324）、累及间隙越多（OR=0.441）、呼吸困难（OR=1.715）、合并糖尿病（OR=2.261）、中性粒细胞计数>0.9×109/L(OR=1.505)、C-反应蛋白≥10 mg/mL(OR=2.231)是口腔颌面部间隙感染患者发生不良结局的危险因素。结论：口腔颌面部间隙感染患者不良结局的发生...     

糖尿病患者口腔颌面部蜂窝织炎治疗体会

糖尿病是常见病、多发病,其患病率正随着人民生活水平的提高、人口老龄化、生活方式的改变而迅速增加。糖尿病患者并发口腔颌面部蜂窝织炎的病例也逐渐增多,有些病人病情危重,发展迅速,特别是发生严重并发症者,病情常难以控制,严重者危及生命,现将我科1999年7月～2006年6月收治的31例糖尿病患者口腔颌面部蜂窝织炎的临床资料报道如下。一、临床资料1.一般资料:本组31例糖尿病患者口腔颌面部蜂窝织炎中,男18例,女13例,平均年龄51岁。31例中牙源性感染21例,腺源性感染5例,损伤性感染3例,医源性感染1例,其它1例,累及间隙见表1。表131例糖尿病患…     

老年前期及老年期口腔颌面外科疾病的临床分析

报道１２６３例老年前期及老年期口腔颌面外科患者疾病的统计分析，提示：口腔颌面部肿瘤比例高（８２．８％），依次为感染（１１．１％），损伤（３．６％），先后天畸形（２．５％），其中，恶性肿瘤最为突出（７１．１％），多间隙感染多见（约占间隙感染５０％＋），颌骨损伤居多（占损伤病例的６５．２％），几乎全为后天畸形，缺损。老年前期和老年期疾病的病种分布相似，均以肿瘤严重威胁着健康。本文还对以上特点进行了分析     

糖尿病患者口腔颌面部多间隙感染的临床特征分析

目的:通过与非糖尿病患者的比较,分析口腔颌面部多间隙感染的糖尿病患者的临床特征.方法:对上海第九人民医院口腔颌面外科收治的191例诊断为口腔颌面部多间隙感染的病例进行回顾分析.根据有无罹患糖尿病分为糖尿病组和非糖尿病组.研究内容包括一般资料、病因学、临床指标(症状发作到入院治疗的时间、受累间隙的数量和分布)、实验室检查(细菌学、入院血糖水平、入院血白细胞总数和中性粒细胞百分比)和治疗结果(切口数量、住院天数和并发症).采用SAS8.0软件包对数据进行t检验、x2检验和方差分析.结果:2组患者中,牙源性感染是最常见的病因,最容易受累的间隙是下颌下间隙.糖尿病组分离出的最常见的细菌是肺炎克雷伯菌,而非糖尿病组是链球菌.与非糖尿病相比,口腔颌面部多间隙感染的糖尿病患者受累的间隙更多,切开引流的切口数量更多,住院时间更长,全身各种并发症更多见,严重者可导致死亡.结论:通过与非糖尿病患者比较,本研究揭示了口腔颌面部多间隙感染中的糖尿病患者的临床特征,为临床上治疗糖尿病口腔颌面部多间隙感染提供了重要的参考依据.     

口腔颌面部牙源性感染的微生物学及药物治疗

<正>在口腔颌面部感染的现代研究中,仍然延续传统的以感染途径分类的方法:即牙源性感染和非牙源性感染。其中牙源性感染是颌面外科临床中最多见的感染类型。有资料显示:牙源性感染病例占口腔颌面外科病例总数的11.3%[1]。亦有学者报道,牙源性感染占颌面颈部脓肿及蜂窝织炎病例的77.7%[2]。陈文君等[3]报道,在112例口腔颌面部间隙感染中,牙源性感染99例,占88.3%。     

西部农村152例颌面部间隙感染临床分析

目的：为预防农村患者颌面部牙源性间隙感染的发生提供指导。方法：分析152例颌面部牙源性间隙感染农村患者的原发病灶、发病年龄、发病部位及治疗情况。结果：152例患者中,21-30岁及41岁以上为间隙感染的高发年龄段,感染可发生于颌面部各个间隙,引起间隙感染的原因依次为根尖周炎、冠周炎及牙周炎。结论：提高西部农村患者的牙病保健意识,及早治疗患牙是降低颌面部间隙感染的重要措施。     

颌面部间隙感染的研究进展

颌面部间隙感染为常见的颌面部感染之一,感染可循潜在筋膜间隙扩散引发多间隙感染,甚至引起严重并发症危及患者生命.下面就颌面部间隙感染的扩散途径、微生物学和治疗等方面的研究进展作一.     

西北地区颌面部间隙感染65例临床总结

目的:回顾性研究颌面部间隙感染(MSI)的临床特征和诊治要点,以及MSI的危险因素。方法:收集2004-06—2011-12在甘肃省兰州大学第二医院口腔颌面外科就诊的65例MSI患者的临床资料,要求有详细的病历记录。分析其病因、手术方式、术后效果及并发症的发生情况。结果:65例患者年龄2～86岁(平均年龄44.4岁),男34例,女31例;牙源性颌面部间隙感染是主要原因;下颌下间隙是最容易发生感染的颌面部间隙;6例患者出现严重的并发症,其中3例死亡(病死率4.6%);糖尿病患者有14例(21.53%)。结论:早期的牙病治疗、脓肿切开引流协同使用抗生素是治疗MSI的有效措施。尤其对西北地区农牧民患者,需要重视口腔卫生宣教;针对糖尿病患者,控制血糖非常重要。     

16例颌面间隙感染致死病例分析

对16例因口腔颌面间隙感染而死亡的患者进行回顾分析,重点讨论颌面间隙感染死亡原因.16例颌面间隙感染致死患者10例为60岁以上老年人,其余6例49～57岁,多伴有全身基础性疾病,以糖尿病最为常见(11例),感染来源以牙源性为主(13例).口腔颌面间隙感染致死因素是多方面的,治疗应以综合治疗为主.     

颌面创伤调查现况

作者对近15年来颌面部创伤流行病学的研究进展进行综述，结果显示，颌面部创伤约占全身伤的11％。34％，国内有逐渐增加的趋势。创伤以青壮年多见，10—39岁年龄段是发病高峰，40岁以后所占比例明显下降。男性发生率比女性高，男女比例约为2．11～6．11：1。主要致伤原因是交通事故、斗殴、高处坠落、运动创伤和工伤等．在大多数国家，最常见的原因是交通事故，有的国家和地区则以斗殴常见。颌面部创伤常伴有其他部位损伤．最常见的是颅脑损伤。     

口腔颌面部间隙感染201例临床资料分析

目的探讨颌面部间隙感染的病因、治疗方法与处理要点。分析年龄与全身状况对颌面部间隙感染的影响。方法对201例颌面部间隙感染病例．从病因、年龄、全身状况、致病菌、诊断、治疗等方面进行回顾性研究？结果201例患暂中,感染源以牙源性者最多,有154例（76．6％）;腺源性次之,有41例（20．4％）。经综合治疗,189例（94％）痊愈出院,12例出现并发症,经积极抢救和治疗,9例痊愈,3例死亡,死亡者均为60岁以上伴有全身慢性疾病老年患者。结论牙原性感染是颌面部间隙感染的首要病因。有基础性疾病的老年患者容易出现严重并发症。对颌丽部间隙感染需及时诊断．直用足量敏感抗生素、脓肿形成后及时切开引流、积极控制全身基础性疾病等综合治疗措施町提高颌面部间隙感染治愈率,减少并发症．     

885例颌面部损伤回顾分析

目的:回顾分析深圳特区885例颌面部损伤的临床流行病学特点。方法:对深圳市龙岗中心医院口腔科1998年1月-2002年6月间收治的885名颌面部损伤患者的病历资料进行临床流行病学回顾性研究。结果:颌面损伤患者人数占本科住院总人数的76.6％,男女比例为3.5:1,21-30岁为发病高峰年龄段,机动车事故在致伤原因中居首位,占52.09％。颌面部损伤以单纯软组织损伤最为多见,占68.93％;颌面部骨折以下颌骨骨折最多见,占面部骨折总数的17.85％,其次是颧骨和上颌骨骨折。颅脑损伤和四肢损伤是颌面损伤的常见合并伤。结论:男性青年为颌面损伤高发人群,机动车是主要致伤原因,软组织伤最多见,下颌骨为骨折多发部位,颅脑伤为常见合并伤。     

Epidemiological analysis of maxillofacial fractures treated at a university hospital,Xinjiang, China: A 5-year retrospective study

PurposeTo investigate the epidemiological characteristics of maxillofacial fractures treated at a university hospital, Xinjiang, China over a 5-year period.Patients and methodsBetween 2006 and 2010, a total of 1350 patients with maxillofacial fractures were reviewed retrospectively. The data collected included demographics, aetiology, site of fracture, time regarding injuries, presence of associated injuries, treatment modalities, and complications.ResultsA total of 1860 maxillofacial fractures were seen in 1350 patients with a male to female ratio of 4.9:1. The most common aetiology of the fractures was motor vehicle accident, followed by interpersonal violence. The age group 21–30 years accounted for the largest subgroup in both sexes. The mandible was the most common site of fracture followed by the zygoma. Associated injuries were found in 48.3% of patients, with a prevalence of intracranial injuries (37.0%). Majority of fractures were treated with open reduction (62.4%), and 7.2% of patients presented post-operative complications.ConclusionRoad traffic accident is the most common cause of maxillofacial fractures in China, which is characterized by an increasing prevalence and resulting in more associated injuries. Thus, more attention should be paid on the prevention and treatment of these injuries caused by road traffic accidents in our country.     

Trends of maxillofacial and mandibular fractures in level I and II trauma patients in a tertiary hospital in Saudi Arabia

BackgroundMaxillofacial injury is a major health concern worldwide. Incidence of maxillofacial fractures is influenced by socio-demographic, economic, and cultural factor of the population investigated. Identifying the patterns of these fractures is crucial to establish effective treatments and prevention measures. The aim of the study was to to analyze the incidence, etiology, and types of maxillofacial fractures in a tertiary trauma center.MethodsA retrospective analysis was conducted for all patients who were admitted with maxillofacial fractures at King Abdulaziz Medical City, Riyadh, Saudi Arabia. A total of of 422 patients with 978 maxillofacial fractures were enrolled over a 4-year period.ResultsAmong the 422 patients, 387 (91.8%) were males, and 35 (8.2%) were females. The mean age of our population was 31.1 years old. Our study has shown that motor vehicle accidents are the leading cause of maxillofacial fractures, followed by pedestrian trauma. The most common maxillofacial fractures were orbital fractures, followed by maxillary fractures. The mandibular body was most fractured among mandibular fractures. Our data has shown that males have higher incidence of maxillofacial fractures than females.ConclusionOur study further validated that road traffic accidents are the most common cause of maxillofacial fractures in our region. These findings emphasized the importance of improving road safety protocols and enforcing traffic laws.     

口腔颌面部间隙感染疗效的影响因素分析

目的：探讨口腔颌面部间隙感染疗效的影响因素。方法：选取2009年7月～2015年7月110例口腔颌面部间隙感染病例为研究对象,运用抗生素等规范治疗,观察口腔颌面部间隙感染疗效的影响因素。结果：口腔颌面部间隙感染疗效的影响因素也是独立危险因素有病因、合并症、白细胞计数（≥20×109／L）、住院天数（≥14 d）、累及间隙数量（＞2个）、细菌培养、联合应用抗生素等（P＜0．05）;与患者性别、年龄、民族无关（P＞0．05）。结论：影响口腔颌面部间隙感染疗效的因素与疾病本身和医护无菌操作等有紧密关系。