口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果

目的对比牙列缺失治疗中应用常规固定桥义齿修复与口腔种植修复的效果。方法选择2014年6月至2019年6月名医馆收治的牙列缺失患者105例为研究对象,根据患者意愿分为对照组55例和研究组50例。其中对照组给予常规固定桥义齿修复治疗,研究组给予口腔种植修复。对比两组治疗效果,治疗前后基牙出血指数、牙龈指数、牙体功能恢复情况,并对满意度、不良反应进行评价。结果对照组、研究组总有效率分别为80.00%、96.00%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前基牙出血指数、牙龈指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组基牙出血指数、牙龈指数均有改善,研究组改善情况显著优于对照组,且研究组牙体功能恢复时间显著少于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组固位、语言、咀嚼、美观、舒适等方面满意度及总满意度均高于对照组,研究组不良反应发生率显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺失安全有效,可有效改善牙齿各项功能,提高患者满意度,值得在临床推广。     

微型种植体支抗在慢性牙周炎口腔正畸中的应用

目的:探讨微型种植体支抗在慢性牙周炎患者口腔正畸中的临床效果。方法:选取2014年1月-2016年5月笔者科室收治的慢性牙周炎口腔正畸患者138例,随机分为对照组和观察组。对照组:69例,采用口外弓加强支抗法治疗;观察组:69例,采用微型种植体支抗治疗。治疗后测量两组上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙位移指标,比较临床疗效。结果:观察组上中切牙唇向位移高于对照组(P0.05),磨牙位移小于对照组(P0.05);不良反应发生率低于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:微型种植体支抗用于治疗慢性牙周炎正畸患者效果较好,创伤小且稳定性较高,值得临床推广应用。     

口腔正畸联合种植修复在先天性缺失牙矫治中的应用效果

分析在先天性缺失牙矫治中应用口腔正畸联合种植修复治疗的效果。方法 选择2020年 1月-2022年5月我院收治的60例先天性缺失牙患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组30例。对照组实施常规种植修复治疗,观察组实施口腔正畸联合种植修复治疗,比较两组口腔功 能、美学效果、矫治满意度及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后语言功能、咀嚼功能、吞咽功 能评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后WES、PES评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组矫 治满意度为96.67%,高于对照组的76.67%（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组 的20.00%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合种植修复在先天性缺失牙矫治中的应用效果确切,可有效改善 患者的口腔功能,提升美学效果,且修复后不良反应发生几率较小,患者的矫治满意度较高。     

螺旋状种植体在修复前牙缺失中的临床体会

人工种植牙是目前较理想的新型口腔修复方式，因其美观、舒适，固位效果好，使患者的咀嚼效率恢复到接近天然牙的程度，逐渐被牙科医师及越来越多的患者所接受。目前临床上采用的种植体种类很多。本文作者收集了近3年58例患者前牙缺失进行的95枚种植体植入并修复，经过6个月～2．5年的临床观察，获得了满意的效果，现总结如下。     

二段式HA－Ti牙种植体在前牙美容修复中的应用

二段式ＨＡ－Ｔｉ牙种植体在前牙美容修复中的应用李晓岚陈礼钦谢琳陈彬前牙缺失修复不仅要恢复功能，且需兼顾美容效果。传统修复牙缺失的方法，主要是可摘义齿和固定义齿。前者需用大体积基托与卡环；后者需用金属冠与邻牙支持，存在固位不良，牙齿损伤和金属外露的缺点...     

种植体支抗在正畸内收上前牙中的应用效果

目的 探究种植体支抗在正畸内收上前牙中的应用效果。方法 选取我院2021年2月-2022年9月收 治的60例接受正畸内收上前牙治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法分为参照组及研究组,各30例。 参照组使用传统支抗进行治疗,研究组使用种植体支抗进行治疗,比较两组临床疗效、头影测量指标、治 疗依从性以及美学指标。结果 研究组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;研究组 头影测量各项指标均优于参照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;研究组治疗总依从率高于参照组,差异 有统计学意义（ P ＜0.05）;研究组各项美学指标均优于参照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论 在 正畸内收上前牙治疗中应用种植体支抗治疗,能够取得更为确切的疗效,且患者治疗依从性较高,治疗后 患者头影测量效果较好,面部美学指标得到改善,值得临床应用。     

口腔护理在慢性牙周炎患者中的应用效果

的 探讨慢性牙周炎患者种植治疗中口腔护理的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的100例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以口腔护理,比较两组口腔保健行为、护理效果果、牙周指标及护理满意度。结果 观察组口腔保健行为均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理后牙周袋深度、临床附着丧失、菌斑指数、出血指数均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度为98.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔护理应用于慢性牙周炎种植治疗,可改善患者牙周状况,提高口腔保健行为,且护理满意度高,值得临床应用。     

口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果

目的 观察在上前牙美学修复治疗中应用口腔正畸修复的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月 于我院行上前牙美学修复治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给 予常规修复治疗,观察组给予口腔正畸修复治疗,比较两组临床疗效、修复满意度、不良情绪及生活质 量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组对牙齿排列效果、 牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色、发音情况、微笑效果的满意度评分及总体满意度评分均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组生理功能、社会功 能、心理功能评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果确 切,可提高修复效果,缓解患者的负面情绪,有利于改善其牙周指数,对于提高修复满意度具有积极意义。     

牙体预备在口腔美容修复中的应用效果

目的 探究牙体预备在口腔美容修复中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年8月我院收治的80例口腔美容修复患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规牙体预备方法,观察组根据患指牙体缺损实际合理选择优化修复方案,比较两组治疗效果、复发率及满意度。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组复发率低于对照组（P＜0.05）;观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 口腔美容修复中采用牙体预备效果理想,能够避免牙体预备不当导致的牙体病变情况,提高治疗效果和患者满意度。     

固定义齿修复在前牙缺失患者中的应用效果

目的 观察固定义齿修复在前牙缺失患者中的应用效果。方法 选取2020年2月-2023年2月我院口腔科收治的72例前牙缺失患者为研究对象,按照口腔修复方式不同分为对照组和试验组,每组36例。对照组给予活动义齿修复,试验组给予固定义齿修复,比较两组临床疗效、牙周指标、炎症因子水平、致痛因子水平及并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率为97.22%,高于对照组的77.78%（P＜0.05）;两组治疗24 h后PD、SBI、PLI水平均低于治疗前,且试验组低于对照组（P＜0.05）;两组治疗24 h后IL-8、TNF-α、IL-6水平均高于治疗前,但试验组低于对照组（P＜0.05）;两组治疗24 h后5-羟色胺、P物质、前列腺素水平均高于治疗前,但试验组低于对照组（P＜0.05）;试验组并发症发生率为2.78%,低于对照组的25.00%（P＜0.05）。结论 固定义齿修复在前牙缺失患者中的应用效果确切,相较于活动义齿修复,可有效减轻对机体的创伤,降低炎症因子及致痛因子水平,且修复后并发症发生率较低,安全性较高,有利于促进患者口腔健康的恢复。     

数字化技术应用于牙列缺失患者口腔种植修复中的效果

目的 探讨数字化技术应用于牙列缺失患者口腔种植修复中的效果。方法 选取2020年11月-2021年 12月我院收治的106例牙列缺失且行口腔种植修复的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各53例。 对照组采用常规技术完成修复,观察组采用数字化技术完成修复,比较两组修复有效率和就医满意度。 结果 观察组修复总有效率为98.11%,高于对照组的79.25%（P＜0.05）;观察组口腔功能、牙齿咬合、牙 齿美观以及服务态度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 数字化技术应用于牙列缺失患者口腔修复治疗 中,修复效果较好,能够改善患者口腔功能,提升牙齿美观度,患者满意度较高。     

正畸治疗在连续多牙位缺失固定义齿修复中的应用

目的:探讨中草药牙得安牙粉在正畸治疗中对牙周维护的临床效果.方法:选择50例错合畸形患者,随机分成两组,实验组:基础治疗、口腔卫生宣教加中草药牙得安草粉.对照组:基础治疗、口腔卫生宣教加普通牙膏.分别在矫治前、矫治三个月,矫治六个月时对其进行临床牙周指标检测.结果:矫治前两组临床牙周指标差异无显著性,P＞0.05.矫治三个月、六个月时,两组临床牙周指标差异均有显著性,P＜0.05.结论:中草药牙得安牙粉能减少牙菌斑形成,有效改善牙龈健康.     

种植体在颅颌面修复重建中的应用

种植体在颅颌面修复重建中的应用邹丽剑＊张涤生＊自１９６５年瑞典的Ｂｒａｎｅｍａｒｋ率先将钛制人工牙根用于无牙颌患者以来，对牙种植体的研究越来越深入，应用也越来越广泛。以Ｂｒａｎｅｍａｒｋ系统为代表的牙种植体，在无牙颌的治疗上取得了令人注目的成绩和公认...     

口腔种植修复对慢性牙周炎合并牙列缺损患者种植体存活率及龈沟液炎症因子的影响

目的 观察口腔种植修复对慢性牙周炎合并牙列缺损患者种植体存活率及龈沟液炎症因子的影响。方法 选取2020年7月-2022年3月于桂林医学院附属口腔医院接受口腔种植修复治疗的100例牙列缺损患者为研究对象,按照是否伴有慢性牙周炎分为对照组（牙周健康）和观察组（伴慢性牙周炎）,各50例。对照组实施常规口腔种植修复治疗,观察组先接受系统牙周炎治疗后实施口腔种植修复治疗,比较两组种植体存活率、龈沟液炎症因子水平及牙周指数。结果 观察组种植体存活率为100.00%,高于对照组的96.00%,但差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组口腔修复前后TNF-α、hs-CRP、IL-2、IL-8水平均高于对照组（P＜0.05）;观察组口腔修复前CAL、PLI、PD均高于对照组（P＜0.05）;两组口腔修复后CAL、PLI、PD比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 针对慢性牙周炎患者采用口腔种植修复的效果确切,与牙周健康患者相比,疗效上无明显差异,同时不会提高龈沟液炎症反应,能有效改善患者的牙周指标。     

种植牙技术在牙列游离端缺失患者中的应用效果

目的 探究对牙列游离端缺失患者实施种植牙技术修复的效果。方法 选取2022年11月-2023年 10月我院收治的36例牙列游离端缺失患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各18例。 对照组实施活动义齿修复,观察组实施种植牙技术修复,比较两组修复效果、吞咽功能、牙槽骨骨吸收 量、生活质量及牙周指标。结果 观察组修复效果为100.00%,高于对照组的77.78%（P＜0.05）;观察组吞 咽功能评分为（9.11±0.15）分 ,高于对照组的（8.45±0.15）分（P＜0.05）;观察组修复后牙槽骨骨吸收 量低于对照组（P ＜0.05）;观察组修复后生活质量评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组牙龈指数、龈沟 出血指数、菌斑指数低于对照组（P＜0.05）。结论 在牙列游离端缺失患者中应用种植牙技术修复效果确 切,能够改善患者的咀嚼功能,减少牙槽骨骨吸收量,提高种植牙稳定性,进而提高患者生活质量,值得 临床应用。     

CBCT在种植体周围炎和牙周炎诊断治疗中的应用研究

目的:探讨锥形束CT在种植体周围炎和牙周炎的诊断及指导其相关治疗过程中的辅助作用。通过与传统二维影像对比分析来了解锥形束CT在口腔临床疾病辅助诊断与治疗的特点,从而为临床的推广运用提供参考。方法:选择2010年5月～2012年3月在我院就诊的种植体或牙周炎的患者,对其进行常规临床检查,并用传统X线片与锥形束CT进行对比分析。所有病例有3名高年资医师和1名放射主管技师共同作出诊断。结果:锥形束CT和传统X线片在判断牙齿/种植体的近远中区域牙槽骨的缺损方面无统计学差异(P>0.05),而在评估牙齿/种植体的颊舌侧及根分叉处的牙槽骨缺损方面有显著性差异(P<0.05)。由于能分析判断牙槽骨骨密度的改变,锥形束CT不仅能够早期诊断种植体周围炎或牙周炎,还能够从三维方向早期观察了解其周围牙槽骨的形态学上的变化。     

口腔修复治疗在先天性缺牙患者中的应用效果

目的 探讨正畸联合口腔修复术在先天性缺牙患者中的应用效果。方法 选取烟台市烟台山医院 2022年1月-12月收治的90例先天性缺牙患者为研究对象,按照治疗时间不同分为对照组与观察组,各 45例。对照组予以常规口腔正畸治疗,观察组在对照组基础上予以口腔修复术治疗,比较两组临床修 复效果、口腔功能及生活质量。结果 观察组修复总有效率为97.78%,高于对照组的73.33%,差异有 统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后咀嚼功能、语言功能、固体功能评分均高于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）;观察组心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组,差异有统计学意 义（P ＜0.05）。结论 采用正畸联合口腔修复术治疗先天性缺牙可有效提升修复效果,促进患者口腔功能 恢复,改善生活质量,具有较高的临床应用价值。     

牙列缺失行种植义齿修复的功能效果评价

目的:探究种植义齿在修复牙列缺失上的功能效果。方法:选择2010年3月-2017年8月在笔者医院口腔门诊进行修复治疗的1 175例牙列缺失患者进行研究。按入院先后分为观察组753例和对照组422例,观察组患者行义齿种植修复治疗,对照组患者则采用义齿固定修复治疗,就两组患者的修复治疗效果及功能恢复状况进行对比性分析。结果:修复治疗后,观察组和对照组患者的总有效率分别为94.29%、86.73%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的LCPHB肌电值、LCP-MC肌电值以及PES指数、WES指数水平均显著高于对照组,其咬合功能及红白美学指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者修复治疗后的固位功能、咀嚼功能、语言功能以及美观功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的牙齿刺痛、牙龈出血以及修复体脱落的发生几率分别为3.85%、2.26%和1.20%,均显著低于对照组的12.56%、11.37%、7.58%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:治疗牙列缺失患者,义齿种植修复能够显著改善其固位功能、咀嚼功能和语言功能,其牙功能恢复状况及舒适美观程度均优于常规修复治疗,值得在临床上推广应用。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的 探究口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年10月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照 组接受常规修复治疗,观察组接受口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率,同时比 较两组治疗前及治疗后咀嚼功能、美学评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的 77.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后WES评分、PES评分以及总分均高于治疗前,且观察组高于对照 组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者中可以有效改善其咀嚼 功能,取得较高的美学效果,提高治疗效果,且并发生发生率较低,值得临床应用。