Helioseal F,窝沟封闭剂在6～12岁儿童第一恒磨牙早期窝沟中的临床应用

目的：评价Helioseal F,窝沟封闭剂在6～12岁儿童第一恒磨牙早期面窝沟龋中的临床应用。方法：收集临床初诊6～12岁替牙期儿童第一恒磨牙病例252例,采用自身双侧对照。实验组126例应用Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防树脂充填术治疗;对照组126例仅用复合树脂简单充填,随防1～3年,对两组继发龋病发生率进行对比分析。结果：经过3年随防,实验组继发龋病发生率显著低于对照组（P〈0.05）;Helioseal F,窝沟封闭剂3年完全保留率、部分保留率、全部脱落率、分别为77.23%、12.20%、10.57%;封闭剂保留率与龋病发生率成负相关。结论：Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防性树脂充填术可有效防治6～12岁儿童第一恒磨牙早期面窝沟龋。     

玻璃离子窝沟封闭剂预防部分萌出第一恒磨牙窝沟龋效果观察

目的观察玻璃离子窝沟封闭剂对部分萌出第一恒磨牙窝沟龋的防龋效果。方法选取符合纳入标准的儿童497例,自身半口对照设计,随机选择一侧部分萌出第一恒磨牙使用GICS FujiⅦ玻璃离子窝沟封闭,另一侧空白对照,1年后复查玻璃离子窝沟封闭剂保留情况及比较两侧患龋情况。结果玻璃离子窝沟封闭剂保留率为26.9%,患龋率比自身空白对照组降低17%,差异有统计学意义;下颌的龋损显著高于上颌,差异有统计学意义。结论对部分萌出的第一恒磨牙,玻璃离子窝沟封闭剂FujiⅦ保留率欠佳,但防龋效果较好。     

玻璃离子窝沟封闭术在乳磨牙龋齿防治中的应用效果观察

目的:探讨玻璃离子窝沟封闭术在乳磨牙龋齿防治中的应用效果。方法:选取2017年5月-2019年5月于笔者医院行窝沟封闭术的儿童102例,按随机数字法分为对照组和观察组,每组51例。对照组应用光固化窝沟封闭剂,观察组应用玻璃离子窝沟封闭剂。比较两组手术情况、封闭剂保留情况、患龋情况、国际龋病检测与评估系统(ICDAS-Ⅱ)评分及并发症情况。结果:观察组平均操作时间、涂布封闭剂时间均短于对照组(P0.05)。术后6个月,两组封闭剂总保留率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后12个月,观察组封闭剂总保留率(90.69%)高于对照组(83.82%)(P0.05)。术后6个月,两组患龋率、ICDAS-Ⅱ评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后12个月,观察组患龋率(1.96%)低于对照组(5.88%),观察组ICDAS-Ⅱ评分低于对照组(P0.05)。两组均无发热、牙龈炎、进食不适等严重并发症,对照组中1例出现轻微疼痛,未经处理自行缓解。结论:玻璃离子窝沟封闭术在乳磨牙龋齿防治中具有良好的应用效果,可缩短操作时间,提高封闭剂保留率,减小患龋风险,阻止龋齿发展,值得临床推广应用。     

整层充填流动树脂与纳米流动树脂修复楔状缺损的临床对比研究

目的:比较整层充填流动树脂与纳米流动树脂对楔状缺损的修复效果。方法:以2014年1月-2015年4月笔者单位口腔科收治的55例(共165颗患牙)楔状缺损患者为研究对象,按照随机数字法将分为A组(n=28,84颗牙)与B组(n=27,81颗牙),A组及B组患者分别采用SureFil SDR整层充填流动树脂与Filtek Z350纳米流动树脂修复楔状缺损进行填充固化。采用Ryge及USPHS评价标准,比较填充修复后1周、1个月、1年、3年两组患者的患牙敏感发生率及填充体脱落率。结果:修复后1周及1个月,A组的患牙敏感率分别为26.19%、13.10%,填充体脱落率分别为1.19%、2.38%;B组的患牙敏感率分别为59.26%、44.44%,填充体脱落率分别为1.23%、2.47%,A组的患牙敏感率明显低于B组(P0.05),两组的填充体脱落率比较,差异无统计学意义(P0.05);修复后1年、3年,A组的患牙敏感率分别为5.95%、1.19%,填充体脱落率分别为4.76%、5.95%,B组的患牙敏感率分别为8.64%、3.70%,填充体脱落率分别为19.75%、23.46%,A组的填充体脱落率明显低于B组(P0.05),两组的患牙敏感率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:整层充填流动树脂修复楔状缺损在充填体固位力及预防患牙敏感方面均有优势,尤其在增强充填体固位方面优势明显。     

儿童乳牙三种窝沟封闭材料的临床疗效观察

目的:评价玻璃离子,窝沟封闭剂及流动树脂应用于乳磨牙窝沟封闭的效果.方法:将第二乳磨牙未患龋,无充填物及未做过窝沟封闭的儿童随机分3组,每组30人,100颗牙齿.第一组儿童应用玻璃离子封闭窝沟；第二组儿童应用窝沟封闭剂封闭；第三组儿童应用流动树脂封闭.结果:三种材料封闭一年后的成功率分别为90.43％,92.71％及95.65％.三者比较差异无统计学意义.结论:三种材料在一年的疗效中无明显差异,但是在实际操作过程中,玻璃离子无需做酸蚀及光照更适合配合不佳及年龄小的儿童,而且价格比窝沟封闭剂和流动树脂便宜,在临床中更值得推广和应用.     

流动树脂联合玻璃离子水门汀修复牙楔状缺损疗效分析

目的:探讨玻璃离子水门汀垫底流动树脂修复牙楔状缺损的临床效果。方法:选择笔者医院2016年7月-2018年2月治疗的90例(患牙264颗)牙楔状缺损患者为研究对象,随机分为A组(30例,患牙85颗),B组(30例,患牙88颗)及C组(30例,患牙89颗)。A组采用玻璃离子水门汀修复,B组采用流动树脂修复,C组采用玻璃离子水门汀垫底流动树脂修复,1年后评价临床效果,比较各组患者有效率,修复前后牙龈、牙齿功能状态及并发症发生情况。结果:修复1年后,C组有效率高于A组及B组(P0.05),A组和B组有效率无显著性差异(P0.05);修复后,牙龈状态A级率及牙龈敏感A级率均提高(P0.05),C组牙龈状态A级率及牙龈敏感A级率均高于A组和B组(P0.05);修复后,三组咀嚼功能满意度评分、外观功能满意度评分均改善(P0.05),C组及B组外观满意度评分优于A组(P0.05),三组咀嚼功能满意度评分无显著性差异(P0.05);并发症发生率C组低于B组及A组(P0.05)。结论:玻璃离子水门汀垫底流动树脂修复楔状缺损能更好地改善牙齿和牙龈敏感状态,同时具有更好的外观效果,提高临床疗效。     

不同桩核和粘结材料与牙体微渗漏关系的研究

目的:比较两种桩核常用粘结材料复合树脂、玻璃离子粘结后的根向微渗漏的大小,并进行分析和评价。方法:采用40颗离体上颌前磨牙作桩核制备,随机分为4组,每组10颗牙。A组:纤维树脂桩核复合树脂粘结组;B组:纤维树脂桩核玻璃离子粘结组;C组:铸造镍铬合金桩核复合树脂粘结组;D组:铸造镍铬合金桩核玻璃离子粘结组。采用微渗漏染料渗入法,印度墨汁作染料染色1周后透明技术处理,观察样本染色深度。结果:纤维桩核与两种粘结剂出现微渗漏的现象少于铸造镍铬合金桩核与两种粘结剂。结论:树脂粘结剂与牙体组织面以及粘结剂与桩核组织界面有较强的化学结合,封闭效果更好。     

GC Fuji Ⅶ PINK玻璃离子应用于年轻恒磨牙预防性充填疗效评价

目的:用自身对照法研究GC Fuji Ⅶ PINK玻璃离子体应用于年轻恒磨牙窝沟龋预防性充填治疗的疗效.方法:随机选择2009年3月～2011年3月门诊就诊的56例7～14岁患儿.实验组:97颗(袷)面窝沟龋在磨除龋坏牙体组织后应用GC FujiⅦ PINK玻璃离子体对龋坏部位和未龋坏窝沟区域进行预防性充填.对照组:94颗(袷)面窝沟龋则采用后牙复合树脂与流体树脂联用行预防性充填,评价两组1年、2年的保留成功率.同时分别统计两组每牙椅旁操作时间.结果:随访2年后发现采用GCFuji Ⅶ PINK进行预防性充填治疗,充填成功率为95.7％,对照组则为91.2％,两组成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05).充填后2年流体树脂组继发龋发病率为3.3％,Fuji Ⅶ组继发龋发病率则为0.而实验组、对照组每牙平均操作时间分别为(7.389±0.457)min、(11.311±0.613)min,两组比较t=29.920,P=0.000,两组差异有统计学意义(P＜0.01).结论:GC Fuji Ⅶ PINK对年轻恒磨牙的窝沟龋治疗疗效与树脂充填相近,但操作时间明显缩短,提高了临床医生的工作效率,值得推广应用.     

三种牙体充填材料修复牙体楔状缺损的临床观察

目的:比较DyractAP复合体、光固化树脂与玻璃离子粘固粉修复楔状缺损的临床效果。方法:138例患者(共823颗楔状缺损患牙)被随机分为三组,分别用DyractAP复合体(A)、光固化树脂(B)及玻璃离子粘固粉(C)修复,随访6个月至2年。结果:三种材料2年后的失败率分别为14.3%、20.8%、46.3%;(PABC<0.005;PAB>0.1,PAC<0.005,PBC<0.005)。结论:DyractAP复合体是修复楔状缺损较理想的材料。它的临床效果优于光固化树脂及玻璃离子粘固粉。     

含氟树脂封闭剂用于预防正畸治疗釉质脱矿的临床研究

目的：探讨采用含氟树脂封闭剂封闭预防正畸治疗过程釉质脱矿的可行性。方法：选取临床正畸患者30例,共542颗需粘结的牙齿,采用自身对照的方法分为实验组（共274颗牙齿）和对照组（共268颗牙齿）,实验组先采用含氟树脂封闭剂封闭,然后用临床常规材料粘结托槽,对照组采用临床常用粘结剂。观察两组牙齿的托槽脱落率以及釉质脱矿情况。结果：两组牙齿托槽脱落率无显著性差异,实验组的抗釉质脱矿能力高于对照组。结论：用含氟树脂封闭剂封闭牙面预防釉质脱矿具有临床可行性,值得推广应用。     

采用窝沟封闭术与氟保护漆对预防龋齿的作用

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对预防儿童龋齿的作用。方法选取2016年6月至2017年6月90例(186颗)儿童按照随机数字表法分为对照组与观察组,各45例(93颗),其中对照组给予窝沟封闭术防治;观察组则采用窝沟封闭术联合氟保护漆防治。随访1年,比较两组儿童龋齿发病情况,记录两组治疗前后龋面均值、龋均及封闭剂脱落情况。结果观察组儿童龋齿、邻面龋发生率分别为5.38%(5/93)、2.15%(2/93),明显低于对照组15.05%(14/93)、9.68%(9/93),P0.05;两组儿童经治疗后龋面均值、龋均均明显下降,而观察组下降程度更显著,P0.05。观察组儿童封闭剂保存完整率明显优于对照组,P0.05。结论窝沟封闭术联合氟保护漆用于临床预防儿童龋齿具有较好作用,且应用氟保护漆可有效保护窝沟封闭剂,让儿童牙齿得到更好的保护,降低龋齿发病率。     

光固化树脂表面处理剂对冷光美白牙齿反色效应的影响

目的 探讨光固化树脂表面处理剂对冷光美白牙齿反色效应的影响。方法 将本院2022年 9月-2023年1月收集的离体牙80颗纳入研究,随机分为A、B两组,各40颗,各组再随机均分为2个亚组 （A1组、A2组与B1组、B2组）,各20颗。两组均行冷光美白,B组在冷光美白后涂抹光固化树脂表面处理 剂,A组不做任何处理,随后进行老化试验,A1组与B1组将离体牙放置在蒸馏水中42 d,A2组与B2组放置 在茶水中42 d,采用比色仪测量色差值,使用显微镜观察样本表面微观结构。结果 A1组与B1组离体牙样 本浸泡于蒸馏水中各时间色差值比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）;A2组浸泡于茶水中各时间离体牙 样本色差值大于B2组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论 对牙齿展开冷光美白后涂抹光固化树脂表面 处理剂可使牙釉质表面更为平滑,并降低反色效应,值得临床运用。     

不同修复方法在前牙牙体缺损中的临床效果

目的研究分析树脂加强型玻璃纤维桩和钴铬合金铸造桩修复治疗前牙牙体缺损的整体临床疗效。方法选取2015年1月至2019年1月本院收治的前牙牙体缺损且需进行桩核修复治疗的患者共76例(86颗患牙),根据数字表法将76例患者随机平分为两组。其中A组38例(43颗患牙)行树脂加强型玻璃纤维桩修复治疗B组38例(43颗患牙)行钴铬合金铸造桩修复治疗。结果修复治疗后1年,A组患者牙周袋深度(2.13±0.43)mm与B组患者牙周袋深度(2.15±0.61)mm无显著差异(t=0.7158,P0.05);修复后1年两组患者的疗效评估比较,A组成功者37例,失败者1例,成功率为97.37%,B组成功者33例,失败者5例,成功率为86.84%,两组修复后1年成功率比较,差异具有统计学意义(χ2=6.3419,P0.05);A组患者修复治疗1年后的颜色匹配以及边缘适合比率均显著高于B组患者(P0.05)。结论对于牙前牙体缺损,应用树脂加强型玻璃纤维桩修复治疗后,患者可以获得更为理想的治疗效果,适合临床医师选择应用。     

树脂改良型玻璃离子联合自酸蚀粘结剂修复Ⅴ类洞对微渗漏的影响研究

目的:研究树脂改良型玻璃离子联合自酸蚀粘结剂修复Ⅴ类洞时对充填体边缘微渗漏的影响。方法:选取20颗成人新鲜拔除完整无龋前磨牙,清洁后于所有离体牙牙颈部制备标准Ⅴ类洞型,随机分为A组与B组。A组:洞壁使用自酸蚀粘结剂贺利氏ibond进行处理;B组:不做处理,所有窝洞使用树脂改良型玻璃离子FujiⅡLC进行充填,光固化后常规修形抛光。利用流动树脂封闭离体牙根尖孔后按照要求涂布指甲油,彻底干燥后置于37℃浓度为1g/L的罗丹明B溶液中侵泡24h进行荧光染色。染色成功后取出冲洗干净并利用慢速金刚砂切片制作成符合观察标准的薄切片,激光共聚焦显微镜下观察牙体界面与充填体之间染料渗入情况并摄取图像,图像使用LEICA TCS SP8分析软件测量并记录深度。结果:A组与B组的微渗漏深度值分别为(8.63±0.56)μm、(21.64±1.10)μm,两组间数据比较有显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:利用树脂改良型玻璃离子充填牙颈部Ⅴ类洞时结合自酸蚀粘结剂可以明显减小充填体边缘微渗漏。     

光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果对比研究

目的:比较光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果.方法:将2017年5月-2019年10月在笔者医院行窝沟封闭治疗的116例患儿通过随机抛硬币法分为两组,研究组(55例)患儿采用光固化流动树脂作为封闭剂治疗,对照组(61例)患儿采用传统窝沟封闭剂治疗.术后复查,比较两组患儿术后1个月、3个月、6个月封闭剂...     

上前牙邻面龋树脂充填后全瓷贴面修复的临床效果及对美观性的影响

目的 探讨树脂充填后全瓷贴面修复在上前牙邻面龋病患者治疗中的可行性以及对美观性 的影响。方法 选取我院2021年5月-2022年5月收治的90例上前牙邻面龋病患者为研究对象，使用随 机数字表法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用树脂充填修复，观察组采用树脂充填后全瓷 贴面修复，比较两组修复体完整度、颜色匹配度和并发症发生率。结果 观察组修复体完整度为 9 7. 7 8%，高于对照组的8 4 . 4 4%（P ＜0 . 0 5）；观察组修复体颜色匹配度为9 7 . 7 8%，高于对照组的 82.22%（P ＜0.05）；观察组并发症发生率为2.22%，低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 树脂充 填后全瓷贴面修复在上前牙邻面龋病患者治疗中具有较高的可行性，可提高修复完整度与美观性，降 低并发症发生风险，值得临床应用。     

不同脱敏剂与蜂胶对牙本质小管封闭性的实验研究

目的：比较不同脱敏剂与蜂胶对牙本质小管的封闭性。方法：选取因正畸治疗而拔出的48颗牙,制备成为牙本质过敏模型,随机分为4组（3组为实验组,1组为空白对照组）,分别用Bifluorid12（双氟剂）脱敏剂（A组）、Gluma脱敏剂（B组）、蜂胶（C组）三种试剂对实验组暴露的牙本质表面进行处理并做刷牙实验,然后用扫描电镜观察牙本质小管的封闭情况。结果：两种脱敏剂与蜂胶均在牙本质表面形成封闭。A、B、C组在牙本质小管内形成“树脂突”样结构,其中A组和C组渗入较深,B组较浅。结论：两种脱敏剂和蜂胶都能取得封闭牙本质小管的效能,其中Bifluorid12（双氟剂）脱敏剂的封闭性、耐久性较佳。     

3种糊剂治疗感染性畸形中央尖的疗效探讨

目的:探讨感染性畸形中央尖应用3种不同糊剂治疗的临床效果。方法:将150例(161颗)感染性畸形中央尖患者按照随机数字表法随机分为3组,每组50例。以接受氢氧化钙糊剂治疗者为A组(54颗患牙),以接受抗生素糊剂治疗者为B组(55颗患牙),以接受Vitapex糊剂治疗者为C组(52颗患牙)。对比3组感染治疗情况及感染治疗总有效率。结果:治疗后红肿消退、咀嚼功能正常及牙周病变消失时间B组为(4.22±1.15)天、(7.11±1.62)天及(8.12±2.17)天,C组为(4.16±1.11)天、(6.92±1.06)天及(8.15±2.11)天,均低于A组的为(7.25±2.16)天、(9.26±2.71)天及(10.16±3.25)天(P0.05),而B组与C组比较未见统计学差异(P0.05)。同时B组及C组感染治疗总有效率分别为88.00%及94.00%明显优于A组的64.00%(P0.05),B组与C组比较未见统计学差异(P0.05)。同时1年随访显示,B组及C组龋齿发生率明显低于A组(P0.05)。结论:抗生素糊剂及Vitapex糊剂均可显著提高感染性畸形中央尖患牙的临床治疗效果,并可降低患者龋齿的发生率。     

桩腔预备的不同时机对两种根管封闭剂根尖封闭性的影响

目的：通过比较根尖微渗漏的长度来观察即刻桩腔预备和延迟桩腔预备对两种根管封闭剂根尖封闭性的影响。方法：将120颗上颌单根管牙齿以ProTaper手用镍钛根管锉逐步深入法根管预备,随机分为A、B两组,每组60颗。分别用AHplus糊剂、Cortisomol糊剂加牙胶尖热侧向加压法进行根管充填。根充后根据桩腔预备情况将A、B两组随机再分为A1、A2、A3和B1、B2、B3 3个亚组,每组20颗。A1、B1组即刻行桩腔预备,A2、B2组1周后行桩腔预备,A3、B3组为对照组未行桩腔预备。染料渗透法测量微渗漏距离并进行统计学分析。结果：两组牙齿根尖部均有微渗漏产生。采用单因素方差分析各实验组间微渗漏差异有统计学意义（F=19.2033,P＜0.01）,LSD-t检验对组间进行两两比较：两种根管封闭剂根充后延迟桩腔预备组和即刻桩腔预备组、对照组微渗漏差异有统计学意义（P＜0.01）。延迟桩腔预备不同封闭剂充填组之间微渗漏差异有统计学意义（P＜0.01）。其余各组之间微渗漏差异无统计学意义。结论：即刻桩腔预备对两种根管封闭剂的根尖封闭能力没有影响,延迟桩腔预备降低了根管封闭剂的根尖封闭能力;延迟桩腔预备中AHplus的根尖封闭性比Cortisomol好。     

两种扩锉器械根管预备的临床应用探析

目的:比较protaper机用镍钛锉与手用不锈钢锉进行根管预备的操作时间及术后反应情况.方法:选取门诊120人132颗患牙随机分成protaper机用镍钛锉组(A组)和不锈钢K锉组(B组),A组68颗患牙采用冠向下方法进行根管预备;B组64颗患牙采用逐步后退法进行根管预备.记录比较根管预备的时间、术后疼痛的发生率.结果:A组根管预备的时间明显少于B组;A组疼痛的发生率明显低于B组.结论:protaper机用镍钛锉根管预备时间短、效率高,术后疼痛反应少.