针刺疗法配合心理康复治疗脑卒中后抑郁59例临床观察

目的:探讨中医针刺疗法联合心理康复对脑卒中后抑郁的疗效。方法:将59例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组(单用中医针刺疗法)30例和治疗组(针刺疗法联合心理康复)29例。两组疗程均为8周。于治疗前和治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果:两组患者治疗后HAMD评分均显著降低(P均0.05),但两组间疗效差异无统计学意义。以治疗组在停止治疗后8周时降分显著。结论:针刺疗法联合心理康复治疗脑卒中后抑郁与单用针刺疗法效果相当,但以配合心理康复远期效果更佳。     

针灸配合康复训练治疗脑卒中失语症60例疗效观察

目的观察针灸与现代康复医学结合治疗失语症的临床疗效。方法将60患者随机分成治疗组30例和对照组30例,分别采用针刺加康复疗法和单纯药物疗法,治疗32日后评定疗效。结论康复治疗组综合疗效高于对照组（P〈0.05）。     

针刺温灸按摩治疗面瘫98例

目的:观察针刺温灸按摩综合疗法治疗面瘫的疗效.方法:将136例面瘫患者分为两组,治疗组98例采用针刺温灸按摩治疗,对照组38例单纯应用针刺治疗.结果:治疗组治愈率91.84%,总有效率100%,对照组治愈率为73.68%,总有效率为97.36%.两组比较,治愈率疗效治疗组明显优于对照组.结论:针刺温灸按摩综合疗法治疗面瘫优于单纯针刺疗法.     

针刺结合现代康复疗法对卒中后上肢痉挛状态的疗效观察

目的观察针刺结合现代康复疗法对脑卒中后上肢痉挛状态的疗效。方法将54例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,各27例。治疗组进行针刺治疗结合现代康复疗法,对照组只接受现代康复治疗,疗程为1个月。采用改良的Ashworth量表和改良的上肢的Fugl-Meyer进行疗效的评定。结果 2组患者上肢痉挛状态都有不同程度的改善,但治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺结合现代康复疗法较单纯现代康复疗法对脑卒中后上肢痉挛状态有更好的疗效。     

针刺配合赵氏雷火灸治疗慢性盆腔炎临床研究

目的:探讨针刺配合赵氏雷火灸(以下简称"雷火灸")治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:将80例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组采用针刺配合雷火灸疗法,对照组采用单纯针刺疗法.治疗3个疗程后比较两组疗效.结果:治疗组疗效优于对照组,两组疗效相比有统计学意义(P<0.05).结论:针刺配合雷火灸治疗慢性盆腔炎有较好的疗效.     

针刺加康复疗法治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:观察针刺加康复疗法治疗周围性而瘫的临床疗效.方法:160例周围性面瘫患者随即分成治疗组80例,给予针灸治疗,对照组取针后配合表情肌康复训练、进行而部推拿按摩以及热敷患侧等各种康复疗法,以指导病人进行面肌锻炼.结果:治疗组和对照组总有效率分别为96.3%和95.0%(P>0.05);显愈率分别为75.0%和62.5%(P<0.05).结论:针刺加康复疗法治疗周围性面瘫的治愈率高,病程短,并发症及后遗症少,可促进血部功能早日康复.     

针刺结合康复疗法对脑卒中后偏瘫患者神经、运动功能和生活质量的影响

目的 探讨针刺结合康复疗法对脑卒中后偏瘫患者神经、运动功能和生活质量的影响.方法 选取2018年2月至2020年2月于安徽省马鞍山市中医院治疗的90例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,依据随机数表法将其分为对照组与联合组,每组各45例.对照组选择康复疗法进行治疗,联合组在对照组的基础上联合针刺进行治疗.治疗30 d后,比较两...     

逍遥丸结合针刺治疗围绝经期综合征肝郁型观察

目的:观察逍遥丸结合针刺治疗围绝经期综合征肝郁型临床疗效.方法:将40例患者随机分治疗组20例和对照组20例.治疗组口服中药逍遥丸及针刺疗法;对照组口服谷维素、倍美力片,两组治疗15d后观察临床疗效.结果:治疗组显效率50％,总有效率90％;对照组显效率30％,总有效率65％.两组疗效比较,治疗组疗效明显优于对照组.结论:逍遥丸结合针刺治疗围绝经期综合征肝郁型效果显著,无明显不良后果.     

卒中康复模式治疗脑卒中70例临床研究

目的:观察卒中康复模式治疗脑卒中的临床疗效.方法:将120例卒中患者随机分为卒中康复模式治疗组(简称治疗组,70例)和常规针刺组(简称对照组,50例),卒中治疗组采用卒中康复模式治疗,对照组选取常规穴位针刺治疗.结果:治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05).结论:卒中康复模式是疗效很好的脑卒中康复治疗方法.     

针刺联用康复训练治疗中风后吞咽障碍的规范化研究

目的针刺联用康复训练治疗中风后吞咽障碍的规范化研究.方法采用多中心试验,符合入选标准的20例患者采用随机对照法,分为两组,每组110例,治疗组采用针刺疗法和康复疗法相结合,对照组采用康复疗法.结果两组患者治疗后,洼田氏饮水试验疗效比较,治愈率有显著差异(P＜0.05),两组患者、洼田吞咽能力、脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准中吞咽困难的疗效,总有效率有显著差异(P＜0.05),说明治疗组疗效优于对照组.结论中风后吞咽障碍经针刺联用康复训练治疗,能明显提高患者吞咽功能,可进一步推广应用.