通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率96.67%、心电图改善76.67%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组(P<0.05);血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显(P<0.05),而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化(P>0.05)。结论通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用。     

通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

目的 :探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效 ,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果 :通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率 96 .6 7%、心电图改善 76 .6 7%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组 (P <0 .0 5 ) ;血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显 (P <0 .0 5 ) ,而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化 ,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用 ,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛184例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病患者344例随机分成两组,治疗组184例以通心络胶囊4粒,3次/d,口服;对照组160例以单硝酸异山梨脂20mg,3次/d,口服。平均疗程均为4周。观察治疗前后冠心病心绞痛改善情况。结果心绞痛改善总有效率治疗组为91.76%,对照组为46.16%,(P<0.01);心电图改善总有效率治疗组为60.16%,对照组为32.63%(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显优于单硝酸异山梨脂。     

通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛26例临床分析

目的观察通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 50例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组26例和对照组24例,治疗组给予通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗,对照组给予单硝酸异山梨脂治疗,观察2组心电图及临床症状的变化。结果 2组治疗后心绞痛发作频率降低,持续时间减少,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为84.6%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊与单硝酸梨脂联合治疗冠心病心绞痛效果好、不良反应少,值得推广应用。     

治疗心绞痛应用单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊的疗效比较

目的 比较单硝酸异山梨酯的缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 冠心病心绞痛患者58例,随机分为缓释片组30例,给缓释片60 mg,po,qd,共4周 ;缓释胶囊组28 例,给缓释胶囊50 mg,PO,qd,共4周.结果 缓释片组心绞痛有效率及心电图改善率分别为93%和57% ;缓释胶囊组依次为93%和61%,组间比较差别无显著意义(P>0.05).两药不良反应均轻微.结论 两种单硝酸异山梨酯缓释剂型治疗冠心病心绞痛疗效相近.     

维奥欣和硝酸异山梨酯单用或合用治疗心绞痛的比较

目的：评价维奥欣与硝酸异山梨酯单用或合用对冠心病心绞痛的疗效。方法：冠心病心绞痛病人１００例，随机分为维奥欣组３３例，给维奥欣１６０ｍｇ，ｐｏ，ｑ８ｈ×４ｗｋ；硝酸异山梨酯组３４例，给硝酸异山梨酯１０ｍｇ，ｐｏ，ｑ８ｈ×４ｗｋ；２药合用组３３例，２药用法及疗程同上述。结果：维奥欣组临床有效率及心电图改善率依次为７３％与４８％；硝酸异山梨酯组依次为７６％与４７％，２组间比较差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）；２药合用组依次为９４％与７３％，均优于上述２个单用组（Ｐ＜０．０５）。上述３组均无显著不良反应。结论：维奥欣与硝酸异山梨酯组疗效相似，２药合用疗效明显提高     

丹红、单硝酸异山梨酯联合通心络治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹红、单硝酸异山梨酯联合通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将我院2008年至2011年10月收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分成2组;观查组32例,对照组20例。对照组给予单硝酸异山梨酯20mg加入0.9%氯化钠250mL静点,观察组在对照组基础上,给予丹红30mL加入0.9%氯化钠250mL静点,通心络胶囊4粒,每日3次口服。观察临床疗效、心电图、24h缺血总时间、心肌耗氧指数等变化。结果观察组均明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯、丹红治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规治疗,治疗组加用通心络胶囊治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛的比较

目的 :比较单硝酸异山梨酯的缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :冠心病心绞痛病人 58例 ,随机分为缓释片组 30例 ,给缓释片60mg ,po ,qd ,共 4wk ;缓释胶囊组 2 8例 ,给缓释胶囊 50mg ,po ,qd ,共 4wk。结果 :缓释片组心绞痛有效率及心电图改善率分别为 93%和 57% ;缓释胶囊组依次为 93%和 61% ,组间比较差别无显著意义 (P >0 .0 5)。 2药不良反应均轻微。结论 :2种单硝酸异山梨酯缓释剂型治疗冠心病心绞痛疗效相近     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛118例临床观察

目的 研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 对118例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组,分别给予单硝酸异山梨酯等常规药物,或者在常规药物的基础上加入通心络胶囊,治疗4周以后观察患者的各种生理指标以及药物对心绞痛、心电图的疗效.结果 常规药物治疗组治疗心绞痛总有效率为76.3%,加入通心络胶囊组的...     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定心绞痛临床疗效及对心功能的影响.方法 选择我科住院诊治的冠心病不稳定性心绞痛的患者112例,随机分为2组,治疗组给予复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯注射液治疗,对照组予单硝酸异山梨酯注射液治疗.两组患者疗程4周.观察两组患者临床疗效及对心功能的影响.结果 两组在血压心率方面无差异,在心绞痛发作次数,心功能,心肌缺血恢复程度差异有统计学意义(P<0.05),两药合用的临床疗效均优于对照组.结论 复方丹参滴丸可改善心绞痛患者血流变性,增加心肌血供,减慢心率,降低心肌氧耗,以稳定心绞痛.复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定心绞痛疗效较好.     

丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的 观察丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗稳定性型心绞痛的临床疗效.方法 将326例稳定性型心绞痛患者随机分为治疗组（A组）用丹参粉针联合单硝酸异山梨酯;对照组（B组）单用丹参粉针;对照组（C组）单用单硝酸异山梨酯.3组均为14 d后观察疗效.结果 A组总有效率94.4%;B组总有效率77.35%;C组总有效率81.2%.A组总有效率明显高于B组和C组（P〈0.05）.结论 丹参粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定性型心绞痛有较好临床效果.     

速效心痛滴丸联合单硝酸异山梨酯抗稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨速效心痛滴丸与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛疗效.方法 104例冠心病心绞痛患者按随机数字表法随机分为治疗组和对照组,各52例.治疗组给予速效心痛滴丸6粒×3次/d,舌下含服,单硝酸异山梨酯60 mg/d,口服;对照组只给予单硝酸异山梨酯60mg/d.连续服用4周.分别观察并记录2组治疗前后的临床症状、心电图的差别.结果 临床症状有效率治疗组为92.3％ (48/52),对照组为73.1％ (38/52),组间差异有统计学意义(x2=8.661,P＜0.05);心电图有效率治疗组为84.6％ (44/52),对照组为61.5％ (32/52),组间比较差异有统计学意义(x2=7.506,P＜0.05).结论 速效心痛滴丸与单硝酸异山梨酯合用能够有效地改善冠心病心绞痛患者的临床症状及心电图.     

注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的 :观察单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :172例冠心病心绞痛患者随机分为 2组 ,其中治疗组 92例 ,用单硝酸异山梨酯 2 0mg加入 5 %GS 2 5 0mL中 ,ivgtt,qd ,连用 10d ;对照组 80例 ,用硝酸甘油 10mg加入 5 %GS2 5 0mL中 ,ivgtt,qd ,连用 10d。结果 :治疗组疗效和常规ECG改善均显著优于对照组 (P <0 0 1) ,治疗组仅有 4例出现面色潮红。结论 :单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于硝酸甘油 ,且较安全     

单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛30例

目的 观察单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效. 方法 随机将60例稳定型心绞痛患者分为两组,治疗组30例,在常规治疗基础上口服单硝酸异山梨酯缓释片30 mg,联合美托洛尔缓释片47.5 mg,连续4周; 对照组30例,在常规治疗基础上口服单硝酸异山梨酯20 mg,bid,美托洛尔片25 mg,bid,连续4周,比较两组患者用药后临床疗效、心电图疗效,并进行组间比较. 结果 治疗组临床总有效率93.3%,对照组76.7%（P<0.05）; 心电图疗：效治疗组总有效率83.3%,对照组63.3%（P<0.05）; 心绞痛发作次数：治疗后两组较治疗前均明显减少,治疗组不良反应发生率明显少于对照组. 结论 单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少,优于单硝酸异山梨酯联合美托洛尔片.     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片在冠心病心绞痛治疗中的应用

目的探讨复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法回顾性分析2014年9月至2016年9月我院收治的126例冠心病心绞痛患者的病历资料,将所有患者根据不同的治疗方法分为对照组63例和研究组63例,对照组患者单用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组在其基础上联合口服复方丹参滴丸治疗,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为92.06%(58/63),显著高于对照组的79.37%(50/63),两组治疗总有效率比较差异性显著(P<0.05),研究组不良反应发生率为6.35%(4/63),对照组不良反应发生率为15.87%(10/63),两组不良反应发生率比较差异性显著(P<0.05)。结论复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合应用能有效的改善冠心病心绞痛的临床症状,不良反应少,具有一定的临床应用价值。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.     

丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组予单硝酸异山梨酯治疗,治疗组予丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨醇酯治疗,两组疗程均为两周。结果对照组总有效率为67.5%,治疗组总有效率为89.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯可有效改善心绞痛症状及心电图ST-T异常改变,为治疗冠心病心绞痛较满意的药物。     

注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞能的临床疗效

目的：观察单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：172例冠心病心绞痛患者随机分为2组，其中治疗组92例，用单硝酸异山梨酯20mg加入5％GS250mL中，iv gtt,qd，连用10d；对照组80例，用硝酸甘油10mg加入5％GS250mL中，iv gtt,qd，连用10d。结果：治疗组疗效和常规ECG改善均显著优于对照组（P＜0．01），治疗组仅有4例出现面色潮红。结论：单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心绞痛疗效优于硝酸甘油，且较安全。     

联用复方丹参滴丸和硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病临床观察

目的探讨联用复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛的临床疗效及对心功能的影响。方法以临床症状、体表心电图、等方法,观察单用硝酸异山梨酯及复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯联用治疗冠心病心绞痛的疗效及其对心功能影响。结果①硝酸异山梨酯与复方丹参滴丸,两药合用的临床疗效（85.3%）与心电图疗效（75.0%）优于单用硝酸异山梨酯（72.3%和58.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。②复方丹参滴丸可改善心绞痛患者血液流变性,增加心肌血供;减慢心率,降低心肌氧耗,以稳定心绞痛。结论复方丹参滴丸对冠心病心绞痛有较好疗效;复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯合用更适合血容量不足及对扩血管药物敏感的心绞痛老年患者