小梁切除联合白内障摘除术

青光眼往往并发白内障,有关如何进行手术问题,过去有各种方法,总的分两类:一类是分期手术,先施行抗青光眼手术,然后再行白内障摘除术,由于角巩缘处有一过滤枕,故在白内障摘除时,切口有各种不同的方法。另一种是抗青光眼手术与白内障摘除术联合一起做,一般是传统的过滤性手术合并晶状体摘除,手术难度大,并发症较多。但联合手术可减少手术次数,缩短住院时间。到底那类手术较佳,尚未定论。     

巩膜下咬切合并白内障摘除术13例报告

原发性青光眼与老年性白内障同时存在,并非少见,过去有多种手术方法,总的分两类,一是分期手术,先施行抗青光眼手术,然后再行白内障摘除术。由于角巩缘处有一滤枕故在白内障摘除时,切口采取各种不同方法避开滤枕,因此增加白内障摘出时的困难。另一种是抗青光眼手术与白内障摘除术同时进行,一般是采用传统的滤过性手术,合并晶状体摘除,手术难度大,并发     

小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口<6mm,其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及,尤其是在基层医院,故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者,现报告如下。     

小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口〈6mm，其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及，尤其是在基层医院，故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者，现报告如下。     

165例白内障摘除术的临床分析

本文报道白内障165例(213只眼)的手术治疗。其中男性67例,女性98例;老年性白内障患病年龄为36～82岁。右眼60只眼,左眼57只眼,双眼96只眼。手术方法,囊外白内障摘除术40只眼,囊内白内障摘除术171只眼,造瞳术2只眼。囊外摘除术中,人工晶体植入1只眼,并发症共有5种,脱盲率达94.55％。     

基层医院小切口非超声乳化白内障摘除术的应用研究

目的:探讨基层医院实施小切口非超声乳化白内障摘除术的方法及效果。方法:将收治的184例(184眼)白内障患者随机分为观察组和对照组各92例(92眼),观察组采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,对照组采用传统大切口白内障囊外摘除术治疗,术后3个月进行随访,观察两组患者术后视力、并发症发生率及手术费用情况。结果:随访中观察组在术后视力、手术费用方面及并发症方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障术后疗效与传统大切口白内障囊外摘除术差异较明显,且其并发症少,手术费用低,适合基层医院使用。     

超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障疗效比较

目的 比较超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障的疗效.方法 对我院行超声乳化术和现代囊外摘除术白内障患者病例进行回顾性分析,比较两种术式视力恢复、手术源散光及术后并发症情况.结果 两种术式治疗前后视力恢复差异均具有显著性,超声乳化术有效率为92.22%.现代囊外摘除术有效率为81.25%,x2=5.031,P<0.05.差异具有统计学意义;两种术式手术源性散光比较t=2.364,P<0.05,差异具有统计学意义;术后并发症情况x2=8.183,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 超声乳化术治疗白内障疗效优于现代囊外摘除术.     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术疗效观察

目的:探讨分析缩小白内障手术切口范围,使患者尽快恢复视力,提高患者生活质量的一种理想手术方式。方法:选择100例白内障患者,分为治疗组与对照组,每组50例,治疗组采用小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术方法治疗,对照组采用常规大切口白内障摘除术,在术后的3 d、1周、1个月、3个月分别测视力和角膜曲率,对比分析。结果:治疗组和对照组均在术后3 d、71周、1个月、3个月进行视力检查、角膜曲率比较,两组患者结果差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组视力恢复明显优于对照组,且治疗组术后角膜曲率也明显比对照组下降明显。结论:白内障患者在小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的治疗下,手术并发症少,视力恢复明显,散光较轻,是一种理想的手术方式,在临床上应该得到广泛推广。     

适合基层医院开展的非超乳小切口囊外白内障摘除术

目的 通过比较同为植入PMMA晶体的非超乳小切口囊外白内障摘除术与超声乳化白内障吸除术,探讨更适合基层医院开展的手术方法.方法 随机抽取110例白内障患者,其中非超乳小切口69例,超声乳化吸除术41例.对比观察2种手术术后视力及角膜散光及手术成本.结果 非超乳小切口囊外白内障摘除术和超声乳化白内障吸除术在术后视力、角膜散光方面均无显著差异, 而手术成本非超乳小切口囊外白内障摘除术明显低于超声乳化白内障吸除术.结论 非超乳小切口囊外白内障摘除术更适合基层医院推广使用.     

小切口白内障囊外摘除术的效果分析

目的:探讨基层医院进行小切口白内障囊外摘除术的效果。方法:选取需行白内障囊外摘除术的患者180例,随机分为两组:98例患者行传统的白内障囊外摘除手术,82例患者行小切口白内障囊外摘除手术,对两组患者的效果进行对比。结果:传统白内障囊外摘除组:视力<0.1的患者占5%;视力≥0.3的患者占65%;而0.1<视力<0.3的患者占30%。而小切口组:视力<0.1的患者占2%;视力≥0.3的患者占80%;而0.1<视力<0.3的患者占14%。结论:小切口白内障手术是一种疗效不错的方法,这种手术不需要缝合,术后恢复非常快,非常适合四川地区的治疗。     

手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的对比分析

目的分析手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的应用价值。方法随机将95例硬核性白内障患者进行分组．对照组予超声乳化白内障摘除术治疗,实验组予手法碎核小切口白内障摘除术治疗,观察两组手术效果和安全性。结果实验组术后3个月矫正视力达到0．5～1．0患者（93．75％）明显高于对照组（81．01％）（P〈0．05）;实验组术后1d、1周角膜散光情况高于对照组（P〈0．01）;实验组术中并发后囊膜破裂发生率、角膜水肿发生率分别低于对照组（P〈0．01）。结论手法碎核小切口白内障摘除术具有切口小、创伤少和并发症发生率低等优势,在治疗硬核性白内障方面优于超声乳化白内障摘除术。     

青光眼者的白内障摘除术问题

在老年人经常可见白内障合併青光眼。对此眼科医师首先碰到的问题是:要否先作抗青光眼手术?否则,应采用什么术式?关于这一问题,目前有三种不同的看法:有的认为应先作抗青光眼手术而后再作内障摘除。另一些人则偏重于应用普通之方法作白内障摘除术,而且他们认为白内障摘除本身就是抗青光眼措施,但有人对此提出异议,认为一般的情况是在内障手术后发作青光眼及青光眼恶化。最后只有少数人提出合併式白内障摘除术——卽白内障摘除与抗青光眼手术一块作。著者曾用不同之手术方式,对159例白内障合併青光眼者进行疗效观察。其中22例在广     

小切口白内障囊外摘除术与传统囊外摘除术的疗效比较

目的:分析比较小切口白内障囊外摘除术与传统囊外摘除术的临床疗效。方法:将121例(138只眼)老年性白内障患者随机分为观察组(67例,74只眼)与对照组(54例,64只眼),分别采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除术和传统囊外摘除术,两组均联合人工晶状体植入,观察对比两组术后视力与并发症发生情况。结果:术后7d,观察组视力优于对照组,角膜水肿、前房积血、虹膜损伤、玻璃体脱出等并发症均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:小切口非超声乳化白内障囊外摘除术与传统囊外摘除术相比,具有术后视力较好、手术并发症少等优势,且无需昂贵设备,较为适宜基层医院开展。     

301例现代白内障囊外摘除术复明临床分析

白内障是我国常见眼病和致盲的重要原因之一,尤其是老年性白内障占致盲的首位。白内障的手术治疗方法经历了多次重大变革,由囊外摘除转为囊内摘除术,又由于手术设备、器械的改进以及对手术并发症的观察再次由囊内改为囊外摘除术,为人工晶体的植入创造了新的最理想的方法。现将我科1989年3月～1992年,住院患者603例中301例(386只眼)(49.92％)白内障囊外摘除术作一临床分     

小切口白内障囊外摘除术常见并发症分析

目的探讨小切口白内障囊外摘除术常见并发症原因和处理措施。方法分析我院进行的427例小切口白内障摘除术。结果后囊破裂玻璃体脱出19眼,虹膜脱出和虹膜损伤12眼,术后角膜水肿7眼,浅前房2眼。结论小切口白内障摘除术手术操作安全,分析其并发症能提高手术质量。     

超声乳化白内障摘除术治疗青光眼术后白内障125例临床分析

目的探讨超声乳化白内障摘除术在青光眼术后白内障治疗中的临床应用价值。方法将250例青光眼术后白内障患者随机分为观察组和对照组各125例,观察组患者采用超声乳化白内障摘除术,对照组采用小切口白内障囊外摘除术,比较两组临床疗效及术后并发症的发生率。结果治疗后观察组视力提升程度≥0.2者117例(93.60%),对照组视力提升程度≥0.2者104例(83.20%),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现前房炎症反应17例(13.60%),对照组术后出现前房炎症反应6例(4.80%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于青光眼术后白内障患者应根据其病情的实际情况及医院所具备的设备情况选择个体化手术方案,超声乳化白内障摘除术适合于大部分患者,但若晶状体核的硬度较大,则小切口囊外摘除术仍不失为一种有效、经济的治疗方法。     

探讨手法小切口白内障摘除术治疗硬核性白内障的临床疗效及安全性

目的探讨手法小切口白内障摘除术治疗硬核性白内障的临床疗效,并分析其安全性。方法根据手术方式的不同将2014年4月至2015年4月期间我院收治的80例硬核性白内障患者分为两组,每组40例,观察组行手法小切口白内障摘除术,对照组行超声乳化白内障摘除术,比较两组的手术效果情况以及术后并发症情况。结果观察组术后3d、术后1周的裸眼视力与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术后并发症发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论手法小切口白内障摘除术治疗硬核性白内障的疗效确切,可有效提高患者视力,具有并发症小,安全性高的优点,较传统超声乳化白内障摘除术更有效。     

白内障小切口摘除术临床报告

白内障的主要症状是视力障碍,它与晶状体浑浊程度和部位有关,严重的白内障可致盲。近年来,由于微创手术的兴起,使得小切口白内障手术也随之得到发展。现就我院白内障小切口囊外摘除术报道如下：     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术205眼临床报道

目的：为减小白内障手术切口，尽快恢复患者视力，寻求一种理想的白内障手术复明方式。方法：手术组对200例205眼白内障患者采用小切口无缝线超声乳化白内障摘除术，在术后3天、7天、1月、3月进行矫正视力、角膜曲率（角膜曲率采用矢量计数法）与常规大切口白内障摘除术对照组比较。结果：手术组与对照组在术后矫正视力、角膜曲率比较，两者有显著性差异（P＜0．05）。结论：本术式具有术后视力恢复快，散光轻，手术并发症少等特点，是一种理想的白内障手术复明方式。     

微观白内障囊外摘除术

本文根据微观下进行白内障囊外摘除术118例123眼的临床资料,初步探讨微观下白内障囊外摘除术的手术技巧。维持前房深度,前囊膜适当的截开剪除,皮质充分吸出为手术成功的关键。选择适当的灌注液可避免角膜内皮混浊。