老年高血压患者的临床护理疗效观察

目的观察和分析优质护理干预手段对老年高血压患者的护理效果,找到护理高血压患者的最佳方式。方法选取2013年4月至2014年5月随机选取我院收治的72例老年原发性高血压患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者进行常规的护理手段,观察组患者在对照组的基础上,给予护理干预,观察两组治疗效果和药物依从性并进行对比分析。结果经过一段时期的护理,观察组的药物依从性和对医院护理的满意程度都明显高于对照组,观察组患者对优质护理干预的措施表示100%的满意,康复情况也明显好于对照组,P均<0.05显著差异具有统计意义。结论护理干预能够起到提高老年高血压患者对于药物的依从性、减少不良反应的发生、稳定患者情绪等方面的作用,值得在临床上进行推广使用。     

护理干预对高血压患者临床治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压临床治疗依从性的影响。方法选择我科2016年1月至2017年1月期间收治的高血压患者98例,将患者随机分为观察组和对照组两组。对照组患者给予高血压常规护理。观察组患者在上述常规护理干预基础上实施针对患者治疗依从性的护理干预。统计经过护理干预后两组患者对治疗依从性、对健康知识的认知程度及对护理满意度方面情况。结果观察组护理满意高于对照组,观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义。观察组对健康知识掌握情况优于对照组,差异有统计学意义。结论护理干预有助于提高高血压患者临床治疗依从性,提高对健康知识的认知程度,提高患者对护理满意度,此护理方法值得进行推广和借鉴。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响及护理措施。方法选取高血压患者56例随机分为观察组和对照组,每组28例。2组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。干预后,观察2组血压控制水平、血压达标情况、对高血压知识的知晓率及治疗依从性。结果干预后2组患者收缩压及舒张压均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组患者收缩压及舒张压明显优于对照组（P〈0.05）。干预后2组患者血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能改善高血压患者的治疗效果及血压达标率,并改善患者治疗依从性。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的 观察护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响. 方法 117例老年高血压患者按入院单双号随机分为观察组（60例）和对照组（57例）,两组均给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上在按时服药、监测血压、健康教育等方面进行护理干预,随访6个月后评价两组治疗依从性的差异. 结果 观察组完全治疗依从率91.7%,明显高于对照组49.1%（P＜0.01）;随访6个月,观察组血压下降明显优于对照组（P＜0.05）. 结论 护理干预可明显提高老年高血压患者治疗的依从性和降压效果.     

护理干预提高原发性高血压患者治疗依从性的效果观察

目的探讨对原发性高血压患者实施护理干预的效果。方法随机选择2009年1月至2010年12月高血压患者200例作为研究对象,将200例患者随机分对照组与观察组各100例,对照组给予高血压的常规药物治疗和常规护理措施。观察组在对照组基础上给予护理干预措施健康教育、调整生活方式、心理干预。结果两组干预前治疗依从性好为35.00%、36.00%无显著性差异(P>0.05);护理干预后观察组依从性好70.00%高于对照组的41.00%(P<0.05)。观察组干预前血压为(148.34±13.78)/(88.78±5.23)mmHg与对照组的(149.12±14.23)(/89.23±6.02)mmHg无统计学差异(P>0.05),干预后观察组血压为(134.45±10.78)(/80.67±6.89)mmH低于对照组的(141.78±11.67)/(84.98±6.34)mmHg(P<0.05)。结论对高血压病患者进行护理干预,可改善治疗依从性,降低血压水平,值得临床应用[4]。     

护理干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响

目的研究并探讨护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制的相关影响。方法以我院2008年10月至2010年10月期间共收治的100例高血压患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由50例高血压患者组成,对照组的患者进行常规的护理即可,而治疗组的患者在常规护理的基础上外加护理干预的相关措施,在患者恢复一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果,并分析护理干预对于高血压患者服药依从性及血压控制情况的影响。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,治疗组的50例患者中,显效的为32例,有效的为16例,治疗的总有效率为96%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论对高血压患者进行必要的护理干预,有助于其服药依从性的提高,还有助于其血压的控制,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。     

中老年人高血压的护理干预分析

目的分析对中老年高血压患者进行护理干预的效果。方法 2014年6月至2015年9月我院共治疗68例中老年高血压患者,均符合WHO诊断的标准。随机分为干预组与对照组各34例。两组均经常规药物治疗,而干预组额外给予临床护理干预措施,对比分析两组患者的预后及对疗效满意度情况。结果干预组病患的血压下降幅度及对疗效满意度都优于对照组,且差别显著有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理干预对中老年人高血压患者有显著的应用效果,可有效降低血压水平,提高患者对药物的依从性,促进病患早日康复,值得临床大力推广和应用。     

护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性影响临床研究

目的 探讨护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性、血压控制及生存质量改善效果的影响.方法 选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者240例,随机分为两组,其中对照组120例,采用常规高血压治疗及护理;干预组102例,在对照组干预基础上,加用高血压药物治疗依从性护理干预措施;干预时间均为3个月,比较两组患者干预前后治疗依从性评分,收缩压、舒张压指标及生存质量评分等.结果 两组患者干预前治疗依从性评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后治疗依从性评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前收缩压、舒张压水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后收缩压、舒张压水平较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预组患者干预后收缩压、舒张压水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者干预前生存质量评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够有效提高原发性高血压患者药物治疗依从性,控制血压水平,改善生存质量.     

护理干预对因呼吸衰竭使用BIPAP呼吸机辅助通气患者依从性的影响

目的探讨有效的护理干预能否提高使用BIPAP呼吸机治疗患者的治疗的依从性。方法对62例使用BIPAP呼吸机的患者随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理措施，观察组除进行常规护理措施外，对患者实施治疗前的心理护理与治疗中的辅助护理措施。结果观察组治疗依从性明显提高，两组血气分析比较有显著性差异。结论积极的护理干预能大幅度提高使用BIPAP呼吸机患者的治疗依从性和治疗效果，实施简单、便利，值得在临床推广使用。     

早期优质护理在艾滋病患者中的应用

目的在临床上采用优质护理对艾滋病患者进行干预，对其临床价值进行探讨。方法回顾我院自2010年6月至2013年6月在我院确诊的50例艾滋病患者的病例。随机分为观察组和对照组，每组25例。对照组患者以常规护理方式进行干预，观察组患者在常规干预的基础上进行优质护理。对两组患者的治疗依从性和生存质量进行统计分析。结果对患者进行半年的干预后，观察组患者的治疗依从性率为92％（23／25），显著性高于对照组的68％（P〈0．05）；经护理后患者生存质量均显著性高于护理前，观察组患者的生存质量显著性高于对照组（P〈0．05）。结论优质护理能显著提升患者治疗中的依从性，增加其生存的质量和延长生存的时间。     

浅析中医时间护理干预对高血压的治疗效果分析

目的分析探讨中医时间护理在对高血压患者治疗上的效果。方法随机挑选40名高血压患者,男女各半,随机均匀分成观察组和对照组,观察组选用常规降压药物治疗的同时,配合中医时间护理干预,对照组的仅对其进行常规降压药物治疗,经过一段时间的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗效果比对照组的效果要明显好得多。结论中医时间护理干预对高血压患者的治疗有明显的效果。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

高血压脑出血围手术期优质护理干预的应用价值

目的评价和探究高血压脑出血患者在围手术期配合优质护理干预措施所取得的效果,以便于为临床干预工作提供有价值参考。方法本研究选择的研究对象来自我院在2015年1月至2017年1月收治的高血压脑出血患者,本研究选择24例患者作为本研究的对照组,为对照组患者配合围手术期常规护理措施进行指导,观察组患者也同样为24例,选择,采用围手术期优质护理措施进行干预和指导,对两组患者所取得的护理效果进行比较。结果比较观察组和对照组患者干预之后,两组患者的总体治疗有效率,观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组,选择统计软件进行统计学检验,两组患者之间具有明显的差异性,P<0.05,统计学差异明显。结论在临床上对高血压脑出血患者在进行护理干预的时候,选择围手术期优质护理措施进行干预和指导,能够促进患者的临床效果的提升,改善患者的预后指标,具有推广使用的价值。     

老年高血压患者全面护理措施干预体会

目的:研究全面护理措施干预对老年高血压患者治疗的效果。方法:利用随机分组的方法,将2011年~2012年11月的63例老年高血压患者分为观察组和对照组,其中观察组37例,对照组26例(P>0.05)。对照组使用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的同时,对老年高血压患者进行全面护理措施干预,如服药医嘱、合理饮食、戒除烟酒、血压监测等。一个月后对两组治疗效果进行对比观察。结果:观察组控制良好率为83.78%;对照组控制良好率为34.62%。两组患者控制良好率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理措施干预对老年高血压患者治疗有良好的效果,值得在临床应用。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响.方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查.结果 干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率.     

护理干预对老年原发性高血压的影响

目的：探讨护理干预对老年原发性高血压患者治疗依从性、降压疗效等方面的影响。方法：将98例老年原发性高血压患者随机分为两组,两组的药物治疗相同,对照组49例给予常规护理,干预组49例在此基础上给予心理、宣教、用药、行为等方面的护理干预。比较两组患者的治疗依从性、降压疗效。结果：干预组的治疗依从性优于对照组（P〈0.01）,干预组的降压疗效与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年原发性高血压患者采取积极的护理干预措施,可以改善患者的治疗依从性,提高降压疗效,在老年原发性高血压的治疗中起着重要作用。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的对老年人高血压患者的单纯药物治疗的效果与药物治疗加护理干预的效果进行观察与对比。方法选取原发性老年高血压患者166例,随机分成实验组与对照组两组。实验组患者采用药物治疗加护理干预的治疗方式,对照组使用单纯药物治疗的方式,然后对两组患者的治疗效果进行观察与比较。结果在按照医嘱服药情况以及健康生活方式等情况方面,实验组的患者明显优于对照组患者;在血压控制方面,实验组明显优于对照组。且两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗老年人高血压患者的过程中,采用药物加护理干预的治疗方式可以取得较好的治疗效果,且明显优于单纯药物治疗的效果,值得大力推广使用。     

提高高血压患者服药依从性的护理措施分析

目的探讨采用提高高血压患者服药依从性护理措施对患者治疗效果的影响。方法选择从2012年1月至2013年1月期间在我院门诊就诊由门诊医师收住入院的80例高血压患者,按照随机原则将80例患者平均分为两组,分别是实验组和对照组,其中对照组患者采用常规护理方案,对照组患者采取提高依从性护理方案,对比两组患者治疗过程中服药依从性及血压情况。结果实验组患者服药依从性在经过有效的护理干预后明显优于对照组,且血压波动范围较小,相对平稳,而对照组患者血压控制情况不佳。结论通过对高血压患者实施服药依从性护理干预,可以显著提高患者服药依从性,且有效维持血压保持正常稳定的水平。     

乙型肝炎肝硬化患者采取护理干预的效果及患者依从性影响

目的探讨乙型肝炎肝硬化患者采取护理干预的效果及患者依从性影响。方法选取我院2015年5月～2018年5月收治的50例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,随机分组,每组25例,对照组患者在住院期间按照常规流程接受护理,观察组患者在常规护理的前提下,采取优质护理措施进行干预。比较两组患者并发症发病率、治疗依从性、生活质量。结果 (1)观察组并发症发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);(2)和对照组比较,观察组的治疗依从性均明显更高,差异有统计学意义(P 0.05);(3)观察组护理后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理后生活质量明显得到改善,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对乙型肝炎肝硬化患者采取优质护理措施,可以有效地减少并发症,提高患者的治疗依从性,从而改善患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的：观察系统性的护理干预对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响。方法：2008年1-10月将90例糖尿病患者随机分为干预组和对照组各45例。干预组由专门护士进行健康宣教及跟踪督导。对照组单纯进行常规健康教育,不进行系统的护理干预。所有患者统一随访,随访内容包括服药依从性和就诊依从性,并观察治疗效果。结果：干预组服药依从率、就诊依从率明显优于对照组,血糠控制达标率亦明显高于对照组,P〈0．05。结论：护理干预能提高糖尿病患者的治疗依从性和药物疗效。