内镜联合微创保胆取石术的临床进展

随着人们生活水平的提高,胆囊结石的发病率有明显上升趋势,对于胆囊结石的治疗方法,胆囊切除术一直占据重要地位。随着医学的发展,人们对胆囊这一重要消化器官有了更进一步的了解,胆囊除了具有浓缩、收缩及调节缓冲胆道系统压     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的临床护理观察

目的分析腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术患者的临床护理方法及效果。方法 2015年6月至2016年6月,对我院130例行腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术患者进行研究,随机分为观察组、对照组,对照组实施常规护理,在此基础上,观察组实施精心护理,对比两组研究对象术后住院时间、疼痛程度、护理满意度评分及并发症发生率。结果观察组术后住院时间、VAS(视觉模拟评分法)疼痛评分、护理满意度评分等方面均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为1.54%,低于对照组的10.77%(P<0.05)。结论精心护理模式在腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术患者中的应用效果显著。     

腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效观察

目的对比探讨腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗胆结石的方法及效果。方法将我院近期收治确诊的胆结石患者88例分成2组,其中实验组48例行腹腔镜联合内镜微创保胆取石术,对照组40例行传统开腹手术。对所有患者进行4～6月的随访,对比2组患者的临床疗效,临床指标,抑郁状态量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分变化。结果2组间相比,实验组患者的手术成功率、结石成功清除率等临床指标,SDS和SAS评分均优于对照组（P〈0．05）,且实验组患者临床疗效的总有效率为95．8％,高于对照组的85．0％（P〈0．05）。结论在胆结石中运用腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗,临床效果显著,能够显著改善患者的临床指标,并通过一系列生理作用,提高患者的临床疗效,以便使其负性心理减轻。     

微创保胆取石术30例体会

目的：探讨微创保胆取石术的技术及意义。方法：右上腹肋缘下做3-4cm斜形切口，术中纤维胆管镜取石，一期缝合胆囊。结果：30例手术均顺利，术后无一例并发症，随访时间最长3年，无一例胆囊复发结石。结果：30例手术均顺利，术后无一例并发症，随访时间最长3年，无一例胆囊复发结石。结论：微创保胆取石技术安全可行，保留胆囊有积极意义，远期结石复发率问题需要长期观察。     

内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石112例临床分析

目的探讨内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床价值。方法将224例胆囊结石患者随机分为观察组和对照组各112例,观察组采用内镜微创保胆取石术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术,比较两组的手术效果。结果所有患者手术均获成功,无手术并发症发生,无中转开腹病例。观察组的术中出血量低于对照组,其手术时间、肛门排气时间、术后住院时间均少于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。术后所有患者均获随访,随访时间0.5～2年,观察组出现消化不良、腹胀或腹泻等消化道症状1例(0.89%),对照组出现上述症状16例(14.29%),两组比较有显著性差异(P<0.01),随访期间,B超检查两组未发现胆囊结石复发。结论内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石保留了胆囊功能,具有创伤小、安全性高,并发症少等优点,值得临床推广。     

微创保胆取石术临床分析

目的：微创手术保留胆囊取出结石用于治疗胆囊结石在临床中的运用和分析。方法回顾性研究,2010年10月~2013年12月在本院行保胆取石术比较腹腔镜胆囊切除术及传统开放性胆囊切除术在手术结果、术中和术后并发症以及住院日等方面的差异。结果经过10~16个月随访,71例保胆取石术治疗胆结石及胆囊息肉,手术成功取出结石,有效率达100%。术后1例复发。复发率为1.4%。平均住院日为4.5 d。结论保胆取石术治疗胆囊结石治愈率高,术中术后并发症少,复发率低,住院周期短,可以完全取代胆囊切除术。     

内镜微创保胆取石术的临床疗效观察

目的：探讨内镜微创保胆取石术的临床疗效。方法：通过对2007年1月-2009年3月收治的经临床B超检查确诊为胆结石的124例患者行内镜微创保胆取石术，评价其临床疗效及并发症发生情况。结果：124例患者手术均获成功，成功率为100％，平均住院时间5d，全部病例均一期缝合胆囊底部切13，术后无出血、胆漏等并发症，与传统方法比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：保胆取石术对人体的伤害非常小，术后恢复快、手术成功率高，作为一种治疗胆结石的新疗法值得在临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的护理体会

目的探讨腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的护理方法及特点。方法分析85例腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术及护理的疗效。结果 85例患者手术疗效满意,术后4～7d顺利出院,术后随访2～12个月未发现结石复发。结论腹腔镜联合胆道镜保胆手术是安全有效的,相应的护理对减少术后并发症、提高疗效有重要的作用。     

腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的106例胆囊结石患者,根据随机数字表法将患者分为腹腔镜胆囊切除术组(LC组)和微创保胆取石术组(GPC组)各53例,比较2组患者的术中出血量、术后排气时间及并发症发生率。结果 LC组及GPC组术中出血量分别为:(30.08±6.62)m L、(15.54±2.26)m L,术后排气时间分别为(20.39±3.36)h、(10.48±2.26)h,经t检验,GPC组的术中出血量明显少于LC组,术后排气时间明显短于LC组,均有P<0.05。GPC组并发症发生率为5.66%(3/53),LC组并发症发生率为15.09%(8/53),经χ~2检验,GPC组并发症发生率明显低于LC组,P<0.05。结论与腹腔镜胆囊切除术比较,微创保胆取石术可有效减少术中出血量,缩短术后排气时间,降低术后并发症发生率。     

微创保胆取石术治疗老年胆结石患者临床效果分析

目的探析老年胆结石患者采用微创保胆取石术治疗的临床效果。方法 100例老年胆结石患者,随机分为试验组和对照组,各50例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,试验组采用微创保胆取石术治疗。比较两组手术指标、胃肠功能指标、术后并发症发生情况。结果试验组术后失血量(23.40±5.60)ml少于对照组的(52.40±5.04)ml,手术时间(51.37±4.85)min、术后排气时间(13.16±2.46)h、住院时间(5.06±1.20)d均短于对照组的(62.58±4.30)min、(22.44±3.19)h、(7.10±1.03)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃动素和胃泌素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组胃动素水平高于对照组,胃泌素水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率10.00%低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创保胆取石术治疗老年胆结石患者效果显著,能改善胃肠功能,减少并发症且促进术后康复,值得临床推广。     

探讨微创保胆取石术治疗胆囊结石的适应证和临床疗效

目的探讨微创保胆取石术治疗胆囊结石的适应证和临床疗效,以供参考。方法本次研究对象从2013年9月至2014年9月于我院就诊的胆囊结石患者中选取98例,采用随机数字表法将所有研究对象分为两组,对照组49例胆囊结石患者实施三孔法腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察组49例患者实施微创保胆取石术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果在手术时间、术中出血量及住院时间的对比中,观察组患者的结果均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创保胆取石术治疗胆囊结石具有显著的临床效果,能缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,同时应根据患者的实际情况选择是否使用微创保胆取石术进行治疗。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比观察

目的探讨微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比观察。方法选取2017年1月至2018年1月在大连市友谊医院就诊的胆结石手术患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例,采取腹腔镜胆囊切除术,试验组使用微创保胆取石术,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后饮食恢复时间、术后并发症等。结果试验组各项观察指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石患者使用微创保胆取石术可以较少术中出血量、较少手术时间,促进术后肠道恢复,较少并发症的发生,值得在临床推广。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的临床疗效研究

目的探讨腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术临床意义。方法 64例胆囊结石患者随机分为2组,腹腔镜胆囊切除术组(LC组)与腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术组(LRCL组)分别进行手术,分析比较LRCL组与LC组临床疗效。结果 64例胆囊结石患者均顺利完成手术,术后无胆瘘、感染、胆囊结石复发,LRCL组术中出血量、术后饮食恢复时间、腹泻发生率优于LC组(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜保胆取石术是治疗胆囊结石的安全微创方法。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比观察

目的:探讨微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比情况。方法:分析某院2014年2月~2016年3月普外科收治的胆结石患者80例临床资料,依据手术治疗方式不同进行分组,微创保胆取石术组40例和腹腔镜胆囊切除术组40例。观察两组胆结石患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后饮食恢复时间、术后并发症、术后1个月腹泻发生率情况。结果:两组胆结石患者手术时间、术后住院时间均无明显差异(P0.05),微创保胆取石术组术中出血量、术后饮食恢复时间均低于腹腔镜胆囊切除术组,微创保胆取石术组胆结石患者术后并发症、术后1个月腹泻发生率均低于腹腔镜胆囊切除术组(P0.05),差异有统计学意义。结论:微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术手术创伤无明显差异,但是微创保胆取石术术后饮食恢复快,术后腹泻率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石32例临床总结

目的：探讨腹腔镜保胆取石术在对胆囊结石患者实施治疗过程中的临床效果。方法胆囊结石治疗的患者32例为研究对象,对患者采用腹腔镜保胆取石术治疗,对其临床资料和治疗情况进行回顾性分析。结果在参加本次实验研究的32例患者中,所有患者均取石成功,无中转胆囊切除术的患者,出院后1个月B超复查未发现复发的现象。结论在对胆囊结石患者实施治疗的过程中,腹腔镜保胆取石术可以提高治疗的有效率,具有创伤小、安全性高以及并发症少等特点,效果显著,值得临床推广。     

双镜联合微创保胆取石107例报道

目的探讨腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石治疗胆囊结石的可行性,方法及临床应用价值。方法选择107例胆囊结石患者,腹腔镜下在胆囊底切开1-2cm切口,将胆道镜置入胆囊探查,取石网篮套出结石,生理盐水冲洗胆囊后,4-0可吸收线全层缝合胆囊切口。结果本组所有手术均顺利完成,术后胆漏8例,余患者均恢复良好,平均手术时间55min,平均住院时间5d,随访12-18个月,有7例胆囊结石复发。结论对结石数量少,胆囊功能良好,有保胆意愿的患者,双镜联合微创保胆取石不仅创伤小,恢复快,又保存了胆囊的生理功能,避免了胆囊切除的诸多并发症,并且有益患者术后心理康复,方法简单,临床可行性大。     

微创保胆取石(息肉)术的临床护理措施分析

目的探讨微创保胆取石(息肉)术的临床护理措施及效果。方法根据病床尾号奇偶将我院近年来收治的100例行微创保胆取石术患者分为观察组与对照组,各为50例。观察组患者围手术期采用改进护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况、首次下床活动时间、平均住院时间。结果观察组与对照组患者并发症发生率分别为6%、24%,比较有统计学意义(P<0.05);两组患者首次下床时间、平均住院时间存在显著差异,比较有统计学意义(P<0.05)。结论在微创保胆取石术围术期给予优质护理干预,有助于预防并发症,缩短住院时间。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术分析

目的:探讨和分析腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的临床效果。方法:将2014年4月—2016年4月肝胆外科收治的40例符合保胆取石手术适应证的胆囊结石患者作为观察组,同时将同期行微创胆囊切除术的胆囊结石患者作为对照组,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率和随访3个月后两组患者消化功能情况。结果:两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(t=1.013,P>0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(t=33.927,P<0.05);观察组患者平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=7.209,P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.440,P<0.05);观察组远期胃肠道消化功能异常发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.501,P<0.05)。结论:在符合手术指证的情况下采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术,能够有效地减少术中出血量和住院时间,降低术后胆汁泄露、胆囊出血以及术后感染的发生率。同时能够降低远期消化系统异常发生率。