人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。     

人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会

目的分析人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会。方法选取我院2013年8月至2014年8月收治的胃癌手术患者26例,随机分为实验组和对照组,每组13例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者在此基础上给予人性化护理干预。对比分析两组患者对疾病知识的掌握程度和护理满意度、首次肛门排气时间以及住院时间。结果实验组患者对疾病知识的掌握程度以及护理满意度均高于对照组患者,实验组患者首次肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可以提高胃癌患者对疾病的了解,提高护理满意度,缩短患者的住院时间,值得临床广泛推广。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的研究优质护理在消化内科护理管理中的应用价值。方法选择我院消化内科2014年1月至2014年8月收治的临床患者100例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组50例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对实验组和对照组患者进行调查,比较两组康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为98%,对照组患者康复率为82%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的评价在手术室护理中人性化护理的作用。方法将2011年1月至2012年10月收治的100例患者分为对照组与实验组,对照组50例,采取常规护理,实验组50例,在对照组的基础上实行人性化护理,比较两组患者的满意度及护理效果。结果对照组满意度低于实验组（P〈0.05）,与对照组比较,实验组的住院时间明显缩短,痛苦小,并发症发生率低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论人性化护理应用于手术室中,可使手术的信心大大增加,积极促进患者配合治疗,使住院时间缩短,术后并发症的发生率降低,患者的疼痛减少,护理工作满意度提高。     

手术室护理中人性化护理的应用效果观察

目的观察分析手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择病例为2014年5月至2016年5月到我院实施手术的患者,共计病例数为100例,根据行手术先后顺序,以平均分组原则将100例患者分成各50例的对照组和实验组,前组施予传统常规护理,后组予以人性化护理,比较两组患者术后并发症发生率和满意度情况。结果对照组术后并发症发生率为24.0%,患者护理满意度为78.0%;实验组术后并发症发生率为8.0%,患者护理满意度为94.0%。两组患者数据比较分析,具有明显统计学意义,即P均<0.05。结论在手术室护理中应用人性化护理,可强化患者治疗护理配合度,确保手术顺利完成的同时,还可减少术后并发症的发生,提高患者满意度,值得应用推广。     

人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响分析

目的:探究分析人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响。方法:随机选取2013年12月~2014年12月期间在某院接受治疗的70例行胆结石手术患者,并将其分为实验组35例和对照组35例,其中对照组患者接受的是常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上增加人性化护理,根据焦虑自评量表(SAS)分别对两组患者术前焦虑状况进行评价,对比分析两组患者的护理满意程度。结果:实验组患者的SAS评分明显优于对照组,实验组患者的护理满意度(97.1%)面向高于对照组患者的护理满意度(71.4%),两组患者的术前焦虑评分及其护理满意度对比差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理能够显著缓解胆结石手术患者的术前焦虑症状,并且可以极大提高护理满意度,值得临床应用。     

人性化护理模式在手术室护理中应用的效果评价

目的:将人性化护理模式应用于手术室护理,评价其效果。方法:主要选取2012年1～12月到本院进行手术的98例患者作为研究对象,随机分成实验组和对照组,每组49例,在对照组实施常规护理,在实验组实施人性化护理,对比两组之间患者满意度、焦虑情况、呼吸频率、手术后心律以及血压等指标。结果:实验组满意度为95.92%,对照组满意度为81.63%,实验组焦虑评分低于对照组,实验组呼吸频率、手术后心律以及血压均比对照组稳定,并且P值小于0.05,存在显著差异。结论:人性化护理模式在手术全过程中效果非常显著,十分具有推广价值。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价

目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月～2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。     

创新型护理流程模式对改善ICU机械通气患者并发症及护理质量的护理效果

目的分析创新型护理流程模式对改善重症监护病房(ICU)机械通气患者并发症及护理质量的护理效果。方法选择我院2016年1月-2017年1月ICU收治的300例行机械通气的患者作为本次的研究对象,其中对常规组采取一般护理流程,对实验组采取创新型护理流程,对比两组护理效果。结果实验组与常规组的并发症发生率分别为3.67%与50.00%(P<0.05);实验组在基础护理、特级护理、病房管理、重点环节管理、文书管理、急救药品管理、总护理质量方面的评分均明显高于常规组(P<0.05);实验组机械通气、ICU时间、住院时间均明显短于常规组(P<0.05);实验组的护理满意度明显优于常规组,分别为(93.22±5.32)%与(81.52±5.02)%(P<0.05)。结论对ICU患者行机械通气的过程中采取创新型护理流程的应用效果显著,可有效提高护理满意度,缩短住院时间与机械通气时间,降低并发症发生率,提高护理质量。     

舒适护理在神经内科护理中的应用

目的分析舒适护理在神经内科护理中的应用。方法 120例神经内科住院患者,随机分为两组,各60例,实验组给予舒适护理,对照组行常规护理。观察两组患者的护理满意度。结果实验组满意度98.33%,对照组满意度78.33%。实验组的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经由舒适护理的患者在满意度上高于常规护理的患者,可以减少患者住院天数,提高患者治疗与康复质量。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的 分析手术室护理应用人性化护理的效果.方法 将80例手术患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,前者术前、术中以及术后实施常规护理措施,后者则手术全程实施人性化护理.观察两组患者在护理满意度和手术前后心理的状况.结果 实验组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组术前的心理状况也好于对照组(P<0.05).结论 人性化护理在缓解患者压力,减少患者负面情绪上效果理想,可以提高患者手术安全性和患者满意度.     

人性化护理模式在手术室护理中应用的效果评价

目的：将人性化护理模式应用于手术室护理，评价其效果。方法：主要选取2012年1～12月到本院进行手术的98例患者作为研究对象，随机分成实验组和对照组，每组49例，在对照组实施常规护理，在实验组实施人性化护理，对比两组之间患者满意度、焦虑情况、呼吸频率、手术后心律以及血压等指标。结果：实验组满意度为95.92%，对照组满意度为81.63%，实验组焦虑评分低于对照组，实验组呼吸频率、手术后心律以及血压均比对照组稳定，并且P值小于0.05，存在显著差异。结论：人性化护理模式在手术全过程中效果非常显著，十分具有推广价值。     

人性化护理在急诊护理工作中的应用

目的探讨人性化护理对急诊科患者治疗的影响。方法选择2012年6月至2013年6月莆田学院附属医院急诊科收治的危重病患者198例,随机分为对照组和实验组,各99例,对照组予常规护理,实验组予人性化护理,比较二者的不良反应,对护理的满意度及住院时间。结果对照组不良反应明显高于实验组,满意度明显低于实验组,住院时间明显短于实验组。结论开展人性化护理有助于提高治疗效果。     

人性化护理在传染科护理工作中的应用

目的探究人性化护理在传染科护理中的应用价值。方法 74例传染科进行治疗的患者,随机分为干预组和对照组,各37例。对照组患者采用常规护理方式进行护理,干预组采用人性化护理方式进行护理。对比两组的护理满意度。结果干预组患者护理满意度为97.30%,对照组患者护理满意度为83.78%,对照组护理服务满意度低于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在传染科护理中可进一步提升患者护理满意度及生活质量,辅助患者进行治疗,减少患者住院时间,值得临床推荐。     

临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果分析

目的探析临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果。方法选取我院2016年3月至2017年2月期间收治的100例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各50例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的临床护理路径,观察、对比两组患者的护理满意度、健康知晓率、住院时间、住院费用、肺功能恢复情况等。结果经过护理,实验组患者护理满意度为98.0%,健康知晓率为92.0%,对照组患者护理满意度为72.0%,健康知晓率为78.0%,实验组患者护理满意度、健康知晓率显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者住院时间、住院费用均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者肺功能恢复情况显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺气肿患者采取临床护理路径能够有效改善患者病情,减少住院时间及治疗费用,具有较好的临床价值,值得临床大力推广及应用。     

人性化护理应用于骨科护理管理中的效果评价

目的探讨人性化护理应用于骨科护理管理中的效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的1000例骨科患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受人性化护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果经过临床护理,两组患者的临床症状均显著改善,其中,实验组患者在护患纠纷的发生率和临床护理满意度等方面均显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论本次实验结果表明,人性化护理应用于骨科患者的护理管理中,能够显著提高临床护理的效果,以及患者对临床护理过程的满意度,降低护患纠纷的发生率,因而临床应用价值较高。     

手术室护理中人性化护理的应用及效果观察

目的分析手术室采用人性化护理的方法与效果。方法研究来自我院在2014年1月至2014年6月接诊的400例手术患者,分为对照组和观察组各200例,其中对照组采用常规手术室护理,观察组采用人性化手术室护理,分析两组患者所得到了护理满意度和住院时间效果数据。结果在护理满意度上,对照组为72.5%,观察组为93%康复时间上,观察组为(9.42±2.43)d,对照组为(12.13±3.42)d。结论手术室采用人性化护理可以有效的提升患者手术舒适度和满意度,减少护理纠纷,同时也有利于提高手术治疗效果,缩短住院时长。     

人性化护理在产后出血中的护理体会

目的探究人性化护理在产后出血产妇中的护理效果及护理体会。方法选自我院2013年5月至2014年4月期间的90例产后出血产妇,依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,每组产妇45例。参照组产后出血产妇给予常规护理,实验组产后出血产妇实施人性化护理模式,比较两组患者的舒适度与护理满意度。结果实验组患者的舒适度优于参照组,P<0.05;实验组患者的护理满意度高于参照组,P<0.05。结论在产后出血患者的住院期间给予人性化护理服务,可以有效提高患者的舒适度与护理满意度,具有重要的临床实践价值。